(O texto abaixo, publicado em outubro de 2021, no site palestinalivre.org, é importante para compreender a posição dos gestores da UNRWA contra seus próprios funcionários, e a forma como os EUA manipulam, e jogam com a vida dos refungiados.) Nota do Blog
A UNRWA, a partir de agora (14/07/2021), deve agir sob critérios políticos ditados por Washington em troca do seu financiamento, que incluem a possível revogação de facto do estatuto de refugiado palestiniano. As cláusulas políticas aceites pela agência contradizem o mandato da UNRWA como organismo humanitário internacional e violam os seus princípios de independência e imparcialidade...
Os EUA e a UNRWA assinaram um acordo em 14 de julho pelo qual Washington volta a fornecer dinheiro aos refugiados palestinianos em 2021 e 2022, mas condiciona esta agência da ONU a trabalhar como contratante para os objetivos dos EUA e, portanto, de Israel . A partir de agora, ele deve agir sob critérios políticos ditados por Washington em troca do seu financiamento, que incluem a possível revogação de fato do estatuto de refugiado palestiniano.
As cláusulas políticas aceites pela agência contradizem o mandato da UNRWA como organismo humanitário internacional e violam os seus princípios de independência e imparcialidade, embora sejam repetidamente citadas no acordo.
O documento é tão destrutivo para os propósitos e a neutralidade com que a agência deve funcionar, que a UNRWA tentou fazer com que passasse o mais despercebido possível . No seu comunicado de imprensa , destacou a sua alegria pela retoma do financiamento dos EUA . Devemos procurar no texto da declaração uma breve frase sobre o acordo, afirmando que este “estabelece objetivos e prioridades partilhadas ” entre a UNRWA e os EUA, sem explicá-los. Para se aprofundar é necessário ler o documento. O Comissário Geral da UNRWA, Philippe Lazzarini, é o signatário do contrato com os EUA, e também não explicou nada sobre o acordo, apesar de alegar a capacidade de alterar o mandato da agência.
A UNRWA estava em crise financeira depois que Donald Trump suspendeu as doações à organização em janeiro de 2018. Como resultado, a UNRWA encerrou vários serviços e demitiu centenas de trabalhadores . Estes problemas financeiros são constantes , uma vez que a UNRWA depende intencionalmente da caridade e não dos orçamentos da ONU, ao contrário do ACNUR. Assim, os países doadores têm a capacidade de extorquir e chantagear os refugiados e a sociedade palestina . Esta chantagem foi exactamente o que aconteceu e por esta razão os EUA são o primeiro doador, e não é coincidência que as tentativas de garantir que a UNRWA tenha orçamentos estáveis tenham falhado.
A decisão de Trump de parar o financiamento foi uma punição colectiva aos palestinianos pela sua rejeição do chamado “Acordo do Século ”, uma proposta elaborada por Netanyahu. O texto dos EUA e de Israel implicava a rendição palestina definitiva, aceitando os atuais guetos e o apartheid , e renunciando a direitos inalienáveis, como o direito de regresso dos refugiados palestinianos.
Joe Biden anunciou que iria retomar as doações à UNRWA, mas omitiu que iria condicionar o trabalho da agência, algo que foi revelado na primeira carta que os EUA enviaram à UNRWA em março de 2021 .
UNRWA torna-se contratante de segurança para os EUA e Israel
O acordo assinado pela UNRWA com os EUA provocou rejeição por parte da sociedade palestina. BADIL é uma importante organização que defende os direitos dos refugiados palestinos e tem status consultivo na ONU. Esta organização denuncia que os EUA conseguiram que as leis norte-americanas, e portanto os interesses israelitas, sejam o quadro de acção da UNRWA . Do BADIL explicam que os EUA conseguiram impor quais os refugiados palestinianos que podem receber os serviços da UNRWA e, portanto, os excluídos revogaram, de fato, a sua identidade como refugiados.
As obrigações impostas pelos EUA à UNRWA são múltiplas . A partir de agora, a UNRWA está proibida de prestar assistência a pessoas ligadas a grupos denominados “terroristas” pelos Estados Unidos e Israel. Ambos designam como terrorista qualquer indígena palestino que resista à ocupação , ao seu deslocamento forçado ou à expropriação de suas propriedades. A UNRWA não deveria investigar apenas os refugiados; também aos seus trabalhadores, empreiteiros, fornecedores e doadores não estatais semestralmente, incluindo as redes sociais do pessoal da agência. Isto transforma a UNRWA numa gigantesca agência de espionagem e contratante de segurança para milhões de pessoas e empresas que tem de monitorizar e reportar periodicamente aos EUA.
É paradoxal que a UNRWA tenha de investigar os seus doadores não estatais, enquanto o doador EUA e o ocupante Israel são indiciados em processos de crimes de guerra no Tribunal Penal Internacional. Também exige o registo biométrico de todos os refugiados palestinianos, apesar das experiências recentes com refugiados Rohingya e do Afeganistão, com todos os dados biométricos de ONG e dos EUA nas mãos do regime de Mianmar e dos Taliban .
BADIL denuncia que trabalhadores da UNRWA já foram despedidos em aplicação destas medidas à atividade política dos seus funcionários. O Sindicato dos Funcionários da UNRWA rejeitou as condições impostas e a seleção dos seus membros.
Esta proibição de exercício político de descontentamento com Israel viola a legalidade internacional, mas não se limita às organizações políticas . Numerosas organizações sociais palestinas são definidas como terroristas, por exemplo os Comitês de Trabalho Agrícola, ou os Comitês de Trabalho de Saúde , com parte da sua equipa na prisão durante meses, incluindo a hispano-palestina Juani Rishmawi , Juana Ruiz Sánchez.
Até agora, foram os lobbies israelitas disfarçados de ONG, UNWatch e outros, que levaram a cabo esta vigilância massiva sobre os funcionários da UNRWA, elaborando listas negras de trabalhadores e exigindo o sua demissão da ONU. Os professores das escolas da UNRWA sofrem intensa espionagem por parte de Israel, e são denunciados por defenderem o direito ao retorno dos refugiados (Resolução 194 da ONU), o direito das pessoas à resistência ( Resolução 3070 da ONU ) ou por afirmarem que os Estados não têm direito intrínseco de existir, especialmente regimes de apartheid .
Agora será a UNRWA quem assumirá esta tarefa de censura, não só dos seus trabalhadores, mas também de adaptação dos livros escolares aos interesses de Israel.
Os EUA e a UE impõem conteúdo pró-Israel às crianças palestinas
O acordo entre os EUA e a UNRWA obriga a agência a “tomar medidas contra conteúdos contrários aos princípios da ONU em materiais educativos”. Este eufemismo significa que a partir de agora a UNRWA deve suprimir qualquer conteúdo que entre em conflito com a narrativa israelita . Como resultado desta cláusula, a UNRWA já instruiu o seu corpo docente a não nomear o mapa histórico da Palestina, as cidades palestinas invadidas em 1948, a resistência, os prisioneiros, o muro, etc. Trata-se de eliminar qualquer conteúdo nacional palestino e de promover a israelização. Isto é o que já acontece com os palestinos nativos com cidadania israelense: além de sofrerem segregação racista, o seu currículo anula a sua identidade e história .
Precisamente, a Comissão Orçamental do Parlamento Europeu aprovou há poucos dias uma alteração que condiciona 23 milhões de dólares à UNRWA, aludindo ao fato de “discurso de ódio, anti-semitismo e incitamento à violência”. A UE exigirá que a UNRWA promova a “coexistência com Israel” se a agência quiser receber os fundos. Os lobbies israelenses, como o Impact-SE, analisam cuidadosamente os livros didáticos palestinos e também os de outros países árabes. Em seguida, entregam relatórios sobre o conteúdo escolar palestino a grupos políticos no Parlamento Europeu, exigindo que termos como “direito de regresso”, “colonização”, “ocupação sionista” ou “limpeza étnica” sejam removidos. Exigem também que revisões históricas, bíblicas ou mitológicas falsificadas de Israel sejam incluídas nos textos palestinos , e que se reflita que foram os palestinos que “rejeitaram a paz” em numerosas ocasiões.
Os EUA e a UE conseguiram impor à UNRWA a mesma coisa que aplicaram às organizações civis palestinianas durante décadas: condicionar politicamente a ajuda humanitária e o financiamento internacional à sociedade palestina. Qualquer organização palestina que utilize termos como colonização, apartheid, boicote ou direito de regresso dos refugiados está excluída do recebimento de fundos oficiais .
BADIL salienta que o que está a acontecer é o que afirmou o combatente sul-africano anti-apartheid, Steve Biko : “A arma mais poderosa nas mãos do opressor é a mente dos oprimidos”.
O objetivo dos EUA e da UE é permitir que Israel ignore o regresso dos refugiados e acabe com a UNRWA
Deve ser lembrado que a existência de milhões de refugiados palestinianos décadas após a sua desapropriação e expulsão é uma anomalia completa, um produto do desrespeito permanente de Israel pela legalidade e pelo mandato de que estes refugiados regressem e sejam compensados . Mas a impunidade que o Ocidente concede ao regime israelita continua a permitir que os palestinos sejam o maior e mais antigo grupo de refugiados do planeta, enquanto noutros conflitos é promovido o regresso ou regresso forçado de refugiados. O Ocidente procura que Israel mantenha a supremacia demográfica racista da sua sociedade colonizadora sobre os palestinos indígenas, impedindo o regresso dos nativos que foram despossuídos e expulsos. Segundo dados do BADIL , quase 9 milhões dos 13 milhões de palestinos no mundo (66%) estão deslocados à força, embora o mandato da UNRWA só acolha 5,5 milhões.
Em vez de contribuir para a promoção dos direitos palestinos reconhecidos no direito internacional, a onegeização da sociedade palestina colonizada procura enfraquecê-la e enterrar as suas reivindicações, especialmente o direito ao regresso . A aplicação precisa da lei contra Israel com o regresso dos refugiados tornaria a UNRWA desnecessária. Pelo contrário, Israel e os seus aliados procuram destruir a agência e fazer desaparecer também o direito de regresso dos palestinos. Entretanto, para uma camada da burocracia da ONU, a agência tornou-se um modo de vida em si que deveria ser perpetuado à parte dos palestinos e dos seus direitos.
Num paradigma pós-verdade, o acordo entre os EUA e a UNRWA apela repetidamente à neutralidade da agência para conseguir o oposto : transformá-la num contratante de segurança para os EUA e Israel. Nesta distorção, os palestinianos são forçados a suprimir conteúdos educativos “contrários aos princípios da ONU” que na realidade são a terminologia, os direitos e a legalidade internacional que protegem os palestinianos e são desconsiderados por Israel.
______________________
Daniel Lobato é um activista solidário com a Palestina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário