terça-feira, 13 de novembro de 2018

Israel se prepara para "operar com força" na Faixa de Gaza

Dia 10 /11 :  37palestinos , incluindo 6 crianças, feridos em Gaza pela repressão do exército israelense

10 de novembro de 2018

Palestina-bandeira-gaza

Pelo menos 37 palestinos ficaram feridos hoje - incluindo seis crianças, nove mulheres e um paramédico - enquanto as forças israelenses reprimiam violentamente os protestos na fronteira da Faixa de Gaza bloqueada.
O Ministério da Saúde da Palestina informou que o pessoal militar disparou munição real e balas de aço revestidas de borracha contra os manifestantes, além de jogar gás lacrimogêneo.
O porta-voz de Gaza, Ashraf al Qidra, disse que as equipes médicas do hospital europeu no enclave costeiro estão tratando um palestino levado ao centro com uma séria lesão no pescoço.
Mais de 205 palestinos perderam suas vidas e mais de 22.000 ficaram feridos pelas forças israelenses desde o início dos protestos da Grande Marcha de Retorno, na fronteira da Faixa de Gaza com Israel, em 30 de março.
A maioria dessas vítimas foi denunciada em 14 de maio, quando as tropas de Tel Aviv atacaram os manifestantes palestinos na manifestação contra os 70º aniversário da ocupação israelense no território original da Palestina.
Fonte: Prensa Latina
https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=227183&SEO=manifestaciones-en-gaza-dejan-saldo-de-37-palestinos-heridos  

Dia 11 /11:  Um suposto comandante do Hamas foi morto neste domingo na sequência de um ataque do exército ocupante sionista, (IDF) contra a Faixa de Gaza, segundo informaram autoridades locais.

 

Israel lanzó unos 40 misiles a la Franja de Gaza, por lo que Palestina también respondió enviando por lo menos dos misiles que fueron interceptados por Israel.


Testemunhas ouvidas pela agência Reuters disseram que jatos de Israel teriam jogado cerca de 20 projéteis contra áreas de Gaza. Em seu Twitter oficial, a IDF relatou a ocorrência de um tiroteio durante uma operação na região. 
Até o momento, não há confirmação da identidade do suposto comandante do Hamas assassinado. Fontes palestinas disseram que ele teria sido vítima de um ataque de soldados que passaram em um veículo atirando contra pedestres do grupo. Além dele, outros cinco palestinos teriam sido mortos na ação, conforme declarações do Ministério da Saúde de Gaza.
Do lado israelense, vários alertas foram emitidos ao longo da última hora para possíveis ataques de foguetes contra o Conselho Regional de Eshkol, perto da fronteira com Gaza.
https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/2018111112651359-ataque-israel-gaza/

Dia 12 /11 :  Um dia depois de autorizar uma operação de forças especiais que deixou sete palestinos mortos,(11/11) o exército israelense anunciou o envio de mais tropas. 

O governo de Israel reforçou nesta segunda-feira as medidas de segurança na Faixa de Gaza depois de uma nova incursão por parte de suas forças especiais, que mataram pelo menos sete palestinos. Agora o Exército está se preparando para "operar com força".
Por meio de uma declaração, a instituição militar informou que " reforçou suas tropas no Comando Sul e está preparada para operar com força, se necessário", informou a agência de notícias EFE .
E Gaza e o sul de Israel continuam em alerta máximo após o confronto no qual morreram sete palestinos - incluindo um comandante do Hamas - e um tenente-coronel israelense, na cidade de Khan Younis, ao sul da Faixa de Gaza. 
exército israelense declarou a área próxima a Gaza como uma área militar fechada. Linhas de trem foram canceladas e as escolas das comunidades vizinhas de Israel não abriram.
O primeiro-ministro israelense,  Benjamin Netanyahu,  suspendeu sua agenda em Paris - onde o fim da Primeira Guerra Mundial foi comemorado, 100 anos atrás - para retornar no domingo à noite em urgência e liderar a linha de ação.

Fonte: Telesur

quinta-feira, 18 de outubro de 2018

# HADDAD PARA PRESIDENTE DO BRASIL!

Aluno: Professor, admiro tanto sua inteligência, mas alimentar militância partidária mesmo quando se trata de um partido envolvido com corrupção é um tanto incoerente. Ou o Senhor também acredita que os cabeças do PT são inocentes?

Resposta do professor Paulo André UFPE-CAV:


Bom dia,  Agradeço sua admiração e gostaria de responder sua questão.
1. Não. Não acredito que todos os líderes do PT são inocentes, tanto que alguns foram, acusados, julgados e presos (com provas), outros acusados, julgados e presos (sem provas), mas foram.

2. Também acredito que há pessoas honestas na liderança do PT, para isso temos os MESMOS mecanismos da justiça que julga e condena, que também julga e absolve.

3. Mas sabe o que é legal em tudo isso? É que podemos QUESTIONAR os juízos feitos, sejam as condenações, sejam as absolvições, pois AINDA estamos num Estado Democrático de Direito e a nossa Constituição nos dá a liberdade da dúvida.

4. Quando chamo para uma "militância" estou chamando para o que podemos fazer de mais inteligente (aproveitando a qualidade que você me atribuiu e a qual agradeço). Não temos partidos políticos isentos de atos de corrupção. Infelizmente NENHUM partido está imune a isso, se olhar friamente os dados de organizações supra partidárias (ou não partidárias) você verá que o PT não é o líder de corrupção (ou uma facção criminosa) como a imprensa e a oposição querem taxar (e até conseguiram) o PT.

Veja aqui:  https://exame.abril.com.br/brasil/psl-novo-partido-de-bolsonaro-e-o-menos-transparente-do-brasil/

Veja aqui também o documento que revela os resultados do Movimento Transparência Partidária: 

https://uploads.strikinglycdn.com/files/54eabca2-0530-457d-948d-d17213d13b38/ranking_FINAL.pdf

Aqui você poderá ver outra forma de avaliar políticos caçados por corrupção eleitoral e vai ver que o PT ocupa a 9ª posição.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Dossi%C3%AA_do_Movimento_de_Combate_%C3%A0_Corrup%C3%A7%C3%A3o_Eleitoral

5. O atual partido do bolsonaro (#elenão) é o "menos transparente" e sabe o que isso significa? Óbvio: ESCONDEM dados para não revelar suas reais intenções. Daí temos que buscar JUNTAR informações ditas por palavras do próprio candidato e de seus aliados mais próximos, aqueles que podem ter influência no seu governo. Daí, talvez você já tenha visto que o discurso dele é de manutenção dos privilégios dos políticos (ou seja: contra a reforma política que é O gargalo para combater mais fortemente a corrupção). Veja ele mesmo falando aqui: https://www.youtube.com/watch?v=ffAnT45e1Cg

Bom. Dei 5 pontos baseado em DADOS e espero, honestamente, que você considere analisá-lo e ver que se tiver que escolher um dos dois candidatos baseado APENAS pelo critério "corrupção" certamente minha escolha seria o #Haddad13. Mas obviamente a escolha deve levar MUITOS outros fatores, como as ideias e HISTÓRICO político de ambos, daí claramente vemos que o #Haddad13 está milhares de milhas a frente do bolsonaro.

Além disso vejo as questões pessoais, de VALORES e daí prefiro confiar em alguém que mantém uma ÚNICA família a 30 anos e que não tem seus filhos atrelados no cabide da política, usurpando de nossos impostos e que acham isso "normal" e "justo". Concordo que é "legal", mas justo, ético?! De jeito algum.

Desculpa o textão, mas não trato essas coisas de maneira rasa. Acho que nestes tempos de Fake News, as pessoas precisam estar atentas às informações reais, a dados e daí poderem decidir de forma mais consciente. Assim como faço.

Espero ter ajudado. Sucesso na sua caminhada.

# Bolsonaro NÃO!

segunda-feira, 1 de outubro de 2018

Palestina: GREVE GERAL CONTRA A LEI DO ESTADO-NAÇÃO JUDEU!

Os palestinos da Cisjordânia, Al-Quds (Jerusalém) e na Faixa de Gaza anunciaram uma greve geral, nesta segunda-feira, para denunciar a lei "estado-nação judeu".




Os palestinos demarcam como racista dita legislação, aprovada em julho no parlamento israelense, pois define oficialmente o regime de Tel Aviv como o "estado-nação do povo judeu" reserva-se o direito à autodeterminação para este grupo e estabelece que o hebraico é  a língua oficial. Sob essa lei discriminatória, os árabes são considerados cidadãos de segunda classe.

A greve geral de hoje também visa protestar contra as medidas polêmicas do governo dos EUA contra os palestinos: a transferência da Embaixada dos EUA para Al-Quds (Jerusalém) e o corte de fundos para a Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinos ( UNRWA), entre outros temas.
Empresas palestinas, escolas e universidades permanecerão fechadas durante o dia da greve, informou no domingo a agência de notícias britânica Reuters .
Mohamad Barakeh, um ex-membro do Parlamento israelense, em entrevista à  Reuters , comentou: "A greve é uma mensagem para o mundo que diz que apartheid e o racismo (israelenses) são algo que não só deve combater internamente, mas deve ser denunciado em todo o mundo ".
Porsua parte, Abdul-Elah al-Atiri, um membro do Conselho Revolucionário do Movimento de Libertação Nacional da Palestina (Fatah), denunciou, nesta segunda-feira, em um comunicado, que a lei "estado-nação judeu" visa  expulsar os históricos habitantes árabes e beduínos palestinos de seus
próprios territórios.
A legislação israelense não só enfureceu os árabe, mas também recebeu  críticas de grupos de direitos humanos e governos ocidentais que também a chamam de "racista".
ftm / krd / nii /
https://www.hispantv.com/noticias/palestina/389661/huelga-general-ley-estado-nacion-israel
Veja também:
Em 19 de julho, o parlamento do regime israelense aprovou a chamada lei
"Estado-nação", que provocou críticas maciças em todo o mundo.
https://www.hispantv.com/noticias/palestina/389661/huelga-general-ley-estado-nacion-israel

Greve geral dos palestinos em rejeição da lei do estado-nação judaica




 Os palestinos da Cisjordânia, Al-Quds (Jerusalém) e na Faixa de Gaza anunciaram uma greve geral, nesta segunda-feira, para denunciar a lei "estado-nação judeu".
Os palestinos demarcam como racista dita legislação, aprovada em julho no parlamento israelense, pois define oficialmente o regime de Tel Aviv como o "estado-nação do povo judeu" reserva-se o direito à autodeterminação para este grupo e estabelece que o hebraico é  a língua oficial. Sob essa lei discriminatória, os árabes são considerados cidadãos de segunda classe.
A greve geral de hoje também visa protestar contra as medidas polêmicas do governo dos EUA contra os palestinos: a transferência da Embaixada dos EUA para Al-Quds (Jerusalém) e o corte de fundos para a Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinos ( UNRWA), entre outros temas.
Empresas palestinas, escolas e universidades permanecerão fechadas durante o dia da greve, informou no domingo a agência de notícias britânica Reuters .
Mohamad Barakeh, um ex-membro do Parlamento israelense, em entrevista à  Reuters , comentou: "A greve é uma mensagem para o mundo que diz que o apartheid e o racismo (israelenses) são algo que não só deve combater internamente, mas deve ser denunciado em todo o mundo ".
Por sua parte, Abdul-Elah al-Atiri, um membro do Conselho Revolucionário do Movimento de Libertação Nacional da Palestina (Fatah), denunciou, nesta segunda-feira, em um comunicado, que a lei "estado-nação judeu" visa expulsar os históricos habitantes árabes e beduínos palestinos de seus próprios territórios.
A legislação israelense não só enfureceu os árabe, mas também recebeu críticas de grupos de direitos humanos e governos ocidentais que também a chamam de "racista".
ftm / krd / nii /
https://www.hispantv.com/noticias/palestina/389661/huelga-general-ley-estado-nacion-israel
Veja também:
Em 19 de julho, o parlamento do regime israelense aprovou a chamada lei "Estado-nação", que provocou críticas maciças em todo o mundo.



Novo Governador de Okinawa é um adversário da base militar dos EUA

 
A ilha japonesa de Okinawa elegeu para governador Denny Tamaki, um ex-deputado que se opõe à construção de uma nova base militar norte-americana, na região.
Tamaki, ex-deputado de oposição, 58 anos, ganhou a eleição, nesta segunda-feira, para governador do arquipélago de Okinawa, no sul do Japão, com um número recorde de 396 632 votos, substituindo   Takeshi Onaga  , que morreu no início de agosto de um câncer pancreático.
O novo governador prometeu lutar contra a construção de uma nova base militar dos EUA na ilha, um revés para o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe.
A base de Futenma, do Corpo de Infantaria da Marinha dos EUA está atualmente no centro da cidade de Ginowan, embora esteja  fechada em virtude de um acordo entre Tóquio e Washington motivado pelo perigo para os habitantes locais.

 
De acordo com uma decisão de 1996, esta instalação tem que ser movida por razões de segurança para a área costeira de Henoko, menos povoada, embora uma grande parte da população exija a sua eliminação.
Contra o conselho dos governadores do arquipélago, tanto o falecido Onaga como seu sucessor, o Governo de Abe pretende realizar a transferência, mas Tamaki pode torpedear tais planos se as autoridades locais decidirem cancelar as licenças concedidas para as obras necessárias à reinstalação da base.
A ilha de Okinawa, ocupada pelos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial e entregue ao Japão em 1972, é considerada a base militar mais estratégica do país norte-americano na Ásia, especialmente por causa de sua proximidade com o Mar do Sul da China.
Nos últimos anos, Okinawa tem sido  palco de protestos   contra a presença de bases norte-americanas. Apesar de representar apenas 0,6% do território nacional japonês, a ilha abriga cerca de metade dos 50 mil militares dos EUA destacados no Japão.
mtk / mla / mkh / rba
Veja também:
El Ejército de Estados Unidos tiene una fuerte presencia militar en el este de Asia, particularmente en Japón y Corea del Sur, donde cuenta con gran número de bases e instalaciones, avanzados equipos militares, así como miles de efectivos desplegados.
.https://www.hispantv.com/noticias/japon/389682/okinawa-gobernador-eeuu-base-militar

sexta-feira, 28 de setembro de 2018

S-300: o Reino Unido, a França e Israel não poderão mais bombardear o povo da Síria



 A Federação da Rússia entregará à Síria, dentro de duas semanas, baterias de defesa anti-aérea S-300, assim como modernos sistemas de controle para postos de comando da defesa anti-aérea, presentes unicamente no arsenal do exército russo.

O Ministro da Defesa russo, Serguei Shoigu, declarou: «Isto garantirá, nomeadamente, a gestão centralizada de todas as forças e instalações de defesa anti-aérea sírias, a vigilância dos ares e uma tomada de decisão rápida. Mais importante ainda, a identificação de todos os aviões russos pelos meios de defesa anti-aérea sírios será garantida».
Esta decisão segue-se ao ataque britânico-franco-israelita, de 17 de Setembro de 2018, em Latáquia, durante o qual um Ilyushin russo Il-20 foi destruído com 15 homens a bordo.
A Síria é o 17º país a equipar-se com o S-300.
Com um alcance de 300 km, estes equipamentos tornam impossível o sobrevôo do país ou a aproximação desde o Mediterrâneo ou de um país vizinho da aviação inimiga, entre as quais as aviações britânica, francesa e israelita.
A sua entrada em serviço na Síria põe fim ao domínio aéreo israelita sobre o Médio-Oriente. Se a planejada  entrega de S-300, há cinco anos, em 2003, havia sido cancelada, fora a pedido dos Estados Unidos para proteger as capacidades aéreas israelitas. Obviamente, esse veto já não funciona. No entanto, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, John Bolton, qualificou esta decisão de «escalada», ostensivamente para proteger o Presidente Trump durante a campanha eleitoral legislativa dos EUA.
«Estamos convencidos de que a implementação destas medidas ajudará a esfriar as "cabeças quentes” e a desencorajar as acções insensatas que ameaçam os nossos militares. Caso contrário, teremos que responder de acordo com a situação em curso», declarou Shoigu, fazendo claramente referência ao Estado sionista/hebreu.
Tradução 
Alva
http://www.voltairenet.org/article203123.html

terça-feira, 25 de setembro de 2018

ISRAEL : ASSASSINO PROTEGIDO

No deserto do Neguev,na Palestina ocupada por Israel,  ao sul da entidade sionista foi construído um misterioso complexo,  na cidade de Dimona, afastado do olhar público.

Todas que lá trabalham são obrigados a jurar  segredo. Quando se descobriu a sua existência, o regime disse que era uma fábrica têxtil, sem admitir nunca o seu verdadeiro propósito: Elaborar plutônio para fabricar as bombas atômicas. Através de entrevistas com especialistas de diferentes países vamos divulgar os segredos de Dimona, no vídeo abaixo.

Todas as plantas nucleares do mundo são monitoradas pelas organizações internacionais competente, menos as plantas nucleares de Israel. Porque a comunidade internacional trata o regime sionista de modo muito especial e ignora todos os seus atos criminosos em todos os níveis?

A radioatividade que escapa , por algum motivo ignorado, já atinge a saúde da população palestina. São vários os exemplos, em uma pequena aldeia próxima,  um palestino conseguiu trabalho na Usina, mas a ele não foi permitido o uso das roupas especiais, utilizadas pelos trabalhadores judeus,  em três meses caiu enfermo e veio a óbito, aos 46 anos de idade. Esse é só um exemplo para ilustrar a dramática realidade dos palestinos que vivem ali.
O Físico do Centro Nuclear do deserto de Neguev, Mordechai Vanunu desmascarou em 1986 a produção de armas atômicas, passando informações sigilosas ao jornalista Peter Hounan, do jornal britânico Sunday Time. Com base nelas, especialistas avaliaram que Tel Aviv possui o sexto arsenal nuclear do mundo. O Mossad o seqüestrou em Roma, o levou para Israel e o condenou por traição.
" O estado judeu tem 200 armas atômicas , tem bombas de hidrogênio, armas atômicas, bombas de nêutrons, não admitem que as possui". (Vanuno)  

Veja o vídeo/documentário abaixo:


Postado do: https://www.facebook.com/DocumentalesHispanTV/videos/260070454640935/

terça-feira, 11 de setembro de 2018

Batalha de Idlib ou batalha por Idlib?

1/9/2018, Ghassan e Intibah Kadi, para The Saker Blog
Traduzido pelo Coletivo Vila Vudu



Batalha de Idlib? Ou Batalha por Idlib? E batalha de quem? E quem combate quem? E onde?

A única coisa clara sobre essa batalha dita iminente é o fato de que Idlib foi "usada" como ralo e local para onde correram todos os terroristas anti-Síria e antigoverno sírio. Esse status quo que não pode durar.

Sempre desde a batalha de Al-Qusayr e o colapso das forças terroristas, mais terroristas foram despachados para Idlib, à espera de um acordo político. Esse influxo continuou sem interrupção e até incluiu "acordos" entre o Hezbollah e os terroristas, quando a região das [montanhas] Qalamoun foi saneada. Esses "acordos" envolveram terroristas ativos em solo libanês.

A lista dos terroristas que acabaram em Idlib inclui os que foram expulsos de Zabadani, Ghouta, Palmira, Aleppo, para citar alguns. Não chega a surpreender portanto o motivo pelo qual há quem estime em mais de 50 mil o número de terroristas atualmente lá. Há até quem fale em 100 mil. É possível que seja exagero, mas é muito difícil fazer estimativa acurada.

Há cerca de cinco anos, teria sido plausível pensar que a batalha final seria travada por Aleppo, não Idlib. Mas, dado que todos os tipos de terroristas foram mandados para Idlib não para Aleppo, foi como um prelúdio do que está agora acontecendo.

Assim sendo, a pergunta agora é: espera-se solução política, solução militar ou ambas? E os combatentes que foram convencidos pelos respectivos negociadores a ir para Idlib terão assegurada para eles alguma resolução política, com morrerão como "mártires" na sua busca jihadista?

Na realidade, a solução é muito mais intrigante do que se percebe à primeira vista. Por um lado, a Turquia alegou que retirava todo e qualquer apoio ao ISIS e, embora a narrativa turca oficial fale de negar apoio a qualquer outra organização terrorista que opere na Síria, a Turquia cuida de não expor muito claramente sua posição quanto à Frente al-Nusra.

Por um lado, a Turquia promete apoio tácito à al-Nusra mas, ao mesmo tempo, o Exército Sírio Livre (ing. FSA), que não passa de exército turco de-facto operando dentro da Síria, fez várias declarações ao longo do ano passado indicando que combateria para expulsar a Frente al-Nusra em Idlib. Faltou pouco para que os turcos anunciassem que o FSA estaria apoiando o Exército Árabe Sírio em seus esforços para reconquistar Idlib.

E se os terroristas com base em Idlib estão recebendo suprimentos, são suprimentos que só podem estar vindo via Turquia; afinal de contar, só há uma rota acessível para contato com o resto do mundo. Assim sendo, de que lado Erdogan está?

Mas contradições dessa natureza cercam Erdogan, pode-se dizer, de todos os lados. Afinal, é o membro da OTAN que está trocando sanções com os EUA, comprando armamento russo, e desesperado para se integrar à União Europeia, por mais que diga que vê os membros da UE como Cruzados odiadores de muçulmanos; recentemente Erdogan é manifestou interesse em unir-se aos BRICS.

Mas o objetivo dos EUA é ferir a Síria, mesmo sem qualquer justificativa. Ao que tudo indica, os norte-americanos estão trabalhando numalista de alvos potenciais. Historicamente, quando os EUA não encontram motivo para atacar algum país, rapidamente criam um e convencem a mídia mundial e, via a mídia, o povo de todo o ocidente do planeta de que, sim, há/haveria razão genuína e plenamente justificada. As supostas Armas de Destruição em Massa do Iraque são talvez o exemplo mais eloquente. E embora a Rússia tenha apresentado provas à ONU de que os terroristas estão [hoje] planejando um ataque químico , ninguém conta com que os russos sejam ouvidos.

A situação torna-se ainda mais complexa se se levam em conta as relações do Estado Profundo dos EUA com a Rússia e, também, as relações de Trump com Putin/Rússia. No triângulo Estado Profundo dos EUA / Trump / Rússia-Putin, Trump é talvez a carne do sanduíche e qualquer novo ataque será provavelmente semelhante ao de abril passado, vale dizer, suficiente para satisfazer os neoconservadores, sem arriscar escalar o conflito nem com a Rússia nem com a Síria.

Sempre disse que os EUA não podem atacar a Síria com ferocidade igual à que usam contra outras nações. Qualquer ataque em grande escala contra a Síria põe Israel no alvo para ataques de retaliação tanto da Síria como do Hezbollah. Não se deve esquecer que, uma vez que os EUA dão maior atenção à segurança de Israel que à dos norte-americanos, sempre será altamente improvável que os EUA deliberadamente empreendam ação militar que ponha o pescoço de Israel sobre o cepo. Além disso, nesse momento extremamente sensível dos eventos, qualquer grande escalada pode justificar maior papel para o Irã. É pouco provável que Trump assuma esse risco, ainda que, por não o fazer, venha a desagradar ainda mais aos neoconservadores do Estado Profundo. Nesse sentido, a morte de John McCain é uma bênção que caiu sobre Trump, nesse momento crítico.

Escalada maior contra a Síria pode também pôr em perigo as embarcações da Marinha dos EUA no Mediterrâneo. EUA não sabem o que as defesas sírias guardam na manga, nem que equipamento de defesa nível estado-da-arte pode ter sido entregue aos sírios, pelos russos. Vimos recentemente que as defesas terra-ar sírias mostraram-se muito satisfatórias. E se os sistemas terra-mar de defesa foram também super modernizados?

A movimentação anterior da OTAN, que levou ao ataque de abril de 2018 foi acompanhada por pedidos, feitos pelos russos, para que EUA não escalassem. A retórica dos russos atualmente, contudo, vem acompanhada de movimentação equivalente e recíproca de suas próprias naves e submarinos de guerra. Pode ser preparação para confronto que os russos sabem que seja inevitável. Ou não passará de show de força?

Circula muita especulação, e todos os cenários estão sobre a mesa, mas a evolução menos provável é confronto direto entre EUA e Rússia; pouco provável, mas confronto limitado é possível, desta vez, especialmente se os ataques puderem ser atribuídos a erros e/ou apresentados como ações de outros. Afinal de contas, com a influência que tiveram sobre o mundo já em processo de diluição, com o poder econômico que tiveram já em colapso, e com a superioridade militar já desafiada pelo armamento super moderno com que os russos já contam, dos quais os EUA não poderão competir ainda por décadas, os EUA estão cada dia mais pressionados para mostrar ao mundo – e aos próprios cidadãos, claro – que ainda estariam no comando. Por essas razões, sim, é possível que os EUA avancem mais um passo [em relação aos ataques de abril de 2018].

Para que ultrapassem a linha vermelha traçada pela Rússia, não é necessário que os EUA acertem alvos russos per se. Porque apostam, de fato, na sabedoria dos russos e na certeza de que os russos só usarão força bélica se e quando for inevitável e, ainda nesse caso, que a usarão com ponderação, é possível sim que os EUA assumam risco maior e lancem ataque relativamente maior contra a Síria; incluindo ataques a locações chaves e sensíveis.

Mas quem pode garantir que a Rússia sequer tente administrar a resposta síria e – digamos, para argumentar – em retaliação, afundar navio dos EUA, o que acontecerá? Os EUA avançarão em ataque de maior escala ou recuarão?

Na realidade, desde o final da 2ª Guerra Mundial, e embora os EUA tenham vivido em perene estado de guerra contra um ou outro país, os EUA não se engajaram em guerra alguma contra adversário de dimensões e poder sequer próximos dos seus. Basta listar as guerras em que os EUA envolveram-se: Coreia, Vietnã, Afeganistão e Iraque, nunca passaram de violência, provocação e bullying. Mesmo assim os EUA foram derrotados no Vietnã, em guerra contra o Exército do Vietnã que absolutamente não tinha nem a tecnologia nem o poder de fogo dos norte-americanos.

Porém, embora a ordem geoestratégica do mundo esteja em reformatação, com novas potências que vão emergindo e as velhas potências em degradação continuada, mesmo assim os EUA continuam a procurar guerras. Assim, mais dia menos dia, acabarão por se verem diante de inimigo realmente capaz de derrotá-los. A menos que a Rússia venha a se envolver diretamente com os EUA na Síria, nenhum inimigo de dimensões consideráveis se apresentará na batalha cuja encenação começa agora, em torno de Idlib. Mas dado que atualmente ninguém precisa ser superpotência para ter armamento efetivo, e porque, mais uma vez, ainda não se vê com clareza quais são as capacidades de defesa da Síria, é possível que essas capacidades produzam alguma surpresas. Em 2006, até o Hezbollah teve meios para destruir, no mar, uma fragata israelense.

Algumas vozes ditas "preocupadas" andaram batendo o bumbo do pânico, insinuando que os EUA converteriam a Síria em ruínas e poeira. Com o baixo ventre macio dos EUA (quer dizer, Israel) logo ali, virando a esquina, com dezenas de milhares de foguetes posicionados para lançamento se a linha vermelha for ultrapassada na Síria, com a modernização das defesas sírias, com o Irã ali presente e, por último, mas não menos importante, com a presença dos russos, o cenário de os EUA 'reduzirem a Síria a pó' só parece verossímil em roteiro de filme de Hollywood. As tais vozes "preocupadas" que regurgitam a retórica belicista, sem parar, ao longo dos últimos cinco anos não se "preocupam" com a Síria. No máximo, tentam repor os EUA numa posição superior, que perderam no dia em que a Rússia chegou à Síria, há cerca de três anos, dia 28 de setembro de 2015, para ser exato.

Mas os eventos de 28/9/2015 não foram coisa repentina e impossível de prever. Foram resultado de uma virada gradual em tecnologia, economia e de mudança no poder, com enfraquecimento do controle que o ocidente tinha sobre o mundo, e correspondente fortalecimento de grandes potências eurasianas. A política de faça-o-que-estou-mandando dos EUA já não é viável. O máximo que os EUA podem fazer é impor sanções e tarifas contra países que não 'obedeçam'.

Bem feitas as contas, os EUA não têm o que fazer, nem motivo para estar em Idlib. Se os EUA realmente se interessassem, como dizem, pelo fim do terrorismo, não estariam postados como obstáculo à movimentação do Exército Árabe Sírio em Idlib – que é hoje a fossa para onde convergem terroristas de todo o mundo. Mais que isso, o pretexto-clichê de ataque com armas químicas não é nem jamais será justificativa para aprofundar o conflito no Mediterrâneo. E caso aconteça esse ataque com armas químicas, será como o anterior: ataque falso, golpe sob bandeira falsa, orquestrado pelos próprios terroristas, com conhecimento e apoio dos norte-americanos.

Com atacar a Síria agora, os EUA só estarão prolongando a guerra e o sofrimento do povo sírio, além de ajudarem os terroristas que dizem querer erradicar.

Qualquer escalada que ultrapasse os esforços para sanear a própria Idlib trará desastre de consequências duradouras. Afinal, em termos de realidade militar pragmática, o novo míssil hipersônico russo Kinzhal potencialmente converte em patas chocas todas as naves dos EUA em todo o Mediterrâneo. Escalada desse tipo é muito improvável, e não é coisa que alguém deva desejar, porque pode levar ao holocausto nuclear. Mas exatamente como nos dias da Guerra Fria, quando o espectro de uma carnificina resultante de confronto entre EUA e russos serviu como fator que impediu que acontecesse a 3ª Guerra Mundial, deve-se esperar que volte a servir ao mesmo fim também agora.

Qualquer análise racional do que está acontecendo agora no Mediterrâneo indica claramente que, além de os EUA estarem sob pressão maior para atacar do que estavam em abril passado, os riscos de haver uma grande escalada tampouco são menores; de fato, são até maiores. A verdadeira diferença, se há, afinal, alguma diferença, é que o lado sírio-russo está hoje mais bem preparado – para o caso de os EUA abraçarem riscos irresponsáveis e temerários.

O resultado mais provável do surto de autoafirmação pelo qual os EUA passam é, portanto, que os EUA cometam outro raid cenográfico contra a Síria, em tudo similar ao ataque de abril de 2018. Ao mesmo tempo, o Exército Árabe Sírio, sem se deixar enganar pela cenografia, avançará sobre Idlib – último valhacouto de terroristas a oeste do Eufrates. E a batalha será gigante.*******
 
http://blogdoalok.blogspot.com/2018/09/batalha-de-idlib-ou-batalha-por-idlib.html