terça-feira, 29 de novembro de 2022

A ERA DOS CHARLATÕES PERIGOSOS!

 


SOCIEDADE
Stephen Karganovic
22 de novembro de 2022
© Foto: REUTERS/Dado Ruvic

Depois de perder sua bússola moral e espiritual, a humanidade ocidental dificilmente evitará a ruína se continuar a seguir os perigosos charlatães .

Elon Musk, o proeminente enfant terrible do cenário globalista, nunca para de surpreender. No recente fórum de negócios do G20 na Indonésia, sem nenhum motivo aparente relacionado ao encontro, ele declarou que “ talvez encontremos civilizações alienígenas ou descubramos civilizações que existiram há milhões de anos ”. O anúncio bizarro foi feito em uma atmosfera mística adequada, incluindo uma tigela de cristal oculta situada na vanguarda, com Musk sentado no escuro, vestindo uma camisa batik tradicional da Indonésia e cercado por velas enquanto oferecia uma “visão” para o futuro que, em além de alienígenas também incluiu túneis profundos e turismo de foguetes.

Não há registro de ninguém presente fazendo a pergunta óbvia a Musk: o que o qualifica para especular sobre esses assuntos? Há poucas informações sobre a educação e as realizações de Musk, se excluirmos o fato amplamente conhecido de seu enriquecimento repentino, inexplicável e espetacular, a par de “histórias de sucesso” semelhantes envolvendo o surgimento de magnatas “do nada” na década de 1990 Rússia.

Os escassos dados biográficos disponíveis sobre Musk incluem petiscos de gênio em ascensão, como criar um videogame na tenra idade de 12 anos . Quanto à educação real , diz-se que em 1997 Musk recebeu o diploma de bacharel "em física e economia" pela Universidade de Pensilvânia. O eclético estudioso Musk posteriormente se matriculou em Stanford para fazer pós-graduação em física, que abandonou após apenas dois dias de residência porque “sentiu que a Internet tinha muito mais potencial para mudar a sociedade do que o trabalho em física”.

Desnecessário dizer que Elon Musk não é nosso único contemporâneo proeminente hoje em dia que está usando estrategicamente a fama e o dinheiro para “mudar a sociedade”. O notório Bill Gates é outro exemplo bem conhecido. No nível de competência, as semelhanças entre os dois são impressionantes. Como Musk, Gates não tem educação significativa ou experiência em nada. Ele é simplesmente o que na América costumava ser conhecido desdenhosamente (mas no caso de Gates com precisão) como um abandono do ensino médio. Como Musk, Gates também mexeu com tecnologia de computador desde tenra idade, mas não há evidências de que ele tenha procurado ou adquirido qualquer treinamento ou conhecimento especial em qualquer coisa, seja medicina, eugenia, farmacologia ou qualquer um dos outros campos que ele tinha. impactado criticamente com as imensas quantias de dinheiro que passaram a se concentrar sob seu controle. Na verdade,além de trair seus parceiros de negócios para vantagem pessoal , não se sabe que, no curso de sua vida ativa, Gates tenha sido particularmente talentoso em qualquer coisa.

Na sociedade do espetáculo , em que o coletivo West se transformou, as Kim Kardashians e Angelina Jolies reinam supremas. Os consumidores fascinados de BS estão muito desorientados para exigir ver as credenciais, sejam de estrelas de Hollywood ou magnatas “filantrópicos” ricos tentando preencher seu vazio interior voltando-se para a perigosa busca da engenharia social. O conceito de autoridade, em seu amplo espectro que vai do político ao acadêmico, na sociedade neoliberal ocidental desmoronou completamente. Fama barata e dinheiro abundante naquela sociedade são qualificações suficientes para pontificar sobre qualquer assunto.

Enquanto um zé-ninguém endinheirado como Bill Gates corrompe instituições para endossar sua besteira sem instrução, um respeitado e renomado especialista médico como o Dr. Peter A. McCullough é perseguido e sua licença foi revogada por se recusar a violar a ética profissional e dobrar os joelhos a um enormemente rico. charlatão.

A triste realidade das sociedades ocidentais é que, em uma questão política após a outra, o tom é definido e a narrativa é moldada por charlatães, autoridades falsas autodenominadas, ou em russo самозванцы, fraudadores e impostores da laia de Musk e Gates, cujas palavras são avidamente absorvido por um público sem noção e enganado. Esses charlatães influenciam mentes e moldam eventos em todas as principais esferas da vida, não apenas no entretenimento, que lhes serviu de trampolim eficaz para a corrupção de hábitos e morais, mas também na política, gekaufte ou jornalismo e ciência comprados e pagos. , arte decadente , erudição falsa e assim por diante.

A importante questão da extensão do poder e influência efetivos dos fraudadores pode, por enquanto, ser deixada de lado. A observação fecunda do sociólogo Andrey Fursov deve sempre ser lembrada: se você já ouviu falar do nome de alguém, é mais do que provável que ele seja apenas o agente de alguém, uma fachada para diretores ocultos, em vez de um diretor genuíno. Mas seja na capacidade de instrumentos ou, menos provavelmente, como atores genuínos, o dano causado por esses fraudadores fabulosamente ricos, homens de integridade questionável e biografias obscuras, foi enorme.

Basta mencionar George Soros, o protótipo de nossos súditos, traidor cínico de seu próprio povo e colaborador ansioso de seus algozes, e manipulador implacável do mercado financeiro que em 1997 causou devastação maciça a milhões no Sudeste Asiático com a explicação psicopática de que seu propósito é para ganhar dinheiro, não salvaguardar o bem-estar material de suas vítimas. A enganosamente chamada Open Society Foundation de Soros tem sido o centro da subversão na maioria dos países do mundo e foi banida e expulsa de muitos deles.

As práticas perversas de engenharia social perversa exemplificadas por Soros foram avidamente seguidas por Gates e Musk. Como Soros nos domínios de seu interesse particular, e também depois de adquirir para si o título altissonante de “filantropo”, Gates injetou centenas de milhões de dólares em uma variedade de projetos anti-humanos. Vêm à mente, para mencionar apenas alguns, o escurecimento artificial do sol, campanhas de esterilização na África disfarçadas na forma de distribuição de vacinas gratuitas, testes médicos ilegais visando agricultores desavisados ​​na Índia e a promoção enérgica de uma população mundial em geral esquema de redução que visa eliminar fisicamente a maior parte dos atuais habitantes da Terra. Um colégio muito ambicioso abandonou com certeza, mas algum filantropo!

Quando um importante estadista sugeriu recentemente que as elites ocidentais eram “satânicas” em sua inspiração, não parece que ele estivesse errado.

Como seus confrades Soros e Gates, Elon Musk também está usando as vastas quantias de dinheiro fiduciário colocadas à sua disposição para interferir agressivamente em todos os domínios concebíveis, desde a organização de golpes na América do Sul para a pilhagem de recursos minerais locais , até a injeção de si mesmo no território ucraniano. conflito com a tecnologia de satélite que ele controla e – como vimos acima – torcendo as mentes de seu público obcecado com a besteira sobre extraterrestres.

Provavelmente sem que ele soubesse, em seu discurso no G20, Musk tocou em um ponto fundamental da escatologia ortodoxa, o ensinamento de que no final dos tempos o advento do falso messias e a falsa salvação que ele traz serão anunciados por demônios disfarçados de extraterrestres. terrestres. A esse respeito, São Gabriel Orgebadze, da Geórgia, emitiu o seguinte aviso de que Musk e todos os que o levam a sério devem considerar cuidadosamente antes de envolver outros em sua teia de engano:

“Durante os tempos do Anticristo, a tentação mais forte será a antecipação da salvação do cosmos, dos humanóides, extraterrestres que na verdade são demônios. Raramente se deve olhar para o céu, pois os sinais podem ser enganosos e, portanto, a pessoa pode se arruinar.”

Depois de perder sua bússola moral, intelectual e espiritual, a confusa humanidade ocidental dificilmente evitará a ruína se continuar a seguir os perigosos charlatães que usurparam os assentos da primeira fila na arena pública de seu mundo moribundo.

https://strategic-culture.org/news/2022/11/22/the-age-of-dangerous-charlatans/

Parlamento Europeu difama a Rússia enquanto financia o terrorismo nazi

 

– Políticos europeus mais uma vez alimentam a guerra com as suas calúnias contra a Rússia e a sua deliberada instigação de nazis.


Poder-se-ia pensar, talvez, que com uma guerra perigosa a devastar no continente europeu, o parlamento da União Europeia poderia querer mostrar alguma liderança na promoção de soluções diplomáticas para pôr fim àquele conflito. Não, nem um pouco.

Esta semana o Parlamento Europeu mostrou mais uma vez que não passa de uma gigantesca loja reacionária cujos proclamados valores democráticos têm uma relação inversa com a sua copiosa câmara de 705 parlamentares.

Apenas há três anos atrás, este mesmo parlamento votou uma resolução que distorcia vergonhosamente as origens da Segunda Guerra Mundial ao tentar equiparar a União Soviética à Alemanha nazi.

O parlamento composto por legisladores de 27 países membros aprovou esta semana uma resolução condenando a Rússia como "um Estado patrocinador do terrorismo e um Estado que utiliza os meios do terrorismo". A moção é legalmente não vinculativa e, portanto, não tem poder de execução. É um gesto altamente "simbólico" de censura contra a Rússia. Por outras palavras, é propaganda política nua e crua com um objetivo político – enlamear a Federação Russa e inculcar a perceção pública da Rússia como um patife bárbaro que precisa ser eliminado.

Nem mesmo os Estados Unidos foram tão longe. A administração Joe Biden não aceitou sugestões análogas para designar a Rússia como um Estado terrorista. Washington não o fez por ser um passo incendiário ridículo, além de ser manifestamente falso.

O texto da resolução europeia foi um grito russofóbico raivoso repleto de alegações anti-Rússia quanto à guerra de quase 10 meses na Ucrânia. Muitas das afirmações são destituídas de base ou mostraram-se falsificações totalmente inventadas para denegrir a Rússia. Eles também foram hilariantes na sua estupidez.

Por exemplo: a certa altura, a resolução culpa absurdamente a Rússia por ter sabotado os seus próprios gasodutos Nord Stream sob o Mar Báltico em Setembro último. Isto contradiz uma fartura de provas de que as explosões foram de facto executadas pelos EUA e pela Grã-Bretanha numa operação militar secreta a fim de cortar permanentemente o comércio de gás europeu com a Rússia. Contudo, os parlamentares europeus acusaram a Rússia de vazar o seu próprio gás para o Mar Báltico a partir das tubagens sabotadas (que custaram ao Estado russo milhares de milhões de dólares) e assim infligir "um ataque ambiental contra a UE". Logo, os russos não são apenas bárbaros, devem ser bárbaros muito estúpidos!

Num outro exemplo de inversão, a resolução do Parlamento Europeu acusou a Rússia de aterrorizar a população ucraniana ao ocupar a Central Nuclear de Zaporozhye (ZNPP) e "fazer dela um alvo militar". É uma estranha espécie de admissão da realidade que desde há meses os militares ucranianos têm bombardeado a maior central nuclear da Europa com a artilharia da OTAN ameaçando criar uma catástrofe de radiação. No entanto, ao invés de apontar o dedo a Kiev e à OTAN, os legisladores europeus atribuem a culpa à Rússia por tornar a ZPNN num alvo militar. Oh, aqueles russos covardes e bárbaros!

Lamentavelmente, isto só mostra que o Parlamento Europeu conseguiu descaradamente virar a realidade de cabeça para baixo. O regime nazi de Kiev apoiado pela OTAN e pela UE é a entidade que ameaça inflamar outra guerra mundial na Europa, uma guerra que conduziria a uma conflagração global.

A insanidade da resolução do PE está para além da ironia. Ela veio dias depois de terem surgido provas em vídeo de que militares nazis de Kiev executavam prisioneiros de guerra russos. Veio também uma semana depois de o regime ucraniano ter sido apanhado a disparar um míssil contra a Polónia, matando dois civis, com a intenção óbvia de causar uma provocação a fim de incitar a uma guerra total da OTAN contra a Rússia.

Grafitti na cidade de Kherson.

A resolução acusava a Rússia de cometer "agressão à Ucrânia" durante os últimos nove anos. Este é outro exemplo de inversão da realidade. Foi o golpe de Estado em Kiev apoiado pelos EUA e pela UE em 2014 que desovou um regime nazi que iniciou o terrorismo contra os falantes de russo na antiga região ucraniana do sudeste, o Donbass (agora parte da Federação Russa). O armamento pela OTAN de um regime de Kiev que odeia os russos e que louva abertamente colaboradores do Terceiro Reich levou à atual guerra na Ucrânia.

Aquela guerra agravou-se porque os Estados Unidos e a OTAN injetaram na Ucrânia milhares de milhões de dólares de armas. O total mais recente da ajuda militar total dos EUA ascende a quase US$20 mil milhões. Washington e os seus aliados da União Europeia tem financiado o regime de Kiev com um montante estimado em US$126 mil milhões desde Fevereiro deste ano. Grande parte dessa prodigalidade financiada pelos contribuintes tem sido desviada por uma cabala corrupta em Kiev, encabeçada pelo comediante transformado em presidente, Vladimir Zelensky.

A guerra começou devido à recusa da OTAN e da Europa em se envolver em negociações diplomáticas com Moscou sobre as suas antigas exigências estratégicos de segurança. E a guerra escalou porque a OTAN e a Europa procuraram todas as formas de militarizar o conflito, ao mesmo tempo que menosprezavam a diplomacia.

Até agora a Rússia tentou minimizar as operações militares na Ucrânia para neutralizar o regime nazi e a sua agressão genocida. Mas tornou-se extremamente claro que o regime de Kiev e os seus manipuladores da OTAN têm pouca capacidade para encontrar uma solução política baseada nas preocupações estratégicas de segurança da Rússia.

O terrorismo endêmico que os Estados Unidos, a OTAN e a União Europeia têm financiado e armado na Ucrânia mostra que a Rússia já não tem outra escolha senão derrotar o regime de Kiev através de uma vitória militar. 

O inimigo mobilizou o Estado ucraniano numa guerra contra a Rússia. O inimigo não se coibiu em disparar indiscriminadamente contra cidades russas, destruir infraestruturas civis e travar a "Guerra Total" através de sanções econômicas e sabotagem. O ataque da Rússia à rede elétrica da Ucrânia com o aumento das barragens de mísseis é uma situação de exigência militar provocada pelo armamento implacável da Ucrânia por parte da OTAN. Aqui não é Rússia que é o Estado terrorista. Foram os Estados Unidos e a União Europeia que tornaram a guerra inevitável.

O Parlamento Europeu acusou a Rússia de executar massacres quando foi o regime nazi apoiado pela OTAN e pela UE que perpetrou atrocidades vis contra o seu próprio povo em Bucha, Mariupol, Kramatorsk e outros locais de infâmia numa farsa macabra para culpar a Rússia. (bem ao estilo Capacetes brancos na Síria. - Nota do blog)

Com arrogância suprema, o próprio Parlamento Europeu assume-se como um bastião da democracia, dos direitos humanos e do direito internacional. Na realidade, este colosso burocrático tornou-se uma máquina de propaganda do terrorismo nazi na Europa. Esta degeneração do parlamento tem estado a decorrer ao longo de vários anos, provocada em grande parte pela expansão da UE com estados anti-russos. Tal como a OTAN, o bloco tornou-se um reservatório de russofobia tóxica devido a semelhantes dinâmicas de expansão.

A Europa assistiu a duas guerras mundiais durante o século passado, que resultaram em cerca de 100 milhões de mortos. A Rússia sentiu o sofrimento e a perda das guerras mais do que qualquer outra nação. Os políticos europeus estão mais uma vez a alimentar a guerra com as suas calúnias contra a Rússia e a sua deliberada instigação de brasas nazis.

25/Novembro/2022

Ver também:
  • Moscow does not take to heart European Parliament’s resolution - Kremlin spokesman (Moscovo não leva a sério a resolução do PE – porta-voz do Kremlin)
  • O original encontra-se em strategic-culture.org/news/2022/11/25/european-parliament-smears-russia-while-bankrolling-nazi-terrorism/.

    Este editorial encontra-se em resistir.info

    terça-feira, 22 de novembro de 2022

    Perseguindo uma miragem:como os partidos árabes de Israel legitimam o aparheid

     


    Israel foi estabelecido sobre uma premissa problemática de ser uma pátria de todos os judeus, em todos os lugares – não dos próprios habitantes nativos da Palestina – e sobre uma fundação sangrenta, a da Nakba1 e a destruição da Palestina histórica e a expulsão de seu povo.

      

    Independentemente do resultado das últimas eleições israelitas, os partidos árabes não colherão benefícios políticos significativos, mesmo que alcancem coletivamente a sua maior representação de todos os tempos. A razão não se prende com os partidos em si, mas com o sistema político enviesado de Israel que se baseia no racismo e na marginalização dos não-judeus.

    Israel foi estabelecido sobre uma premissa problemática de ser uma pátria de todos os judeus, em todos os lugares – não dos próprios habitantes nativos da Palestina – e sobre uma fundação sangrenta, a da Nakba1 e a destruição da Palestina histórica e a expulsão de seu povo.

    Tais começos dificilmente conduziram ao estabelecimento de uma verdadeira democracia, perfeita ou defeituosa. A atitude discriminatória de Israel não apenas persistiu ao longo dos anos mas, na verdade, piorou, especialmente porque a população árabe palestina aumentou desproporcionalmente em comparação com a população judaica entre o rio Jordão e o mar Mediterrâneo.

    A infeliz realidade é que alguns partidos árabes têm participado nas eleições israelitas desde 1949, alguns de forma independente e outros sob o chapéu de chuva do partido dominante, Mapei2. Fizeram-no apesar das comunidades árabes em Israel terem sido administradas por um governo militar (1951-1966) e praticamente governadas, até hoje, pelo ilegal 'Defesa (Regulamentos de Emergência)'. Essa participação tem sido constantemente elogiada por Israel e seus apoiantes como prova da natureza democrática do Estado.

    Esta afirmação por si só tem servido como a espinha dorsal da hasbara3 israelita ao longo das décadas. Embora, muitas vezes involuntariamente, os partidos políticos árabes em Israel tenham fornecido o material para tal propaganda, tornando difícil para os palestinos argumentar que o sistema político israelita é fundamentalmente deformado e racista.

    Os cidadãos palestinos sempre debateram entre si os prós e os contras de participar nas eleições israelitas. Alguns entenderam que a sua participação valida a ideologia sionista e o apartheid israelita, enquanto outros argumentaram que abster-se de participar do processo político nega aos palestinos a oportunidade de mudar o sistema por dentro.

    O último argumento perdeu muito do seu mérito à medida que Israel se afundava cada vez mais no apartheid, enquanto as condições sociais, políticas e legais dos palestinos pioravam.

    O Centro Jurídico para os Direitos das Minorias Árabes em Israel (Adalah) relata dezenas de leis discriminatórias em Israel que visam exclusivamente as comunidades árabes. Além disso, num relatório publicado em fevereiro, a Amnistia Internacional descreve minuciosamente como a “representação dos cidadãos palestinos de Israel no processo de tomada de decisão… foi restringido e prejudicado por uma série de leis e políticas israelitas”.

    Essa realidade existe há décadas, muito antes de 19 de julho de 2018, quando o parlamento israelita aprovou a chamada Lei Base do Estado-Nação Judaico. A Lei foi o exemplo mais flagrante de racismo político e legal, que fez de Israel um regime de apartheid de pleno direito.

    A Lei também foi a proclamação mais articulada da supremacia judaica sobre os palestinos em todos os aspetos da vida, incluindo o direito à autodeterminação.

    Aqueles que argumentaram que a participação árabe na política israelita serviu um propósito no passado deveriam ter feito mais do que denunciar coletivamente a lei do Estado-nação, demitindo-se em massa, com efeito imediato. Eles deveriam ter aproveitado o alvoroço internacional para converter a sua luta de parlamentar em popular.

    Infelizmente, eles não o fizeram. Continuaram a participar nas eleições israelitas, argumentando que, se conseguissem maior representação no Knesset israelita, deveriam ser capazes de desafiar o tsunami das leis discriminatórias israelitas.

    Isso não aconteceu, mesmo depois de a Lista Conjunta, que unificou quatro partidos árabes nas eleições de março de 2020, ter alcançado a sua maior participação de sempre, tornando-se o terceiro maior bloco político do Knesset.

    A suposta vitória histórica culminou em nada porque todos os principais partidos judeus, independentemente das suas origens ideológicas, se recusaram a incluir os partidos árabes nas suas coligações potenciais.

    O entusiasmo que mobilizou os eleitores árabes em torno da Lista Conjunta começou a diminuir, e a própria Lista se fragmentou, graças a Mansour Abbas, chefe do partido árabe Ra'am.

    Nas eleições de março de 2021, Abbas queria mudar completamente a dinâmica da política árabe em Israel. “Focamo-nos nas questões e problemas dos cidadãos árabes de Israel dentro da Linha Verde”, disse Abbas à revista TIME em junho de 2021, acrescentando que “queremos sanar os nossos próprios problemas”, como se declarasse uma desvinculação histórica do resto da luta palestiniana.

     Abbas estava errado, pois Israel percebe que ele, os seus seguidores, a Lista Conjunta e todos os palestinos são obstáculos nos seus esforços para manter a exclusivista 'identidade judaica' do Estado. A experiência de Abbas, no entanto, tornou-se ainda mais interessante, quando o Ra'am ganhou 4 assentos e se juntou a uma coligação governamental liderada pelo político de extrema-direita e anti palestino Naftali Bennet.

    Quando a coligação entrou em colapso, em junho, Abbas conseguiu pouco, além de dividir o voto árabe e provar, novamente, que mudar a política israelita por dentro sempre foi uma fantasia.

    Mesmo depois de tudo isso, os partidos árabes em Israel ainda insistiam em participar num sistema político que, apesar das suas inúmeras contradições, concordava numa coisa: os palestinos são, e sempre serão, o inimigo.

    Mesmo os violentos acontecimentos de maio de 2021, onde os palestinos se viram a lutar em várias frentes – contra o exército israelita, a polícia, os serviços de inteligência, os colonos armados e até mesmo cidadãos comuns – não pareceram mudar a mentalidade dos políticos árabes.

    Centros populacionais árabes em Umm Al-Fahm, Lydda e Jaffa foram atacados com a mesma mentalidade racista que o fazem em Gaza e Sheikh Jarrah, ilustrando que quase 75 anos de suposta integração entre judeus e árabes sob o sistema político de Israel dificilmente mudaram a visão racista em relação aos palestinos.

    Em vez de converter a energia do que os palestinos chamam de 'Unidade Intifada' para investir na unidade palestina, os políticos israelitas árabes retornaram ao Knesset israelita, como se ainda tivessem esperança de salvar o sistema político inerentemente corrupto e racista de Israel.

    A auto ilusão continua. Em 29 de setembro, o Comitê Eleitoral Central de Israel impediu um partido árabe, Balad, de concorrer às eleições de novembro. A decisão acabou por ser anulada pelo Supremo Tribunal do país, levando uma organização jurídica árabe em Israel a descrever a decisão como 'histórica'!? Em essência, sugeriram que o sistema de apartheid de Israel ainda alimenta a esperança de uma verdadeira democracia.

    O futuro da política árabe em Israel permanecerá sombrio se os políticos árabes continuarem a perseguir essa tática fracassada. Embora os cidadãos palestinos de Israel sejam socioeconomicamente privilegiados se comparados com os palestinos nos Territórios Ocupados, eles desfrutam de direitos políticos ou legais nominais ou inexistentes.

    Ao permanecerem participantes leais na farsa da democracia de Israel, esses políticos continuam a validar o regime israelita, prejudicando, assim, não apenas as comunidades palestinianas em Israel, mas, de fato, os palestinos em toda a parte.

     

    1Nakba, o "desastre", "catástrofe" ou "cataclismo", também conhecida como a Catástrofe Palestina, foi a destruição da sociedade palestina e da pátria em 1948, e a deslocação permanente da maioria dos árabes palestinos. O termo também é usado para descrever a contínua perseguição, deslocação e ocupação dos palestinos, tanto na Cisjordânia ocupada como na Faixa de Gaza, bem como nos campos de refugiados palestinos em toda a região. https://en.wikipedia.org/wiki/Nakba#:~:text=The%20Nakba%20(Arabic%3A%20%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%83%D8%A8%D8%A9%2C,majority%20of%20the%20Palestinian%20Arabs (NT)

    2  O Partido de los Trabalhadores da Terra de Israel, mais conhecido pelas suas siglas Mapei, foi um partido político de Israel, de centro- esquerda, de ideologia socialdemocrata que foi  a força política predominante no país até que, em 1968 se fundiu com outros partidos para formar o Partido Trabalhista Israelita (NT) https://es.wikipedia.org/wiki/Mapai_(partido_pol%C3%ADtico)

    3  Hasbará  designa o esforço israelita de relações públicas para difundir, no exterior, informações positivas ou propaganda do Estado de Israel e as suas ações. O termo é usado pelo governo israelita e seus apoiantes para descrever iniciativas que consistem em explicar as políticas governamentais e promover Israel, contrapondo-se à mídia desfavorável e ao que consideram como uma campanha de deslegitimização de Israel no mundo. Hasbara significa "explicação" e é também um eufemismo para simples propaganda. (NT) https://pt.wikipedia.org/wiki/Hasbar%C3%A1

     

    Fonte: Chasing a Mirage: How Israel's Arab Politcal Parties Validate Apartheid (mintpressnews.com), publicado e acedido em 07.11.2022

    Tradução: TAM