Nota do Blog.: O texto abaixo faz uma análise lúcida e transparentes dos principais motivos que estão por trás do genocído dos palestinos. A voracidade do capital chegou a um ponto histórico que não apresenta mais limites. O capitalismo em crise mortal e moral conduz a humanidade à barbarie. Em outros momentos históricos, a escalada da exploração da mais valia; o roubo das riquezas naturais do Sul Global e as guerras hibridas para dominar/ colonizar conseguiam resolver , em parte, a crise da taxa de lucros. Hoje, temos que admitir, a principal estratégia para garantir os lucros astronômicos de um Ocidente militarizado é o assassinato de povos inteiros. Esse é o grande negócio que movimenta as bolsas e os lucros.
O imperialismo sionista vem ensaiando esta estratégia há muito tempo. A Coreia , o Vietnam, a Yoguslávia, a Líbia, o Afeganistão, a Síria, o Yemen, Granada, Panamá, Iraque.... e a lista não para... e a Palestina há 76 anos! As armas de ultima geração que matam e destroem a infraestrutura civil e assassina os povos representam muito lucro para os capitalistas, banqueiros e toda a corja.
Estamos vivendo a era do famigerado "Grande Recomeço" dos donos do mundo! É o ponta pé inicial da principal estratégia, é a ponta de um iceberg muito maior que deve ampliar a barbarie a níveis inimagináveis, tudo para o capitalismo se manter e resolver sua crise sistemica e mortal. Para nós esta bem claro que a principal tarefa é organizar as massas para construir uma sociedade sem o capitalismo, sem a propriedade privada, sem a exploração do homem pelo homem e sem guerras. Boa leitura!(Somostodospalestinos.blogspot.com)
A traição de Blinken: diplomacia manchada de sangue e a retórica vazia da paz
 |
| "Você tem sangue nas mãos” O apelo de Anthony Blinken por ajuda a Israel foi interrompido por manifestantes. |
Por: Gerry Nolan
À sombra da dizimação de Gaza, onde mais de 23 mil palestinos, principalmente mulheres e crianças, jazem mortos, as palavras do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken (terça-feira), soam vazias. Parado no meio das ruínas, ele considera o número de civis “muito alto”, mas as suas ações contam uma história diferente. Os EUA, com Blinken no seu comando, continuam a alimentar a máquina de guerra de Israel, fornecendo as mesmas armas que permitem este assassinato em massa. Esta dicotomia assustadora entre retórica vazia e acção letal revela uma realidade brutal: os EUA, sob o pretexto de diplomacia, são cúmplices numa limpeza étnica que poderia travar com um único golpe de mudança política – uma mudança “radical” que defenda a santidade da vida humana.
À medida que Blinken navega na Asia Ocidental, seus discursos de paz e rejeição do deslocamento permanente em Gaza contrastam fortemente com o pano de fundo dos contínuos pagamentos de guerra dos EUA e entregas de armas a Israel. Estas armas são tudo menos ferramentas de defesa, mas instrumentos de um ataque terrível contra uma população sitiada. O veto dos EUA a qualquer resolução significativa do Conselho de Segurança da ONU (CSNU) que apela a um cessar-fogo não é apenas uma manobra política; é um endosso à carnificina, um sinal claro de onde reside a sua lealdade. Não se trata de segurança; trata-se de perpetuar uma guerra que beneficia poucos, ao custo de dezenas de milhares de vidas palestinas.
A hipocrisia é evidente quando Blinken rejeita a acusação de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça. Ao rejeitar estas acusações como infundadas, os EUA consolidam ainda mais o seu papel de apologistas dos crimes de guerra. Os EUA acusaram os sérvios étnicos de cometerem genocídio em Srebrenica, onde o total reconhecido, embora trágico, é uma fracção dos 23.000 palestinianos mortos desde 7 de Outubro. Pelo seu próprio precedente, os EUA abrem-se ao rótulo de genocídio que é apropriadamente utilizado aqui. O que é certo? Isto é assassinato em massa, são crimes de guerra horríveis. Esta posição é uma traição não só às vidas palestinianas, mas também aos próprios princípios de direitos humanos e justiça que os EUA pretendem defender. É um lembrete sombrio de que, para alguns, a guerra é um negócio lucrativo, com empresas como a Raytheon e a General Dynamics a lucrar com o ciclo interminável de violência. Para os EUA, parece haver apenas dinheiro a ganhar com o sofrimento que decorre das inúmeras mulheres e crianças brutalmente assassinadas pela máquina de guerra que fornece às suas glorificadas bases operacionais avançadas, seja na Ucrânia ou em Israel. Os palestinianos e os eslavos inocentes aparentemente não são considerados os “escolhidos” na loteria “baseada em regras” dos EUA, onde vidas consideradas dignas de serem salvas são escolhidas selectivamente.
Numa demonstração impressionante desta duplicidade, os EUA continuaram a fornecer armas a Israel, mesmo após estas armas terem sido utilizadas em crimes de guerra. Por exemplo, durante as hostilidades de Maio de 2021 em Gaza, os militares israelitas bombardearam um edifício alto que albergava organizações de comunicação social internacionais, uma clara violação do direito humanitário internacional. No entanto, na sequência disto, os EUA autorizaram um montante adicional de 735 milhões de dólares em vendas de armas guiadas de precisão a Israel. Da mesma forma, apesar do pronunciamento dos EUA de pôr fim a certas vendas de armas à Arábia Saudita e aos EAU devido à sua conduta na guerra do Iémen, aprovou um acordo de apoio militar de 500 milhões de dólares para a Arábia Saudita, ignorando as numerosas violações das leis da guerra por parte da coligação, incluindo danos significativos aos civis iemenitas.
Para agravar esta hipocrisia, Wall Street tem previsto grandes lucros provenientes de conflitos como a guerra em Gaza. Os analistas financeiros discutiram abertamente os benefícios financeiros do genocídio de Gaza sob o pretexto da “guerra Hamas-Israel”, com foco nos benefícios para o setor aeroespacial e de armas. Os cálculos rígidos e insensíveis do lucro do sofrimento humano contrastam fortemente com as “declarações corporativas sobre os direitos humanos” que supostamente endossam a Declaração Universal dos Direitos Humanos e os Princípios Orientadores da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos. Esta exploração flagrante da guerra, ignorando as implicações para os direitos humanos, sublinha os conflitos morais profundamente enraizados nos sistemas de apoio financeiro e político que sustentam estes conflitos.
Nesta paisagem sombria, onde as tensões regionais fervilham e o espectro de um conflito mais amplo se aproxima, as palavras de Blinken são apenas um sussurro contra o estrondo das bombas e os gritos silenciosos dos caídos. Esta guerra, sustentada pelas armas e pela cobertura diplomática dos EUA, constitui um testemunho claro do fracasso do mundo (leia-se: capitalismo - nota do tradutor) na proteção dos vulneráveis. Revela claramente a diminuição do verniz de autoridade moral que outrora encobria a liderança global hegemônica dos EUA.
A questão premente permanece: quantas mais vidas serão sacrificadas no altar do excepcionalismo e da ganância corporativa? O sangue de Gaza, ao que parece, é o preço desta aliança profana. (por enquanto - N.do Tradutor)
 |
| Uma mulher palestina ferida, coberta de poeira e sangue, abraça uma menina ferida em um hospital após o bombardeio israelense de Khan Younis, no sul de Gaza [Belal Khaled/AFP] Esta narrativa vai além de meras alianças políticas; revela o barulho de guerra subjacente que impulsiona o conflito global. O complexo militar-media-industrial, com o seu apetite insaciável pelo lucro, encontra terreno fértil nas paisagens devastadas de Gaza. As armas fornecidas pelos EUA a Israel não são apenas armas de guerra; eles são a força vital de um modelo de negócios lucrativo que prospera com base no sofrimento humano. A devastação em Gaza não é um subproduto infeliz, mas uma condição necessária para esta maquinaria orientada para o lucro. O papel dos EUA nesta equação é fundamental. Sem o apoio americano, Israel teria dificuldade em sustentar as suas operações militares a tal escala e seria, de fato, forçado a coexistir pacificamente e a procurar a paz. Este apoio não é um gesto passivo; é uma escolha ativa e estratégica que se alinha com os objetivos mais amplos da política externa dos EUA, o das glorificadas bases operacionais avançadas. Israel, tal como a Ucrânia na sua guerra com a Rússia, é usado como ponta da lança, um substituto num jogo mais vasto de xadrez geopolítico onde as vidas humanas são peões dispensáveis. |
À sombra de alianças estratégicas e de manobras geopolíticas cínicas, a relação EUA-Israel permanece como um paradigma de complexidade, co-dependência e contradição. Esta relação, profundamente enraizada na história do século XX, é um testemunho da intricada interação entre o poderio militar, a capacidade econômica e o cálculo cínico. O Dr. Stephen Zunes pinta um quadro vívido da ajuda externa dos EUA a Israel, destacando a sua singularidade tanto em termos de magnitude como de natureza.
A enorme escala da ajuda – totalizando espantosos 124 mil milhões de dólares até ao ano fiscal de 2023 – marca-a como o programa de ajuda externa mais substancial da história entre dois países (dada a dimensão de Israel). Significativamente, esta ajuda começou a aumentar notavelmente após a Guerra de 1967, passando de empréstimos para subvenções (uma espécie de guerra-bem-estar (warfare-welfare)) e reflectindo um compromisso cada vez mais profundo que transcende a dinâmica tradicional doador-beneficiário. Esta guerra financeira-bem-estar, canalizada directamente para o tesouro do governo de Israel, sublinha uma relação de dependência mútua (maligna) e alinhamento estratégico, muito distante da habitual ajuda vinculada dada a outras nações.
Além disso, a abordagem dos EUA em relação a Israel é caracterizada por uma notável excepcionalidade. Ao contrário de outros beneficiários da “generosidade” americana, Israel goza do privilégio de receber ajuda em pagamentos únicos, um acordo que lhe proporciona efetivamente alavancagem financeira sobre os próprios EUA, uma vez que pode investir esse dinheiro de volta em títulos do tesouro dos EUA. A relação estende-se ainda mais aos domínios privados, com as contribuições americanas dedutíveis nos impostos e as compras de títulos a aumentar o fluxo de fundos para Israel. Esta dinâmica financeira não é apenas uma mera troca transacional, mas um apoio robusto à posição geopolítica e econômica de Israel, consolidando a sua posição como um ator outrora fundamental nos assuntos regionais e globais.
As raízes desta política vão além da mera ajuda financeira. Estão entrelaçados com os interesses estratégicos dos Estados Unidos, onde Israel emergiu como uma base operacional avançada crucial numa região volátil (por sua própria criação). O seu papel de servir de baluarte contra as supostas ameaças americanas tem sido fundamental. A aliança também tem enormes dimensões militares, com Israel a fornecer um campo de testes para armas americanas e a agir como um canal de armas dos EUA para regimes e grupos armados que de outra forma desafiariam o apoio aberto.
A administração Clinton reforçou ainda mais esta relação, vendo Israel não apenas como um beneficiário/dependente, mas como um parceiro estratégico, parte integrante dos objetivos mais amplos da política externa dos EUA. Esta abordagem resultou num paradoxo: Israel, com as suas significativas capacidades econômicas e militares, continua a receber ajuda em níveis que parecem desproporcionais às suas necessidades reais. Levanta questões críticas sobre a interação da ajuda, a dependência militar e os objetivos mais amplos da política externa dos EUA num mundo à beira do precipício devido a uma política tão perigosa e cínica.
Esta aliança, embora sirva de forma míope os interesses geopolíticos imediatos, tem implicações e perigos mais amplos. Molda as tensões regionais na Asia Ocidental, influencia (impede) o processo de paz e tem impacto no tecido socioeconômico de ambas as nações. Como elucida o Dr. segurança. Ironicamente, como vemos, o que está a acontecer está a levar a uma enorme insegurança para ambos os países.
 |
| Os Houthis do Yemen intensificam os ataques às rotas marítimas israelitas e ocidentais através do Mar Vermelho. |
Tal relação, no entanto, não é isenta de controvérsia ou consequências. Este elevado nível de ajuda a Israel, como salienta o Dr. Zunes, levou a debates em ambos os países sobre o seu impacto e sustentabilidade. O paradoxo reside no fato de que, embora esta ajuda garanta a força militar de Israel, também aprofunda a sua dependência econômica dos Estados Unidos. Esta dependência levanta questões críticas sobre a autonomia estratégica a longo prazo de Israel, a resiliência econômica e, em última análise, a sobrevivência como Estado soberano.
Nos EUA, este extenso programa de ajuda não passou sem escrutínio ou crítica. Os críticos argumentam que este apoio financeiro, particularmente sob a forma de ajuda militar, tem consequências catastróficas para os interesses americanos e para as percepções globais dos EUA, especialmente quando considerado no contexto de outros conflitos internacionais e da posição da América em relação aos direitos humanos e ao direito internacional. O debate estende-se ao domínio do impacto desta ajuda sobre a influência dos EUA, a dinâmica do conflito israelo-palestino e a busca mais ampla por uma paz justa na região.
As implicações desta relação são profundas e multifacetadas. Por um lado, representa uma parceria estratégica, embora maligna, que indubitavelmente moldou e assustou a paisagem geopolítica da Asia Ocidental. Por outro lado, levanta questões significativas sobre a natureza dessa ajuda, as alianças estratégicas e o intricado equilíbrio entre os cínicos interesses nacionais e as responsabilidades globais.
À medida que avançamos, compreender as nuances desta relação continua a ser crucial. Não se trata apenas de uma questão de ajuda financeira, mas de uma complexa tapeçaria de interesses cínicos, laços históricos e co-dependência. A aliança EUA-Israel, tal como está, é um poderoso sinal no caminho onde a geopolítica e a ajuda financeira se cruzam com objetivos estratégicos, moldando as políticas que perpetuam o sofrimento humano e os destinos das nações. É um conto de advertência para as potências e superpotências emergentes sobre como não fazer negócios, quando a humanidade substituir a ganância alimentada pela guerra.
A trágica realidade é que não há lucro na paz. A cessação das hostilidades em Gaza não serve os interesses daqueles que lucram com a guerra. Este é um esquema de guerra que prospera em conflitos perpétuos, onde cada bomba lançada e cada vida perdida se traduz em ganhos financeiros para poucos. Os EUA, no seu papel de fornecedor e facilitador, são um interveniente fundamental neste jogo mortal. O apoio contínuo a Israel, apesar da condenação generalizada e da clara crise humanitária, é uma prova das prioridades que orientam a política externa dos EUA.
Este é um relatório especial do Tehran Times sobre as 58 guerras lançadas pelos 20 presidentes dos EUA desde 1900. Desde a Segunda Guerra Mundial, os EUA mataram cerca de 23 milhões de pessoas em todo o mundo. Biden certamente fará parte desta lista.
Isto leva à pergunta inquietante: Cui bono? Quem se beneficia com esta tragédia contínua? A resposta é absolutamente clara – os fabricantes de armas, os políticos que os apoiam e os falcões de guerra que defendem conflitos sem fim. O custo deste benefício é a vida de dezenas de milhares de palestinianos, a destruição das suas casas e a destruição do seu futuro.
As implicações morais disso são profundas. Os EUA, uma nação que frequentemente se posiciona como um líder global em matéria de direitos humanos e democracia, está profundamente enraizado num esquema de guerra que zomba descaradamente destes valores. A contradição entre os ideais professados pela América e as suas acções em Gaza destaca claramente uma odiosa hipocrisia dentro da sua política externa. O apoio dos EUA a Israel neste conflito atual não é apenas uma aliança política; é uma falha moral, um endosso a atrocidades sistemáticas contra uma população oprimida.
Ao testemunharmos os horrores que se desenrolam em Gaza, a comunidade global enfrenta uma conjuntura crítica. Continuaremos a fechar os olhos às atrocidades permitidas pela aliança EUA-Israel, ou iremos resistir a este flagrante desprezo pela vida humana? O silêncio do Ocidente, daqueles que afirmam defender os direitos humanos e ousam dar sermões à Maioria Global, não é apenas cumplicidade passiva; é uma participação ativa na perpetuação desses crimes. A falta de uma ação global significativa contra esta injustiça diz muito sobre as prioridades distorcidas das potências ocidentais quando se trata de interesses cínicos sobre vidas humanas.
 |
| Israel cometeu crimes de guerra generalizados em Gaza, todos possibilitados pelos EUA. Esta situação em Gaza é um lembrete claro da incapacidade do mundo (do capitalismo - N.do tradutor) em aprender com a história. Os paralelos com as atrocidades passadas são inequívocos e irônicos quando olhamos para o deslocamento forçado e o genocídio de judeus pelos nazis, mas o mundo parece condenado a repetir estes erros. A narrativa do “nunca mais” soa vazia enquanto testemunhamos o desenrolar de mais um genocídio, facilitado pelas mesmas nações que prometeram evitar tais horrores. A tragédia de Gaza não é apenas um conflito regional; é uma crise moral global que desafia os próprios fundamentos da nossa humanidade coletiva. Deveríamos defender um novo refrão, “nunca mais”, o de nunca mais toleraremos um mundo hegemônico-unipolar (melhor: um mundo capitalista - N. do tradutor)onde a santidade da vida é determinada por uma loteria odiosa. O conflito angustiante em Gaza, exacerbado, possibilitado e endossado pelo apoio dos EUA a Israel, é mais do que um conflito político; é uma catástrofe humanitária e um ultraje moral. A comunidade internacional deve não só condenar estas ações, mas também tomar medidas concretas para pôr fim a este ciclo de violência através dos tribunais e de ações de proteção. O povo de Gaza merece mais do que palavras vazias de simpatia; eles merecem justiça, paz e o direito a um futuro livre das sombras da opressão e da guerra. A hora de agir é agora; o mundo não deve falhar novamente com Gaza! https://islanderreports.substack.com/p/the-war-rackets-shadow-over-gaza |
Nenhum comentário:
Postar um comentário