Nesta sexta: Lançamento do livro :
O HAMAS CONTA SEU LADO DA HISTÓRIA
🔻 Tenha acesso a declarações dos próprios líderes da resistência palestina. Não perca esse importante evento de mobilização em defesa da luta dos palestinos!
30/08, sexta-feira. 18h30
Av Treze de Maio, nº 13, 8º Andar, Sala 802 - Cinelândia
+ informações: 21 96773-2721 (Luan)
Os ataques militares precisos do Hezbollah e as rápidas salvas de propaganda não apenas contrariaram as narrativas de Israel sobre suas "operações preventivas" no domingo. Também redefiniram as regras de engajamento, deixando Tel Aviv às voltas com perdas táticas imediatas e dilemas estratégicos de longo prazo.
Após 27 dias mantendo Israel no fio da navalha, o Hezbollah lançou a primeira fase de sua operação militar de retaliação em resposta ao assassinato do comandante militar Fuad Shukr no bairro de Dahiyeh, em Beirute, no final do mês passado.
O momento do ataque foi inesperado, tendo como alvo instalações militares israelenses qualitativamente específicas e locais simbólicos, e coincidiu com a última rodada de negociações entre o Hamas e mediadores egípcios e catarianos no Cairo e o dia religiosamente significativo de Arbaeen .
As declarações do Hezbollah confirmaram o sucesso de seus ataques, indicando que eles alcançaram vários objetivos estratégicos, incluindo o restabelecimento da dissuasão e regras de engajamento de longo prazo.
O "ataque preventivo" de Israel e o contra-ataque de Nasrallah
Enquanto isso, em uma tentativa inicial de estabelecer o controle de danos, Tel Aviv se apressou em moldar a narrativa sobre os eventos da manhã de domingo, promovendo seu chamado "ataque preventivo" como um sucesso militar e de inteligência.
Mas em seu discurso amplamente televisionado naquela mesma noite, o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, desafiou as narrativas mutáveis de Israel ponto por ponto, dizendo que o verdadeiro impacto da resposta do Hezbollah seria perceptível em suas estratégias futuras – não nas "mentiras" de autoridades de ocupação como o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
A Operação Arbaeen da resistência libanesa foi conduzida em duas fases distintas. Na primeira fase , 340 foguetes Katyusha – não os 8.000, então 6.000 reivindicados por Tel Aviv – atingiram várias bases e quartéis militares do norte de Israel, incluindo Meron, a principal sede de controle de tráfego aéreo de Israel no norte, Neve Ziv, a base Ja'tun, Za'oura, a base Sahel, os quartéis Kila, Yoav, Nafah e Yarden nas Colinas de Golã ocupadas, e as bases Ein Zeitim e Ramot Naftali. A salva de foguetes serviu a um propósito – atuar como uma isca, engajando as defesas aéreas de Israel, enquanto os alvos reais do Hezbollah foram atingidos em outros lugares usando uma frota de drones armados.
Isso abriu caminho para a segunda fase: um ataque aéreo nas profundezas de Israel usando um número significativo de drones de ataque que atingiram locais militares estratégicos como a base de Ein Shemer, uma instalação de defesa aérea de mísseis multicamadas, e a base de Glilot, lar da sede do Mossad e da Inteligência Militar Israelense, frequentemente abreviada para "Aman".
De acordo com Nasrallah, esse alvo estava “a 110 quilômetros da fronteira libanesa e a 1.500 metros de Tel Aviv”, uma penetração sem precedentes da profundidade estratégica de Israel no coração da equipe de assassinatos militares e guerra psicológica do estado de ocupação, a Unidade 8200 .
O ataque complexo – que espelha as táticas iranianas exibidas em 13 e 14 de abril deste ano – demonstrou as capacidades militares sofisticadas do Hezbollah , executadas com alta precisão para atingir seus objetivos pretendidos. Apesar das negações israelenses e alegações de que lançou um ataque preventivo massivo para frustrar o ataque, Nasrallah diz que os locais foram atingidos com sucesso.
O censor militar israelense proibiu imediatamente a publicação e disseminação de qualquer vídeo e imagem dos locais visados, então é provável que evidências do sucesso do ataque sejam encontradas mais nas ações futuras das partes em conflito.
Superando a inteligência israelense
Após uma série de ataques extensivos no sul do Líbano na manhã de domingo, particularmente em vales e áreas florestais ao longo da fronteira e em partes da região de Tuffah, porta-vozes militares israelenses lançaram sua narrativa de um "ataque preventivo" para deter um ataque planejado pelo Hezbollah envolvendo milhares de foguetes direcionados a áreas "civis".
Mas essa narrativa foi rapidamente minada pela execução do ataque planejado pelo Hezbollah e pela refutação detalhada de Nasrallah. Em seu discurso, o líder do Hezbollah revelou que os hangares e lançadores designados para o ataque permaneceram ilesos e estavam todos operacionais quando o ataque começou.
Ele revelou ainda que alguns drones foram lançados do norte de Litani, no Líbano, e outros da região de Bekaa, no país, que não havia sido afetada pelos ataques israelenses. Isso indicou uma falta de inteligência israelense sobre as localizações das munições preparadas para o ataque.
Nasrallah também destacou um feito significativo de inteligência alcançado pelo Hezbollah. Ele relatou os esforços de Shukr, também conhecido como Hajj Mohsen, que, antes de seu martírio, transferiu foguetes com sucesso em uma operação enganosa que tinha semelhanças com a operação de “peso qualitativo” executada por Israel durante as 48 horas iniciais da Guerra de Julho em 2006.
Naquela operação, Israel alegou ter destruído 80 por cento dos foguetes de longo alcance do Hezbollah, apenas para descobrir mais tarde que o Hezbollah havia realocado seus foguetes sem ser detectado. As revelações no último discurso de Nasrallah sobre a “ Operação Arbaeen Day ” sugerem que o Hezbollah pode ter orquestrado uma campanha de desinformação ao longo de vários anos, complicando os cálculos israelenses e minando suas estratégias pré-planejadas para agressão contra o Líbano.
Essa operação de desinformação foi ainda mais apoiada pelo vídeo “Imad-4” do Hezbollah , que exibiu uma instalação subterrânea de mísseis altamente sofisticada, destinada, em parte, a desmoralizar os altos escalões militares de Israel e, em parte, a desafiar as falsas alegações israelenses de que a resistência libanesa dispara suas munições de áreas civis.
Resultados estratégicos e táticos
Em um testamento à futilidade da política de assassinatos de Israel , o Hezbollah demonstrou que não apenas mantém controle efetivo e secreto sobre suas operações militares, mas que continua a desafiar as expectativas israelenses a todo momento. A resistência libanesa também mostrou que enormes implantações militares dos EUA e ocidentais na região não impedem sua capacidade de executar respostas estratégicas, embora executar essas respostas continue desafiador.
A resposta do Hezbollah atingiu vários objetivos relacionados ao conflito imediato e às regras mais amplas de engajamento estabelecidas ao longo de décadas de confronto de fronteira. Mais importante, o Hezbollah reafirmou as regras de dissuasão que Israel buscou minar por meio de sua agressão a Dahiyeh no mês passado.
Ao atingir alvos ao norte de Tel Aviv, o Hezbollah desafiou a invulnerabilidade percebida do interior do estado de ocupação, forçando as instituições militares e de segurança israelenses a reconsiderar suas estratégias antes de tomar qualquer outra ação dentro do Líbano.
Além disso, o Hezbollah reforçou o princípio de proteção de civis ao limitar o conflito a um escopo militar, contrariando a tática de longa data de Israel de atacar áreas civis para enfraquecer a resistência e forçar concessões, uma estratégia atualmente empregada pelo governo de Netanyahu em Gaza.
Taticamente, o Hezbollah teve sucesso em separar sua resposta de operações mais amplas de resistência palestina. Apesar das esperanças israelenses e americanas de cortar o apoio libanês após o ataque de Dahiyeh, o Hezbollah continuou a apoiar os esforços de resistência palestinos.
Além disso, o Hezbollah manteve o norte de Israel dentro de seu alcance, aumentando a pressão sobre Tel Aviv, principalmente porque o Hezbollah expandiu seus ataques aos assentamentos.
Eixo de Resistência em espera
O momento da resposta do Hezbollah, pouco antes das negociações de cessar-fogo no Cairo, deu alguma vantagem aos negociadores palestinos, como demonstrado pela posição firme do Hamas sobre um cessar-fogo permanente e uma retirada total das forças israelenses de Gaza.
A delegação israelense, enquanto isso, chegou ao Cairo ainda se recuperando dos efeitos do ataque de Glilot. Além disso, as ações do Hezbollah mantiveram o exército israelense sob tensão contínua em todos os ramos no norte, com o impacto psicológico , sem dúvida, se infiltrando na sociedade mais ampla do estado de ocupação.
Embora a fase atual da resposta do Hezbollah pareça ter concluído, com Tel Aviv declarando o fim de seu "ataque" e Nasrallah indicando uma pausa nas operações, novas ações continuam possíveis com base nos próximos movimentos de Israel.
Isso deixa Tel Aviv sob pressão, também aguardando possíveis respostas do Irã, Iêmen e facções iraquianas do Eixo de Resistência da região, que provavelmente estarão no mesmo nível das ações do Hezbollah.
Esses desenvolvimentos restauram a dinâmica estratégica moldada por uma série de agressões israelenses, com as forças de resistência mantendo a iniciativa por meio de operações de apoio contínuas destinadas a manter a pressão sobre Tel Aviv e Washington para interromper a guerra e as atrocidades cometidas em Gaza e na Cisjordânia ocupada.
https://thecradle.co/articles/hezbollah-retaliates-with-drones-katyushas-and-narratives
O assassinato ocorreu horas depois de um forte bombardeio de foguetes do Hezbollah ter como alvo as Colinas de Golã ocupadas em resposta aos ataques israelenses na região de Bekaa.
Em 21/08/24
Khalil al-Maqdah, membro do partido palestino Fatah e de sua ala militar, as Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa, foi morto em 21 de agosto em um ataque de drones israelenses na cidade de Saida, no sul do Líbano.
“Um drone israelense teve como alvo um veículo com tração nas quatro rodas na área de Villas, em Saida, perto da Mesquita Imam Ali. Imediatamente, ambulâncias, defesa civil e forças de segurança correram para o local, e colunas de fumaça foram vistas cobrindo o céu da área”, disse a Agência Nacional de Notícias do Líbano (NNA).
“O alvo é Khalil al-Maqdah… [ele é] um general de brigada do movimento Fatah e trabalha na ala militar”, disse seu irmão, o comandante da Brigada dos Mártires de Al-Aqsa, Munir al-Maqdah, ao Al Mayadeen na quarta-feira.
“Os assassinatos nos tornam mais fortes, esse martírio é um distintivo de honra e a resistência continua firme no terreno”, acrescentou.
“Uma aeronave da IAF atingiu o terrorista Khalil Hussein Khalil al-Maqdah na área de Sidon, no sul do Líbano... Khalil é irmão de Mounir Al-Maqdah, um residente do Líbano que opera em nome da organização terrorista Hezbollah”, disse o exército israelense em um comunicado.
“Em março de 2024, foi revelado que armas foram contrabandeadas para a Judeia e Samaria e distribuídas para células terroristas que foram recrutadas e dirigidas pela infraestrutura terrorista de Khalil e Mounir no Líbano”, acrescentou.
As Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa são uma das facções que lutam contra as forças israelenses na Faixa de Gaza e também uma parte importante da resistência na Cisjordânia ocupada.
O assassinato em Saida coincide com uma escalada significativa entre Israel e o Hezbollah.
O Hezbollah “bombardeou a base logística de Tsnobar nas Colinas de Golã sírias ocupadas na quarta-feira, 21-08-2024, com uma barragem de foguetes Katyusha”, disse o grupo de resistência libanês em um comunicado. A operação foi uma resposta ao ataque israelense ao leste do Líbano na noite de terça-feira.
Um israelense ficou ferido e várias casas sofreram grandes danos ou foram incendiadas.
Drones explosivos do Hezbollah também atingiram um quartel-general do exército israelense e outros locais na Galileia na quarta-feira.
Outras operações tiveram como alvo o quartel Zarit, no local de Hadab Yaroun.
Na noite anterior, um ataque israelense teve como alvo a região de Bekaa, no leste do Líbano, marcando o segundo ataque na região nos últimos dois dias.
Tel Aviv disse que atingiu um depósito de armas do Hezbollah.
Israel havia atingido Bekaa em 19 de agosto, ferindo nove pessoas. O Hezbollah respondeu no dia seguinte com dezenas de foguetes mirando bases nas Colinas de Golã sírias ocupadas.
Os aliados de Israel têm se esforçado para impedir que o Irã e o Hezbollah retaliem os ataques israelenses às suas capitais no mês passado. O assassinato do principal comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute, em 30 de julho, matou vários civis, incluindo crianças.
Washington expressou esperança de que chegar a um acordo para acabar com a guerra em Gaza poderia impedir uma resposta e evitar uma guerra regional de larga escala. No entanto, as negociações de cessar-fogo continuam a não produzir resultados.
O Hezbollah prometeu repetidamente que não interromperá as operações até que a guerra em Gaza termine e prometeu uma dura retaliação ao assassinato de Shukr na capital libanesa. Também recusou qualquer discussão sobre a situação da fronteira do Líbano até que o fim da guerra seja alcançado.
“Nossas fronteiras com o Líbano mudarão e não retornarão ao que eram antes da guerra”, disse uma fonte militar israelense à Sky News Arabia em 21 de agosto, ecoando meses de ameaças israelenses de lançar uma guerra expandida contra o Líbano.
https://thecradle.co/articles/israeli-airstrike-kills-fatah-leader-in-lebanons-saida
“A todos os moradores e pessoas deslocadas nos Blocos 129, 130 nos bairros Al-Mahta e Deir al-Balah ao sul, da Rua Salah al-Din até a rua marcada no mapa. As IDF agirão com força contra as organizações terroristas naquela área. Para sua segurança, pedimos que evacuem imediatamente para o oeste. A área em que vocês estão é considerada uma zona de combate perigosa”, disse o porta-voz árabe do exército israelense, Avichay Adraee, via mídia social.
“Desde as primeiras horas desta manhã, ouvimos explosões altas no centro de Gaza, especialmente em Deir al-Balah, onde centenas de milhares de palestinos estão buscando refúgio. Agora mesmo, o exército está operando a poucos quilômetros de onde estamos. Explosões têm atingido casas e infraestrutura civil na parte oriental da cidade”, relatou Tareq Abu Azzoum , da Al Jazeera, na manhã de quarta-feira, de Deir al-Balah.
Abu Azzoum também confirmou que ataques israelenses estão em andamento na cidade adjacente de Khan Yunis e em Rafah, no sul, onde um tanque israelense matou quatro fazendeiros palestinos, abrindo fogo contra eles “sem aviso”.
Mais de 50 palestinos foram mortos em Gaza nas últimas 24 horas, incluindo quase duas dezenas que foram massacrados em um ataque israelense a um mercado lotado e a uma escola que abrigava deslocados em Deir al-Balah.
Tel Aviv alegou que atingiu um “centro de comando” usado por combatentes palestinos na escola, sem fornecer nenhuma evidência.
As ordens de evacuação de quarta-feira para Deir al-Balah foram emitidas poucas horas depois que o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA) acusou Israel de tornar " quase impossível" entregar ajuda aos palestinos desesperados ao deslocar constantemente os sobreviventes.
O OCHA disse na terça-feira que a ordem de evacuação divulgada no sábado para partes de Deir al-Balah incluía seções da Estrada Salah ad Din, uma passagem crucial para missões humanitárias.
“Isso tornou quase impossível para os trabalhadores humanitários se deslocarem por essa rota principal”, disse o escritório. “A Coastal Road não é uma alternativa viável. As praias ao longo dessa rota agora estão lotadas de abrigos improvisados para palestinos deslocados.”
Além disso, o Diretor Geral do Ministério da Saúde Palestino em Gaza, Mounir al-Barash, anunciou na terça-feira que o exército israelense “obstruiu deliberadamente a entrada de um comboio humanitário da ONU transportando suprimentos médicos essenciais e combustível” em Gaza.
Segundo dados da ONU, nove em cada dez pessoas que vivem em Gaza foram deslocadas à força desde 7 de outubro, muitas delas várias vezes.
https://thecradle.co/articles/new-evacuation-orders-hit-deir-al-balah-as-un-says-displacement-impedes-gaza-aid-deliveries
A actividade de vigilância está a ser liderada pelas forças da UNIFIL no sul do Líbano, que durante anos foram acusadas de agir em nome dos interesses israelitas.
21/08/24
Radares franceses e espanhóis instalados pela UNIFIL no sul do Líbano estão sendo usados para atingir a resistência em nome de Israel, informou o diário libanês Al-Akhbar em 15 de agosto.
“Uma semana atrás, um drone israelense teve como alvo dois combatentes do Hezbollah em Naqoura. Testemunhas oculares disseram que o drone não foi notado ou ouvido antes do ataque surpresa, que direcionou a atenção para o novo radar francês que foi erguido acima da base da UNIFIL no Monte Naqoura, e se ele foi usado para monitorar os movimentos da resistência”, escreveu Al-Akhbar .
O radar francês, o “radar marítimo” como o diário se refere, foi instalado no sul há duas semanas a pedido do Chefe do Estado-Maior da UNIFIL, o francês Cédric du Gardin, diz o documento.
“Antes do fim de seu mandato, no final de julho passado, o ex-chefe do Estado-Maior francês enviou uma carta 'repreendendo seus oficiais por não terem detectado nenhum drone, míssil de defesa aérea ou foguete' lançado pela resistência”, acrescenta o relatório.
Antes disso, um radar espanhol foi instalado na Planície de Blat, em Marjayoun, no sul do Líbano.
Israel “pediu ao atual comandante da UNIFIL, o espanhol Arludo Lazarro, para instalar o radar imediatamente após sua nomeação há dois anos. No entanto, as pressões libanesas locais adiaram a decisão até que o comandante do exército Joseph Aoun e o governo expressassem sua aprovação, com o ministro da Defesa Maurice Slim recusando”, disseram fontes ao jornal.
O radar espanhol monitora as fazendas ocupadas de Shebaa e as colinas de Kfar Shuba, na fronteira com o Líbano.
Os dois radares “complementam o sistema de radar francês instalado desde a agressão de julho de 2006 ao Líbano” nas proximidades de Bint Jbeil, informou o diário.
De acordo com o relatório, a Marinha da UNIFIL também se juntou à campanha de inteligência para compensar o ponto cego criado pelos ataques do Hezbollah aos locais e equipamentos de vigilância israelenses.
“Um navio de guerra alemão, que está no comando das forças navais da UNIFIL desde 2001, está estacionado na costa de Naqoura. Ninguém sabe quem está embarcando ou desembarcando dele ou usando-o para reconhecimento, especialmente na área que se estende de Tiro a Naqoura, que testemunhou vários assassinatos”, fontes de campo disseram ao jornal.
A UNIFIL opera no Líbano desde a primeira invasão israelense em 1978. Apesar disso, suas forças não conseguiram acabar com uma ocupação de 18 anos e tentaram expandir suas áreas de influência sem a devida autorização.
Muitos no Líbano acusam há anos a UNIFIL de agir para reprimir a resistência no sul em nome de Israel.
No ano passado, Washington e Londres tentaram, em nome de Israel, garantir a aprovação do Líbano para uma resolução do Conselho de Segurança da ONU garantindo liberdade de movimento para a UNIFIL em todo o país, sem o acompanhamento do exército libanês, como é a lei.
“Os EUA e Israel não conseguiram implementar a cláusula de liberdade de movimento, apesar da enorme pressão sobre o Líbano”, disse Munir Shehadeh, ex-coordenador do governo libanês para a UNIFIL, ao Al-Akhbar .
https://thecradle.co/articles/france-spain-install-radars-in-south-lebanon-to-monitor-hezbollah-report
Aqui você encontra a programação da 4ª Mostra de Cinema Árabe Feminino. Acompanhe no site ou baixe a programação completa e veja as datas de exibição dos filmes, os dias dos debates e das mesas redondas.
Sob curadoria das brasileiras Analu Bambirra, Carol Almeida, e da
egípcia Alia Ayman, a 4ª edição da mostra contempla produções com temas
como “solidariedade”, “libertação”, “violência” e “sociedade”.
EM DUQUE DE CAXIAS:
– O seu pai nasceu com 100 anos, assim como a Nakba [Your Father was Born 100 Years old, and so was the Nakba], de Razan
AlSalah (Palestina, 7’);
– Canada Park [Canada Park], de Razan
AlSalah (Canadá, Palestina, 8’);
– Uma pedra atirada [A Stone’s Throw], de Razan
AlSalah (Canadá, Palestina, Líbano, 40’)
Sessão comentada (Razan AlSalah) – transmissão ao vivo com a diretora
Legendagem descritiva,
tradução consecutiva para o português, intérprete de LIBRAS
14 anos
19h30 – Sessão de curtas-metragens (48’):
– Gaza Elétrica [Electrical Gaza], de Rosalind
Nashashibi (Reino Unido, 18’);
– Mahdi Amel – O modo colonial de produção [Mahdi Amel – The Colonial Mode of Production], de Mary Jirmanus Saba
(14’);
– Vibrações de Gaza [Vibrations from Gaza], de
Rehab Nazzal (Palestina, Canadá, 16’)
Sessão comentada (Daniele Abilas)
Legendagem descritiva,
intérprete de LIBRAS
16 anos
RIO DE JANEIRO no CCBB:
Enquanto a atenção do mundo está fixada nas brutalidades do estado de ocupação israelense, a ocupação militar ilegal dos EUA na vizinha Síria tem sido amplamente negligenciada. Agora, a resistência local e regional está se unindo para mirar a ocupação americana de frente.
Por Mohamed Nader Al-Omari
A colocação estratégica de bases militares dos EUA no nordeste da Síria não é coincidência. Estendendo-se da fronteira Síria-Jordânia-Iraque no sudoeste do país, até áreas a oeste do Eufrates no nordeste, estão 28 instalações dos EUA – 24 delas bases militares dos EUA.
Essa implantação, cuidadosamente planejada com objetivos geoestratégicos específicos, existe apenas para servir aos interesses locais, regionais e internacionais de Washington.
De acordo com dados dos EUA, o número de soldados de ocupação americanos na Síria aumentou drasticamente de 50 soldados em 2015 para mais de 2.000 no final de 2017. Relatórios de abril de 2017 até sugeriram que o então conselheiro de segurança nacional, Brigadeiro-General HR McMaster, considerou enviar até 50.000 soldados para o Iraque e a Síria.
Esse substancial acúmulo militar foi justificado pelo governo Obama como necessário para lidar com a instabilidade interna na Síria, incluindo o aumento do terrorismo e o estado enfraquecido das instituições governamentais. A presença militar dos EUA capitalizou essas condições, exacerbadas por intervenções estrangeiras que injetaram armas, dinheiro e informações para facções militantes do chamado "Exército Sírio Livre" para grupos extremistas como a Frente Al-Nusra e, mais tarde, o ISIS.
Os EUA também apoiaram as forças curdas no estabelecimento de uma administração autônoma no nordeste da Síria, uma medida que visava equilibrar a influência de Moscou depois que Damasco buscou a intervenção da força aérea russa para ajudar a frustrar a militância apoiada por estrangeiros.
Desestabilização e bloqueio econômico
Um dos principais objetivos da presença ilegal dos EUA é o saque dos recursos de petróleo e gás da Síria. Isso não apenas financia as atividades de seus representantes das Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos, mas também fortalece o bloqueio econômico na Síria, exemplificado pelas sanções do Caesar Act impostas em junho de 2020.
Na época, o ex-enviado dos EUA para a Síria, James Jeffrey, declarou que essas sanções contribuíram para o colapso da libra síria e prejudicaram a política econômica do governo sírio, observando que Damasco “é incapaz de administrar uma política econômica eficaz e conduzir lavagem de dinheiro em bancos libaneses”.
Os EUA também usam as receitas do petróleo para financiar sua presença militar e obstruir os esforços de reconstrução da Síria. Por exemplo, em agosto de 2020, a CNN noticiou um acordo aprovado pela administração Trump permitindo que a empresa americana Delta Crescent Energy LLC desenvolvesse campos de petróleo controlados pela SDF.
Conter o Irão e proteger os interesses israelitas
No nível regional, a presença dos EUA visa impedir que o Irã estabeleça conexões terrestres com o Mediterrâneo através do Iraque e da Síria. Este posicionamento estratégico também serve como um backup para a Base Aérea Incirlik na Turquia em meio a tensões crescentes entre Washington e Ancara.
Além disso, as bases dos EUA no sudeste da Síria e perto da fronteira com o Iraque contêm tribos árabes e protegem Israel bloqueando o corredor terrestre entre a Síria e o Iraque. Especificamente, esse movimento buscou isolar a Síria de seus aliados regionais, particularmente o Irã e o Hezbollah, que representam uma ameaça direta a Israel.
Combatendo a influência russa e chinesa
Internacionalmente, a presença dos EUA na Síria ajuda Washington a manter seu domínio sobre a ordem global, combatendo a influência das potências eurasianas Rússia e China. A implantação na Síria é vista como uma barreira à iniciativa Cinturão e Rota da China, que ameaça aumentar o crescimento econômico de Pequim de maneiras que podem minar o posicionamento estratégico dos EUA.
Apesar da presença significativa dos EUA, a sustentabilidade a longo prazo das tropas americanas em terreno hostil é incerta.
Os esforços de Washington para mudar o sistema político sírio falharam amplamente, e as bases e instalações dos EUA enfrentaram ataques crescentes de grupos de resistência regionais. Desde novembro de 2023, soldados e instalações dos EUA enfrentaram 102 ataques, refletindo a crescente oposição à ocupação americana de terras sírias.
Mais recentemente, o sucesso da diplomacia russa e os movimentos em direção à reconciliação sírio-turca podem forçar os EUA a escolher entre o confronto e a retirada.
O futuro do envolvimento dos EUA na Síria
A próxima eleição presidencial dos EUA também pode influenciar o futuro do envolvimento americano na Síria. Se a atual administração conseguir negociar um acordo de cessar-fogo regional – e declarar interesse sério em retornar ao acordo nuclear iraniano – ela pode optar por retirar tropas da Síria para reforçar o apoio democrata. Por outro lado, se Donald Trump retornar ao poder, um possível entendimento com a Rússia pode acelerar a saída dos EUA da Ucrânia e da Síria.( Avaliação um tanto romântica, nas duas hipóteses. N.do blog.)
Desde 2015, sucessivas administrações dos EUA falharam em fornecer um número claro e consistente sobre a presença total de tropas americanas na Síria. No entanto, estimativas indicam que aproximadamente 3.000 soldados dos EUA estão estacionados em várias bases nas províncias de Hasakah, Deir Ezzor, a oeste do Eufrates e ao longo da fronteira sírio-iraquiana.
As implantações de tropas formam um 'anel' estratégico em torno dos recursos críticos de petróleo e gás da região, que constituem a maior parte da riqueza subterrânea da Síria. A concentração de bases dos EUA nessas áreas revela sua importância em garantir recursos energéticos e manter o controle sobre as rotas de transporte desses produtos.
Garantir a energia e a soberania da Síria
A base de Rmeilan , localizada na zona rural nordeste de Hasakah, foi o primeiro posto militar dos EUA na Síria. Ela abriga cerca de 500 pessoas cuja missão principal é proteger as instalações de petróleo da região. A área inclui aproximadamente 1.300 poços de petróleo, produzindo entre 120.000 e 150.000 barris por dia antes de 2011 e cerca de dois milhões de metros cúbicos de gás.
A base de Al-Shaddadi , situada a sudeste da cidade de mesmo nome, está estrategicamente posicionada perto das reservas de petróleo mais significativas da região. Em sua vizinhança está o campo de Al-Gypsa, que contém cerca de 500 poços de petróleo, tornando-o o segundo maior campo de petróleo em Al-Hasakah. A base também cobre a usina de gás de Al-Shadadi, enfatizando ainda mais seu papel crítico no controle dos recursos energéticos da Síria.
A base do campo de Al-Omari em Deir Ezzor é a maior e mais importante base dos EUA na Síria e está localizada no campo de petróleo de Al-Omari, que produzia até 80.000 barris por dia antes de 2011. Esta base, juntamente com outras como o campo de Conoco , Tal Baydar, Life Stone, Qasrak, Himos e Al-Tanf, garante o domínio dos EUA sobre o terreno mais vital e rico em recursos da Síria.
A presença militar dos EUA no nordeste da Síria é uma implantação estratégica com implicações de longo alcance. Embora tenha servido aos objetivos de Washington de conter a influência iraniana, proteger os interesses israelenses, esgotar a economia da Síria e manter a hegemonia dos EUA no Levante e no Golfo Pérsico, as tropas americanas agora enfrentam a ameaça de ataques diários.
A resistência à presença dos EUA atualmente vem de tribos árabes locais e do Eixo de Resistência da região, mas mudanças radicais na dinâmica regional e possíveis mudanças pós-eleitorais na política externa dos EUA podem expandir a oposição a essas forças e, eventualmente, forçar uma retirada dos EUA da Síria.
No entanto, enquanto os EUA continuarem a ver valor em sua presença na região, é provável que mantenham suas bases militares e busquem seus objetivos estratégicos na Síria no futuro próximo.
https://thecradle.co/articles/the-other-occupation-us-forces-in-syria
