A expansão agressiva de Israel na Cisjordânia, ecoando a devastação em Gaza, revela uma estratégia mais ampla para esmagar a resistência palestina, exercer mais controle e remodelar a região – mas tudo o que faz é acelerar o colapso da estrutura de Oslo e da Autoridade Palestina colaborativa.
Por Khalil Harb
A atual invasão israelense da Cisjordânia já ocupada expôs a dura realidade de Israel e sua ocupação de décadas na Palestina: a extensão do extremismo dentro de seu governo, as táticas repetitivas e ineficazes de seu exército, a diminuição da "autoridade" de Mahmoud Abbas, a obsolescência dos Acordos de Oslo, a crescente pressão sobre a monarquia jordaniana e a inegável cumplicidade dos EUA nessas atrocidades diárias.
Esta grande ofensiva na Cisjordânia – a maior do estado de ocupação desde a Segunda Intifada , carrega implicações profundas. Enquanto o governo israelense continua seu 11º mês de guerra contra a Faixa de Gaza, ele expandiu sua campanha genocida para outra parte da Palestina histórica, sinalizando uma nova fase de conflito semelhante a uma 'Gaza 2.0.'
Gaza 2.0
Ao atacar a Cisjordânia, Israel deixou claro que suas ações contra Gaza não foram apenas uma reação à operação de resistência liderada pelo Hamas no ano passado, a Inundação de Al-Aqsa, mas são parte de uma estratégia mais ampla para "judaizar" toda a Palestina, como grupos de resistência palestinos têm afirmado continuamente desde que a última guerra eclodiu.
Durante a última sessão da reunião semanal do governo israelense, o Ministro de Proteção Ambiental de Israel, Idit Silman, colocou as cidades de Jenin e Nablus na mesma categoria da fronteira Gaza-Egito e reiterou o direito de Israel a toda a Palestina, afirmando:
No Corredor de Filadélfia, em Jenin e Nablus, devemos atacar para herdar a terra. [Herança] é o termo que deve ser usado, não o termo 'ocupação' da terra.
No mesmo dia, a Ministra dos Assentamentos e Missões Nacionais, Orit Strook, apelou ao Secretário Militar e ao gabinete de segurança de Israel para “declarar estado de guerra na Cisjordânia”.
De fato, os fatores que impulsionam a atual explosão na Cisjordânia espelham aqueles que incendiaram Gaza. Desde que a guerra em Gaza começou, Israel intensificou suas táticas brutais na Cisjordânia: mais de 650 palestinos foram mortos, incluindo mais de 150 crianças.
As forças de ocupação realizaram mais de 10.300 operações, acompanhadas por um aumento na atividade de assentamentos e pela distribuição de dezenas de milhares de armas para gangues de colonos, aumentando ainda mais os ataques às comunidades indígenas palestinas.
Até mesmo Ronen Bar, chefe da agência de segurança de Israel, o Shin Bet, alertou sobre o aumento do "terrorismo judaico", alertando que tal extremismo poderia prejudicar ainda mais a posição internacional e as alianças regionais de Tel Aviv.
Apesar desses avisos, o estado de ocupação aprendeu pouco com seu curto passado. A campanha em andamento de Israel na Cisjordânia continua a empregar táticas familiares, mas fúteis – assassinatos (mais recentemente e notavelmente, Abu Shujaa de Tulkarem ), destruição (especialmente em Jenin e Tulkarem), prisão, intimidação, confisco de terras e demolição de casas e infraestrutura – tudo em uma tentativa fútil de erradicar a resistência palestina, que vem desenvolvendo suas capacidades apesar das condições duras e repressivas.
A agressão atual, impulsionada pelas facções ultranacionalistas dentro do governo israelense, é um movimento calculado para exercer controle sobre a Cisjordânia, semelhante às suas táticas brutais em Gaza. Como o Ministro das Relações Exteriores Israel Katz declarou:
Devemos lidar com a ameaça assim como lidamos com a infraestrutura terrorista em Gaza, incluindo a evacuação temporária de moradores palestinos e quaisquer medidas que sejam necessárias. Esta é uma guerra por tudo e devemos vencê-la.
Pelo menos no curto prazo, Israel foi encorajado por condições favoráveis: amplo apoio do público israelense a ações agressivas, a necessidade do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu reivindicar uma "vitória" interna e uma sensação de impunidade reforçada pela falta de dissuasão efetiva dos EUA ou dos árabes.
Abrindo as comportas da resistência
O maior ataque do estado de ocupação na Cisjordânia desde 2002 revela que sua estratégia não é apenas uma reação a eventos isolados, mas uma campanha mais ampla para desmantelar a sociedade e a resistência palestinas e negar seu direito à autodeterminação e autonomia.
A invasão não é meramente uma continuação da resposta à Inundação de Al-Aqsa; em vez disso, é parte de um esforço maior para atingir os palestinos onde quer que estejam e quebrar seu moral. As táticas empregadas em Gaza – destruição, devastação e morte – estão sendo replicadas, embora em menor grau, na Cisjordânia, apesar do fracasso em Gaza e da resistência que ele fomentou.
A Cisjordânia testemunhou não apenas um aumento nas operações de resistência convencionais (coordenadas pelo Hamas e pela Jihad Islâmica Palestina), como tiroteios, esfaqueamentos, emboscadas e ataques violentos, mas também o retorno de operações de martírio e carros-bomba e o surgimento do uso de projéteis de RPG pela primeira vez.
Líderes israelenses e facções ultranacionalistas há muito defendem infligir dor severa aos palestinos, e Netanyahu agora vê uma oportunidade de conseguir isso por meio de uma nova onda de violência em cidades importantes da Cisjordânia, como Jenin, Tulkarem, Tubas, Nablus, Ramallah e, mais recentemente, Hebron.
Jenin, em particular, o ponto focal da batalha de 2002 (e da mais recente 'Batalha da Fúria de Jenin' em julho de 2023), é vista como uma ameaça persistente à entidade de ocupação, principalmente devido aos moradores do campo demonstrarem forte coesão social , que, “Ao contrário de muitas outras cidades e vilas na Cisjordânia, o campo não é caracterizado por divisões políticas”.
A "autoridade" de Abbas está por um fio
No entanto, Netanyahu pode não ter avaliado completamente os riscos . A situação em 2024 não é a mesma de 2002; Israel já está engajado em diferentes frentes à medida que sobe a escada da escalada . Se a Cisjordânia for submetida a um cenário de 'Gaza 2.0' – com destruição sistemática, ataques coordenados e deslocamento em massa – a frágil Autoridade Palestina (AP) sob Abbas pode entrar em colapso, enterrando os Acordos de Oslo indefinidamente e erodindo ainda mais quaisquer perspectivas para a chamada solução de dois estados.
Abbas enfrenta desafios sem precedentes. Ele é cercado pela raiva dos palestinos na Cisjordânia, que estão frustrados com o sofrimento contínuo de seus irmãos em Gaza, pelo estrangulamento financeiro imposto por Israel e pela expansão implacável dos assentamentos. As críticas a Abbas atingiram um crescendo em toda a Cisjordânia, destacando uma desilusão com a incapacidade da AP de proteger os direitos palestinos ou deter as repetidas incursões israelenses, bem como sua coordenação de segurança inabalável com a ocupação.
O colapso dos Acordos de Oslo teria consequências de longo alcance. O investimento da comunidade internacional na AP como uma alternativa à luta armada seria inútil. Seria cada vez mais difícil convencer qualquer palestino ou árabe de que a paz é possível com a atual liderança israelense, que é marcada por sua postura ultranacionalista e militarista.
A guerra além da Cisjordânia
A crise não se limita aos territórios palestinos. Na Jordânia , o rei Abdullah II enfrenta desafios crescentes, pois a invasão israelense da Cisjordânia ameaça desestabilizar seu reino. Amã, assim como Ramallah, está presa em uma rede de pressões conflitantes – incapaz de cortar laços com Israel ou se alinhar totalmente com a resistência palestina, e agora potencialmente enfrentando uma crise de refugiados se os palestinos forem deslocados em massa da Cisjordânia.
É fácil imaginar o rei jordaniano se envolvendo em uma onda de indignação pública se esse cenário se desenrolar. Isso não é mera especulação. O Ministro das Relações Exteriores israelense Israel Katz, por exemplo, ressaltou a importância estratégica das ações de Israel na Cisjordânia ao afirmar que o Irã está tentando estabelecer uma “frente terrorista” lá, semelhante às de Gaza e Líbano. Armar a resistência da Cisjordânia é uma ambição de longa data da República Islâmica, que supostamente vem conduzindo uma operação secreta de contrabando nos últimos dois anos.
Outras nações árabes que assinaram tratados de paz ou normalizaram laços com Israel — ou seja, Egito, Emirados Árabes Unidos, Marrocos, Bahrein — podem se encontrar em uma posição semelhante à de Amã se o ataque israelense na Cisjordânia continuar, já que as ações de Tel Aviv são uma afronta direta à Iniciativa de Paz Árabe de 2002, ratificada pela Liga Árabe em 2017. Esta iniciativa, que a Arábia Saudita colocou no centro de um acordo de normalização de Israel há muito procurado, exige uma retirada total do exército israelense dos territórios ocupados (incluindo a Cisjordânia, Gaza, as Colinas de Golã e o Líbano), uma "solução justa" da crise dos refugiados palestinos com base na Resolução 194 da ONU e o estabelecimento de um estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital.
Em vez disso, o número de colonos judeus na Cisjordânia disparou de aproximadamente 70.000 em 2002 para 800.000 em 2024, não deixando espaço para o "estado palestino" que os países árabes normalizadores afirmam estar buscando.
O que Netanyahu está fazendo agora serve apenas como um catalisador para o fim inevitável de Israel, e isso é demonstrado por seu verdadeiro desejo de enterrar a ideia de um estado palestino prometido, como é demonstrado pelas ações de Israel na Cisjordânia e na Faixa de Gaza.
À medida que Israel avança com sua agenda agressiva, a postura dos EUA também ganha foco mais nítido. Com destacamentos militares significativos na região e apoio contínuo às ações israelenses, a aprovação tácita de Washington – quem quer que acabe na Casa Branca , dá a Netanyahu a latitude para escalar o conflito ainda mais, potencialmente às custas da estabilidade regional.
A busca de poder por Netanyahu por meios violentos corre o risco de provocar um terremoto regional semelhante ao que ocorreu após a Nakba de 1948, potencialmente desestabilizando os autocratas apoiados pelos EUA e desencadeando novas ondas de resistência não apenas na Cisjordânia, mas em toda a Ásia Ocidental.
A violência em curso na Cisjordânia não é apenas mais um episódio desta batalha; é uma escalada perigosa que pode remodelar a ordem geopolítica da região.
https://thecradle.co/articles/declaring-war-on-the-west-bank-will-only-sink-israel-deeper
Nenhum comentário:
Postar um comentário