Ataque de drone israelense em Tubas mata cinco enquanto tropas sitiam hospital da cidade

 A operação de Israel na Cisjordânia ocupada começou no final de agosto e matou 47 palestinos desde então.

11/09/2024

“As equipes conseguiram resgatar os corpos de cinco pessoas do local do bombardeio... elas foram transferidas para o hospital, já que as forças de ocupação impediram que as ambulâncias chegassem ao local alvo”, relatou a Sociedade do Crescente Vermelho Palestino (PRCS). 

O ataque ocorreu quando tropas invadiram novamente a cidade de Tubas na manhã de quarta-feira, como parte de uma operação israelense em larga escala na Cisjordânia ocupada, lançada em 28 de agosto. 

Tubas testemunhou “uma invasão em larga escala de seus arredores e bairros ao amanhecer, enquanto as forças de ocupação declaravam toque de recolher na cidade e se mobilizavam em suas áreas ao norte”, informou a agência de notícias WAFA em 11 de setembro.

As forças israelenses também sitiaram o Hospital Governamental Turco de Tubas, fechando estradas que levam ao centro médico e impedindo que ambulâncias cheguem até lá. 

Tropas invadiram várias outras áreas, incluindo a cidade de Tamoun, a sudeste de Tubas.

Os combatentes da resistência palestina confrontaram o novo ataque a Tubas em 11 de setembro. Em uma declaração, a filial de Tubas das Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa disse que seus combatentes “detonaram uma série de dispositivos altamente explosivos preparados com antecedência perto dos veículos inimigos sionistas que atacavam a cidade de Tubas em vários machados”. 

As tropas israelenses também continuaram sua incursão em Tulkarem em 11 de setembro, após invadirem novamente a cidade na terça-feira, deslocando à força moradores de seus campos de refugiados, matando dois palestinos e devastando a infraestrutura.

Enquanto a operação “Camps of Summer” de Israel continua, as tensões na Cisjordânia ocupada estão em alta. Um soldado israelense foi gravemente ferido na quarta-feira após um ataque palestino a um posto de controle perto da cidade de Ramallah. 

A operação de Israel na Cisjordânia começou em 28 de agosto e desde então matou 47 pessoas. 

Espera-se que seja retomado e continue com intensidade por algum tempo. Autoridades de segurança disseram ao Israel Hayom na semana passada que o exército israelense classificou internamente a Cisjordânia ocupada como “a segunda frente mais crítica, imediatamente depois de Gaza”.

Os ataques no norte da Cisjordânia “devem continuar no futuro próximo”, disseram as autoridades de segurança.

Como um único membro da tribo jordaniana colocou em risco a "paz fria" com Israel

 A Jordânia enfrenta uma indignação crescente sobre as ações de Israel em Gaza e na Cisjordânia. Agora, o último tiroteio na travessia da fronteira reacendeu uma resistência de longa data, colocando o frágil tratado de paz do reino com Tel Aviv em risco e deixando a monarquia em uma situação difícil.

Por Khalil Harb

!2/09/24

Quando o motorista de caminhão e soldado aposentado  Maher al-Jazi  saiu de seu veículo na semana passada na passagem de fronteira de Allenby (Al-Karameh) entre a Jordânia e a Cisjordânia ocupada e abriu fogo, ele não tinha como objetivo matar os três agentes de segurança israelenses.

Como a operação de Ahmad al-Daqamseh em 1997 e a de Sultan al-Ajlouni em 1990, antes dele, os tiros de Jazi não eram sobre alvos individuais, mas uma declaração maior. O  Tratado de Wadi Araba de 1994  entre a Jordânia e Israel não tinha lugar para homens como eles — homens movidos por uma raiva profunda contra uma ocupação que eles acreditavam que nunca seria justificada.

É isso que torna as ações de Jazi, de 39 anos, tão valiosamente perigosas. Elas exploram uma longa história de resistência regional que o estado de ocupação tentou repetidamente suprimir. Não é de se admirar que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tenha respondido afirmando  em  sua reunião semanal de gabinete que "Israel está cercado por uma ideologia assassina liderada pelo eixo do mal do Irã".

De fato, assim como sua declaração, a natureza da ocupação – qualquer ocupação – é, antes de tudo, a distorção da história e da verdade, distorcendo narrativas em uma busca fútil por legitimidade. A mensagem de Jazi, por meio de seu ato, era recalibrar a bússola da resistência. Suas balas apontavam não para as pessoas, mas para a ocupação em si, desconsiderando fronteiras, pontes e a ilusão de acordos de "paz" com Israel.

Uma nova mensagem de Amã

A mensagem de Maher al-Jazi a Netanyahu serve como um lembrete de que é Israel que espalhou – e continua a espalhar – morte e destruição. As balas de Jazi também carregaram uma mensagem poderosa ao rei Abdullah II da Jordânia, disparadas na ponte que leva o nome de seu pai, o rei Hussein: que os termos da "reconciliação" do rei Hussein com Tel Aviv não são mais válidos, e talvez nunca tenham sido.

Isso foi vividamente expresso através das  celebrações alegres em Amã , onde muitos jordanianos, descendentes de palestinos deslocados durante a Nakba, foram às ruas. A operação ousada também recebeu elogios de várias  facções palestinas , que a viram como “uma afirmação da rejeição dos povos árabes à ocupação”, conforme transmitido em uma declaração do Hamas.

A monarquia jordaniana, há muito tempo isolada por meio de acordos traiçoeiros como o  Tratado de Wadi Araba de 1994 , que normalizou as relações de Amã com Tel Aviv, agora deve enfrentar uma onda crescente de fúria. A tribo de Jazi, os Huweitat, com sua história de resistência que remonta à “ Batalha da Dignidade ” em 1968, representa um desafio direto ao reino Hachemita, exigindo que o Rei Abdullah aborde a raiva que há muito tempo fermenta nas ruas da Jordânia.

Abdullah, como seu pai antes dele, sabe que a região é um barril de pólvora. As faíscas acesas pelas ações de Netanyahu em Gaza e na Cisjordânia podem levar a uma conflagração em larga escala, particularmente na Jordânia.

Ocorrendo poucos dias após outro ataque ao norte de Hebron, na Cisjordânia, pelo soldado palestino aposentado Muhannad al-Asoud no  posto de controle de Tarqumiya , a operação de Jazi demonstra o crescente ímpeto dessa resistência e iniciativas individuais.

Coroa em solo instável

Por décadas, os jordanianos, incluindo a monarquia, viram a segurança da Cisjordânia como sua. O avô do rei Abdullah foi assassinado nos portões da Mesquita de Al-Aqsa em 1951, e seu pai era assombrado pela ideia israelense de uma “pátria alternativa” para os palestinos no Reino Hachemita – um conceito que ainda preocupa os líderes da Jordânia hoje.

Como disse um ativista político jordaniano ao  The Cradle , Abdullah deve aprender com o passado:

O rei Abdullah II deve agora extrair o que deve ser extraído das experiências passadas, não por causa do que Maher al-Jazi fez, que é uma reação resistente e natural, mas por causa da nova campanha sangrenta israelense no lado ocidental, que pode causar uma onda de refugiados que o regime jordaniano não pode suportar.

Segundo o ativista jordaniano, empurrar milhões de palestinos da Cisjordânia para o leste, em direção à Jordânia, ou mesmo continuar a abandoná-los diante do massacre, gerará uma explosão social, de segurança e econômica, cujas repercussões na estabilidade interna e regional não podem ser suportadas pela monarquia, nem por nenhum regime governante em geral.

A história da Jordânia com a Palestina é complicada. A união entre a Jordânia e a Cisjordânia em 1950, seguida pelo “desengajamento” de 1988 sob o Rei Hussein, mostra como o reino respondeu à causa palestina.

Na época, em seu  discurso à nação , o Rei Hussein disse:

A Jordânia, queridos irmãos, não desistiu nem desistirá de seu apoio e assistência ao povo palestino, até que eles alcancem seus objetivos nacionais, se Deus quiser. Ninguém fora da Palestina teve, nem pode ter, um apego à Palestina ou à sua causa mais firme do que o da Jordânia ou da minha família. Além disso, a Jordânia é um estado de confronto, cujas fronteiras com Israel são mais longas do que as de qualquer outro estado árabe, mais longas até do que as fronteiras combinadas da Cisjordânia e Gaza com Israel.

No entanto, hoje, a guerra israelense contra os palestinos representa um desafio inegável ao monarca jordaniano. A ilusão de separação, mantida por 36 anos desde o desligamento, está desmoronando sob o peso da agressão israelense incessante.

Promessas quebradas e apropriação de terras

O tratado de 1994 com Israel fez da Jordânia o segundo estado árabe depois do Egito a normalizar as relações com Tel Aviv. Desde então, a promessa de apoiar os palestinos não foi cumprida em grande parte. Os balões coloridos que se ergueram sobre a Casa Branca para celebrar o aperto de mão entre o rei Hussein e o primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin contrastam fortemente com o derramamento de sangue que se seguiu na Palestina, Líbano e Síria.

Foram os chamados acordos de paz com a Jordânia e outros estados árabes que encorajaram Israel a empurrar sua narrativa de “terra histórica”. Em 1967, não havia assentamentos israelenses na Cisjordânia. Hoje, graças aos acordos de normalização,  existem mais de 167 assentamentos  e 186 postos avançados, abrigando quase 800.000 colonos. Essa dura realidade ressalta o fracasso da fórmula “terra pela paz”, substituída pela visão de Israel de expandir suas reivindicações territoriais.

Ironicamente, foi Netanyahu quem compareceu ao funeral do Rei Hussein apenas cinco anos após Wadi Araba. Agora, o mesmo líder israelense  ameaça a Jordânia por seus direitos de água , um recurso que o antigo monarca uma vez promoveu como um “fruto da paz”.

A Jordânia recebeu 50 milhões de metros cúbicos de água do Mar da Galileia anualmente, uma quantidade que aumentou para 105 milhões de metros cúbicos em 2010. No entanto, a chantagem de Netanyahu, no contexto da violência em curso, revela a fragilidade desses acordos.

Cresce a dissidência tribal e pública

Será que o rei Abdullah vai tomar o pulso do povo jordaniano, que ficou indignado com os eventos em Gaza nos últimos 11 meses? Ele vai cortar os acordos comerciais falhos que continuam junto com o massacre? Por enquanto, Amã parece contente em se distanciar da luta palestina, descrevendo a operação de Maher al-Jazi como um "incidente isolado" e condenando o ataque a "civis" — uma maneira bizarra de descrever as três forças de segurança da ocupação mortas pelo ex-soldado jordaniano.

A tribo de Maher al-Jazi, no entanto, tem uma perspectiva diferente. Eles  descreveram  suas ações como uma “resposta natural” aos crimes cometidos pelo ocupante. Eles colocaram a culpa diretamente em Netanyahu, declarando que o sangue de Maher não é mais precioso do que o dos palestinos e que ele não será o último mártir.

Essas palavras têm um peso significativo. As tribos da Jordânia, que frequentemente forneceram uma  rede de segurança  para o reino Hachemita, agora estão expressando sua discordância. O ato de Maher al-Jazi, como os de Ahmad al-Daqamseh e Sultan al-Ajlouni antes dele, desafia os limites impostos pelo colonialismo ao reino. Sua operação relembra o sacrifício de fedayeen como  Khalil Izz al-Din al-Jamal , o primeiro mártir libanês pela Palestina em 1968.

A operação de comando de Jazi, portanto, reflete as profundas frustrações de uma região presa entre a ocupação e o fracasso da diplomacia. A retórica de Netanyahu sobre Israel estar cercado por uma “ideologia assassina” é apenas outra tentativa de legitimar o que todo ocupante faz: negar as causas raízes da resistência.

https://thecradle.co/articles/how-a-single-jordanian-tribesman-put-the-cold-peace-with-israel-at-risk

Declarar guerra à Cisjordânia só vai afundar Israel ainda mais

 A expansão agressiva de Israel na Cisjordânia, ecoando a devastação em Gaza, revela uma estratégia mais ampla para esmagar a resistência palestina, exercer mais controle e remodelar a região – mas tudo o que faz é acelerar o colapso da estrutura de Oslo e da Autoridade Palestina colaborativa.

Por Khalil Harb

A atual invasão israelense da  Cisjordânia já ocupada expôs a dura realidade de Israel e sua ocupação de décadas na Palestina: a extensão do extremismo dentro de seu governo, as táticas repetitivas e ineficazes de seu exército, a diminuição da "autoridade" de Mahmoud Abbas, a obsolescência dos Acordos de Oslo, a crescente pressão sobre a monarquia jordaniana e a inegável cumplicidade dos EUA nessas atrocidades diárias.

Esta grande ofensiva na Cisjordânia – a  maior do estado de ocupação desde a Segunda Intifada , carrega implicações profundas. Enquanto o governo israelense continua seu 11º mês de guerra contra a Faixa de Gaza, ele expandiu sua campanha genocida para outra parte da Palestina histórica, sinalizando uma nova fase de conflito semelhante a uma 'Gaza 2.0.'

Gaza 2.0 

Ao atacar a Cisjordânia, Israel deixou claro que suas ações contra Gaza não foram apenas uma reação à operação de resistência liderada pelo Hamas no ano passado, a Inundação de Al-Aqsa, mas são parte de uma estratégia mais ampla para "judaizar" toda a Palestina, como grupos de resistência palestinos têm  afirmado continuamente desde que a última guerra eclodiu.

Durante a última sessão da reunião semanal do governo israelense, o Ministro de Proteção Ambiental de Israel, Idit Silman, colocou as cidades de Jenin e Nablus na mesma categoria da fronteira Gaza-Egito e reiterou o direito de Israel a toda a Palestina, afirmando:

No Corredor de Filadélfia, em Jenin e Nablus, devemos atacar para herdar a terra. [Herança] é o termo que deve ser usado, não o termo 'ocupação' da terra.

No mesmo dia, a Ministra dos Assentamentos e Missões Nacionais, Orit Strook, apelou ao Secretário Militar e ao gabinete de segurança de Israel para “declarar estado de guerra na Cisjordânia”.

De fato, os fatores que impulsionam a atual explosão na Cisjordânia espelham aqueles que incendiaram Gaza. Desde que a guerra em Gaza começou, Israel intensificou suas táticas brutais na Cisjordânia: mais de 650 palestinos foram mortos, incluindo mais de 150 crianças.

As forças de ocupação realizaram mais de 10.300 operações, acompanhadas por um aumento na atividade de assentamentos e pela distribuição de dezenas de milhares de armas para gangues de colonos, aumentando ainda mais os ataques às comunidades indígenas palestinas. 

Até mesmo Ronen Bar, chefe da agência de segurança de Israel, o Shin Bet, alertou  sobre o aumento do "terrorismo judaico", alertando que tal extremismo poderia prejudicar ainda mais a posição internacional e as alianças regionais de Tel Aviv.

Apesar desses avisos, o estado de ocupação aprendeu pouco com seu curto passado. A campanha em andamento de Israel na Cisjordânia continua a empregar  táticas familiares, mas fúteis – assassinatos (mais recentemente e notavelmente, Abu Shujaa de Tulkarem ), destruição (especialmente em Jenin e Tulkarem), prisão, intimidação, confisco de terras e demolição de casas e infraestrutura – tudo em uma tentativa fútil de erradicar a resistência palestina, que vem desenvolvendo suas capacidades apesar das condições duras e repressivas.

A agressão atual, impulsionada pelas facções ultranacionalistas dentro do governo israelense, é um movimento calculado para exercer controle sobre a Cisjordânia, semelhante às suas táticas brutais em Gaza. Como o Ministro das Relações Exteriores Israel Katz declarou:

Devemos lidar com a ameaça assim como lidamos com a infraestrutura terrorista em Gaza, incluindo a evacuação temporária de moradores palestinos e quaisquer medidas que sejam necessárias. Esta é uma guerra por tudo e devemos vencê-la.

Pelo menos no curto prazo, Israel foi encorajado por condições favoráveis: amplo apoio do público israelense a ações agressivas, a necessidade do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu reivindicar uma "vitória" interna e uma sensação de impunidade reforçada pela falta de dissuasão efetiva dos EUA ou dos árabes. 

Abrindo as comportas da resistência 

O maior ataque do estado de ocupação na Cisjordânia desde 2002 revela que sua estratégia não é apenas uma reação a eventos isolados, mas uma campanha mais ampla para desmantelar a sociedade e a resistência palestinas e negar seu direito à autodeterminação e autonomia.

A invasão não é meramente uma continuação da resposta à Inundação de Al-Aqsa; em vez disso, é parte de um esforço maior para atingir os palestinos onde quer que estejam e quebrar seu moral. As táticas empregadas em Gaza – destruição, devastação e morte – estão sendo replicadas, embora em menor grau, na Cisjordânia, apesar do  fracasso em Gaza e da resistência que ele fomentou.

A Cisjordânia testemunhou não apenas um aumento nas operações de resistência convencionais (coordenadas pelo Hamas e pela Jihad Islâmica Palestina), como tiroteios, esfaqueamentos, emboscadas e ataques violentos, mas também o retorno de operações de martírio e carros-bomba e o surgimento do uso de projéteis de RPG pela primeira vez.

Líderes israelenses e facções ultranacionalistas há muito defendem infligir dor severa aos palestinos, e Netanyahu agora vê uma oportunidade de conseguir isso por meio de uma nova onda de violência em cidades importantes da Cisjordânia, como Jenin, Tulkarem, Tubas, Nablus, Ramallah e, ​​mais recentemente, Hebron.

Jenin, em particular, o ponto focal da batalha de 2002 (e da mais recente 'Batalha da Fúria de Jenin' em julho de 2023), é vista como uma ameaça persistente à entidade de ocupação, principalmente devido aos moradores do campo demonstrarem  forte coesão social , que, “Ao contrário de muitas outras cidades e vilas na Cisjordânia, o campo não é caracterizado por divisões políticas”.

A "autoridade" de Abbas está por um fio

No entanto, Netanyahu pode não ter avaliado completamente os  riscos . A situação em 2024 não é a mesma de 2002; Israel já está engajado em diferentes frentes à medida que  sobe a escada da escalada . Se a Cisjordânia for submetida a um cenário de 'Gaza 2.0' – com destruição sistemática, ataques coordenados e deslocamento em massa – a frágil Autoridade Palestina (AP) sob Abbas pode entrar em colapso, enterrando os Acordos de Oslo indefinidamente e erodindo ainda mais quaisquer perspectivas para a chamada solução de dois estados.

Abbas enfrenta desafios sem precedentes. Ele é cercado pela raiva dos palestinos na Cisjordânia, que estão frustrados com o sofrimento contínuo de seus irmãos em Gaza, pelo estrangulamento financeiro imposto por Israel e pela expansão implacável dos assentamentos. As críticas a Abbas atingiram um crescendo em toda a Cisjordânia, destacando uma desilusão com a incapacidade da AP de proteger os direitos palestinos ou deter as repetidas incursões israelenses, bem como sua coordenação de segurança inabalável com a ocupação. 

O colapso dos Acordos de Oslo teria consequências de longo alcance. O investimento da comunidade internacional na AP como uma alternativa à luta armada seria inútil. Seria cada vez mais difícil convencer qualquer palestino ou árabe de que a paz é possível com a atual liderança israelense, que é marcada por sua postura ultranacionalista e militarista.

A guerra além da Cisjordânia 

A crise não se limita aos territórios palestinos. Na  Jordânia , o rei Abdullah II enfrenta desafios crescentes, pois a invasão israelense da Cisjordânia ameaça desestabilizar seu reino. Amã, assim como Ramallah, está presa em uma rede de pressões conflitantes – incapaz de cortar laços com Israel ou se alinhar totalmente com a resistência palestina, e agora potencialmente enfrentando uma crise de refugiados se os palestinos forem deslocados em massa da Cisjordânia.

É fácil imaginar o rei jordaniano se envolvendo em uma onda de indignação pública se esse cenário se desenrolar. Isso não é mera especulação. O Ministro das Relações Exteriores israelense Israel Katz, por exemplo, ressaltou a importância estratégica das ações de Israel na Cisjordânia ao afirmar que o Irã está tentando estabelecer uma “frente terrorista” lá, semelhante às de Gaza e Líbano. Armar a resistência da Cisjordânia é uma ambição de longa data da República Islâmica, que  supostamente vem conduzindo uma operação secreta de contrabando nos últimos dois anos. 

Outras nações árabes que assinaram tratados de paz ou normalizaram laços com Israel — ou seja, Egito, Emirados Árabes Unidos, Marrocos, Bahrein — podem se encontrar em uma posição semelhante à de Amã se o ataque israelense na Cisjordânia continuar, já que as ações de Tel Aviv são uma afronta direta à Iniciativa de Paz Árabe de 2002, ratificada pela Liga Árabe em 2017. Esta iniciativa, que a Arábia Saudita colocou no centro de um acordo de normalização de Israel há muito procurado, exige uma retirada total do exército israelense dos territórios ocupados (incluindo a Cisjordânia, Gaza, as Colinas de Golã e o Líbano), uma "solução justa" da crise dos refugiados palestinos com base na Resolução 194 da ONU e o estabelecimento de um estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital. 

Em vez disso, o número de colonos judeus na Cisjordânia disparou de aproximadamente 70.000 em 2002 para 800.000 em 2024, não deixando espaço para o "estado palestino" que os países árabes normalizadores afirmam estar buscando. 

O que Netanyahu está fazendo agora serve apenas como um catalisador para o fim inevitável de Israel, e isso é demonstrado por seu verdadeiro desejo de enterrar a ideia de um estado palestino prometido, como é demonstrado pelas ações de Israel na Cisjordânia e na Faixa de Gaza.

À medida que Israel avança com sua agenda agressiva, a postura dos EUA também ganha foco mais nítido. Com destacamentos militares significativos na região e apoio contínuo às ações israelenses, a aprovação tácita de Washington –  quem quer que acabe na Casa Branca , dá a Netanyahu a latitude para escalar o conflito ainda mais, potencialmente às custas da estabilidade regional.

A busca de poder por Netanyahu por meios violentos corre o risco de provocar um terremoto regional semelhante ao que ocorreu após a Nakba de 1948, potencialmente desestabilizando os autocratas apoiados pelos EUA e desencadeando novas ondas de resistência não apenas na Cisjordânia, mas em toda a Ásia Ocidental. 

A violência em curso na Cisjordânia não é apenas mais um episódio desta batalha; é uma escalada perigosa que pode remodelar a ordem geopolítica da região.

https://thecradle.co/articles/declaring-war-on-the-west-bank-will-only-sink-israel-deeper