A luta pela hegemonia não está no Leste Europeu, mas na Asia Ocidental (Oriente Médio)

Gamal Abdel Nasser anunciou em 1969 que a batalha nas margens do Canal de Suez decidiria o destino do mundo. Esta peça explica como.

Por Jaqmal Wakim

 Este artigo discute a importância do que está acontecendo no Oriente  Médio (Asia Ocidental) e a batalha que aí ocorre, especificamente na região que se estende desde o Egipto, a oeste, até ao Iraque, a leste, para determinar o destino do mundo. Quando falamos desta região, existe uma ligação entre a batalha que tem lugar no Médio Oriente e a batalha que sempre tem tido lugar no coração da Eurásia, especificamente contra a Rússia.

Nos últimos dois séculos, a Rússia foi quem enfrentou o chamado Ocidente coletivo e foi a ponta de lança no confronto com este Ocidente colectivo. No início do século XIX, este Ocidente coletivo foi representado por Napoleão, e depois disso, durante a Segunda Guerra Mundial, o Ocidente colectivo foi representado pela Alemanha nazi, e após a Segunda Guerra Mundial, o Ocidente colectivo foi representado pelos Estados Unidos da América.

Experiência enfrentando Napoleão

Diante da invasão de Napoleão, devemos compreender que havia um projeto para este Ocidente coletivo, representado pela hegemonia global, e este Ocidente coletivo iniciou o seu ataque no Egito e a ocupação do Egito no ano de 1799. O fracasso da França no Egito dois anos mais tarde foi o que determinou o destino de Napoleão e, portanto, sua derrota foi uma questão de tempo no confronto contra a Rússia. Depois disso, Napoleão não conseguiu isolar a Rússia após a Batalha de Austerlitz em dezembro de 1805, apesar de sua vitória nesta batalha. Depois disso, Napoleão teve que invadir a Rússia na tentativa de subjugá-la e, desta forma, recrutou um exército de várias partes da Europa para iniciar sua invasão da Rússia.

Em 24 de junho de 1812 e nos dias seguintes, a primeira leva da multinacional francesa Grande Armée cruzou o rio Niemen, dando início à invasão francesa da Rússia. Apesar do grande avanço das forças francesas dentro do território russo, e apesar de sua vitória tática sobre o exército russo na Batalha de Borodino, e depois da própria ocupação de Moscou por Napoleão, ele não conseguiu a vitória sobre a Rússia e iniciou sua retirada cinco semanas depois. sua entrada em Moscou, apenas para ser derrotado taticamente na batalha. Bonaparte iniciou a sua retirada perante as forças russas, que o perseguiram até Paris, onde foi forçado a abdicar e aceitar o exílio na ilha de Elba, ao largo da costa da Córsega. Apesar da sua tentativa desesperada de regressar ao poder no início de 1815, Napoleão foi efectivamente derrotado pela Rússia, mas a sua derrota estratégica começou com o seu fracasso no Egipto, uma década e meia antes dessa data.

Experiência da Segunda Guerra Mundial

Depois, durante a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha nazi lançou uma campanha militar no Norte de África como parte dos seus objectivos estratégicos mais amplos. Esta campanha, liderada pelo General Erwin Rommel, ficou conhecida como Campanha do Norte de África. Contudo, o foco principal da Alemanha nazista na Europa Oriental não foi inicialmente direcionado para o coração da Rússia. Em vez disso, invadiu a Polónia em 1939, o que levou à eclosão da guerra na Europa. Mais tarde, em junho de 1941, a Alemanha lançou a Operação Barbarossa, uma invasão massiva da União Soviética, com a intenção de capturar cidades importantes como Moscovo e Leningrado.

Na altura, o avanço das forças de Erwin Rommel no Norte de África constituiu uma tentativa de isolá-lo e chegar ao Canal de Suez e cortar o acesso britânico ao Médio Oriente. Paralelamente, as forças nazistas começaram a invadir a União Soviética em 22 de junho de 1941. Avançaram em direção a grandes cidades como Leningrado, Moscou e Stalingrado; onde enfrentaram forte resistência dos militares soviéticos e encontraram numerosos desafios logísticos devido à vastidão do território e às condições adversas. Mas foi o fracasso de Erwin Rommel no Médio Oriente que selou o fracasso final da Alemanha nazi, e foi apenas uma questão de tempo até que a Alemanha nazi fosse derrotada. 

A derrota de Rommel na Batalha de El Alamein, no outono de 1942, representou um fracasso colossal. Portanto, esta derrota no Médio Oriente foi seguida pela vitória soviética na Batalha de Estalinegrado em Fevereiro de 1943. A Batalha de Estalinegrado enfraqueceu o exército alemão e elevou o moral soviético, contribuindo para a eventual contra-ofensiva soviética. Então, a Batalha de Kursk ocorreu em julho de 1943 e foi uma grande ofensiva lançada pela Alemanha nazista contra a União Soviética. A batalha terminou com uma vitória soviética decisiva e marcou o início de uma série de ofensivas soviéticas bem-sucedidas que empurraram as forças alemãs de volta à Europa Oriental. A derrota da Alemanha nazista foi anunciada em maio de 1945. 

A miopia geopolítica de Brejnev

A União Soviética saiu vitoriosa na guerra contra a Alemanha nazi, apenas para se ver confrontada com os Estados Unidos, que tirariam da Alemanha nazi a bandeira da liderança do Ocidente colectivo. De acordo com as divisões da Conferência de Yalta, os soviéticos expandiram a sua influência para a Europa Central e Oriental, assegurando uma profundidade defensiva no coração da Rússia. Mas o líder soviético Joseph Stalin não teve a oportunidade de chegar ao Mediterrâneo oriental após a derrota dos comunistas na Grécia na guerra civil em 1947, nem teve a oportunidade de chegar ao Mar Adriático depois de uma disputa ter eclodido com o líder jugoslavo Josip Broz Tito, que aceitou ofertas generosas do Ocidente para ficar longe. 

Sobre o bloco de países socialistas

Aqui, os Estados Unidos começaram a cercar o bloco de países socialistas estabelecendo a OTAN em 1949, que deveria sitiar o bloco comunista e conter a influência comunista no Sudeste Asiático. O Pacto de Bagdá, também conhecido como Organização Central do Tratado (CENTO), foi estabelecido em 1955 entre o Iraque, a Turquia, o Irã, o Paquistão e o Reino Unido. O seu objectivo era promover a cooperação e a defesa mútua entre os seus Estados-membros, particularmente face à percepção do expansionismo e da influência soviética no Médio Oriente. Contudo, o principal alvo dos Estados Unidos era atacar o interior soviético. O que atrapalhou este plano foi o golpe liderado por Gamal Abdel Nasser no Egito, que o levou ao poder. Abdel Nasser declarou a sua flagrante oposição à política de alianças ocidentais e declarou a sua própria política de não-alinhamento na Guerra Fria e, ao mesmo tempo, começou a tomar iniciativas de aproximação à União Soviética e ao bloco de países socialistas em a fim de equilibrar o apoio ocidental a “Israel”. Após a sua vitória contra a Grã-Bretanha, França e “Israel” durante a agressão tripartida, Abdel Nasser conseguiu derrubar o Pacto de Bagdad em 1958, após o golpe que apoiou contra a monarquia Hachemita no Iraque no verão de 1958.

A reaproximação soviética com Abdel Nasser contribuiu para abrir a arena africana ao crescimento das relações afro-russas e levou à libertação dos países africanos do colonialismo ocidental.

Mas depois do ano de 1965 e do golpe contra o líder soviético Nikita Khrushchev na União Soviética, a chegada de uma classe burocrática com uma orientação “eurocentrista” na União Soviética que dava prioridade às relações de Moscou com a Europa levou ao abandono das relações soviético-árabes, empurrou-as para o segundo lugar em termos de importância. O que piorou a situação foi o dogmatismo comunista dos líderes soviéticos míopes, que os fez negligenciar a dimensão geopolítica. Infelizmente, durante a Guerra Fria, a União Soviética, e especificamente a liderança que assumiu o poder depois de 1965, não percebeu a importância do que estava a acontecer no Médio Oriente como resultado da sua visão centrada na Europa. Portanto, estavam satisfeitos e felizes com o que estava a acontecer com a sua quota de influência na Europa Central e Oriental, e negligenciaram a sua influência no Médio Oriente.

Depois de 1965, os Estados Unidos aproveitaram a miopia da nova liderança soviética para resolver a batalha no Médio Oriente. A derrota dos países árabes em 1967 não foi contra “Israel”, mas foi de fato contra o Ocidente coletivo, principalmente os Estados Unidos da América, que apoia “Israel”. Também constituiu a primeira grande derrota da União Soviética. Depois, o ataque americano começou na Europa Oriental através da desestabilização da Checoslováquia e da Polônia. E quando a União Soviética deixou a região, e depois de o Egipto se ter voltado para os Estados Unidos sob o comando de Anwar Sadat, a questão da derrota da União Soviética era apenas uma questão de tempo. Isto leva-nos de volta ao que o falecido líder egípcio Gamal Abdel Nasser disse em 1969, quando anunciou que a batalha nas margens do Canal de Suez decidiria o destino do mundo. Portanto, a derrota dos países árabes progressistas, liderados pelo Egito, constituiu uma derrota para a União Soviética como um todo, fazendo-a perder a superioridade estratégica em favor dos Estados Unidos, que começaram a alcançar uma vitória após a outra, levando à vitória no Guerra Fria.

Resumindo

Agora, o que está a acontecer no Médio Oriente é também uma tentativa renovada lançada pelo Ocidente coletivo, liderado pelos Estados Unidos, para conquistar a hegemonia global. 

Começaram este ataque ocupando o Afeganistão em 2002, depois o Iraque em 2003, antes de se dirigirem ao coração da Rússia. Começaram o seu ataque no Afeganistão, ocupando o Afeganistão e depois invadindo o Iraque, apenas para começar pouco depois o processo da chamada "Primavera Árabe" que visava mudar regimes através do uso do poder brando. Após a eclosão da "Primavera Árabe", foi lançada uma guerra indireta contra a Rússia no ano de 2014. Portanto, o que está a acontecer na Asia Ocidental (Oriente Médio), na minha opinião, é que qualquer vitória na Europa do Leste não será decisiva até o resultado na Asia Ocidental (Oriente Médio). Portanto, as potências eurasianas lideradas pela Rússia devem concentrar a sua atenção na batalha que atualmente está acontecendo no  Oriente Médio (Asia Ocidental), porque esta é a que poderá acabar com a influência americana.

Se os americanos vencerem esta batalha, todas as vitórias que a Rússia pudesse alcançar na Ucrânia ou na Europa de Leste não teriam nenhum benefício estratégico, porque a batalha principal teria sido perdida, como aconteceu durante a Guerra Fria. Portanto, no ano de 1969, durante uma visita do falecido presidente egípcio Gamal Abdel Nasser ao Canal de Suez, quando o Sinai estava ocupado e o inimigo israelense estava do outro lado do canal, ele disse que nas margens do Canal de Suez o destino do mundo foi decidido e, infelizmente, o destino do mundo foi decidido não a nosso favor, mas a favor deles. Ou seja, da hegemonia  americana com o colapso da União Soviética.

Agora, o foco deve estar nesta batalha. O que está acontecendo no  Oriente Médio é uma grande batalha centrada no eixo principal: a Palestina. O que está acontecendo na Palestina é algo mencionado em livros religiosos. Posso ter minha própria interpretação. Assim, descobrimos que alguns dos sinais mencionados na Bíblia estão a ser testemunhados agora: o assassinato de crianças pelas mãos de Rodes, há dois mil anos, está a repetir-se pelas mãos de Netanyahu em Gaza. A tentativa de deportar os palestinianos para o Egipto é semelhante à história da Virgem Maria e do seu filho Jesus que se refugiaram na terra do Egipto. Vale ressaltar que a Resistência na Palestina recebe assistência do Irã, semelhante aos presentes que os Três Reis Magos deram ao menino Jesus na caverna. Observe que o que levou os três reis magos à caverna foi principalmente a Estrela do Norte vista no Oriente Médio como a Rússia. Poderia ser um sinal que orienta a atual liderança russa em direcção à região para alcançar uma vitória decisiva na batalha contemporânea do Armagedom?

Jamal Wakim - Professor de História e Relações Internacionais do Libano.

https://english.almayadeen.net/articles/opinion/russia-s-victory-in-struggle-with-collective-west-will-be-ac