O Ocidente tornou-se o espaço de uma hegemonia autodefensiva que se defende contra a sua própria fraqueza.' (Jean Baudrillard)
Por Fabio Vighi
Uma das cenas mais frequentemente referenciadas em Night Moves (1973), de Arthur Penn, apresenta um Gene Hackman desanimado, caído em frente a uma pequena televisão em preto e branco, assistindo sem entusiasmo a um jogo de futebol americano. Quando sua esposa entra e pergunta: "Quem está ganhando?", ele murmura: "Ninguém. Um lado está perdendo mais devagar que o outro." Como filmes conscientemente deprimentes de Hollywood como Night Moves previram, a crise dos anos 1970 já estava sinalizando o fim da socialização capitalista: um desastre estrutural e em breve global socioeconômico, cultural e psicológico que agora está entrando em sua fase de rápida escalada (embora Hollywood esteja em total negação desta vez).
Como está se tornando cada vez mais claro, o sistema hoje sobrevive apenas por meio do marketing bem-sucedido de emergências: pandemias, conflitos militares, guerras comerciais e outros desastres esperando pacientemente na fila. Caos e desestabilização são deliberadamente transformados em armas para desencadear uma série de reações em cadeia pavlovianas cuja real razão de ser é enfaticamente financeira. Em outras palavras, situações difíceis “de preocupação global” são o único recurso que resta para uma civilização implodindo cujas populações cada vez mais se assemelham a multidões de zumbis marchando em passo de ganso em direção ao seu destino sombrio – enquanto postam cada segundo disso no Instagram.
Em termos puramente sistêmicos, a lógica é simples: o capitalismo de livre mercado de hoje é viciado em uma sequência ininterrupta de choques geopolíticos que funcionam como álibis para que “fundos” possam ser criados do nada econômico e habilmente “redirecionados” para os mercados de ações. Derivativos e mísseis são dois lados da mesma moeda capitalista, e aqueles que exercem controle sobre derivativos normalmente decidem quem atira primeiro. Especulações movidas por dívidas sobre um agregado infinitamente re-hipotecado de valor fictício que permanecerá irrealizado é um jogo de simulação que requer traumas constantes. O capital agora está violentamente canibalizando seu próprio futuro em uma tentativa desesperada de esconder sua insolvência – um estratagema que funciona apenas na medida em que o dinheiro fiduciário que representa os IOUs não é reivindicado de volta como uma reserva de valor.
Mas é preciso acrescentar que até mesmo esse criminoso Show de Truman está agora se aproximando do ponto em que o barco à vela atinge o horizonte falso de papelão. O problema subjacente já deveria estar óbvio: a nação mais poderosa do mundo – os mestres da globalização – está se afogando em dívidas e consumo improdutivo (o que não é sem ironia, pois significa que o emissor global de moeda de reserva está morrendo da mesma doença que ele tem visitado outros países por décadas para sugá-los até secar). Em outras palavras, os EUA estão envolvidos em uma luta inútil e catastrófica para evitar o colapso de sua hegemonia global, tentando rolar um fardo de dívida de Sísifo que cresceu dos US$ 900 bilhões de Reagan em 1981 para os US$ 35+ trilhões de hoje (enquanto a relação dívida/PIB aumentou de 30% para 122%).
Se a questão da dívida, considerada no contexto mais amplo da existência humana, não fosse estúpida o suficiente por si só , a parte mais ridícula da história é que a superpotência superendividada e superimprodutiva agora precisa da ajuda da inflação para manter seu lado sujo coberto. Em outras palavras, os EUA exigem taxas reais negativas : a inflação deve ser maior do que o rendimento da dívida se os títulos do tesouro cada vez menos amados (especialmente T-notes e T-bills, ou seja, títulos de dívida de curto e médio prazo) forem monetizados e refinanciados. Por mais tediosa que a matemática da dívida possa parecer para a maioria de nós, ela por si só confirma que o sistema de hoje está falido – uma situação significativamente exacerbada pelo fenômeno onipresente do “negacionismo do colapso”, que aproxima o sistema da “solução” termonuclear.
Devemos perceber que o principal propósito do capitalismo globalizado não é mais meramente devorar lucros às custas da vida humana e natural; mais perversamente , para perseguir esse fim, ele deve primeiro impedir que a massa crescente de IOUs revele seu status de lixo. Esta é uma luta existencial que requer medidas cada vez mais manipuladoras, irracionais e destrutivas. E uma vez que grande parte do mundo capitalista é garantida em títulos do Tesouro dos EUA que só podem sobreviver se estendendo para o futuro, parece legítimo concluir que "a merda atingiu o ventilador global". Simultaneamente, no entanto, o declínio do Ocidente agora persuadiu vários atores geopolíticos a se retirarem pragmaticamente de um jogo de galinha ditado por um mestre insolvente. O processo contínuo de desdolarização (anunciando o fim do domínio do dólar) só pode parecer lógico em termos capitalistas e, no entanto, já desencadeou conflitos internos e intrassistêmicos (Ucrânia, Oriente Médio) que podem facilmente se expandir para a aniquilação de grandes porções da vida humana na Terra.
O negacionismo econômico é expresso por meio de várias métricas completamente enganosas, como o PIB. Hoje, o PIB de um país, nos poucos casos em que supostamente ainda registra algum tipo de "crescimento", reflete apenas a quantidade de crédito implantado naquela economia. Projetar crescimento de produtividade a partir de oceanos de crédito que são descaradamente magicamente criados por bancos centrais é a estratégia pueril que resume o status mentalmente regressivo de nossa civilização e seus líderes decrépitos. O único objetivo é chutar a lata da dívida para baixo, ao custo de mais agonia para nós e, especialmente, o extermínio a sangue frio de milhares de civis descartáveis. Qualquer que seja o "crescimento" (insignificante) que se consiga conjurar nas costas de déficits crescentes, pode-se ter certeza de que é um crescimento falso , pois só pode ser alcançado por meio de expansão monetária artificial. A extensão de linhas de crédito já estouradas representa um curso de ação cujo efeito cumulativo é, em termos econômicos, a destruição gradual, mas imparável, dessas unidades de dívida também conhecidas como moedas fiduciárias. A maneira como países como o Reino Unido ou os EUA estão vendendo ao público a história de que, apesar de seus buracos negros fiscais, eles vão reacender o crescimento real por meio de “investimento estratégico”, é desesperada e absurda. É equivalente a realizar uma cirurgia plástica em um nonagenário sofrendo de câncer em estágio 4. É, portanto, uma mentira, cujo único objetivo é apoiar os mercados de ações artificialmente inflados.
A estrutura centrada no dólar que agora está se rompendo é o sistema monetário que temos desde 1944 (Acordo de Bretton Woods), onde o dólar americano atua como moeda de reserva global e os títulos do tesouro americano como títulos de dívida globais primários. Durante a segunda metade do século XX , essa ordem monetária passou por alguns ajustes importantes que eventualmente resultaram no estabelecimento do que é comumente conhecido como um "ciclo de déficit" entre os EUA e países do Leste Asiático, como China e Japão. Desde a década de 1970, os EUA 1) Desindustrializaram drasticamente sua economia; 2) Começaram a ter grandes déficits comerciais; e 3) Permitiram que seus capitais fluíssem para países recentemente industrializados com enormes reservas de mão de obra barata, como a China. A produtividade mudou silenciosamente de um lugar do planeta para outro, seguindo a inclinação natural do capital de explorar a força de trabalho menos regulamentada disponível.
Em 1971, o presidente Nixon desvinculou o dólar do ouro, ao mesmo tempo em que suspendeu o embargo comercial de 21 anos contra a China comunista (um novo acordo comercial bilateral entrou em vigor em 1980). Embora o comércio tenha sido lento durante a década de 1970 — com a China permanecendo um lugar para vender em vez de fazer produtos — as políticas reformistas introduzidas pelo líder chinês Deng Xiaoping em dezembro de 1978 (Mao Zedong morreu em 1976) começaram a inverter a direção do investimento e do comércio. Deng, em outras palavras, abriu as portas da China para capitais dos EUA, particularmente ao estabelecer Zonas Econômicas Especiais (inicialmente em Shenzhen, Zhuhai, Shantou e Xiamen), onde os investimentos estrangeiros puderam tirar vantagem de uma força de trabalho massiva e amplamente desregulamentada. Desde então, as corporações multinacionais sediadas nos EUA (incluindo Nike, Apple e Walmart) começaram a terceirizar a produção para a China, que se tornou o novo centro de criação de valor transnacional. O resultado é bem conhecido: a China produz bens baratos que os EUA importam e consomem graças à sua “indústria” financeira baseada no dólar. Os EUA foram, portanto, capazes de expandir sua dívida e incorrer em grandes déficits comerciais sem inadimplência graças a uma troca “astuta”: sua manufatura foi realocada para a China enquanto Wall Street aspirava a superprodução mundial cortesia do domínio global do USD. Como todos os países produtivos precisam de dólares para poderem negociar transnacionalmente, eles não têm escolha a não ser vender suas commodities nos mercados dos EUA (e do Ocidente coletivo) enquanto também investem seus excedentes em ações baseadas em dólar e títulos baseados em dólar (títulos do tesouro dos EUA).
Em suma, uma parcela substancial dos superávits líquidos obtidos pelos parceiros comerciais dos EUA encontrou seu caminho de volta para os mercados de ações e dívidas dos EUA. Na década de 1990, esse influxo de capital estrangeiro começou a alimentar o boom baseado em déficit da indústria militar dos EUA (que transformou os EUA no "policial global"), ao mesmo tempo em que inflava enormes bolhas financeiras e imobiliárias, que por sua vez sustentavam um gigantesco boom de consumo (70% do PIB dos EUA ainda é baseado em gastos do consumidor). Essencialmente, tanto o consumo governamental quanto o privado nos EUA eram amplamente baseados em empréstimos dos mesmos fornecedores estrangeiros para os quais os EUA terceirizaram a produção de commodities. Inicialmente, esse mecanismo construído sobre o poder de sucção do dólar estabeleceu uma codependência relativamente estável entre o consumo improdutivo dos EUA e a produção asiática impulsionada pela exportação - com os militares dos EUA reforçando o dólar por meio de guerras assassinas pós-11 de setembro que resultaram na perda de milhões de vidas inocentes. Entretanto, desde o colapso global de 2008, esse compromisso frágil e intrinsecamente assassino se deteriorou rapidamente em um turbilhão global de expansão monetária fictícia, que agora é incontrolável apenas por meio de políticas econômicas convencionais.
As observações acima por si só deveriam nos persuadir a abandonar o equívoco de que as economias nacionais coordenam as trocas de forma autônoma. Em vez disso, é o movimento transnacional e impessoal do capital que determina a maioria das escolhas feitas por países individuais, incluindo aquelas relativas a escaladas de guerra. Somente hoje o capital faz jus ao seu nome: uma totalidade anônima, abstrata, metafísica e tirânica que supervisiona quase tudo o que acontece no planeta Terra. Ver a floresta "capitalista global" das árvores da "economia nacional" é, portanto, essencial se quisermos desvendar a "teia emaranhada que tecemos quando praticamos pela primeira vez para enganar" (como Sir Walter Scott disse em 1808). A crise de crédito e dinheiro que estamos vivenciando, que está se transformando em um pesadelo geopolítico, dificilmente é considerada como o resultado ruinoso necessário da erosão interna da acumulação capitalista real. O que está dolorosamente ausente da maioria das críticas - especialmente aquelas da esquerda - é a parte substancial e, portanto, fundamental: o foco na implosão da socialização capitalista como tal.
O ciclo de déficit EUA-China vem se deteriorando há décadas, principalmente porque o ativo de reserva mundial representa simultaneamente uma dívida de tal magnitude que agora põe em questão a solvência do país dominante – o que, por sua vez, leva os investidores estrangeiros em títulos do tesouro dos EUA a reconsiderar seus investimentos. Além disso, após o recente confisco de US$ 300 bilhões em ativos russos no Ocidente pelos EUA, todos veem até que ponto o dólar pode ser transformado em arma e, portanto, percebem que é hora de considerar o Plano B. Dada sua supremacia monetária muito instável, os Estados Unidos até agora mantiveram sua dívida credível (vis-à-vis o potencial calote em seus títulos do tesouro) principalmente patrocinando guerras e outras emergências globais, cujo propósito essencial é justificar a impressão de mais dinheiro enquanto também busca taxas de juros reais negativas e empurra o mundo em direção a uma nova infraestrutura monetária baseada em ativos digitais tokenizados que eventualmente serão controlados centralmente. Mesmo em termos capitalistas pragmáticos, este não é um sistema "sustentável". Para começar, nenhum investidor sensato está disposto a perder mantendo títulos que estão sendo inflados pelo governo de um país que tem mais de US$ 35 trilhões em dívida. Precisamente pelos padrões capitalistas, esse sistema é um homem morto andando.
Então, qual é a perspectiva para o futuro próximo? Os bancos centrais ocidentais e japoneses estão atualmente operando no piloto automático para evitar uma quebra do mercado de ações. O Federal Reserve em particular está tentando manter um vaso quebrado junto, pelo menos até 5 de novembro . Em outros lugares, os países estão se abastecendo de ativos tangíveis, incluindo ouro, prata, petróleo e terras raras. Se a bolha das ações estourar, a China e outras nações BRICS teriam pelo menos um apoio parcial. Mas como a causa final da crise é que o valor total produzido (pelo qual os participantes concorrentes lutam) está diminuindo, os capitais individuais ou nacionais "inteligentes" só conseguem manter suas cabeças acima da água por um curto período de tempo, e ninguém pode escapar de seu destino socialmente inter-relacionado. A desvalorização da moeda agora abrange toda a reprodução de sociedades totalmente capitalizadas, ocorrendo dentro da estrutura de uma expansão geral do crédito (inclusive na China). E como o capitalismo já consumiu seu próprio futuro, o niilismo nuclear é um forte candidato para a próxima opção "mais realista" na mesa. Afinal, a guerra é intrinsecamente inflacionária. Quanto mais destrutiva for uma guerra, mais ela fornecerá aos EUA e seus aliados subservientes (masoquistas) da UE justificativas para implementar regimes de controle de capital e racionamento de bens ou serviços em um ambiente pós-Covid, onde as populações já foram treinadas com sucesso na conformidade civil.
Se, portanto, temos um único dever moral, é educar as novas gerações para pensar criticamente sobre as causas reais por trás da implosão violenta do sistema. No entanto, o capital parece ter antecipado há muito tempo qualquer movimento desse tipo, colonizando todos os campos, incluindo a educação. Preparar as novas gerações para uma “cultura” de obtusidade narcisista e aquiescência orgulhosa é crucial para o estabelecimento de um novo regime totalitário onde a pobreza, a violência e a manipulação se tornam normalizadas. Os conglomerados de mídia social oferecem um exemplo perfeito. O vício no scroller do telefone, por exemplo, é hipnótico por si só, independentemente do conteúdo que aparece brevemente na tela. Uma vez que os olhos são presos na engenhoca diabólica, a mente é imediatamente dessensibilizada para a necessidade de pensamento crítico sério. Assim, enquanto continuamos alimentando nossos vícios de tela, tudo pode acontecer “lá fora”, incluindo a trituração de corpos de crianças sob bombas democráticas produzidas por fabricantes de armas éticos e autorizados por governos liberais “nos quais confiamos”. Desde o grande experimento da Covid, a aldeia global está cada vez mais povoada por estranhas criaturas programadas para debater pronomes em vez de se envolver criticamente com os processos destrutivos da máquina de matar chamada capital. Mais urgentemente do que nunca, as pessoas precisam encontrar maneiras de desprogramar suas mentes e hábitos, ou o risco é que nem mesmo o som de uma explosão nuclear as tire de sua aquiescência treinada.
