Por Elijah J. Magnier: @ejmalrai
O povo do Oriente Médio observou de ângulos diferentes e contraditórios a “batalha entre guerras” que ocorreu entre Israel e o Hezbollah na última semana do mês de agosto. Muitos queriam ver mais sangue israelense e mais mortes de soldados; outros criticaram a retaliação do Hezbollah à agressão israelense ao Líbano quando enviaram dois drones com artefatos explosivos ao subúrbio de Beirute. No entanto, o ataque do Hezbollah contra um veículo israelense marcou um novo ponto de partida para uma equação futura que impõe respeito pelas regras de enfrentamento, a implementação de uma estratégia de resposta e a troca de mais mensagens entendidas pelos dois beligerantes. Todas essas conseqüências são o resultado da intenção do primeiro-ministro de Israel de iniciar um novo plano de ação, enviando drones suicidas contra o Irã e seus aliados. O azar de Netanyahu foi que sua tática de golpear e fugir falhou por danos técnicos em um dos dois drones que ele enviou ao subúrbio de Beirute. Esse fracasso teve o efeito de impor novas regras, que deverão durar enquanto nenhuma guerra dos EUA for travada contra o Irã.
Segundo as informações disponíveis, um grupo de Hezbollah e aliados foram até as fronteiras das Colinas de Golã ocupadas na Síria durante a noite e lançaram um drone para Israel. Algumas horas depois, eles retornaram à vila perto do aeroporto de Damasco, seguidos por um drone israelense para identificar sua localização. Israel decidiu bombardear a casa, matando os dois militantes, de acordo com o comunicado oficial do Hezbollah. Na mesma noite, Israel enviou dois drones suicidas para o subúrbio de Beirute, visando o que parece ter sido um armazém de drones. Um dos drones sofreu uma falha técnica ou um incidente desconhecido e foi capturado pelo Hezbollah, revelando a nova tática israelense contra aliados do Irã.
Se a estratégia de Netanyahu não tivesse sido descoberta, a situação do Hezbollah teria sido mais difícil de explicar - se seu Secretário-Geral tivesse decidido retaliar contra Israel pelo assassinato de seus militantes na Síria, arrastando o Líbano para uma possível guerra com Israel. Ele não teria o apoio do primeiro-ministro pró-EUA Saad Hariri e de muitos outros membros do governo de sua posição política, que defenderam o direito do Hezbollah de retaliar contra Israel. A tática de drone-suicida de Netanyahu teria sobrevivido por algum tempo, na sua estratégia, destruindo muitas das capacidades militares do Hezbollah sem ser punido e sem deixar vestígios.
Hoje, qualquer possível explosão dos armazéns do Hezbollah Israel será acusada diretamente. A captura de um dos drones de Netanyahu criou um precedente histórico, onde nenhum outro oficial em Israel pode adotar essa política. Eles terão que cumprir as regras de engajamento e abster-se de atingir qualquer objetivo do Hezbollah no curto e médio prazo, a menos que tenham como objetivo específico a guerra.
Outra questão importante a ser destacada é a maneira como o Hezbollah atacou o veículo israelense e deixou várias vítimas - como confirmado por fontes do Hezbollah - ou nenhuma vítima, segundo a propaganda do exército de Israel. A negação de que tenha havido vítimas, por parte dos sionistas, trouxe muitas suposições de analistas e nas mídias sociais, muitas delas fictícias. Muitos considerariam isso uma justificativa para o bem-pensado golpe do Hezbollah realizado contra um alvo militar em Avivim. Alguns imaginaram um acordo conjunto entre o Hezbollah e Israel para amenizar o golpe. Outros escreveram sobre a decisão do Hezbollah de mitigar a greve devido à pressão internacional sobre o Líbano.
Soube que um barco israelense, Devora, violou as águas libanesas e foi descoberto pelo radar do Hezbollah. O alvo em potencial foi comunicado à liderança do Hezbollah, que se recusou a destruí-lo - com seus mísseis antiaéreos supersônicos avançados - porque isso poderia desencadear uma guerra: o grande número de vítimas teria forçado Netanyahu a responder.
O que aconteceu em Avivim na tarde de domingo é que o Hezbollah aparentemente usou a abordagem usada pelos israelenses durante anos na Síria. Um míssil guiado a laser atingiu a frente do veículo israelense. Outro, segundos depois, queimou o veículo militar por trás, com a intenção de causar baixas. Essa é exatamente a mesma tática que Israel usa com armas do Hezbollah e caminhões de munição atingidos por Israel para evitar baixas humanas e evitar retaliação. Na tarde de domingo, o Hezbollah enviou uma mensagem muito forte a Israel, muito mais forte do que matar dois ou três soldados: continuamos transportando armas da Síria, garantindo que continuará sem vítimas. Ou então: o equilíbrio será quebrado, não será mais respeitado e haverá graves consequências.
Desde a sua criação, o Hezbollah está ciente de que Israel atacou e assassinou muitas autoridades que trabalham com os palestinos em Gaza. Muitos foram mortos e outros sobreviveram a tentativas de assassinato. Ao matar os dois membros do Hezbollah na Síria, Israel tentou enfatizar novamente que qualquer parte adversa que pretenda operar em Israel e na Palestina será imediatamente alvo.
O golpe do Hezbollah ocorreu à luz do dia e fora das Fazendas Shebaa ocupadas. O objetivo era impor uma resposta estratégica a qualquer futuro ataque israelense ao longo das fronteiras libanesa-israelense. O Hezbollah forçou o exército israelense a se esconder por uma semana e a recuar para atrás dos civis nas fronteiras. Impôs a Israel abster-se de atingir qualquer objetivo do Hezbollah, porque a retaliação desta vez seria sem aviso prévio. Assim, o Hezbollah impôs novas regras de enfrentamento, introduzindo novos elementos que eram tabus antes de 1º de setembro. Além disso, Israel agora não pode mais assassinar nenhum líder do Hezbollah sem uma retaliação imediata e não declarada - por exemplo, contra qualquer oficial israelense de alto escalão que esteja entre aqueles que visitam e que estão localizados ao longo das fronteiras com o Líbano
O Hezbollah venceu em todos os níveis, independentemente do número de baixas. Israel perdeu em todas as frentes, transformando o Líbano em um lugar muito mais seguro. Tudo isso por causa de um drone com defeito: custou a Netanyahu um preço mais alto do que ele jamais imaginou.
Revisado por: Maurice Brasher
Nenhum comentário:
Postar um comentário