Israel: uma estrela guia para o Movimento Nacionalista Branco

“Tenho grande admiração pela lei do Estado-nação de Israel. Os judeus estão, mais uma vez, na vanguarda, repensando a política e a soberania para o futuro, mostrando um caminho para os europeus. ”

 Dito por Richard Spencer , garoto-propaganda do White Nationalist Movement (Movimento Branco Nacionalista  e do Alt-Right (alternativa de Direita)

A declaração acima, enviada por Spencer como um tweet em 21 de julho, foi feita em resposta à passagem pelo Knesset israelense do Lei Básica sobre Israel como o Estado-nação do povo judeu . Foi um reconhecimento à declaração, autoformalizada,  de Israel de ser um etno-estado racialista, .

É importante esclarecer qual foi o objetivo primordial do Sionismo Político desde o início:  fundar um Estado judeu centrado na Palestina, excluindo todas as outras raças e religiões.

A fundação do Estado de Israel implicaria a limpeza étnica do território destinado à colonização, com os habitantes sendo suplantados principalmente por judeus de países do leste europeu. Nunca se pretendeu que fosse um estado multi-racial, mas um estado "apenas judeu", algo que os fundadores do sionismo imaginavam seria alcançado "transferindo" a população árabe muçulmana e cristã para os territórios árabes periféricos.

O termo "transferência", tal como utilizado por Theodor Herzl e David Ben Gurion, foi o eufemismo do sionismo para a limpeza étnica. Onde Herzl concebeu como sendo alcançável através da oferta de incentivos: alternando entre proprietários desocupando  suas terras seduzidos por preços mais altos do que o mercado, ou assegurando empregos em “países de trânsito” para a “população sem um centavo” ou, caso contrário, eles seriam "discretamente e cautelosamente" conduzidos  energicamente  "através da fronteira". Ben Gurion e os líderes da Agência Judaica na Palestina, embora supostamente representando a ala "acomodacionista" do sionismo político, sabiam como os apóstolos sionistas revisionistas de Vladimir Jabotinsky que isso só seria conseguido pela força das armas.

Um Estado Apartheid: Israel Torna Oficial

Isto foi em grande parte realizado através da implementação do "Plano Dalet" durante a guerra de 1948.

A Lei Básica de Israel, que estipula que apenas os judeus têm o direito à autodeterminação no país, simplesmente formaliza o que já estava no coração dos fundamentos filosóficos e ideológicos de Israel.

Sua tendência para uma forma mais óbvia de um estado de base racial foi prevista por um grupo de intelectuais judeus, incluindo Hannah Arendt e Albert Einstein , que se sentiram compelidos a escrever uma carta aberta ao New York Times em 1948. Ação motivada pela formação do partido direitista Herut por Menachem Begin, líder do grupo terrorista Irgun, no mesmo ano. O establishment de Herut era, acreditavam eles, uma evolução cheia de presságios sinistros que levaria Israel a um caminho que legitimaria o "ultra-nacionalismo, o misticismo religioso e a superioridade racial".

Herut foi o precursor do Partido Likud, que chegou ao poder pela primeira vez em 1977, e que governou Israel pela maioria dos anos desde então, geralmente à frente de uma coalizão de partidos com  agendas sociais excepcionais, políticas e militares.

É claro por que Richard Spencer aprova a Lei Básica. Ele e os ideólogos do nacionalismo branco que pensam da mesma maneira contemplam uma forma de governo dos "brancos primeiro" nos países europeus, bem como nas nações de maioria europeia da América do Norte, Austrália e Nova Zelândia.

Não é a primeira vez que Spencer fala favoravelmente sobre Israel servindo como um farol para as novas sociedades raciais desejadas pelo movimento alternativo.

Falando diante de uma audiência na Universidade da Flórida em outubro do ano passado, Spencer ruminou sobre condições do passado ao presente que influenciaram seu pensamento e concluiu:

"O etno-estado mais importante e talvez mais revolucionário, aquele a quem recorro como guia, mesmo que eu nem sempre concorde com suas decisões de política externa - o estado judeu de Israel."

Ele não é o único na direita política a pensar dessa maneira. Geert Wilders , o político holandês que nunca deixou de expressar sua afinidade e admiração por Israel, elogiou o movimento israelense referindo-se a ele como "fantástico" e um "exemplo para todos nós". Wilders elaborou:

"Vamos definir nosso próprio estado-nação, nossa cultura nativa, nossa língua e bandeira, definir quem e o que somos e torná-lo dominante por lei."

E enquanto Israel e seus defensores protestam contra aqueles que alegam que as leis e valores de Israel não devem ser interpretados como sendo semelhantes aos do agora desmantelado regime do apartheid na África do Sul, Hendrik Verwoerd , o principal arquiteto do sistema, disse o seguinte em resposta ao um voto israelense contra o apartheid nas Nações Unidas em 1961:

"Israel não é consistente em sua nova atitude anti-apartheid ... eles tiraram as terras dos árabes depois que os árabes viveram lá por mil anos. Nisso, eu concordo com eles. Israel, como a África do Sul, é um estado de apartheid."

E com leis que incluem proibições contra o aluguel e venda de propriedades a árabes e migrantes africanos, políticas secretas que esterilizaram mulheres etíopes judias e propostas de legislação destinadas a tornar o teste de DNA uma exigência obrigatória para um sistema de imigração baseado em uma lei exclusivamente judaica de retorno, quem pode argumentar contra a proposição de ser um estado de apartheid racista?

 *Este artigo foi originalmente publicado no blog de Adeyinka Makinde .

Adeyinka Makinde é um escritor baseado em Londres, Inglaterra. Seus tweets podem ser lidos em @AdeyinkaMakinde. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

https://www.globalresearch.ca/israel-a-lodestar-state-for-the-white-nationalist-movement/5648521