terça-feira, 19 de setembro de 2017

Terror em Myanmar quando os EUA se enfrentam contra a reconstrução do "Cinturão e os Caminhos da Seda", dos negócios da China

A iniciativa  de Cinturões e Caminhos da China pressagia  uma monumental transformação da ordem econômica global, que representa uma ameaça existencial a "Pax Americana",  existente desde o fim da Guerra Fria. Compreender este contexto é fundamental para entender o sentido da atual histeria que brota do complexo ONG-industrial e sendo alimentada por especialistas  ocidentais liberais.
Como havia argumentado anteriormente, as decisões tomadas pela administração  Trump desde janeiro indicam uma mudança na política externa dos EUA. Não há mais preocupação com a realização de pequenas guerras em nome do lobby de Israel e da classe bilionária, a atenção está centrada,  de forma enérgica, na Ásia e, em particular, na China. O ex chefe de estrategia da Casa Branca, Steve Bannon, foi bastante categórico sobre isso em sua entrevista em 16 de agosto para  a  revista American Prospect  :
 
"Para mim, a guerra econômica com a China é tudo. Precisamos estar fanaticamente concentrados nisso. Se continuarmos a perdê-la, estaremos cinco anos de distância, penso, 10 anos no máximo, de atingir um ponto de inflexão a partir do qual nunca mais seremos capazes de recuperar ".
Sem uma pitada de ironia, Bannon acrescentou mais tarde:
"A China, de hoje, lembra  a Alemanha em 1930. Está no cume. Poderia ir de um jeito ou de outro. "" Cem anos a partir de agora, é o que eles vão lembrar - o que fizemos para enfrentar a China em sua ascensão à dominação mundial "." Teremos que nos reafirmar como a verdadeira potência asiático : economicamente, militarmente, cultural e politicamente ".
O BRI da China é um projeto de infra-estrutura de US $ 8 trilhões que visa reconstruir a antiga Estrada da Seda, integrando o continente euro-asiático em uma vasta rede de rotas rodoviárias, ferroviárias e marítimas envolvendo mais de 60 países e absorvendo grande parte da sobre-capacidade atual da China, que o presidente Xi Jinping descreve como um caminho aberto e inovador para a cooperação mútua. E, também, sinaliza o fim da hegemonia global permanente dos EUA.
Entre as importantes decisões de política externa tomadas até agora pela administração Trump incluem o retiro estratégico da Síria, (pós derrota) o aumento das hostilidades em relação ao Irã, o lançamento da mãe-de-todas-as-bombas de 11 toneladas  no leste do Afeganistão e uma duplicação da implantação de tropas na guerra mais longa dos Estados Unidos (Afeganistão). Todos estes são sinais de uma abordagem única focada em interromper a crescente influência regional da China por todos e quaisquer meios possíveis. 
  Um dos seis corredores econômicos que compõem o BRI, o corredor de 2800 km do Bangladesh-China-Índia-Myanmar (BCIM) irá conectar Kolkata na Índia com Kunming na província chinesa de Yunnan, via Dhaka (Bangladesh) e Mandalay (Myanmar). O ponto central deste corredor é a Zona Econômica Especial de Kyaukphyu (KSEZ), que inclui um porto ferroviário expresso e um porto de  águas profundas, com potencial de transformar Myanmar em um centro regional de logística e comércio que atraia seus  vizinhos da Tailândia e Laos.
Nova Estrada de Seda da China (tradução)
 A China ainda não anunciou taxas oficiais para a iniciativa de cinturão e estrada, mas seis corredores econômicos foram confirmados
Resultado da imagem para belt road corredor myanmar
Fonte: International Road Transport Union / Los Angeles Times
Todavia, ao invés de uma ótima oportunidade para o desenvolvimento regional, os generais do Pentágono vêem o BCIM como uma linha de abastecimento do inimigo. Com os EUA flexionando seu músculo militar no Mar da China Meridional e observando o Estreito de Malaca - um potencial ponto de estrangulamento para o fornecimento de petróleo para China - o gasoduto Sino-Myanmar de US $ 10 bilhões que vem da Baía de Bengala para a província chinesa de Yunnan, agora ponto crítico para a segurança energética da China. Colocar o estado de Rakhine sob a proteção dos EUA / OTAN seria uma maneira óbvia de sabotar esse projeto.
Como a Uighur da província chinesa de Xingxang, a minoria muçulmana Rakhine de Myanmar, conhecida mais amplamente como "Rohingya", inclui grupos insurgentes apoiados por interesses políticos ocidentais, como Harakah al-Yaqin, o Exército de Salvação Arakan Rohingya. Interpretando o papel de agentes provocadores na última rodada de psicopatas, os relatos dos locais acusam esses radicais de queimar suas próprias aldeias e matar seus próprios habitantes para incitar a violência. Além disso, seus crimes violentos contra a população budista local provocaram protestos brutais contra muçulmanos étnicos em todo o país - violência que a "comunidade internacional" culpa às autoridades birmanesas.
 
Aung San Suu Kyi foi o querida da "imprensa livre" liberal por duas décadas. A blogueira da independência birmanesa, sua oposição à Junta Militar de Mianmar lhe rendeu  o Prêmio Nobel da Paz e 15 anos sob prisão domiciliar antes que sua Liga Nacional pela Democracia finalmente ganhasse com uma vitória esmagadora, em 2015. Suu Kyi agora se encontra na ilustre companhia de Saddam Hussein , Manuel Noriega e Ngo Dinh Diem - um ativo desonroso  cujo arrendamento expirou e quem está prestes a ser jogado sob o ônibus proverbial.
Até agora, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia não está comprando a linha imperial em Mianmar, e a China se recusou a apoiar o envolvimento da ONU na crise.
A Turquia tem sido muito vocal em seus apelos à intervenção humanitária, o que não é uma surpresa, dado o seu histórico. Foi  a Turquia  que levou o chamado às armas em nome dos muçulmanos líbios, supostas vítimas de violações  e genocídio sob a  "brutal ditadurade Muammar Gaddafi. De forma embaraçosa, a Anistia Internacional, mais tarde, seria forçada a admitir que essas afirmações não se baseavam em nenhuma evidência real - infelizmente, muito tarde para Ghadaffi, cuja captura e execução extrajudicial estabelecem um novo padrão baixo para o voyeurismo da rede de TV. A Turquia também foi um jogador importante no esforço de seis anos para derrubar a democracia secular da Síria e substituí-la por uma teocracia wahhabista favorável aos interesses ocidentais do petróleo. Ao contrário da Líbia, que foi completamente destruída e entregue aos terroristas em seis meses, a Síria até agora sobreviveu, graças à dedicação e determinação de seu exército e seus aliados, Rússia, Irã e Hezbollah.
Antes de permitir que nossas emoções sejam manipuladas para apoiar mais violência humanitária, não devemos ter ilusões sobre o que vem pela frente. A "Responsabilidade de Proteger " é, quase sempre, um precursor do genocídio.  
Um dos principais defensores da guerra da Líbia foi a intelectualidade pública francesa e  personalidade da mídia Bernard-Henri Lévy . Quando perguntado por Stephen Sackur da BBC Hard Talk
"Você concordaria que a intervenção militar na Líbia não foi como você esperava?",
Lévy respondeu
"Não (risos) Não, não duvidava que fosse assim".
Este artigo foi originalmente publicado por The Last Yawn .
A imagem em destaque é da Ásia Times.

Nenhum comentário:

Postar um comentário