 |
| Kisan, Cisjordania, marzo 2015. Foto: Michaela Whitton |
Por Maria Landi
Em 29 de novembro, é celebrado o Dia Internacional
de Solidariedade com a Palestina, instituído pela ONU em 1977. Neste dia, em muitos
países em todo o mundo, comitês de solidariedade e governos realizam atos de comemoração,
agitando bandeiras palestinas e fazem discursos inflamados a favor da causa
palestina. Mas dificilmente há uma data mais ambígua no calendário dessa causa,
isso implica que o apoio ao direito do povo palestino à autodeterminação é
celebrado no mesm o dia em que a comunidade internacional decidiu despoj-lo de
mais da metade de seu território.
Na
verdade, a data recorda a Resolução 181 da Assembleia Geral (AG) da ONU, que em
1947 recomendou a divisão do território da Palestina histórica para criar dois
Estados, um judeu e um árabe. A proposta tinha sido feita por uma comissão
especial (UNSCOP) criada para resolver a questão palestina, depois que o
governo britânico anunciou a sua decisão de deixar a Palestina, em fevereiro de
1947 , deixando à ONU o futuro do país. Na
Comissão Especial (UNSCOP) os países ocidentais e seus aliados conseguiram se impor
sobre os árabes e aprovar o plano de partição por maioria (como um consenso não
foi alcançado), com total desprezo pelos interesses dos povos árabes nativos.
A resolução 181 é geralmente invocada como base
para a criação do Estado de Israel pela ONU. O sionismo a considera sua «pedra angular». No entanto, muitos
especialistas apontam a falácia de semelhante afirmação com solidez jurídica e histórica: nem a Assembleia Geral (AG) nem o
Conselho de Segurança tem poder de criar , nem para dividir países ou dispor do seu território; de
modo que o texto da resolução fala sempre de recomendação . Ainda
assim, como bem apontam os países árabes, a proposta foi contra a letra e o
espírito da Carta da ONU.
Houve também fortes argumentos contra a ideia de divisão,
porque negava a vontade e o direito de
autodeterminação do povo palestino; um direito recém consagrado na nova
marca da ONU, num contexto mundial e regional de descolonização e da emergência
de estados independentes. No entanto, cedendo à pressão sionista,
ignorando as vozes críticas e até mesmo
a proposta sensata dos países árabes de
levar a questão ao Tribunal Internacional de Justiça, a AG aprovou a
recomendação.
A ideia de dividir o território entre o povo
nativos e os colonos imigrantes nunca foi
levantada em qualquer outro evento histórico. Além disso, o plano concedia
a minoria judaica imigrante 54 por cento do território; uma divisão de
todos os pontos de vista injusta e arbitrária, considerando as realidades
demográficas do país. No final do século XIX as pessoas de religião judaica constituíam 2
por cento da população da Palestina. No final da Primeira Guerra Mundial –
já iniciada a imigração sionista - chegou a 10 por cento. A contínua e massiva imigração
de imigrantes vindo da Europa promovido pelo sionismo e facilitada pelo Mandato
Britânico, ante o protesto e a resistência da população nativa, fez com que no
final da Segunda Guerra Mundial os imigrantes judeus representassem um terço da população Palestina - embora a maioria era de imigrantes
europeus .
O que é pouco analisado é a triste papel
desempenhado pelos países latinos americanos, aliados de uma Europa com uma má
consciência pelo recente holocausto e preso em sua área de influência. Guatemala,
Peru e Uruguai se integravam o UNSCOP e
se alinharam com a posição
recomendada pela partição da Palestina. E
na Assembleia Geral, a grande maioria dos nossos países votou a favor; outro grupo menor se abstiveram e só Cuba votou contra. Em um mundo que
emergia dos horrores da II Guerra
Mundial, uma ONU recém-criada para não
repeti-los e, em pleno impulso descolonização do Médio Oriente, os países
latino-americanos viraram as costas para o povo diretamente afetado pelo projeto colonial europeu, alinhando-se
com os novos e velhos colonizadores. Até hoje Israel nunca perde a oportunidade
para lembrar e agradecer o apoio Latino-Americano ao seu nascimento.
Convém esclarecer
que os sionistas, que não simpatizavam
com a partição da Palestina porque
queriam a totalidade da "Terra de Israel", ainda assim aceitaram a solução
como temporária, uma vez agora tinham o
pretexto que precisavam para iniciar a conquista e apropriação do território
palestino restante.
De fato, imediatamente após aprovada a resolução, as milícias sionistas iniciaram
, em dezembro de 1947, a limpeza étnica de aldeias, vilas e cidades palestinas,
expulsando violentamente a população árabe e destruindo sua infraestrutura urbana para tornar impossível seu retorno e para apagar os
vestígios dos crimes que cometeram. Na narrativa sionista oficial, a
"guerra de independência" israelense começou com "a agressão dos
exércitos árabes vizinhos", em maio de 1948; mas a pesquisa histórica deixou claro
que muito antes de um único soldado árabe pisar na Palestina para deter o
avanço das forças sionistas, eles, os sionistas, já haviam despovoado, assassinado e destruído
muitas cidades palestinas.
O resultado da agressão contra o povo palestino foi que um
ano depois os sionistas haviam conquistado quase 80 por cento do
território palestino. E estas
"fronteiras" adquiridas através de guerra – e a assinatura do armistício
com os países árabes - foram legitimadas
em maio 1949, quando a ONU admitiu Israel sem exigir nenhuma das condições estabelecidas previamente: retorno
as fronteiras previstas no plano de partição, reconhecendo o estatuto especial
de Jerusalém e permitir o retorno da população palestina expulsa. O resto do território da Palestina
(Cisjordânia e Gaza) foi ocupado em 1967 por outra guerra.
Agora, quando se fala
de por fim a ocupação, que Israel se retirar dos territórios e permitir
a criação de um Estado palestino, não se refere à divisão do território
proposto (e nunca implementado) na resolução 181, mas nessas fronteiras móveis decorrente da ocupação militar, e, portanto,
ilegal nos termos da Carta das Nações Unidas.
Mas Israel não está satisfeito com os 80
por cento do território palestino histórico que ocupa, a agressão militar
contra a gente árabe e a ocupação avançam.
Este 29 de novembro também marca quatro anos desde que a Assembleia
Geral da ONU aprovou a incorporação da Palestina como um Estado observador. Por voto da maioria, que teve apoio
dos países da Ásia, África e América Latina, não resultou em absolutamente
nenhuma mudança real para o povo palestino, que continuam a sobreviver sob ocupação
militares e colonial na Cisjordânia e em Gaza, discriminados em Israel e em sua
grande maioria refugiados ou exilados, proibidos de retornar à sua terra natal.
Esta data é uma oportunidade para lembrar o que já dissemos
algumas vezes: a questão palestina não será resolvida sem o fim do sionismo,
esta relíquia colonial que deu origem a um estado organizado com base na supremacia étnica - religiosa. Enquanto for assim, enquanto todas as pessoas que vivem nesta terra não
tiverem os mesmos direitos, não
haverá paz e não haverá justiça; não
só no que restou do território histórico
da Palestina, mas em toda a região onde o projeto sionista foi imposto
há quase sete décadas atrás.
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=62786
Nenhum comentário:
Postar um comentário