 |
A intervenção do Hezbollah na guerra com Israel ocorreu após meses de violações do cessar-fogo israelense no Líbano, desafiando as narrativas da mídia ocidental sobre a responsabilidade.
- A UNIFIL registrou mais de 15.400 violações do cessar-fogo israelense no Líbano entre novembro de 2024 e fevereiro de 2026.
- Centenas de pessoas foram mortas dentro do Líbano durante o período de cessar-fogo, incluindo cerca de 150 civis, enquanto ataques israelenses atingiam Beirute repetidamente.
- O Hezbollah manteve o cessar-fogo em grande parte durante 15 meses, cooperando com as Forças Armadas Libanesas apesar dos contínuos ataques israelenses.
- As narrativas da mídia ocidental que afirmam que o Hezbollah "arrastou o Líbano para a guerra" ignoram as contínuas ações militares israelenses e as violações territoriais.
- O desempenho do Hezbollah no campo de batalha sugere que o grupo manteve uma capacidade militar significativa, contradizendo as alegações de que teria sido decisivamente enfraquecido.
Narrativa midiática versus realidade
Quando o Hezbollah libanês optou por atacar Israel, transformando efetivamente o ataque americano-israelense ao Irã em uma guerra regional, fê-lo em retaliação à agressão contra o Líbano. Ao contrário do que a grande mídia ocidental tem noticiado, o grupo não é responsável por iniciar a guerra, e seu papel nela é crucial para o futuro da região.
No início deste mês, a BBC publicou uma reportagem intitulada "Abalado e isolado, o Hezbollah arrasta o Líbano para mais uma guerra". Escrita pelo correspondente da emissora estatal britânica em Tel Aviv, a matéria não só apresenta uma versão tendenciosa e falsa dos acontecimentos, propaganda barata típica do The Sun ou de outros tabloides, como também omite completamente a menção a Israel no título.
A CNN e outros veículos da grande mídia ocidental também publicaram matérias com manchetes semelhantes. Portanto, o primeiro passo para abordar este tema é estabelecer os fatos, que revelam o quão desastrosa foi a cobertura da BBC e de outros veículos sobre a guerra entre Líbano e Israel.
Em 25 de fevereiro de 2026, a UNIFIL, missão de paz das Nações Unidas no Líbano, registrou mais de 15.400 violações israelenses do acordo de cessar-fogo que entrou em vigor, tecnicamente, no final de novembro de 2024. Isso incluiu a morte de centenas de pessoas dentro do Líbano, em sua maioria libaneses, mas também sírios e palestinos, incluindo cerca de 150 civis no total.
Durante os 15 meses de cessar-fogo, milhares de civis foram forçados a fugir de suas casas devido aos bombardeios, enquanto Israel atacou a capital, Beirute, diversas vezes. Além disso, Israel foi flagrado pulverizando substâncias químicas cancerígenas no sul do Líbano, ocupando ilegalmente sete pontos na região e se recusando a deixar o território nacional.
Durante todo esse tempo, o Hezbollah não abriu fogo e cooperou com as Forças Armadas Libanesas, mesmo quando o primeiro-ministro pró-EUA do Líbano, Nawaf Salam, conduziu uma campanha contra o grupo. Ele pressionou agressivamente as exigências israelenses e americanas, forçando o exército libanês a desarmar o Hezbollah, enquanto anunciava sua intenção de eventualmente normalizar as relações com Tel Aviv, uma clara traição ao seu próprio povo, que sofria bombardeios diários por parte de Israel.
Israel cometeu mais violações do cessar-fogo no Líbano do que qualquer outro exército jamais cometeu contra qualquer cessar-fogo na história da humanidade.
Em outras palavras, a ideia de que o Hezbollah arrastou o Líbano para uma guerra é categoricamente falsa. Israel nunca cumpriu sua parte do acordo e, para os moradores do sul do Líbano, a guerra continuou durante todos aqueles 15 meses. A única razão pela qual continuamos a chamá-lo de cessar-fogo é que o Hezbollah optou por respeitá-lo.
O mito da fraqueza do Hezbollah
Após a cessação das hostilidades — pelo menos por parte do Líbano — em novembro de 2024, autoridades americanas e israelenses vangloriaram-se publicamente de terem derrotado o Hezbollah. Em fevereiro de 2024, a então embaixadora dos EUA no Líbano, Morgan Ortagus, afirmou publicamente que o Hezbollah havia sido “derrotado” e que seu “reinado de terror” havia chegado ao fim.
Essa teoria da aparente fraqueza do Hezbollah era amplamente aceita entre as lideranças ocidentais. Evidentemente, a liderança libanesa sob Nawaf Salam também tinha essa impressão. Eles acreditavam nas estatísticas infundadas de Israel sobre a suposta destruição da maior parte do arsenal do grupo, acreditando que os ataques terroristas com pagers e os assassinatos de líderes importantes haviam, na prática, destruído a organização. No mínimo, acreditava-se que o Hezbollah estivesse gravemente enfraquecido e à beira da extinção.
Aqui no Palestine Chronicle, venho escrevendo nos últimos 15 meses contra essa noção, argumentando que os méritos desse argumento não resistem a uma análise rigorosa. As razões para isso são bastante simples: o grupo possui uma força terrestre de cerca de 100.000 combatentes — maior que o Exército Libanês — e demonstrou, até os últimos dias da guerra de 2024, que ainda possuía armas estratégicas.
O Hezbollah tinha tanta confiança em seu arsenal de drones, por exemplo, que há relatos de que dezenas deles foram usados em operações isoladas contra soldados israelenses invasores no final de novembro de 2024. Além disso, foi no final do conflito que o grupo começou a revelar suas capacidades mais letais, que claramente ainda existiam mesmo após a declaração do cessar-fogo.
A queda do antigo líder sírio Bashar al-Assad foi inicialmente interpretada como um grande obstáculo à transferência de armas para o Hezbollah, mas essa interpretação acabou se mostrando apenas parcialmente verdadeira. Algumas fontes chegaram a argumentar que quantidades maiores de armas estavam sendo transferidas do que nos últimos anos do governo de Assad. Outras fontes alegaram que armas pertencentes ao antigo Exército Árabe Sírio (SAA) podem ter caído nas mãos do Hezbollah durante o colapso do Estado.
Uma das principais razões para o fluxo contínuo de armas para o Líbano foi a ausência de um aparato de segurança efetivo no novo Estado sírio. Trata-se, essencialmente, de um conjunto de grupos armados que operam em um ambiente interno onde criminosos, milícias locais e outros grupos mantêm seus próprios armamentos.
Como se tem demonstrado desde que Ahmed al-Shara'a chegou ao poder, ele é incapaz de controlar muitas das milícias dentro do país, apesar de seus maiores esforços, juntamente com seus aliados americanos, para fazê-lo. O conflito em Sweida e os massacres na costa foram grandes exemplos disso.
Portanto, quando o Hezbollah optou por retaliar contra Israel após 15 meses de fogo ininterrupto contra o Líbano, fê-lo não por fraqueza, mas com a compreensão de que estava travando uma guerra nas circunstâncias mais favoráveis para alcançar a vitória.
Uma guerra provocada por Israel
Embora muitos dentro do Exército Libanês busquem resistir e proteger o Líbano, incluindo seu atual comandante — afinal, são as forças armadas oficiais da nação —, ele é contido pelo governo e sofre constante pressão dos Estados Unidos. Os EUA não permitem que o exército libanês possua armas estratégicas e não permitem que o Hezbollah se integre às suas fileiras.
Isso significa que o Hezbollah é a única força capaz de defender o país contra uma agressão israelense. Dito isso, se o regime pró-EUA na Síria — que já firmou um acordo de segurança com os israelenses — tentar atacar o Líbano, as Forças Armadas Libanesas provavelmente se mostrarão capazes de defender suas fronteiras.
Embora o Exército Libanês não seja capaz de combater Israel, as milícias sírias que o compõem estão claramente menos preparadas. É provável que o Hezbollah também auxilie o Exército Libanês nessa defesa, como fez contra militantes do Daesh e da Al-Qaeda durante a Guerra da Síria.
Desde que entrou no conflito contra os ocupantes israelenses, o Hezbollah conseguiu infligir inúmeras emboscadas mortais, frustrou duas tentativas de desembarque no Vale do Bekaa e destruiu dezenas de veículos militares israelenses com armas antitanque guiadas ao longo da área da fronteira. Além disso, disparou mísseis de precisão contra locais estratégicos ao sul de Tel Aviv e nos arredores de Haifa, atingindo seus alvos com precisão cirúrgica.
A força do Hezbollah desta vez chocou os analistas israelenses, que estão se esforçando para explicar o súbito ressurgimento do grupo, que eles acreditavam estar enfraquecido ao sul do rio Litani (sul do Líbano).
É provável que o Hezbollah esteja tentando atrair o exército israelense o mais profundamente possível em território libanês, forçando-o a se comprometer com uma invasão custosa, na qual eles possam então se envolver em uma guerra terrestre total. Embora Israel tenha superioridade aérea e armamentos mais avançados, o Hezbollah é uma força terrestre muito mais formidável do que o exército israelense.
Para forçar os israelenses a se comprometerem com uma invasão em larga escala, na qual suas tropas seriam levadas a inúmeras emboscadas — especialmente se tentarem invadir o Vale do Bekaa pela Síria — podemos até mesmo presenciar algumas operações transfronteiriças no futuro.
Tudo isso poderia ter sido evitado pelos israelenses e seus arrogantes apoiadores na Casa Branca, mas eles optaram por ocupar ilegalmente territórios libaneses e violar o cessar-fogo pelo menos 15.400 vezes. Assim como em Gaza, onde Israel já cometeu cerca de 2.000 violações do cessar-fogo, a culpa é deles.
Apesar de a verdadeira força do Hezbollah estar totalmente à mostra e de Israel ter claramente iniciado este conflito, a grande mídia continuará mentindo sobre a situação no Líbano. Isso não deveria ser surpresa, considerando a cobertura atroz e racista que fizeram durante todo o genocídio em Gaza.
(The Palestine Chronicle)
Nenhum comentário:
Postar um comentário