quarta-feira, 8 de abril de 2026

FPLP: O anúncio de um cessar-fogo temporário é uma vitória da resistência iraniana e um fracasso da política de intimidação americano-sionista

 


A Frente Popular para a Libertação da Palestina afirma que o anúncio de um cessar-fogo temporário entre os Estados Unidos e o Irã, por um período de duas semanas, veio como resultado direto da firmeza do povo iraniano, da força de suas respostas no terreno e da solidez de sua posição política diante da agressão americano-sionista.

A Frente considera que este acordo representa uma vitória da vontade iraniana, que se recusou a se submeter às políticas de ameaça e chantagem, e um fracasso da política de “pressão máxima”, que buscava subjugar o Irã por meio de sanções e escalada.

Também elogia o papel considerado heroico da Guarda Revolucionária, do exército iraniano e do povo iraniano, bem como a bravura das forças de resistência na região, além da coesão da frente interna iraniana.

A Frente enfatiza que a opção pela resistência continuará sendo o caminho para dissuadir a agressão e conclama ao fortalecimento da unidade das forças de resistência, bem como ao aproveitamento político e midiático desse desenvolvimento.

A organização também convoca as pessoas livres do mundo, especialmente dentro dos Estados Unidos, a continuarem pressionando pelo fim definitivo da agressão, à responsabilização por crimes de guerra de Trump e Netanyahu, e ao apoio à resistência dos povos da região até o fim da guerra, seguido de reconstrução e compensações.

Por fim, a Frente afirma que o que foi alcançado é fruto da firmeza, da vontade e da resposta proporcional à agressão, ressaltando que o futuro pertence aos povos livres e às forças de resistência que defendem seus direitos, independentemente dos sacrifícios.

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Departamento Central de Mídia

8 de abril de 2026

Após 100 ataques: Irã alerta para um golpe ainda maior caso o inimigo cometa outro erro.

 

O Irã anuncia que realizou 100 ondas de ataques contra os agressores e adverte que retaliará com ainda mais força se o inimigo cometer outro erro de cálculo contra o país.

Em um comunicado divulgado nesta quarta-feira, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) declarou ter realizado a 100ª fase da Operação Verdadeira Promessa 4 na noite passada.

“Na noite passada, respondemos às provocações do inimigo, executando de forma exemplar a 100ª onda da Operação Verdadeira Promessa 4 sob a senha, atacando mais de 25 alvos estratégicos dos inimigos malignos e agressores”, declarou ele.

Segundo o comunicado, os alvos alcançados incluem 13 complexos energéticos e oleodutos ligados aos EUA e ao regime sionista, bem como 10 alvos militares, de segurança e logísticos, e vários alvos tecnológicos e infraestruturas inimigas.

Nessa onda operacional, a Força Aeroespacial da Guarda Revolucionária Islâmica atacou alvos dos inimigos americanos e sionistas desde a costa do Mediterrâneo até o leste da Península Arábica, para que o inimigo entendesse que atacar a infraestrutura do povo iraniano teria uma punição severa.

A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã está em posição de alerta, com o dedo no gatilho.

Na declaração que anunciava sua 100ª operação de retaliação contra inimigos, ele enfatizou que está atento às ordens do Líder da Revolução Islâmica, o Aiatolá Seyed Mojtaba Khamenei, com o dedo no gatilho.

Tendo em vista a vasta experiência adquirida em duas guerras impostas contra a frente conjunta EUA-sionista, a Guarda Revolucionária Islâmica declarou-se pronta para " um feito ainda maior, caso o inimigo cometa qualquer outro erro de cálculo ".

“Os parceiros dos EUA na região testemunharam em primeira mão a incompetência dos EUA e do regime sionista; eles deveriam aprender a lição e cessar a cooperação com os inimigos do Islã. O inimigo sempre foi enganador; não confiamos em suas promessas e responderemos a qualquer agressão com ainda mais força”, afirmou.

 

Os alvos atingidos na noite passada por mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones de ataque da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã são os seguintes:

1. Refinaria e instalações petrolíferas da empresa americana Chevron em Ras al-Juiyah, Arábia Saudita, a maior instalação de decomposição de GNL e fornecedora de energia para os EUA.

2. Instalações petrolíferas e petroquímicas da ExxonMobil e da Dow Chemical em Jebel, Arábia Saudita.

3. Instalações petrolíferas de empresas americanas em Yanbu, na costa do Mar Vermelho, com capacidade de produção de 250.000 barris por dia.

4. Instalações petrolíferas dos EUA em Habshan – oleoduto de Dubai a Fujairah para contornar o Estreito de Ormuz.

5. As principais instalações petrolíferas da ExxonMobil em Ras Laffan, no Catar, têm uma capacidade de 146.000 barris por dia.

6. As instalações petrolíferas da BAPCO nos EUA, no Bahrein, com uma produção diária de 267.000 barris.

7. Refinaria DUS nos Emirados Árabes Unidos, com capacidade de processamento de 60.000 barris por dia.

8. Instalações petrolíferas americanas em Fujairah com capacidade de armazenamento de um milhão de metros cúbicos.

9. Refinaria Al-Ahmadi no Kuwait, com capacidade de produção de 346.000 barris por dia.

10. A empresa americana Dolphin Gas, no Catar, tem uma capacidade de exportação de 2 bilhões de pés cúbicos por dia.

11. Ilha petrolífera sob a montanha, com uma produção de 750.000 barris de petróleo bruto por dia.

12. Empresa americana Satrop – refinaria com capacidade de 460.000 barris por dia, fonte de combustível para usinas de energia.

13. Refinaria Manifa Gas, nos EUA, com capacidade de separação de petróleo e gás de 900.000 barris por dia.

14. Centros de tecnologia da informação e indústrias avançadas do regime em Beersheba, no sul da Palestina ocupada.

15. Centros de inteligência e vigilância do exército e das agências de segurança do regime nas torres Azrael e Almas, na capital da Palestina ocupada.

16. O Comando Central dos EUA na região, em Al-Azraq, Jordânia, com a destruição de alvos importantes naquele centro.

17. Aeroporto Ben Gurion na cidade de Jaffa, Palestina ocupada.

18. Refinaria de Haifa, na Palestina ocupada, com capacidade para 300.000 barris por dia.

19. Complexo governamental dos ocupantes palestinos na capital ocupada, sede dos centros de comando e controle do regime sionista.

A Força Naval da Guarda Revolucionária Islâmica atacou os seguintes alvos inimigos na noite de terça-feira:

1. O navio LHA7 foi atingido por mísseis de cruzeiro e, após sofrer danos e um incêndio no convés, recuou para as profundezas do Oceano Índico.

2. O porta-aviões CVN 74 também foi atingido por vários drones e, após sofrer danos no casco, retirou-se para o Oceano Índico.

3. Fábrica de drones do regime sionista localizada nos Emirados Árabes Unidos.

4. Instalações petrolíferas com investimento de empresas americanas em LSB, localizadas no Kuwait.

5. Ali Al-Salem: Base dos invasores americanos no Kuwait.

Esses ataques ocorrem antes do anúncio de um cessar-fogo de duas semanas pelos Estados Unidos e pelo Irã.

Na madrugada de quarta-feira,  o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã anunciou que o país havia "alcançado uma vitória histórica"  ​​contra os Estados Unidos e Israel, após o fracasso das forças americanas e israelenses em atingir seus objetivos militares e impor controle sobre o Irã.

Segundo o comunicado, o Irã forçou os Estados Unidos a aceitarem sua proposta de 10 pontos, que inclui: um compromisso fundamental com a não agressão, a manutenção do controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, a aceitação do enriquecimento de urânio, o levantamento de todas as sanções primárias e secundárias, a revogação de todas as resoluções do Conselho de Segurança e do Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), o pagamento de indenização ao Irã, a retirada das forças de combate americanas da região e a cessação da guerra em todas as frentes, inclusive contra a heroica Resistência Islâmica no Líbano.

O anúncio de um cessar-fogo de duas semanas ocorre no 40º dia da guerra de agressão entre os EUA e Israel contra o Irã, que começou com o assassinato do Líder da Revolução Islâmica, o Aiatolá Seyed Ali Khamenei, e de altos comandantes em 28 de fevereiro.

Além disso, as negociações entre o Irã e os Estados Unidos começarão em Islamabad (capital do Paquistão) na sexta-feira, com o objetivo de finalizar e concluir o acordo em sua forma definitiva.

Após o início da agressão, as Forças Armadas Iranianas lançaram imediatamente ataques decisivos, atingindo bases e instalações americanas na região e alvos em territórios ocupados por Israel com rajadas de mísseis e drones, no contexto de sua legítima defesa.

tmv

https://www.hispantv.com/noticias/defensa/642237/iran-advierte-golpe-mayor-enemigo-otro-error

segunda-feira, 6 de abril de 2026

A produção midiática da vida e da morte desigual

 

Fotografias de meninas vítimas do ataque aéreo conjunto entre EUA e Israel em Minab, exibidas em Teerã, a capital. (Foto: Reuters)

Nas rotinas de produção de notícias ocidentais, o reconhecimento do sofrimento alheio segue uma geometria variável. 

Por Xavier Villar

Algumas mortes merecem retratos, biografias e o processo de luto. Outras, porém, entram para os registros como números anônimos, agregados estatísticos que ocupam o espaço que deveria corresponder a nomes próprios, trajetórias de vida e redes de afeto. De Gaza ao Irã, do Líbano ao Iêmen, populações alvo de regimes de sanções ou violência militar direta aparecem para o público metropolitano como resíduos quantitativos: são contadas, mas não reconhecidas; são documentadas, mas não verdadeiramente presentes.

Essa assimetria não é acidental nem pode ser corrigida por meio de códigos éticos superficiais. Ela deriva de uma arquitetura estrutural que organiza a inteligibilidade do sofrimento de acordo com coordenadas geopolíticas e raciais. O aparato midiático ocidental estabelece uma hierarquia de luto possível, na qual as vidas que demonstram proximidade cultural ou alinhamento político com centros de poder imperial têm acesso à expressão comemorativa, enquanto aquelas posicionadas como antagônicas são reduzidas a meros dados. O que emerge é um regime de valor diferencial para a existência humana, onde a própria possibilidade de ser lamentado segue os padrões da dominação global.

Nesse nível, o problema não é simplesmente de representação, mas de produção ontológica. O jornalismo não reflete passivamente uma realidade preexistente, mas participa da fabricação das estruturas dentro das quais certas vidas aparecem como vidas e outras como meros suportes biológicos para os eventos. A contabilização do sofrimento não é uma operação secundária: é um mecanismo para a classificação moral do mundo.

O número como operador de violência racial

A prática da enumeração cumpre uma função administrativa precisa: suspende o reconhecimento relacional. Quando um atentado abala Paris, Bruxelas ou Berlim, as primeiras edições digitais são preenchidas com rostos, instantâneos domésticos e relatos biográficos que reconstroem trajetórias educacionais, laços afetivos e pequenas histórias do cotidiano. O público metropolitano pode, assim, vivenciar uma forma de luto vicário que, embora efêmera, restaura o status do falecido como sujeito.

Esse processo não é espontâneo. Envolve toda uma infraestrutura para selecionar quais vidas merecem ser narradas, quais famílias são contatadas, quais fotografias circulam e quais biografias são reconstruídas. A individualização dos mortos não é uma propriedade natural das notícias, mas um privilégio distribuído de forma desigual. É um mecanismo de humanização diferencial que depende da posição geopolítica da vítima.

Quando uma violência comparável — ou quantitativamente maior — se desenrola em Gaza, Bagdá ou no sul do Líbano, a cobertura assume uma forma radicalmente diferente. As manchetes oferecem números agregados: “cinquenta mortos em um bombardeio”, “centenas de deslocados”, “milhares sem acesso à água potável”. A abstração numérica funciona como um mecanismo de distanciamento afetivo que interrompe os circuitos de transmissão emocional entre a testemunha remota e a vítima. A aritmética transforma singularidades irredutíveis em uma massa indiferenciada.

Essa mudança de perspectiva não é simplesmente um efeito da velocidade da informação ou da falta de acesso. É uma tecnologia de percepção. A forma como a morte é retratada determina como essa morte pode ser sentida, processada ou ignorada. Os números não se limitam a quantificar: eles simultaneamente despersonalizam, apagam a história e despolitizam.

A raça opera aqui como uma tecnologia de gestão populacional, não como uma categoria ontológica fixa. É um dispositivo móvel que distribui quais vidas devem ser preservadas e quais podem ser expostas à morte prematura, reconstituindo continuamente a arquitetura global da supremacia branca. Nesse sentido, a quantificação é uma operação política, e não epistemológica: ela transforma populações inteiras em unidades intercambiáveis ​​de dano aceitável.

O jornalismo, ao priorizar dados agregados em detrimento de narrativas corporificadas, participa de uma economia necropolítica onde o sofrimento de pessoas não brancas aparece como um desgaste administrável. Essa lógica não requer intenção explícita: ela opera por meio de rotinas profissionais, formatos herdados e convenções editoriais que historicamente consolidaram a hierarquia global de quais vidas importam.

Até mesmo a noção de “cobertura equilibrada” torna-se problemática nesse contexto. A simetria informacional pode coexistir com uma profunda assimetria ontológica, onde todas as mortes são contabilizadas, mas nem todas são tratadas com a mesma compaixão.

Economias visuais e a produção do ingovernável

A produção iconográfica do sofrimento não apenas reflete essa hierarquia, como também a reforça de forma ainda mais profunda. Catástrofes que afetam populações consideradas plenamente humanas — ocidentais, brancas ou politicamente alinhadas — privilegiam a intimidade: a fotografia doméstica, o momento cotidiano interrompido, o rosto individualizado que desencadeia uma resposta emocional imediata. A câmera busca a singularidade, a história, a continuidade biográfica.

Em contraste, a violência contra populações racializadas — palestinos, libaneses, iranianos, afegãos — aparece através de registros genéricos: arquitetura desmoronada, multidões sem nome, corpos reduzidos a silhuetas entre ruínas. A imagem deixa de ser um espaço de identificação e torna-se uma superfície de observação.

Essa gramática visual perpetua a lógica colonial do século XIX: o sofrimento do outro racializado aparece como confirmação de sua desordem civilizacional e como justificativa implícita para a intervenção externa que a controla. A imagem não apenas mostra a destruição: ela produz uma legibilidade política dessa destruição como algo quase natural, inevitável ou culturalmente determinado.

O sofrimento causado pela violência imperial assemelha-se mais a uma catástrofe atmosférica do que ao resultado de decisões políticas identificáveis. As imagens não mostram os responsáveis; mostram os efeitos. E, ao fazê-lo, transformam a morte num espetáculo de barbárie sem sujeito, não numa reivindicação de justiça.

A branquitude, como norma ontológica, permanece invisível, embora organize todo o campo da visibilidade. É o ponto de vista não marcado a partir do qual a humanidade do outro é avaliada, interpretada e distribuída. O outro racializado é simultaneamente hipervisível como massa e desindividualizado como sujeito. É mais visto, mas menos reconhecido.

Essa estrutura visual não é secundária ao conflito político: é uma de suas condições de possibilidade. A guerra contemporânea não é travada apenas com armas, mas também com regimes de visibilidade que determinam que tipo de morte pode circular como notícia e qual é absorvida como ruído estatístico.

Agrupamentos raciais e sanções como guerra silenciosa

Sob essa assimetria, a raça opera como uma tecnologia histórica de gestão populacional. Não como uma essência biológica nem como uma diferença cultural fixa, mas como um mecanismo para produzir hierarquias que emergiram do sistema mundial capitalista-colonial. Esse aparato reorganiza continuamente as fronteiras entre vidas que podem ser protegidas e vidas que podem ser sacrificadas, ajustando seus critérios de acordo com as necessidades da ordem global, mas sempre mantendo o mesmo efeito estrutural.

Intelectuais iranianos que resistem à exploração neoliberal, comunidades palestinas que enfrentam a colonização por assentamentos e populações afegãs após décadas de ocupação são todos retratados pelo aparato midiático sob categorias de ameaça naturalizada. O conflito é reescrito como propriedade do sujeito, e não como resultado de uma estrutura de dominação.

A questão racial opera aqui transformando o antagonismo político em ontologia. Não se resiste à ocupação por ser palestino; torna-se perigoso por resistir, e esse perigo é atrelado à identidade como se fosse uma propriedade inerente. Essa inversão é uma das operações centrais da violência contemporânea: transformar relações de poder em atributos essenciais.

A sintaxe jornalística reforça essa operação por meio de estruturas passivas e nominais que dissolvem a agência. “Um hospital é atingido.” “As sanções são endurecidas.” Essas formas não são neutras: elas eliminam o sujeito da violência e o substituem por processos sem um responsável.

O caso do Irã é paradigmático nesse sentido. As sanções funcionam como uma forma de cerco civil prolongado: interrupção das cadeias de suprimento farmacêutico, restrições a tratamentos médicos, deterioração da infraestrutura de saúde e educação e um bloqueio financeiro sistemático. No entanto, esses efeitos raramente se manifestam como violência estrutural deliberada. São apresentados como dificuldades econômicas ou pressão diplomática.

Uma comparação com o tratamento das sanções em contextos europeus revela uma assimetria estrutural. Quando as populações brancas sofrem consequências econômicas decorrentes de sanções, estas são narradas como crises sociais imediatas, com rostos, testemunhos e dramatizações do cotidiano. Quando as populações racializadas as sofrem, tornam-se abstrações geopolíticas sem sujeito definido.

Desmantelar esse aparato não se trata de ajustar superficialmente a linguagem, mas de transformar a infraestrutura da produção de notícias. Restaurar o uso de nomes próprios onde os números dominam atualmente, e restaurar a autonomia onde a passividade prevalece, não é um gesto estilístico, mas uma reconfiguração epistemológica do campo da informação.

Cada decisão gramatical participa da distribuição do visível e do invisível, do lamentável e do imensurável. A produção da ausência de luto opera por meio da repetição de formas aparentemente neutras: manchetes sem nomes, imagens sem corpos, conflitos sem agentes. Romper com essa lógica significa romper com as convenções que transformam populações inteiras em excedente demográfico.

Enquanto essa transformação não ocorrer, o jornalismo continuará a funcionar como uma das principais tecnologias para legitimar a ordem imperial que busca descrever.

https://www.hispantv.com/noticias/opinion/642195/produccion-mediatica-vida-muerte-desigual

sábado, 4 de abril de 2026

Iraquianos realizam manifestações em massa em apoio ao Irã em meio à agressão dos EUA e de Israel.

 

Milhares de manifestantes iraquianos participam de um protesto em massa em Bagdá, Iraque, em 4 de abril de 2026, para expressar sua forte solidariedade à nação iraniana em meio à sangrenta ofensiva dos EUA e de Israel contra a República Islâmica.

Sábado, 04 de abril de 2026

Milhares de pessoas realizaram manifestações em massa em diversas cidades iraquianas para expressar sua firme solidariedade à nação iraniana em meio à ofensiva contínua dos EUA e de Israel contra a República Islâmica.

Os protestos de sábado foram convocados pelo influente clérigo xiita Muqtada al-Sadr e visavam condenar a guerra imposta contra o Irã, bem como os ataques violentos ao Líbano e às posições das Unidades de Mobilização Popular (PMU) em todo o Iraque.

Na capital Bagdá, manifestantes se reuniram na icônica Praça Tahrir e expressaram sua rejeição categórica a qualquer normalização com o regime israelense de ocupação, gritando slogans contra as políticas dos regimes de Washington e Tel Aviv.

Os participantes também enfatizaram a necessidade de salvaguardar a paz regional e de pôr fim imediato aos conflitos armados.

Em outras partes das províncias de Misan e Dhi Qar, manifestantes criticaram os contínuos ataques aéreos dos EUA e de Israel contra o Irã e outros países da região, e destacaram a importância de manter a estabilidade na região do Oriente Médio.

Milhares de pessoas também foram às ruas da cidade de Mosul e denunciaram os atos de agressão perpetrados pelos EUA e por Israel em toda a região.

Os protestos marcaram uma intensificação das tensões regionais, que aumentaram consideravelmente nas últimas semanas em decorrência da campanha militar em larga escala e não provocada contra o Irã, e suscitaram preocupações sobre uma possível escalada ainda maior do conflito.

Em 30 de março, Qadr instou os iraquianos de todas as camadas sociais a participarem em massa de manifestações em todo o país em protesto contra os ataques dos EUA e de Israel.

Os Estados Unidos e Israel iniciaram uma guerra imposta contra o Irã em 28 de fevereiro, assassinando o Líder da Revolução Islâmica, Aiatolá Seyyed Ali Khamenei, e vários comandantes militares de alta patente, apesar das negociações indiretas entre Teerã e Washington sobre o programa nuclear pacífico do Irã.

Em resposta, as Forças Armadas Iranianas realizaram uma série de operações retaliatórias com mísseis e drones contra interesses dos EUA no Oriente Médio e posições israelenses nos territórios ocupados.


O site da Press TV também pode ser acessado nos seguintes endereços alternativos:

www.presstv.ir

A Frente Militar com o Iêmen em apoio ao Irã e ao Eixo da Resistência é relevante?

 


O Iêmen está reforçando seu apoio militar ao Irã e ao Eixo da Resistência, participando diretamente de operações contra alvos inimigos.

Por: Wesam Bahrani *

O Movimento de Resistência Ansar Allah do Iêmen, que governa o resiliente país árabe, considera a guerra de agressão em curso travada por Israel e pelos Estados Unidos contra a República Islâmica do Irã e o Eixo da Resistência em geral como decisiva e crucial.

Eles não percebem a ameaça como limitada apenas à República Islâmica do Irã. O governo em Sana'a acredita que a agressão contra o povo iraniano faz parte de um plano mais amplo e perigoso, cujo objetivo é derrubar um bastião estratégico do Islã e da resistência.

Após 28 de fevereiro, tanto aliados quanto adversários questionaram o papel e a posição do Iêmen diante da agressão não provocada da coalizão EUA-sionista contra o Irã, o Líbano e o Iraque.

Após mais de quatro semanas do que poderia ser descrito como uma ambiguidade construtiva, Sana'a finalmente emitiu uma resposta que superou as expectativas. Horas depois de as Forças Armadas Iemenitas declararem suas linhas vermelhas, anunciaram sua primeira operação militar em apoio à República Islâmica do Irã, Líbano e Iraque.

Da mesma forma, poucas horas após um discurso histórico do líder do Ansar Allah, Seyed Abdulmalik Badredin al-Houthi, no aniversário da guerra saudita-americana contra o Iêmen, no qual ele reafirmou a solidariedade inabalável de seu país com o Irã e enfatizou que estavam prontos para entrar em ação militar, as forças militares iemenitas lançaram sua primeira operação.

 

Desde então, mísseis balísticos e drones têm como alvo instalações militares sensíveis do regime sionista na Palestina ocupada, em apoio ao Irã e aos movimentos de resistência no Líbano, Iraque e Palestina. As forças iemenitas confirmaram que essas operações continuarão até que a agressão cesse.

O momento escolhido para essas operações surpreendeu muitos observadores. Alguns presumiam que o Iêmen poderia adiar sua intervenção direta, especialmente porque havia condicionado sua participação a determinadas linhas vermelhas, incluindo a expansão de alianças que apoiam os Estados Unidos e o regime sionista contra o Irã, ou o uso do Mar Vermelho como base para ataques contra o Irã ou qualquer país muçulmano.

No entanto, muitos analistas ignoraram uma terceira linha vermelha estabelecida pelo Ansar Allah: sua disposição de intervir militarmente de forma direta caso a escalada contra o Irã e o Eixo da Resistência continuasse de uma maneira que exigisse um comprometimento militar mais amplo.

As operações recentes parecem enquadrar-se nesse contexto. Embora o Iémen tenha enfatizado que as suas ações são dirigidas exclusivamente contra as forças americanas e sionistas, e não contra as populações muçulmanas, também emitiu um aviso à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos (EAU), instando-os a não tomarem quaisquer medidas que possam intensificar ainda mais o bloqueio ao Iémen. Este aviso parece estar ligado à posição de Riade e Abu Dhabi no contexto das mudanças de alinhamento na região.

A entrada direta e contundente do Iêmen na guerra em curso sinaliza uma mudança em direção a uma noção mais ampla de frentes unificadas, tanto militarmente quanto em todos os setores, refletindo a magnitude dos desafios e ameaças atuais. Isso ocorre apesar de a República Islâmica ter demonstrado que seu poder de retaliação é mais formidável do que nunca.

A decisão do Iémen de intervir resulta da sua rejeição a uma política de agressão desenfreada, da sua preocupação com o projeto sionista e da sua convicção de que a campanha EUA-sionista ameaça toda a região, e não apenas o Irão.

O Iêmen vê esses acontecimentos como parte de um esforço maior para pavimentar o caminho para um projeto de "Grande Israel" e uma reestruturação mais ampla do Oriente Médio. A liderança iemenita parece acreditar que ainda possui opções estratégicas e mecanismos de influência, principalmente agora que a guerra entra em seu segundo mês.

 

O Ansar Allah dispõe de diversas ferramentas e estratégias, muitas das quais já foram testadas com sucesso em conflitos anteriores. Antecipando que esta fase da guerra poderá durar mais do que o esperado, o Iémen parece estar a modular as suas ações e a manter possíveis surpresas adicionais na reserva.

Algumas das principais surpresas incluem:

Ataques profundos em territórios ocupados

O Iémen já iniciou esta estratégia lançando mísseis e drones contra alvos dentro dos territórios palestinianos ocupados, sublinhando que estas ações fazem parte do seu apoio ao Irão e aos movimentos de resistência, bem como uma resposta à escalada em curso dos EUA.

Preparação para operações marítimas

O Iémen também possui capacidade para realizar importantes operações navais numa vasta região que se estende do Mar Vermelho ao Oceano Índico, incluindo o Estreito de Bab El-Mandab, o Golfo de Aden e o Mar Arábico.

Essa opção depende de duas condições principais: primeiro, que outros atores regionais ou internacionais se juntem à aliança EUA-sionista; e segundo, que o Mar Vermelho seja usado como plataforma para ataques contra o Irã.

 

Motivações por trás da intervenção militar no Iêmen

O apoio militar do Iémen ao Irão e aos movimentos de resistência aliados resulta de uma combinação de considerações morais, religiosas e estratégicas:

Motivações religiosas e éticas

O Iémen deixou claro que o seu envolvimento não se define por uma abordagem sectária ou emocional, mas sim por obrigações morais e religiosas de se opor à agressão e de apoiar os que estão a ser atacados.

Sua posição baseia-se nos ensinamentos islâmicos que enfatizam a defesa coletiva e a solidariedade. A posição iemenita evoluiu do apoio político e midiático para o envolvimento militar direto, começando com ataques a alvos sensíveis do regime sionista e com potencial para se expandir ainda mais.

Consciência da ameaça estratégica

Os iemenitas encaram a guerra como uma questão de sobrevivência. Acreditam que a agressão militar ilegal e não provocada contra o Irã faz parte de um plano mais amplo que ameaça diversos países da região.

Dessa perspectiva, a intervenção no Iêmen reflete uma visão estratégica mais ampla: a ameaça é regional e não se limita a um único país.

Confiança na experiência passada

Apesar de antecipar as consequências, o Ansar Allah, como sempre, demonstra confiança, baseando-se em anos de resiliência durante guerras prolongadas, incluindo a guerra saudita-americana de uma década contra o Iémen. A frente militar do Ansar Allah, em solidariedade com os palestinianos contra o genocídio em Gaza, que incluiu o bloqueio do Mar Vermelho, levou à falência o porto sionista de Eilat.

A intervenção militar do Iémen reflete um princípio de ação coletiva contra uma ameaça comum e contribui para o que considera ser uma frente defensiva mais ampla em toda a região.

Este passo também sublinha a sua transição da unidade ideológica e política para a plena coordenação militar dentro do Eixo da Resistência.

Em sua operação mais recente, as forças iemenitas anunciaram uma operação militar conjunta com o Irã e o Hezbollah do Líbano. Durante o genocídio em Gaza, atacaram o regime sionista ao lado da Resistência Islâmica no Iraque.

Ao mesmo tempo, o Iémen argumenta que a escalada contínua por parte do regime sionista-americano poderá expandir a área e o âmbito da guerra, envolvendo atores regionais mais traiçoeiros.

Ataque primeiro. Ataque com força. Antes mesmo que o inimigo se mova, a batalha já está decidida; uma doutrina que agora define a abordagem da Ansar Allah à guerra.

* Wesam Bahrani é um jornalista e analista iraquiano.


Texto retirado de um artigo publicado na Press TV.

sexta-feira, 3 de abril de 2026

Gaza: 4 mártires e 12 feridos nas últimas 24 horas

 


01 de abril de 2026

O Ministério da Saúde palestino em Gaza anunciou na quarta-feira que 4 mártires e 12 feridos chegaram a hospitais nas últimas 24 horas em consequência da agressão israelense ao setor.

O ministério confirmou que várias vítimas ainda estão sob os escombros e nas ruas, e que as equipes de ambulância e da defesa civil estão tendo dificuldades para chegar até elas.

Desde o cessar-fogo em 11 de outubro de 2025, o número total de mártires chegou a 713 e o número total de feridos a 1.940, enquanto o número de resgates atingiu 756. Já as estatísticas acumuladas desde o início da agressão, em 7 de outubro de 2023, indicam que 72.289 pessoas foram mortas e 172.040 ficaram feridas.

Acampamentos em Tiro (no Líbano) em perigo... bombardeios israelenses se intensificam e não há resposta.

 


Os campos de refugiados palestinos na região de Tiro, no sul do Líbano, estão entrando em uma fase extremamente delicada, com crescentes ameaças à segurança e bombardeios israelenses contínuos em suas proximidades, em contraste com a quase total ausência de planos de emergência e de uma resposta organizada.

Diante dessa realidade, milhares de refugiados vivem em um estado de ansiedade agravada, onde os riscos no terreno se sobrepõem às crises de subsistência e de serviços, tornando os campos um ambiente aberto a possibilidades ainda mais perigosas a qualquer momento.

Um vácuo que confunde a população em tempos de perigo.

A cada escalada de violência, a mesma cena se repete nos campos de refugiados de Rashidieh, Burj al-Shamali e Bass: sons de explosões, sobrevoos intensos de aeronaves e avisos imprecisos, sem qualquer orientação oficial ou plano de resposta claro.

Esse vácuo obriga os moradores a tomarem decisões individuais em momentos críticos, sem saberem para onde ir em segurança ou como agir, o que aumenta a probabilidade de ficarem expostos ao perigo, especialmente em áreas densamente povoadas que carecem de infraestrutura segura.

Nesse contexto, o chefe do Comitê Popular no campo de Burj al-Shamali, Muhammad Rashid, afirma: “Estamos enfrentando uma realidade muito preocupante, onde as pessoas vivem sob ameaça diária, sem orientações claras ou locais seguros para se refugiarem quando ocorrem atentados.”

Ele acrescenta, em declaração ao nosso correspondente, que os comitês populares estão fazendo esforços dentro de suas capacidades limitadas, mas a falta de coordenação geral e de planos de emergência torna a resposta fraca e insuficiente.

A densidade populacional aumenta a dimensão dos riscos.

Apesar dessa realidade, a grande maioria da população permanece dentro dos campos, com estimativas indicando que a taxa de deslocamento não ultrapassou 20%, uma clara demonstração das limitadas opções disponíveis para os refugiados.

Os moradores confirmam que o custo do deslocamento, a falta de locais alternativos e os laços sociais levam muitos a permanecer no local apesar dos riscos, tornando qualquer possível escalada do conflito mais perigosa devido à alta densidade populacional.

Rashid alerta para isso, dizendo: "A presença contínua desse grande número de pessoas dentro do campo, sem um plano claro de evacuação ou proteção, aumenta a probabilidade de vítimas caso os bombardeios se intensifiquem."

A deterioração dos serviços está agravando a crise humanitária.

Paralelamente às ameaças à segurança, a situação dos serviços dentro dos campos está a registar um declínio acentuado, em meio a crescentes queixas sobre a efetiva ausência da atuação da UNRWA, especialmente tendo em conta as circunstâncias de emergência.

Os moradores confirmam que essa ausência não se limita mais à redução de serviços, mas se estende a uma resposta humanitária frágil, o que dobrou o fardo sobre as famílias.

No setor da saúde, o panorama é ainda mais sombrio, com clínicas praticamente paralisadas e funcionando de forma muito limitada, frequentemente apenas um dia por semana para distribuição de medicamentos, sem oferecer serviços de tratamento suficientes, o que coloca os pacientes, especialmente aqueles com doenças crônicas, em maior risco de saúde.

Crianças… o elo mais frágil na equação do medo.

O impacto mais profundo dessas condições é claramente visível nas crianças, que vivem sob estresse psicológico diário como resultado dos sons de aviões e explosões.

Testemunhos familiares indicam que as crianças agora sofrem de medos severos, incluindo ataques de pânico causados ​​por ruídos repentinos, comportamento de se esconder e recusa em sair de casa, além de distúrbios do sono e pesadelos frequentes.

Especialistas alertam que, se essa situação persistir sem intervenção psicológica e social urgente, poderá ter efeitos a longo prazo na estrutura e no comportamento da próxima geração.

A educação e a vida cotidiana estão paralisadas.

O processo educativo não ficou imune a essa deterioração, uma vez que as atividades educacionais nos campos foram interrompidas e as oportunidades de aprendizado diminuíram significativamente, seja devido ao fechamento das escolas ou à dificuldade de acompanhar o ensino a distância.

Isso se deve à precariedade dos recursos técnicos, à superlotação dentro das casas, além do estado psicológico que as crianças estão vivenciando, o que faz com que o aprendizado se torne uma prioridade secundária em relação às necessidades de sobrevivência.

A situação também se refletia no cotidiano em geral, com a diminuição da circulação dentro dos campos e o declínio das atividades sociais, em um clima de expectativa e medo.

Avisos e apelos por ação urgente

Diante desses fatos, crescem os alertas de que a continuidade da situação atual, sem uma intervenção organizada, poderá levar a uma deterioração ainda maior da situação humanitária.

O chefe do Comitê Popular, Mohammed Rashid, enfatizou ao final de seu discurso: “A continuidade dessa negligência aumentará os riscos à vida de milhares de refugiados, especialmente crianças e doentes, por isso exigimos um plano de emergência claro e uma intervenção urgente e coordenada antes que a situação saia do controle.”

Em contrapartida, ativistas e organizações locais apelam aos organismos palestinianos e humanitários para que assumam as suas responsabilidades, trabalhem na elaboração de planos de emergência eficazes, melhorem a coordenação no terreno e proporcionem um nível mínimo de proteção e serviços,

Palinfo.com