O retorno do Hezbollah: não começou uma guerra, está pondo fim a uma

 

Captura de vídeo da mídia militar do Hezbollah mostrando o ataque a um tanque israelense que cruzava a fronteira libanesa. (Design: Palestine Chronicle)

A intervenção do Hezbollah na guerra com Israel ocorreu após meses de violações do cessar-fogo israelense no Líbano, desafiando as narrativas da mídia ocidental sobre a responsabilidade.

• A UNIFIL registrou mais de 15.400 violações do cessar-fogo israelense no Líbano entre novembro de 2024 e fevereiro de 2026.
• Centenas de pessoas foram mortas dentro do Líbano durante o período de cessar-fogo, incluindo cerca de 150 civis, enquanto ataques israelenses atingiam Beirute repetidamente.
• O Hezbollah manteve o cessar-fogo em grande parte durante 15 meses, cooperando com as Forças Armadas Libanesas apesar dos contínuos ataques israelenses.
• As narrativas da mídia ocidental que afirmam que o Hezbollah "arrastou o Líbano para a guerra" ignoram as contínuas ações militares israelenses e as violações territoriais.
• O desempenho do Hezbollah no campo de batalha sugere que o grupo manteve uma capacidade militar significativa, contradizendo as alegações de que teria sido decisivamente enfraquecido.

Narrativa midiática versus realidade

Quando o Hezbollah libanês optou por atacar Israel, transformando efetivamente o ataque americano-israelense ao Irã em uma guerra regional, fê-lo em retaliação à agressão contra o Líbano. Ao contrário do que a grande mídia ocidental tem noticiado, o grupo não é responsável por iniciar a guerra, e seu papel nela é crucial para o futuro da região.

No início deste mês, a BBC publicou uma reportagem intitulada "Abalado e isolado, o Hezbollah arrasta o Líbano para mais uma guerra". Escrita pelo correspondente da emissora estatal britânica em Tel Aviv, a matéria não só apresenta uma versão tendenciosa e falsa dos acontecimentos, propaganda barata típica do The Sun ou de outros tabloides, como também omite completamente a menção a Israel no título.

A CNN e outros veículos da grande mídia ocidental também publicaram matérias com manchetes semelhantes. Portanto, o primeiro passo para abordar este tema é estabelecer os fatos, que revelam o quão desastrosa foi a cobertura da BBC e de outros veículos sobre a guerra entre Líbano e Israel.

Em 25 de fevereiro de 2026, a UNIFIL, missão de paz das Nações Unidas no Líbano, registrou mais de 15.400 violações israelenses do acordo de cessar-fogo que entrou em vigor, tecnicamente, no final de novembro de 2024. Isso incluiu a morte de centenas de pessoas dentro do Líbano, em sua maioria libaneses, mas também sírios e palestinos, incluindo cerca de 150 civis no total.

 Durante os 15 meses de cessar-fogo, milhares de civis foram forçados a fugir de suas casas devido aos bombardeios, enquanto Israel atacou a capital, Beirute, diversas vezes. Além disso, Israel foi flagrado pulverizando substâncias químicas cancerígenas no sul do Líbano, ocupando ilegalmente sete pontos na região e se recusando a deixar o território nacional.

Durante todo esse tempo, o Hezbollah não abriu fogo e cooperou com as Forças Armadas Libanesas, mesmo quando o primeiro-ministro pró-EUA do Líbano, Nawaf Salam, conduziu uma campanha contra o grupo. Ele pressionou agressivamente as exigências israelenses e americanas, forçando o exército libanês a desarmar o Hezbollah, enquanto anunciava sua intenção de eventualmente normalizar as relações com Tel Aviv, uma clara traição ao seu próprio povo, que sofria bombardeios diários por parte de Israel.

Israel cometeu mais violações do cessar-fogo no Líbano do que qualquer outro exército jamais cometeu contra qualquer cessar-fogo na história da humanidade.

Em outras palavras, a ideia de que o Hezbollah arrastou o Líbano para uma guerra é categoricamente falsa. Israel nunca cumpriu sua parte do acordo e, para os moradores do sul do Líbano, a guerra continuou durante todos aqueles 15 meses. A única razão pela qual continuamos a chamá-lo de cessar-fogo é que o Hezbollah optou por respeitá-lo.

O mito da fraqueza do Hezbollah

Após a cessação das hostilidades — pelo menos por parte do Líbano — em novembro de 2024, autoridades americanas e israelenses vangloriaram-se publicamente de terem derrotado o Hezbollah. Em fevereiro de 2024, a então embaixadora dos EUA no Líbano, Morgan Ortagus, afirmou publicamente que o Hezbollah havia sido “derrotado” e que seu “reinado de terror” havia chegado ao fim.

Essa teoria da aparente fraqueza do Hezbollah era amplamente aceita entre as lideranças ocidentais. Evidentemente, a liderança libanesa sob Nawaf Salam também tinha essa impressão. Eles acreditavam nas estatísticas infundadas de Israel sobre a suposta destruição da maior parte do arsenal do grupo, acreditando que os ataques terroristas com pagers e os assassinatos de líderes importantes haviam, na prática, destruído a organização. No mínimo, acreditava-se que o Hezbollah estivesse gravemente enfraquecido e à beira da extinção.

Aqui no Palestine Chronicle, venho escrevendo nos últimos 15 meses contra essa noção, argumentando que os méritos desse argumento não resistem a uma análise rigorosa. As razões para isso são bastante simples: o grupo possui uma força terrestre de cerca de 100.000 combatentes — maior que o Exército Libanês — e demonstrou, até os últimos dias da guerra de 2024, que ainda possuía armas estratégicas.

O Hezbollah tinha tanta confiança em seu arsenal de drones, por exemplo, que há relatos de que dezenas deles foram usados ​​em operações isoladas contra soldados israelenses invasores no final de novembro de 2024. Além disso, foi no final do conflito que o grupo começou a revelar suas capacidades mais letais, que claramente ainda existiam mesmo após a declaração do cessar-fogo.

A queda do antigo líder sírio Bashar al-Assad foi inicialmente interpretada como um grande obstáculo à transferência de armas para o Hezbollah, mas essa interpretação acabou se mostrando apenas parcialmente verdadeira. Algumas fontes chegaram a argumentar que quantidades maiores de armas estavam sendo transferidas do que nos últimos anos do governo de Assad. Outras fontes alegaram que armas pertencentes ao antigo Exército Árabe Sírio (SAA) podem ter caído nas mãos do Hezbollah durante o colapso do Estado.

Uma das principais razões para o fluxo contínuo de armas para o Líbano foi a ausência de um aparato de segurança efetivo no novo Estado sírio. Trata-se, essencialmente, de um conjunto de grupos armados que operam em um ambiente interno onde criminosos, milícias locais e outros grupos mantêm seus próprios armamentos. 

Como se tem demonstrado desde que Ahmed al-Shara'a chegou ao poder, ele é incapaz de controlar muitas das milícias dentro do país, apesar de seus maiores esforços, juntamente com seus aliados americanos, para fazê-lo. O conflito em Sweida e os massacres na costa foram grandes exemplos disso.

Portanto, quando o Hezbollah optou por retaliar contra Israel após 15 meses de fogo ininterrupto contra o Líbano, fê-lo não por fraqueza, mas com a compreensão de que estava travando uma guerra nas circunstâncias mais favoráveis ​​para alcançar a vitória.

Uma guerra provocada por Israel

Embora muitos dentro do Exército Libanês busquem resistir e proteger o Líbano, incluindo seu atual comandante — afinal, são as forças armadas oficiais da nação —, ele é contido pelo governo e sofre constante pressão dos Estados Unidos. Os EUA não permitem que o exército libanês possua armas estratégicas e não permitem que o Hezbollah se integre às suas fileiras.

Isso significa que o Hezbollah é a única força capaz de defender o país contra uma agressão israelense. Dito isso, se o regime pró-EUA na Síria — que já firmou um acordo de segurança com os israelenses — tentar atacar o Líbano, as Forças Armadas Libanesas provavelmente se mostrarão capazes de defender suas fronteiras. 

Embora o Exército Libanês não seja capaz de combater Israel, as milícias sírias que o compõem estão claramente menos preparadas. É provável que o Hezbollah também auxilie o Exército Libanês nessa defesa, como fez contra militantes do Daesh e da Al-Qaeda durante a Guerra da Síria.

Desde que entrou no conflito contra os ocupantes israelenses, o Hezbollah conseguiu infligir inúmeras emboscadas mortais, frustrou duas tentativas de desembarque no Vale do Bekaa e destruiu dezenas de veículos militares israelenses com armas antitanque guiadas ao longo da área da fronteira. Além disso, disparou mísseis de precisão contra locais estratégicos ao sul de Tel Aviv e nos arredores de Haifa, atingindo seus alvos com precisão cirúrgica.

A força do Hezbollah desta vez chocou os analistas israelenses, que estão se esforçando para explicar o súbito ressurgimento do grupo, que eles acreditavam estar enfraquecido ao sul do rio Litani (sul do Líbano).

É provável que o Hezbollah esteja tentando atrair o exército israelense o mais profundamente possível em território libanês, forçando-o a se comprometer com uma invasão custosa, na qual eles possam então se envolver em uma guerra terrestre total. Embora Israel tenha superioridade aérea e armamentos mais avançados, o Hezbollah é uma força terrestre muito mais formidável do que o exército israelense. 

Para forçar os israelenses a se comprometerem com uma invasão em larga escala, na qual suas tropas seriam levadas a inúmeras emboscadas — especialmente se tentarem invadir o Vale do Bekaa pela Síria — podemos até mesmo presenciar algumas operações transfronteiriças no futuro.

Tudo isso poderia ter sido evitado pelos israelenses e seus arrogantes apoiadores na Casa Branca, mas eles optaram por ocupar ilegalmente territórios libaneses e violar o cessar-fogo pelo menos 15.400 vezes. Assim como em Gaza, onde Israel já cometeu cerca de 2.000 violações do cessar-fogo, a culpa é deles.

Apesar de a verdadeira força do Hezbollah estar totalmente à mostra e de Israel ter claramente iniciado este conflito, a grande mídia continuará mentindo sobre a situação no Líbano. Isso não deveria ser surpresa, considerando a cobertura atroz e racista que fizeram durante todo o genocídio em Gaza.

(The Palestine Chronicle)

Repúdio às declarações do embaixador palestino no Brasil

 

As organizações e ativistas palestinos na diáspora expressam seu mais firme repúdio às recentes declarações do embaixador Marwan Jebril Burini publicadas na imprensa brasileira.

É inaceitável que, recém-chegado ao Brasil, o embaixador adote um discurso que normaliza a cooperação com o Estado ocupante e concentre suas críticas na resistência palestina, enquanto nosso povo continua submetido à ocupação, à colonização, ao apartheid e a massacres sistemáticos. Atacar publicamente a resistência palestina nesse contexto não fortalece a causa nacional; ao contrário, enfraquece a posição histórica do povo palestino diante da agressão permanente que sofremos.

A questão central não é “integrar-se” a um chamado Conselho de Paz que inclua responsáveis diretos por crimes contra nosso povo. A verdadeira paz não pode ser construída ignorando a ocupação, o bloqueio, a expansão colonial na Cisjordânia e a devastação de Gaza. Tampouco pode basear-se na exclusão dos próprios palestinos das decisões sobre seu futuro, enquanto se exige o desarmamento apenas de uma das partes que vive sob ocupação.

Rejeitamos qualquer narrativa que coloque no mesmo plano o ocupante e o ocupado sem reconhecer a raiz do conflito: a ocupação israelense e a negação do direito inalienável do povo palestino à autodeterminação e a um Estado soberano em sua pátria.

O embaixador não representa a voz unificada dos palestinos na diáspora. Nossa comunidade no Brasil e na América Latina tem sustentado historicamente uma posição clara contra a normalização com o regime sionista enquanto persistirem a ocupação e os crimes contra nosso povo.

Reafirmamos que a representação palestina deve estar alinhada com os direitos nacionais históricos do nosso povo, com a defesa da resistência legítima contra a ocupação e com a exigência de justiça e responsabilização pelos crimes cometidos.

A causa palestina não é negociável, nem pode ser moldada por agendas que ignoram o sofrimento e a dignidade do nosso povo.

Declaração da FPLP : “Não há opção para o nosso povo além do confronto existencial total”

 

As decisões de “anexação de fato” representam uma transformação radical no nível do crime sionista e uma declaração de guerra total contra a existência palestina.

A Frente Popular para a Libertação da Palestina afirma que a aprovação, pelo “gabinete” do inimigo sionista fascista, das decisões de “anexação de fato” da Cisjordânia ocupada constitui uma mudança radical no nível da criminalidade sionista e uma escalada agressiva das mais perigosas desde a derrota de 1967. O que a ocupação realizou é uma declaração de guerra total contra a existência palestina e uma transição efetiva da administração militar para a soberania colonial direta, com o objetivo de erradicar o nosso povo e liquidar definitivamente sua causa nacional.

Essas novas medidas criminosas sionistas enterram para sempre a fase de “Oslo” e as ilusões de um acordo, revelando claramente um plano para impor uma tutela de segurança, militar e administrativa abrangente, por meio da qual nossas cidades e aldeias seriam transformadas em enclaves étnicos administrados por criminosos de guerra sionistas.

A Frente Popular vê nessa crescente expansão fascista sionista contra a terra, os locais sagrados e a existência palestina uma prova definitiva de que o inimigo decidiu liquidar a presença palestina geográfica e politicamente. Isso nos coloca diante de um imperativo histórico que não admite ambiguidade: não há opção para o nosso povo e suas forças vivas além do confronto existencial total para derrotar essa conspiração e repelir seus agentes.

Diante dessa encruzilhada decisiva, a Frente Popular conclama todas as forças nacionais e islâmicas e as massas do nosso povo, em todos os lugares, a se unirem imediatamente por trás de uma estratégia nacional de confronto unificada e combativa, baseada na libertação final e completa de todos os compromissos com a entidade usurpadora, na derrubada de todas as formas de coordenação de segurança e na adoção da resistência abrangente como o único caminho para enfrentar esse plano de liquidação e proteger nosso direito histórico à nossa terra.

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Departamento Central de Mídia

9 de fevereiro de 2026

Demolição e deslocamento em Silwan: A ocupação notifica a iminência de demolição de 14 casas no bairro de Al Bustan

 

Numa nova escalada da violência, as autoridades de ocupação israelenses notificaram no domingo a demolição imediata de 14 casas no bairro de Al-Bustan, em Silwan, ao sul da Mesquita de Al-Aqsa, sob o pretexto de construção sem licença, como parte de uma política sistemática que visa a presença palestina nas proximidades

https://palinfo.com/news/2026/02/01/991203/

Hamas afirma que o desarmamento da Resistência depende do fim da ocupação e de uma decisão nacional palestina.

 

“A questão das armas é uma questão nacional por excelência, e são as facções palestinas e o povo palestino que decidem, não [apenas] o Hamas”, disse Suhail al-Hindi, membro do gabinete político do Movimento de Resistência Islâmica Palestina (Hamas), em resposta às ameaças do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que falou sobre a tentativa de desarmar o movimento na Faixa de Gaza.

 Al-Hindi enfatizou que "enquanto houver ocupação em nossa terra palestina, é necessário resistir a essa ocupação".

• O Hamas rejeita o desarmamento e defende a manutenção da resistência armada em Gaza.

O membro do movimento palestino enfatizou que havia visto parte do discurso de Netanyahu e disse que ele continha uma "narrativa enganosa" que tenta apresentar o exército israelense como um "exército moral e humano", mas que essa descrição, em sua opinião, "carece de fundamento".

Motivadas pela necessidade de autodefesa, as armas que ainda restam em Gaza destinam-se exclusivamente ao uso defensivo e pessoal. Al-Hindi observou: “Mesmo que haja uma arma pessoal, ela não é ofensiva e está presente em todas as casas para autodefesa, especialmente porque a Faixa de Gaza continua a sofrer com gangues criminosas criadas pela ocupação.”

“ O compromisso com a Resistência não implica fraqueza ”, declarou Al-Hindi, que enfatizou a plena adesão do Hamas ao acordo alcançado com os mediadores, destacando a recente entrega do último corpo do soldado israelense Ran Goili.

• O Hamas entregará armas a um Estado palestino se a ocupação israelense terminar.

Hamas: “As armas estão ligadas à ocupação; não haverá desarmamento” | HISPANTV

Um membro do Hamas afirma que as armas do movimento estão ligadas à ocupação e que qualquer tentativa de desarmamento é inaceitável.

 

Em resposta às contínuas violações do acordo, Al-Hindi acusou Israel de manter a ocupação, fechar passagens de fronteira e não cumprir os protocolos humanitários, observando que, desde a assinatura do acordo, 503 pessoas morreram e mais de 325 ficaram feridas.

• O Hamas enfatiza que cumpriu todas as suas obrigações no âmbito do cessar-fogo.

“A ocupação continua até hoje, violando todos os princípios acordados”, acrescentou.

• ONU: Mais de 37.000 palestinos foram deslocados na Cisjordânia em 2025.

Al-Hindi concluiu sua declaração enfatizando que o compromisso de resistir ao acordo não pode ser interpretado como fraqueza. Ele afirmou que o povo palestino não se renderá. "Somos um povo generoso e honrado, recusamos ser derrotados e recusamos morrer, e não nos submeteremos a este inimigo criminoso", declarou.

• O Hamas condena o crime de Israel de exumar centenas de sepulturas em Gaza.

mep/ncl/hnb

Declaração política emitida pela FPLP na celebração do 18º aniversário de falecimento do fundador da PFLP Dr. George Habash:

Com unidade e resistência protegemos a existência e enraizamos o direito de retorno

Ó massas firmes do nosso povo palestino!

Ó povos livres da nossa nação árabe e do mundo!

 

Hoje assinala-se o 18º aniversário de falecimento do Sábio da Revolução, o grande líder nacional, pan-arabista e internacionalista, o camarada Dr. George Habash, fundador da Frente Popular para a Libertação da Palestina e do Movimento dos Nacionalistas Árabes, num momento histórico decisivo em que a natureza do conflito se revela em sua forma mais clara.

A Palestina trava hoje uma batalha aberta pela existência: da Gaza épica à Cisjordânia em rebelião; de Jerusalém, ao interior ocupado e à diáspora, inclusive dentro das bastilhas do inimigo sionista. Trata-se de uma guerra de extermínio abrangente, que constitui a ponta de lança de um projeto imperialista global que visa liquidar a existência palestina e arrancar o ser humano de sua terra e de sua esperança.

Nesta ocasião, recordamos o Sábio e sua visão como um projeto intelectual e de luta avançado e vivo. Ele ofereceu uma leitura precoce do imperialismo como um sistema global de barbárie e saque, e identificou a entidade sionista como uma base avançada desse sistema criminoso. A parceria militar e política plena entre os Estados Unidos e a entidade sionista na atual guerra de extermínio é uma prova viva da lucidez de sua visão.

Reafirmamos também que o ataque dirigido hoje contra o nosso povo é o mesmo que visa as forças de libertação no mundo, por meio de cercos, pirataria e intimidação, na Venezuela, em Cuba e em outros lugares. O imperialismo, por meio de seus agentes e instrumentos, busca desferir um golpe contra a opção da resistência e isolá-la de sua base popular; porém, a experiência histórica forjada pelo Sábio confirma que a resistência é uma necessidade existencial, e que os povos que se recusam a se adaptar à injustiça podem pagar preços elevados, mas não são derrotados.

O camarada Sábio encarnou o princípio revolucionário em sua forma mais elevada, acreditando que a vontade popular organizada é capaz de inverter as correlações de força, vinculando organicamente a libertação da Palestina à libertação nacional árabe e à luta internacionalista. Ele considerava o direito de retorno o núcleo da identidade nacional e o ponto de partida e de chegada da nossa luta de libertação.

Nesta data, reafirmamos nossa lealdade ao seu caminho e renovamos o compromisso de que o direito de retorno permanecerá o cerne do conflito e uma questão existencial inegociável. O que ocorre hoje — as tentativas de deslocamento forçado do nosso povo em Gaza e na Cisjordânia, o ataque à UNRWA como testemunha viva do crime da Nakba e a destruição das condições de vida — são tentativas desesperadas de enterrar o direito de retorno. Declaramos com clareza: o retorno pelo qual o Sábio lutou é o retorno a todo o território nacional; um direito hoje regado com o sangue dos mártires e com a firmeza dos deslocados e refugiados sobre os escombros de suas casas e campos, em rejeição categórica a todos os projetos de expulsão forçada ou reassentamento.

Nós, na Frente Popular para a Libertação da Palestina, nesta memória e nesta fase sensível da história do nosso povo, afirmamos que a responsabilidade nacional impõe a construção de uma verdadeira unidade nacional baseada em um programa de resistência e nos princípios fundamentais, derrubando todas as apostas na chamada solução negociada, cuja esterilidade e destruição já foram comprovadas. Defendemos a intensificação do confronto abrangente em todas as arenas, em resposta à guerra de extermínio, em defesa da terra, da dignidade e da existência, e contra os projetos de tutela, deslocamento e mandato.

Reafirmamos ainda a necessidade de aprofundar a aliança internacional com todos os povos livres do mundo que hoje se levantam contra o crime sionista e imperialista, para consolidar o isolamento dessa entidade e de seus apoiadores, e continuar apoiando as prisioneiras e os prisioneiros nas prisões da ocupação, a quem o Sábio sempre destacou como a vanguarda da resistência do nosso povo.

Ó nossas massas orgulhosas,

O Sábio dizia: “Os aviões do inimigo podem bombardear nossos campos, matar nossos idosos e crianças e destruir nossas casas, mas não conseguirão matar o espírito de luta em nós”. Hoje reafirmamos que a ideia carregada pelo Sábio não morre, que a bússola continuará apontando para a Palestina inteira, do rio ao mar, e que o sonho do retorno está mais próximo do que nunca, graças aos sacrifícios do nosso povo, à firmeza dos nossos resistentes e à vontade de um povo que não se quebra.

Glória à alma do Sábio e aos mártires heróis…

Vitória à resistência…

Liberdade para a Palestina… toda a Palestina !!!

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Departamento Central de Informação

26 de janeiro de 2026

Relatório: Israel desmata áreas no norte de Gaza para a construção de assentamentos.

 

Beit Hanun em processo de limpeza, com escavadeiras visíveis, 18 de dezembro de 2025. (Foto: PBC)

Imagens de satélite revelam que Israel continua a demolir casas no norte de Gaza, uma prática que alimenta os receios sobre os planos para futuros assentamentos na região.

Uma reportagem publicada na segunda-feira pela emissora catariana  Al Jazeera , baseada em análises de imagens de satélite feitas por sua unidade de investigações digitais, Sanad, revela que Israel continuou a demolir casas e terras agrícolas no norte da Faixa de Gaza desde o início do cessar-fogo em outubro, como parte do que parece ser um plano para reocupar a área e reinstaurar assentamentos após mais de duas décadas.

Segundo o relatório, o exército israelense realizou uma operação sistemática para demolir os restos de casas na cidade de Beit Hanun durante as semanas que se seguiram ao cessar-fogo.

A análise de imagens de satélite captadas entre 8 de outubro — dois dias antes do início do cessar-fogo — e 8 de janeiro mostra que as escavadeiras israelenses arrasaram aproximadamente 408.000 metros quadrados de terra, incluindo os restos de pelo menos 329 casas e áreas agrícolas destruídas durante a guerra.

Imagens tiradas antes da operação mostram um Beit Hanun com edifícios danificados pelo conflito, embora alguns ainda estivessem de pé. No entanto, em meados de dezembro, grande parte dessa estrutura e as antigas terras agrícolas haviam sido completamente arrasadas, deixando uma paisagem plana e desprovida de quaisquer vestígios urbanos.

Os trabalhos de remoção começaram diretamente na periferia de Beit Hanun, em frente à cerca que separa a cidade dos assentamentos israelenses próximos ao longo da fronteira norte, incluindo Sderot, localizada a cerca de dois quilômetros de distância.

• Hamas: A expansão territorial de Israel é uma forma de "limpeza étnica".

O relatório considera que essas ações confirmam a intenção de Israel de reocupar partes de Gaza após uma guerra de dois anos que deixou mais de 70.000 mortos e destruição generalizada do território.

As suspeitas sobre os planos de assentamento são reforçadas por repetidas declarações de líderes israelenses de extrema-direita. Em dezembro de 2024, ministros e membros do parlamento israelense visitaram a cidade de Sderot, de onde apontaram para Beit Hanun e Beit Lahia, afirmando que mais de 800 famílias judias estavam prontas para se mudar para lá “o mais rápido possível”, segundo o jornal israelense Haaretz .

Além disso, o Ministro da Defesa israelense, Israel Katz, delineou em 23 de dezembro planos para estabelecer bases agromilitares conhecidas como Nava Nahal no norte de Gaza. Katz afirmou que Israel “nunca se retirará e nunca abandonará Gaza”, descrevendo essas instalações como substitutas dos assentamentos evacuados em 2005, quando Israel retirou seus colonos da Faixa sob pressão internacional e palestina.

• Ministro israelense extremista insiste em armar colonos

Mesmo que não se materializem novos assentamentos, os líderes israelenses deixaram claro seu interesse em controlar uma zona tampão dentro de Gaza, que incluiria áreas como Beit Hanun.

Um oficial israelense, citado pelo Long War Journal , uma publicação online americana, afirmou que a campanha para arrasar a cidade faz parte de uma operação destinada a "criar um perímetro de segurança significativo e dificultar o retorno do inimigo à sua infraestrutura".

Israel aprova a criação de 5 assentamentos em áreas beduínas palestinas | HISPANTV

Israel aprovou a criação de cinco novos assentamentos no deserto do Negev, em áreas com uma população significativa de beduínos palestinos.

 

Em declarações à Al Jazeera , a Relatora Especial da ONU para os Territórios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, alertou que “sob o pretexto da guerra, Israel destruirá Gaza, deslocará os palestinos e tentará reocupar e conquistar o território”.

• Israel amplia sua ocupação ao legalizar 5 assentamentos na Cisjordânia.

Essas ações, juntamente com a demolição de casas e os deslocamentos forçados, são consideradas parte da estratégia mais ampla de Israel para consolidar sua ocupação dos territórios palestinos.

Segundo dados das Nações Unidas, em outubro passado, 81% das estruturas em Gaza haviam sido danificadas ou destruídas, sendo a parte norte da Faixa a área mais afetada.

A grande maioria da comunidade internacional considera ilegais os assentamentos israelenses, estabelecidos em territórios ocupados por Israel durante a Guerra dos Seis Dias, em 1967. Além disso, diversas resoluções do Conselho de Segurança da ONU instaram Israel a cessar todas as atividades de assentamento.

• Guterres condena os assentamentos israelenses como “ilegais e inválidos”.

O regime israelense, por sua vez, rejeitou os apelos internacionais, prosseguindo com seus planos expansionistas e ampliando os assentamentos ilegais na Cisjordânia ocupada, medidas que,  segundo a ONU e muitos países , minariam a criação de um Estado palestino.

mrt/tqi

https://www.hispantv.com/noticias/palestina/639338/israel-despoja-norte-gaza-asentamientos