Por Yousef Fares
Na manhã de 23 de novembro, a Jerusalém ocupada acordou com o som de uma dupla explosão na parte ocidental da cidade. A operação, a primeira do tipo desde 2016, matou dois colonos judeus e feriu cerca de 47 outros.
O estabelecimento de segurança de Israel imediatamente impôs restrições estritas aos meios de comunicação, impedindo que quaisquer detalhes da operação fossem publicados, e acusou as facções de resistência Hamas e a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) de realizar o ataque descarado.
Ao mesmo tempo, o grupo de hackers Moses' Staff (Assa Musa), que se acredita ser de origem iraniana, publicou imagens do atentado a bomba em Jerusalém em seu canal Telegram . Os hackers alegaram ter se infiltrado nas câmeras de vigilância pertencentes a uma importante organização de segurança israelense.
Junto com o vídeo, havia uma inscrição em hebraico que dizia “por muito tempo tivemos controle sobre todas as suas atividades – passo a passo, momento a momento”. O vídeo mostrou o momento exato da explosão perto da Estação Rodoviária Central de Jerusalém. A equipe de Moses também afirma que “formatou o disco rígido da câmera”.
Uma atualização nas táticas
De acordo com reportagens israelenses subsequentes, os perpetradores colocaram um dos dois artefatos explosivos em uma bicicleta elétrica que estava estacionada em uma estação de ônibus, enquanto o segundo foi colocado em uma motocicleta. A diferença de tempo entre as duas explosões foi de alguns minutos.
Mais tarde, foi revelado que as duas bombas, que continham uma grande quantidade de estilhaços e pregos, foram detonadas remotamente por um telefone celular depois que os autores deixaram o local da operação.
Para o exército israelense, esta operação é motivo de grande preocupação, não apenas pelo número de mortos e feridos, mas também pela sofisticação das táticas adotadas por seus perpetradores.
A operação exigiria um reconhecimento discreto, a fabricação de pequenas bombas altamente eficazes e a entrada e saída das áreas mais seguras e controladas dos territórios ocupados sem nenhum contratempo.
Em reconhecimento a essas táticas militares cada vez mais avançadas, o ex-policial israelense Aryeh Amnit descreveu as novas células de resistência na Cisjordânia como “uma geração mais organizada, educada e profissional”.
Os israelenses também temem que o fracasso em prender os responsáveis, após quase três semanas de perseguição, leve a novas operações de resistência bem planejadas e altamente direcionadas.
Revisitando a Segunda Intifada
Desde o início da década de 1990, seguindo as táticas da Primeira Intifada que incluíam atentados suicidas e uso direcionado de dispositivos explosivos, esse tipo de missão tem sido a forma mais eficaz de luta armada. A primeira dessas operações foi em 1993, realizada por Anwar Aziz da PIJ.
As operações de bombardeio atingiram seu auge durante a Segunda (ou Al-Aqsa) Intifada , entre 2001 e 2002, durante a qual foram realizadas 88 missões, causando a morte e ferimentos de centenas de israelenses.
Isso levou o exército israelense a lançar a Operação Muro Defensivo, que visava destruir a infraestrutura das facções de resistência e construir um muro de separação ilegal ao redor das cidades da Cisjordânia – supostamente para impedir a infiltração de combatentes palestinos nas cidades dos territórios ocupados. territórios, mas também estendendo a anexação da ocupação do que restou da Palestina histórica.
Essa operação israelense opressiva e de longo alcance inicialmente pareceu dar resultados: entre o final de 2005 e 2015, ocorreram apenas 15 bombardeios e, entre 2016 e 2022, a resistência não conseguiu realizar mais de dois bombardeios. Parecia que os israelenses haviam conseguido eliminar completamente as células organizadas de resistência que poderiam realizar esse tipo de operação delicada.
Incomodando os colonos
No entanto, a operação de novembro em Jerusalém levanta novas preocupações de segurança para a agenda de ocupação de Israel na Cisjordânia , especificamente no que diz respeito ao súbito avanço dos métodos e ferramentas de guerra palestinos.
O site hebraico Wala afirma que colonos judeus em territórios palestinos apresentaram mais de 100 relatórios policiais sobre a presença de “objetos suspeitos” desde os atentados de Jerusalém. Isso significa, de acordo com Ahmed Al-Madhoun, pesquisador de assuntos israelenses, que “a operação conseguiu abalar a confiança dos colonos na capacidade de seu exército de fornecer segurança a eles”.
Madhoun disse ao The Cradle : “Sem informações sobre a identidade dos perpetradores, o exército de ocupação lançou operações de prisão aleatória em Jerusalém Oriental, para cobrir sua impotência diante de uma nova geração de colonos que enfrenta uma ameaça à segurança que nunca havia visto antes. .”
Segundo a emissora hebraica Kan , os perpetradores eram moradores de áreas nos arredores de Jerusalém, enquanto a força especial israelense Yamam afirmou ter conseguido prender um deles. Mais tarde ficou claro que nenhum desses detidos tinha algo a ver com o ataque a Jerusalém.
Uma fonte em Jerusalém Oriental informou ao The Cradle que o comportamento do exército israelense confirma a validade do anúncio feito pelo grupo de hackers, Moses' Staff sobre o comprometimento do equipamento de vigilância de Israel.
A fonte indicou que, em circunstâncias normais, os investigadores militares de Israel analisam as imagens das câmeras de vigilância, identificam os suspeitos e iniciam uma “perseguição” para prender os perpetradores.
Mas isso não aconteceu desta vez. Depois que as autoridades forenses e de segurança não conseguiram descobrir nenhuma evidência biológica deixada pelos perpetradores – como impressões digitais ou outros vestígios físicos – no local da operação, eles recorreram à realização de prisões aleatórias de civis palestinos.
Uma nova resistência 'profissional'
O analista político baseado em Jerusalém, Majd Ahmed, explica que o comportamento dos perpetradores indica um alto nível de profissionalismo.
“Depois da operação, as autoridades de ocupação impuseram a proibição de publicação e espalharam-se notícias falsas sobre a prisão de um dos agressores, para levar os verdadeiros criminosos a cometer um erro que exporia sua identidade, como se esconder ou tentar viajar. ”
Mas os responsáveis pelo ataque parecem estar vivendo suas vidas normais. Esses detalhes sutis confirmam que há um planejamento superior por trás das operações de resistência, e a hipótese de cooperação entre essas células em casa e seus aliados no exterior é provável.
Essa hipótese é o que o ministro da Segurança Interna de Israel, Omer Bar-Lev, insinuou imediatamente após o atentado em Jerusalém, quando disse que “o ataque foi complexo, sugerindo que foi o resultado de uma infraestrutura organizada”.
'Pesadelo' israelense recorrente
O jornal hebreu Israel Hayom alertou que a operação de Jerusalém abre as portas para uma onda de bombardeios semelhantes aos ocorridos em 2001 e 2002. Afirmou ainda a existência de “uma fábrica de explosivos capaz de produzir cinturões explosivos que podem ser usados em operações de comando , como aconteceu na Al-Aqsa (Segunda) Intifada.”
O analista político Ayman al-Rafati acredita que a operação em Jerusalém – altamente profissional, apesar dos enormes obstáculos de segurança israelenses – confirma que a resistência da Cisjordânia atingiu um estágio avançado de capacitação.
“Podemos esperar mais operações desse tipo nos próximos meses, especialmente porque as células da resistência conseguiram ler a mente da segurança israelense e foram capazes de dar um passo à frente e se afastar da supervisão da segurança”, disse ele ao The Cradle .
Rafati também afirma que a capacidade da resistência de acessar a profundidade geográfica de Israel eleva essa ameaça a um recorde histórico. As operações agora podem passar das cidades da Cisjordânia, que representam o quintal de Israel, para o próprio “quarto de Israel”, que se tornou “o maior pesadelo para o estabelecimento de segurança israelense”.
https://thecradle.co/Article/Analysis/19456
