Israel reabre o matadouro de Gaza

 (Chris Hedges, in The Chris Hedges Report, 01/12/2023, trad. Estátua de Sal)

Os céus de Gaza estão repletos – após uma trégua de sete dias – de projécteis mortais. Aviões de guerra. Helicópteros de ataque. Drones. Cartuchos de artilharia. Conchas de tanque. Morteiros. Bombas. Mísseis. Gaza é uma cacofonia de explosões e gritos desamparados e pedidos de ajuda sob edifícios desabados. O medo, mais uma vez, envolve todos os corações no campo de concentração de Gaza. 

Na noite de sexta-feira, 184 palestinos – incluindo três jornalistas e dois médicos – foram mortos por ataques aéreos israelenses no norte, sul e centro de Gaza, e pelo menos 589 ficaram feridos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza. A maioria deles são mulheres e crianças. Israel não será dissuadido. Planeia terminar o trabalho, destruir o que resta no norte de Gaza e dizimar o que resta no sul, tornar Gaza inabitável, ver os seus 2,3 milhões de habitantes expulsos numa campanha massiva de limpeza étnica através da fome, do terror, abate e doenças infecciosas. 

Os comboios de ajuda, que trouxeram quantidades simbólicas de alimentos e medicamentos – o primeiro lote consistiu em mortalhas e testes de coronavírus, segundo o diretor do hospital al-Najjar – foram interrompidos . Ninguém, muito menos o presidente Joe Biden, planeia intervir para impedir o genocídio. O secretário de Estado, Antony Blinken, visitou Israel esta semana e, embora apelasse a Israel para proteger os civis, recusou-se a estabelecer condições que perturbassem os 3,8 mil milhões de dólares que Israel recebe em assistência militar anual ou o pacote de ajuda suplementar de 14,3 mil milhões de dólares . O mundo assistirá passivamente, murmurando brometos inúteis sobre mais ataques cirúrgicos , enquanto Israel gira a sua roleta da morte. Quando Israel terminar, a Nakba de 1948 , onde os palestinianos foram massacrados em dezenas de aldeias e 750 mil foram limpos etnicamente pelas milícias sionistas, parecerá uma relíquia pitoresca de uma era mais civilizada. 

Nada está fora dos limites. Hospitais. Mesquitas. Igrejas. Casas. Blocos de apartamentos. Campos de refugiados. Escolas. Universidades. Gabinetes de imprensa. Bancos. Sistemas de esgotos. Infra-estruturas de telecomunicações. Estações de tratamento de água. Bibliotecas. Moinhos de trigo. Padarias. Mercados. Bairros inteiros. A intenção de Israel é destruir as infra-estruturas de Gaza e matar ou ferir diariamente centenas de palestinianos. Gaza está a tornar-se um terreno baldio, uma zona morta que será incapaz de sustentar a vida.

Israel começou a bombardear Khan Younis na sexta-feira, depois de ter lançado folhetos a avisar os civis para evacuarem mais para sul, para Rafah, situada no posto fronteiriço com o Egipto. Centenas de milhares de palestinianos deslocados procuraram refúgio em Khan Younis. Quando os palestinianos são empurrados para Rafah, só resta um lugar para onde fugir – o Egipto. O Ministério dos Serviços Secretos israelita, num relatório que foi divulgado, apela à transferência forçada da população de Gaza para a Península do Sinai, no Egipto. Um plano pormenorizado para deslocar intencionalmente os palestinianos de Gaza e empurrá-los para o Egipto está incorporado na doutrina israelita há cinco décadas. Já 1,8 milhões de palestinianos em Gaza foram expulsos das suas casas. Assim que os palestinianos atravessarem a fronteira com o Egipto – o que o governo egípcio e os líderes árabes estão a tentar impedir, apesar da pressão dos EUA – os palestinianos nunca mais voltarão.

Esta não é uma guerra contra o Hamas. É uma guerra contra os palestinianos.

Os ataques israelitas são gerados a um ritmo vertiginoso, muitos deles a partir de um sistema chamado “Habsora” – O Evangelho – que se baseia na inteligência artificial e que selecciona 100 alvos por dia. O sistema de IA é descrito por sete actuais e antigos funcionários dos serviços secretos israelitas num artigo de Yuval Abraham nos sites israelitas +972 Magazine e Local Call, como facilitando uma “fábrica de assassinatos em massa”. Israel, assim que localiza o que supõe ser um agente do Hamas a partir de um telemóvel, por exemplo, bombardeia e lança bombas numa vasta área à volta do alvo, matando e ferindo dezenas e, por vezes, centenas de palestinianos, afirma o artigo.

“De acordo com fontes dos serviços secretos”, lê-se no artigo, “o Habsora gera, entre outras coisas, recomendações automáticas para atacar residências privadas onde vivem pessoas suspeitas de serem operacionais do Hamas ou da Jihad Islâmica. Israel leva então a cabo operações de assassinato em grande escala através de bombardeamentos pesados nessas residências”.

Cerca de 15.000 palestinianos, incluindo 6.000 crianças e 4.000 mulheres, foram mortos desde 7 de outubro. Cerca de 30.000 ficaram feridos. Mais de seis mil estão desaparecidos, muitos enterrados sob os escombros. Mais de 300 famílias perderam 10 ou mais membros da sua família. Mais de 250 palestinianos foram mortos na Cisjordânia desde 7 de outubro e mais de 3.000 ficaram feridos, embora a área não seja controlada pelo Hamas. Os militares israelitas afirmam ter morto entre 1.000 e 3.000 dos cerca de 30.000 combatentes do Hamas, um número relativamente pequeno tendo em conta a escala do ataque. A maioria dos combatentes da resistência abriga-se no seu vasto sistema de túneis.

O livro de jogo de Israel é a “Doutrina Dahiya”. A doutrina foi formulada pelo antigo Chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Gadi Eizenkot, que é membro do gabinete de guerra, na sequência da guerra de 2006 entre Israel e o Hezbollah no Líbano. Dahiya é um subúrbio do sul de Beirute e um reduto do Hezbollah. Foi bombardeada por jactos israelitas depois de dois soldados israelitas terem sido feitos prisioneiros. A doutrina postula que Israel deve empregar uma força maciça e desproporcionada, destruindo infra-estruturas e residências civis, para garantir a dissuasão.

Daniel Hagari, porta-voz das FDI, admitiu no início do mais recente ataque israelita a Gaza que a “ênfase” seria “nos danos e não na precisão”.

Israel abandonou a tática de “bater no telhado”, em que um foguete sem ogiva aterrava num telhado para avisar as pessoas que se encontravam no interior para evacuarem. Israel também acabou com as chamadas telefónicas que avisavam de um ataque iminente. Agora, dezenas de famílias de um bloco de apartamentos ou de um bairro são mortas sem aviso prévio.

As imagens de destruição maciça alimentam a sede de vingança em Israel, após a humilhante incursão dos combatentes do Hamas a 7 de outubro e a morte de 1200 israelitas, incluindo 395 soldados e 59 polícias. Muitos israelitas manifestam um prazer sádico pelo genocídio e uma onda de apelos ao assassínio ou à expulsão dos palestinianos, incluindo os da Cisjordânia ocupada e os que têm cidadania israelita.

A selvajaria dos ataques aéreos e dos ataques indiscriminados, o corte de alimentos, água e medicamentos, a retórica genocida do Governo israelita, fazem desta uma guerra cujo único objetivo é a vingança. Isto não será bom nem para Israel nem para os Palestinianos. Irá alimentar uma conflagração em todo o Médio Oriente.

O ataque de Israel é a última medida desesperada de um projeto colonial de colonos que pensa tolamente, como muitos projectos coloniais de colonos fizeram no passado, que pode esmagar a resistência de uma população indígena com genocídio. Mas nem mesmo Israel conseguirá escapar impune a uma matança desta dimensão. Uma geração de palestinianos, muitos dos quais viram a maior parte das suas famílias, se não todas, serem mortas e as suas casas e bairros destruídos, terão uma sede de justiça e de retribuição para toda a vida.

Esta guerra não acabou. Ainda nem sequer começou.

O Projeto de construir um Canal em Israel e o massacre dos palestinos de Gaza

 À medida que Israel continua a atacar Gaza, surgiram rumores online sobre um projecto económico há muito discutido conhecido como Canal Ben Gurion.

Este projecto, que leva o nome do fundador do regime israelita, David Ben Gurion, foi concebido no final da década de 1960 com o objectivo de criar uma rota alternativa ao Canal de Suez, a principal rota marítima que liga a Europa à Ásia.

Embora Israel rejeite os apelos a um cessar-fogo e a sua campanha militar na Faixa de Gaza não dê sinais de um fim imediato, é crucial aprofundar o contexto histórico da oportunidade económica do projecto do Canal Ben Gurion, a sua proposta significativa e a intrincada geopolítica cercando o Canal de Suez.

Compreender as motivações por trás da proposta requer explorar a complexa história do Canal de Suez, a agressão tripartida de 1956 e os choques inesperados no comércio global como resultado do seu encerramento.

O que é o projeto do Canal Ben Gurion?

Este projecto foi uma proposta de Israel na década de 1960 para ligar o Mar Vermelho ao Mar Mediterrâneo através do extremo sul do Golfo de Aqaba.

A rota foi planejada através da cidade portuária de Eilat e da fronteira com a Jordânia, através do Vale Arava, cerca de 100 quilômetros entre as montanhas do Negev e as terras altas da Jordânia, virando para oeste antes da bacia do Mar Morto, e segue através de um vale no Negev. cadeia de montanhas. Mover-se-ia então novamente para norte para cercar a Faixa de Gaza e ligar-se ao Mar Mediterrâneo.

No entanto, já existe uma ligação entre o Mar Vermelho e o Mar Mediterrâneo através do Canal de Suez, uma via navegável artificial ao nível do mar no Egito que oferece aos navios uma rota direta entre o Atlântico Norte e o norte dos oceanos Índicos, reduzindo a distância de viagem e tempo.

O Canal de Suez oferece a rota marítima mais curta entre a Ásia e a Europa e atualmente movimenta aproximadamente 12% do comércio global.

Linha do tempo do Canal de Suez

1858 – A Companhia Francesa do Canal de Suez é formada para construir o canal com um contrato de arrendamento de 99 anos.

1868 – Inauguração do Canal de Suez

1875: A Suez Canal Company torna-se propriedade franco-britânica depois que o Reino Unido comprou 44% das ações.

1888 – A Convenção Internacional de Constantinopla garante a utilização gratuita do canal.

1956 – O presidente egípcio Gamal Abdel Nasser nacionaliza a Companhia do Canal de Suez.

1956 – A crise de Suez provoca o encerramento do canal após agressão tripartida.

1957 – Reabertura do Canal de Suez

1961 – Inicia-se o Projeto Nasser, permitindo o trânsito de navios de maior porte.

1967 – O Egito fecha o acesso ao Canal de Suez após o início da Guerra dos Seis Dias com Israel

1975 – O presidente egípcio Anwar El-Sadat reabre o Canal de Suez

Por que Israel propôs o projeto?

A Convenção Internacional de Constantinopla, assinada em 1888 pelas grandes potências europeias da época, garantiu outrora o direito de passagem pelo Canal de Suez a todos os navios em tempos de guerra e de paz.

No entanto, depois de o Canal de Suez ter sido nacionalizado em 1956 pelo então presidente egípcio Gamal Abdel Nasser, o Egipto fechou o acesso ao canal em várias ocasiões após o estabelecimento de Israel em 1948 e o deslocamento violento dos palestinianos, também conhecido como Nakba.

O Egipto bloqueou o acesso dos navios israelitas ao canal entre 1948 e 1950, afectando a sua capacidade de comércio com a África Oriental e a Ásia, e prejudicando a sua capacidade de importar petróleo.

O acesso ao Canal de Suez foi fechado a todos os transportes marítimos internacionais em 1956, na sequência da Agressão Tripartida contra o Egipto, que envolveu uma aliança entre Israel, Reino Unido e França, que procurava recuperar o controlo do Canal de Suez e retirar Nasser da lata.

O canal foi efectivamente fechado durante o conflito e a situação tornou-se uma crise com ramificações internacionais e económicas.

O Canal de Suez também ficou fechado por impressionantes oito anos em 1967, no início da Guerra dos Seis Dias, também conhecida como Guerra Árabe-Israelense, que foi travada entre Israel e uma coalizão de estados árabes (principalmente Egito, Síria e Jordânia).

Quando os estados árabes bloquearam todas as rotas comerciais terrestres, a capacidade de Israel de negociar com a África Oriental e a Ásia, principalmente para importar petróleo do Golfo Pérsico, também foi severamente prejudicada.

O encerramento do canal foi também um choque significativo e inesperado para o comércio mundial e perturbou o comércio global.

Uma alternativa ao Canal de Suez, especialmente sob a autoridade de Israel, um importante aliado ocidental, eliminaria a potencial utilização do Canal de Suez e do Estreito de Tiran como alavanca pelo Egipto contra Israel ou os seus aliados.

Ganhos econômicos

O Canal de Suez tem sido fundamental para impulsionar a economia do Egito. Obtém receitas através de portagens e taxas de trânsito cobradas aos navios que passam pelo canal.

Em 2021, cerca de 20.649 navios passaram pelo Canal de Suez, um aumento de 10% em relação a 2020. Em 2022, as receitas anuais ascenderam a 8 mil milhões de dólares em taxas de trânsito. O Canal de Suez estabeleceu um novo recorde com receita anual de US$ 9,4 bilhões para o ano fiscal encerrado em 30 de junho de 2023.

Embora o canal seja a peça central económica do Egipto, atraindo investimentos para o país e conduzindo ao desenvolvimento de serviços e indústrias, a sua importância primordial continua a ser a sua capacidade de facilitar o comércio internacional, criando uma rota comercial global eficiente.

O Canal Ben Gurion, se construído, rivalizaria com o Canal de Suez e causaria uma ameaça financeira significativa ao Egipto.

Se avançar, será quase um terço mais longo do que os actuais 193,3 quilómetros do Canal de Suez, e quem quer que o controle terá enorme influência nas rotas globais de abastecimento de petróleo, cereais e transporte marítimo.

Por que Gaza é importante

Certa vez, os Estados Unidos propuseram o uso de cerca de 520 bombas nucleares no deserto de Negev para ajudar a criar o Canal Ben Gurion. Com Gaza devastada, surgiram alegados planos para literalmente cortar custos e redireccionar o canal directamente através do centro do enclave palestiniano. No entanto, a presença de palestinos ali continuaria a ser um obstáculo.

Desde que Israel lançou o seu ataque ao enclave sitiado, empurrou os palestinianos para sul, bombardeando incansavelmente o norte de Gaza, antes de levar a cabo uma invasão terrestre semanas mais tarde. Pelo menos 400 mil palestinos foram deslocados do norte para o sul, de acordo com estatísticas do Gabinete Central de Estatísticas Palestiniano (PCBS).

Cerca de 800 mil palestinos permaneceram em áreas consideradas setentrionais, isto é, além do norte de Wadi Gaza. A campanha de bombardeamentos indiscriminados de Israel, que teve como alvo principalmente o norte, matou pelo menos 15.500 pessoas em Gaza, a maioria civis, incluindo mulheres e crianças.

Israel nega ter planos de anexar a Faixa, mas apelou à migração voluntária de palestinos para Gaza em meio a acusações de que estava limpando etnicamente o enclave.

mkh

“A questão palestina: “É uma expressão violenta da decomposição do sistema capitalista, cujas únicas respostas são a barbárie, o terror e a mentira”

 

29 de novembro de 2023

Entrevista de Louisa Hanoune, secretária-geral do PT da Argélia, ao diário L’Expression, Argel, 20/11/23

Louisa Hanoune, é uma advogada que combateu com êxito pela revisão do opressivo “Código de família”. Luta pelos direitos das mulheres e da língua tamazigh, pela soberania nacional e pelos direitos dos trabalhadores. Foi presa política três vezes, recebendo uma corajosa carta solidária de Lula, desde a sua cela, na Polícia Federal em Curitiba. Sua libertação em 2019, após um ano e meio de detenção, foi produto de uma larga campanha internacional e protestos e pedidos de soltura, assumida no país, entre outros, pelo DAP. Louisa é co-presidente do Comitê Internacional de Ligação e Intercâmbio, do qual o DAP é aderente no Brasil. Louisa foi a primeira candidata à presidente da República no mundo árabe, em 2004, e já foi eleita deputada pelo PT (Redação DAP).

Com seu estilo franco, a secretária-geral do PT falou longamente nesta entrevista sobre a situação em Gaza, onde se realiza uma limpeza étnica com a cumplicidade do Ocidente. Louisa Hanoune não poupa a Liga Árabe que perdeu sua credibilidade e sua razão de ser, a traição de certos países árabes e a propaganda midiática, inteiramente ao serviço da entidade sionista.

L’Expression: A agressão sionista atingiu proporções desumanas. Desde o início dos bombardeios indiscriminados do exército sionista sobre Gaza, o seu partido denunciou com veemência a grave situação vivida pelo povo palestino. Até onde irá essa limpeza étnica?

Louisa Hanoune: Como você sabe, a questão palestina não é uma questão de solidariedade para a nação, o povo e o Estado argelino. Ela faz parte do nosso DNA. É uma questão central, uma componente da questão nacional, pois a libertação da Palestina é uma condição para a plena emancipação de todos os povos da região da dominação imperialista. E a nossa posição não é ditada por considerações étnicas, linguísticas ou religiosas. É ditada por princípios relacionados à luta dos povos pela emancipação do jugo da opressão colonial.

Sim, a entidade sionista despojou o povo palestino da sua terra, usando as piores atrocidades nazistas, com o apoio político e militar do imperialismo estadunidense, o apoio de seus substitutos europeus e a cumplicidade de vários regimes árabes no Oriente Médio e no Magreb (Mauritânia, Marrocos, Argélia, Tunísia e Líbia – NdE). A limpeza étnica e a deportação das populações são crimes contra a humanidade assumidos pela entidade sionista, tal como o objetivo de recolonizar Gaza e o conjunto dos territórios palestinos, o que mostra que a solução de “dois Estados” é uma miragem, uma ilusão, pura farsa.

Aliás, o nazi criminoso, Netanyahu, que não cessa de proclamar em alto e bom som que nunca haverá um Estado palestino na Palestina, publicou um mapa no qual não só a Palestina não existe, mas o futuro Israel se estende sobre os territórios de outros países da região, e explicou que é o Novo Oriente Médio. Esse projeto foi anunciado por Condoleeza Rice em 2006 (secretária de Estado dos EUA), quando da agressão ao Líbano. E este mapa foi publicado no site do exército dos EUA.

Além disso, como argelinos que recusamos qualquer divisão do país durante a guerra de libertação (1954-1962, 1 milhão de mortos – NdE), que não cedemos nem um centímetro dos territórios, não podemos propor a um povo que se contente com uma pequena parte da sua terra, que abandone os seus direitos históricos, incluindo o direito ao retorno dos refugiados às suas aldeias, às suas casas, das quais todos guardaram a chave.

O povo palestino recusa-se a ser confinado em bantustões, portanto, a limpeza étnica pelo genocídio e a deportação do povo palestino só terá fim com o desaparecimento do sistema sionista de apartheid, e centenas de milhões de homens e mulheres que amam a justiça e a liberdade, incluindo os judeus que se manifestam contra o extermínio das populações palestinas em Gaza, colocando-se como a única saída para o restabelecimento da paz na Palestina e na região.

Recusaram-se a normalizar as relações com a entidade sionista, o nosso país, a Tunísia, o Iraque, a Síria, a Líbia, a resistência iemenita e o Líbano. Todos os outros regimes árabes são cúmplices

Na última reunião realizada em Riad, os governos árabes expuseram as suas divergências, impedindo uma iniciativa comum. Uma confissão de impotência da Liga Árabe. Devemos ainda acreditar nesta organização ou é apenas uma sombra de si mesma?

Felizmente, nem todos os regimes árabes têm a mesma posição, ainda existe um eixo de resistência constituído por países que se recusaram a normalizar as relações com a entidade sionista, nomeadamente o nosso país, a Tunísia, o Iraque, a Síria, a Líbia, a resistência iemenita e o Líbano. Todos os outros regimes, nomeadamente os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein, os dois sudaneses, Marrocos e, ainda antes deles, o Egito e a Jordânia, normalizaram relações com a entidade sionista e são todos cúmplices do genocídio em curso em Gaza e na Cisjordânia, enquanto a Arábia Saudita estava prestes a concluir os acordos de normalização antes de 7 de outubro. É por isso que até as crianças palestinas os consideram culpados e responsáveis pela sua tragédia.

Há anos vemos que as cúpulas da Liga Árabe, por terem se tornado um antro dos regimes árabes traidores, conduzem a um nivelamento por baixo das posições dos Estados que resistem, sob o pretexto de preservar a “unidade árabe”. Recorde-se que, para além de venderem a causa palestina, os regimes árabes submetidos, não hesitaram em entrar em guerra contra países “irmãos”, como o Iraque, a Síria e o Iêmen, a mando do imperialismo estadunidense.

E, desde 7 de outubro, são os regimes saudita, egípcio e jordaniano que interceptam os mísseis que a resistência iemenita lança sobre a entidade sionista. Os regimes egípcio e jordaniano reprimem os manifestantes que tentam abrir as passagens de fronteira com Gaza e a Cisjordânia, para aliviar o cerco que estrangula as populações palestinas e vir em seu socorro.

De nossa parte, afirmamos que esta Liga se tornou um perigo para todos os povos da região. O nosso país não pode ser cúmplice dos regimes serviçais do imperialismo e da entidade sionista. Temos de nos retirar desta entidade, a única no mundo que se define com base num critério étnico e não geográfico. Além disso, somos um povo Amazig (berberes, “homens livres” na língua tamazigh – NdE), parcialmente arabizado pelo advento do Islã, assim como todos os povos do Magreb.

É certo que pertencemos ao espaço cultural árabe-muçulmano, mas temos a nossa própria identidade, o que nunca nos impediu de sermos solidários com os povos da região e de defendermos os direitos históricos do povo palestino.

“É uma expressão violenta da decomposição do sistema capitalista, cujas únicas respostas são a barbárie, o terror e a mentira”

Que sentido dá a esta campanha política e midiática, esta propaganda assustadora dos meios de comunicação ocidentais?

A grande maioria dos meios de comunicação ocidentais defende as posições dos seus governos, autores de guerra e de barbáries, de forma caricatural e abjeta, sua “independência” é uma utopia. Ao mesmo tempo é uma expressão violenta da decomposição do sistema capitalista, cujas únicas respostas são a barbárie, o terror e a mentira. Mas esses meios de comunicação que pensavam poder enganar todo o planeta falharam miseravelmente e são desprezados pelos povos que se dão conta rapidamente da armadilha.

A propaganda midiática, inteiramente ao serviço da entidade sionista e das teses dos seus patrocinadores, as grandes potências imperialistas, não impediu a realização de mobilizações populares e sindicais históricas no Ocidente, algumas delas mesmo apesar de proibidas.

Para aqueles que ainda têm dúvida, não temos aqui a face hedionda de um Ocidente que nos dá “lições” sobre o respeito dos direitos humanos, da democracia e da liberdade?

Em crise, o sistema capitalista, tendo à sua frente o imperialismo dos Estados Unidos e todos os regimes que lhe são subservientes, é como uma fera ferida de morte que mata selvagemente. Esta é a época da aceleração da decomposição deste sistema baseado na opressão e na exploração, que arrasta a humanidade para a barbárie e ameaça mergulhar a civilização humana no caos. As máscaras caíram há décadas, no que diz respeito à democracia e aos direitos do homem que este sistema nos serve, conforme os seus próprios interesses, ou ainda sob as bombas e a devastação provocadas pelas intervenções militares estrangeiras.

Os pogroms em Gaza, na Cisjordânia e o apartheid de que são vítimas os palestinos que vivem nas fronteiras de 1948 constituem um golpe fatal para este sistema. Porque a mobilização sem precedentes dos povos em todos os continentes, a começar pelos Estados Unidos e pela Europa, é um ato de acusação, senão um veredito final, contra os governos envolvidos ou cúmplices nesta barbárie.

Postado do: https://petista.org.br/

Jenin continuará sendo um cemitério e um espinho na garganta da ocupação israelense.

 Frente Popular: O crime de ocupação em Jenin e a execução de crianças é um dos capítulos do massacre sionista em curso

A Frente Popular para a Libertação da Palestina confirmou que o crime de ocupação em curso no campo de Jenin, que hoje levou à execução de um grupo de crianças a sangue frio e ao ferimento de vários cidadãos, é um dos capítulos do processo em curso Massacre sionista contra o nosso povo palestino e reflecte a extensão do ódio, das tendências vingativas e fascistas desta entidade sionista derrotada.

A Frente indicou que o fracassado inimigo sionista, que foi derrotado pelos ataques da resistência na Faixa de Gaza, foi uma derrota maligna e foi incapaz de alcançar qualquer dos seus objectivos de acabar com a resistência na Cisjordânia, derramando a sua raiva e brutalidade sobre as crianças e civis indefesos em massacres intermináveis ​​deste exército covarde.

A Frente sublinhou que a resistência, como sempre, responderá a este crime e infligirá mais perdas aos covardes soldados sionistas. Jenin al-Qassam permanecerá, como sempre, um cemitério e um espinho na garganta dos soldados da ocupação. a resistência permanecerá forte e contínua unindo-se à resistência de Gaza para fazer com que o inimigo experimente o inferno e golpes mais dolorosos.

  A Frente concluiu a sua declaração de que agora está madura a oportunidade para a Cisjordânia iniciar um confronto abrangente contra esta entidade sionista em toda a Cisjordânia, sublinhando que os sacrifícios do nosso povo e a nossa resistência não serão em vão e serão sempre combustível acender a chama da resistência no caminho da libertação.

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Comunicado de imprensa  29/11/2023

 

O Hamas vence a batalha por Gaza

 

Scott Ritter [*]

O cessar-fogo recentemente anunciado é uma bênção tanto para os palestinos como para os israelenses – uma oportunidade para a troca de prisioneiros, a ajuda humanitária ser distribuída aos necessitados e para as emoções de ambos os lados do conflito arrefecerem.

Embora o cessar-fogo, negociado entre Israel e o Hamas pelo Qatar, tenha sido mutuamente acordado entre as duas partes, ninguém se iluda pensando que se trata de algo menos do que uma vitória do Hamas. Israel havia assumido uma posição muito agressiva que, dado o seu objectivo declarado de destruir o Hamas como organização, não concordaria com um cessar-fogo sob quaisquer condições.

O Hamas, por outro lado, tinha como um dos seus principais objectivos, ao iniciar a actual ronda de combates com Israel, a libertação de prisioneiros palestinos, e em particular de mulheres e crianças, detidos por Israel. Visto sob esta luz, o cessar-fogo representa uma vitória importante para o Hamas e uma derrota humilhante para Israel.

Uma das razões pelas quais Israel evitou um cessar-fogo foi que estava confiante de que a operação ofensiva que tinha lançado no norte de Gaza iria neutralizar o Hamas como uma ameaça militar, e que qualquer cessar-fogo, independentemente da justificação humanitária, apenas permitiria ao Hamas, inimigo prestes a ser vencido, ganhar tempo para descansar, rearmar-se e reagrupar-se. O facto de Israel ter devido assinar um cessar-fogo é o sinal mais seguro de que nem tudo vai bem com a ofensiva israelense contra o Hamas.

Este resultado não deveria ter sido uma surpresa para ninguém. Quando o Hamas lançou o seu ataque a Israel, em 7 de Outubro, iniciou um plano que estava a ser elaborado há anos. A atenção meticulosa aos detalhes que ficou evidente na operação do Hamas sublinhou a realidade de que o Hamas tinha estado a estudar a inteligência israelense e as forças militares mobilizadas contra ele, descobrindo fraquezas que foram posteriormente exploradas. A acção do Hamas representou mais do que um planeamento e execução tácticos e operacionais sólidos – foi também uma obra-prima na conceptualização estratégica.

Uma das principais razões por trás da derrota israelense em 7 de Outubro foi o facto de o governo israelense estar convencido de que o Hamas nunca atacaria, independentemente do que diziam os analistas de inteligência encarregados de observar a atividade do Hamas em Gaza. Esta falta de imaginação resultou do facto de o Hamas ter identificado as metas e objectivos políticos de Israel (a anulação do Hamas como organização de resistência ao empreender uma política baseada na “compra” do Hamas através de um programa alargado de autorizações de trabalho emitidas por Israel para os palestinos que vivem em Gaza.) Ao aderir ao programa de autorização de trabalho, o Hamas embalou a liderança israelense para a complacência, permitindo que os preparativos do Hamas para o seu ataque fossem realizados à vista de todos.

O ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas não foi uma operação isolada, mas antes parte de um plano estratégico que possuía três objectivos principais: colocar a questão de um Estado palestino de volta ao primeiro plano do discurso internacional, libertar os milhares de prisioneiros palestinos detida por Israel, e obrigar Israel a cessar e a desistir quando se tratasse da profanação da Mesquita de Al Aqsa, o terceiro lugar mais sagrado do Islão. O ataque de 7 de Outubro, por si só, não conseguiu alcançar estes resultados. Pelo contrário, o ataque de 7 de Outubro foi concebido para desencadear uma resposta israelense que criaria as condições necessárias para que os objectivos do Hamas se concretizassem.

O ataque de 7 de Outubro foi concebido para humilhar Israel até ao ponto da irracionalidade, para garantir que qualquer resposta israelense seria governada pela necessidade emocional de vingança, em oposição a uma resposta racional concebida para anular os objectivos do Hamas. Aqui, o Hamas foi guiado pela doutrina israelense estabelecida de punição coletiva (conhecida como Doutrina Dahiya, em homenagem ao subúrbio ocidental de Beirute que foi fortemente bombardeado por Israel em 2006 como forma de punir o povo libanês pelo fracasso de Israel em derrotar o Hezbollah em combate). Ao infligir uma derrota humilhante a Israel que destruiu tanto o mito da invencibilidade israelense (no que diz respeito às Forças de Defesa de Israel) como da infalibilidade (no que diz respeito à inteligência israelense), e ao tomar centenas de israelenses como reféns antes de se retirarem para o seu tugúrio subterrâneo sob Gaza, o Hamas preparou uma armadilha para Israel na qual o governo do Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu previsivelmente se precipitou.

O Hamas preparou uma rede de túneis por baixo da Faixa de Gaza que, no total, se estende por mais de 500 quilómetros. Alcunhados de “Metro de Gaza”, estes túneis consistem em bunkers subterrâneos profundos interligados, utilizados para comando e controlo, apoio logístico, tratamento médico e alojamento, juntamente com outras redes de túneis dedicadas a operações defensivas e ofensivas. Os túneis estão enterrados a uma profundidade suficiente para evitar a destruição pela maioria das bombas na posse de Israel e foram preparados para resistir a um cerco de até três meses (90 dias) de duração.

O Hamas sabe que não pode envolver Israel num clássico encontro de força contra força. Em vez disso, o objectivo era atrair as forças israelenses para Gaza e depois sujeitá-las a uma série interminável de ataques de atropelamento e fuga por parte de pequenas equipas de combatentes do Hamas que emergiriam dos seus covis subterrâneos, atacariam uma força israelense vulnerável e depois desapareceriam de volta ao subsolo. Em suma, submeter os militares israelenses ao que equivale a uma morte por mil cortes.

E funcionou. Embora as forças israelenses tenham conseguido penetrar nas zonas menos urbanizadas do norte da Faixa de Gaza, tirando partido da mobilidade e do poder de fogo das suas tropas blindadas, o progresso é ilusório, uma vez que as forças do Hamas atormentam continuamente os israelenses, utilizando foguetes mortíferos com ogivas tandem. para desativar ou destruir veículos israelenses, matando dezenas de soldados israelenses e ferindo outras centenas. Embora Israel tenha sido reticente em divulgar os números de veículos blindados perdidos desta forma, o Hamas afirma que o número está na casa das centenas. As reivindicações do Hamas são reforçadas pelo facto de Israel ter suspendido a venda de tanques Merkava 3 mais antigos e, em vez disso, ter organizado o seu inventário destes veículos em novos batalhões blindados de reserva para compensar as pesadas perdas sofridas tanto em Gaza como ao longo do norte. fronteira com o Líbano, onde as forças do Hezbollah estão envolvidas numa guerra mortal de desgaste com Israel em operações destinadas a apoiar o Hamas em Gaza.

Mas a principal razão da derrota de Israel até à data é o próprio Israel. Depois de morder a isca e cair na armadilha do Hamas, Israel prosseguiu com a execução da sua Doutrina Dahiya contra a população palestina de Gaza, realizando ataques indiscriminados contra objectos civis, num flagrante desrespeito pela lei da guerra. Estima-se que 13 mil civis palestinos foram mortos por estes ataques, incluindo mais de 5 mil crianças. Muitos milhares de vítimas continuam soterradas sob os escombros das suas casas destruídas.

Embora Israel possa ter conseguido angariar apoios na comunidade internacional no rescaldo do ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas, a sua reacção exagerada e grosseira virou a opinião pública mundial contra si – algo com que o Hamas contava. Hoje, Israel está cada vez mais isolado, perdendo apoio não só no chamado Sul Global, mas também nos redutos tradicionais do sentimento pró-Israel nos EUA, no Reino Unido e na Europa. Este isolamento, combinado com o tipo de pressão política que Israel não está habituado a receber, ajudou a contribuir para a aquiescência do governo de Netanyahu relativamente ao cessar-fogo e à subsequente troca de prisioneiros.

Resta saber se o cessar-fogo será válido ou não. Assim, também, a questão de transformar o cessar-fogo numa cessação duradoura das hostilidades permanece uma questão em aberto. Mas uma coisa é certa: tendo declarado que a vitória é definida pela derrota total do Hamas, os israelenses prepararam o terreno para uma vitória do Hamas, algo que o Hamas consegue simplesmente sobrevivendo.

Mas o Hamas está a fazer mais do que apenas sobreviver – está a vencer. Depois de ter combatido as Forças de Defesa de Israel até à paralisação no campo de batalha, o Hamas viu todos os seus objectivos estratégicos neste conflito concretizarem-se. O mundo está a articular activamente a necessidade absoluta de uma solução de dois Estados como pré-requisito para uma paz duradoura na região. Os palestinos mantidos prisioneiros por Israel estão a ser trocados pelos israelenses que o Hamas tomou como reféns. E o mundo islâmico está unido na condenação da profanação da Mesquita Al Aqsa por parte de Israel.

Nenhuma destas questões estava em cima da mesa no dia 6 de Outubro. O facto de estarem a ser abordadas agora é uma prova do sucesso que o Hamas obteve no dia 7 de Outubro e nos dias e semanas que se seguiram, quando as forças israelenses foram derrotadas por uma combinação da tenacidade do Hamas e a sua própria predileção pela violência indiscriminada contra civis. Longe de ser eliminado como força militar e política, o Hamas emergiu como talvez a voz e autoridade mais relevante quando se trata de defender os interesses do povo palestino.

24/Novembro/2023

Ver também:

Plan de limpieza étnica israelí-estadounidense para salvar el modelo del “Nuevo Medio Oriente”

[*] Analista militar, ex-mariner dos EUA.

O original encontra-se em informationclearinghouse.blog/2023/11/24/scott-ritter-hamas-winning-battle-for-gaza/

Este artigo encontra-se em resistir.info

29 DE NOVEMBRO - DIA INTERNACIONAL DE SOLIDARIEDADE À LUTA DO POVO PALESTINO

 

“Israel dá seu último suspiro” titula o jornal hebreu Haaretz

 Sob este título, o jornal hebreu “Haaretz” publicou um artigo do famoso escritor sionista Ari Shabet.

Em Resumen Latinoamericano.

Ari Shabet dizia:

“Parece que estamos perante as pessoas mais difíceis da história e para isso não há outra solução senão reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação. “Parece que ultrapassamos o ponto sem retorno e “Israel” pode já não ser capaz de acabar com a ocupação, parar os colonatos e alcançar a paz. Parece que já não é possível reformar o sionismo, salvar a democracia e dividir o povo deste país.

“Se a situação é assim, então não há prazer em viver neste país, não há prazer em escrever no “Haaretz” e não há prazer em ler o “Haaretz”. Devemos fazer o que Rogel Alfer sugeriu duas vezes, anos atrás, que devemos sair do país.”

O escritor continuou: “Coloquei o dedo nos olhos de Netanyahu, Lieberman e dos neonazistas, para acordá-los do seu delírio, porque Trump, Kushner, Biden, Barack Obama e Hillary Clinton não são os que farão isso. . acabar com a ocupação, e não serão as Nações Unidas e a União Europeia que irão impedir o acordo.”

“A única força no mundo capaz de salvar “Israel” de si mesmo são os próprios “israelenses”, criando uma nova linguagem política que reconheça a realidade  que os palestinos têm as suas raízes nesta terra. Recomendo a busca de uma terceira via para sobreviver aqui e não morrer.

O redator do jornal Haaretz confirma isso: Desde o momento em que chegaram à Palestina, os “judeus” perceberam que são o produto de uma mentira criada por um movimento que usou todos os enganos de caráter judeu ao longo da história.

“Ao explorar e exagerar o que Hitler chamou de Holocausto, o movimento conseguiu convencer o mundo de que a Palestina é a “Terra Prometida” e que o suposto templo está localizado abaixo da Mesquita de Al-Aqsa. Assim, o lobo tornou-se um cordeiro criado com o dinheiro dos contribuintes americanos e europeus, até se tornar um monstro nuclear. 

Ele enfatizou que “a maldição das mentiras é o que assombra os israelenses, dia após dia, esbofeteando-os na forma de uma faca nas mãos de um Maqdisi, um Jalili e um Nabulsi, ou com uma pedra ou uma pedra ou um motorista de ônibus de Jafa, Haifa e Acre.”

Os “israelenses” percebem que não têm futuro na Palestina, uma vez que não é uma terra sem pessoas como mentiram.

Parece que os palestinos têm uma natureza diferente do resto da humanidade. Ocupamos suas terras e chamamos seus jovens de prostitutas e drogados. Dissemos que alguns anos se passariam e eles esqueceriam  sua pátria e  sua terra, e então a  geração mais jovem irrompeu a Intifada de 1987. Colocámo-los nas prisões e dissemos: “Vamos criá-los nas prisões”.

Anos mais tarde, quando pensámos que tinham aprendido a lição, eles voltaram  com uma revolta armada no ano 2000, devorando tudo o que era verde e seco. Dissemos que iríamos demolir as suas casas e sitiá-los durante muitos anos, e  retiraram mísseis impossíveis de destruir, atacaram-nos, apesar do cerco e da destruição, por isso começamos a planejar os muros e arames farpados. E eis que eles vieram até nós do subsolo e através de túneis, até que nos infligiram mortes graves na última guerra. Nós os dominamos com nossas mentes e então eles assumiram o controle do satélite “israelense” (Amós)? Eles levaram o terror a todos os lares de “Israel”, transmitindo ameaças e ameaças, como aconteceu quando os seus jovens conseguiram tomar o controle do Canal 2 “israelense”.

"Em suma, parece que estamos perante as pessoas mais difíceis da história e não há outra solução para elas senão reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação.”

Fonte: jornal Haaretz.

https://desacato.info/israel-da-seu-ultimo-suspiro-titula-o-jornal-hebreu-haaretz/

 

A amizade árabe-Irã é uma realidade geopolítica

 Por:   M. K. Bhadrakumar

Palestinos trabalham nos escombros de edifícios alvo de ataques aéreos israelenses no campo de refugiados de Jabalia, norte de Gaza, 1º de novembro de 2023

A próxima primeira visita do Presidente do Irão, Ebrahim Raisi, à Arábia Saudita, em 13 de Novembro, marca um marco na aproximação entre os dois países mediada pela China em Março. A relação está a adquirir rapidamente um nível qualitativamente novo de solidariedade no contexto do conflito Palestina-Israel. 

Isto marca uma mudança nas placas tectónicas na política regional, que há muito é dominada pelos Estados Unidos, mas já não o é. A mais recente iniciativa China-Emirados Árabes Unidos, na segunda-feira, para promover um cessar-fogo em Gaza foi encerrada com um extraordinário espetáculo de diplomacia na sede da ONU em Nova Iorque, enquanto os enviados dos dois países liam juntos uma declaração conjunta à mídia. Os EUA não estavam em lugar nenhum. 

Os acontecimentos desde 7 de Outubro deixam perfeitamente claro que as tentativas dos EUA de integrar Israel na sua vizinhança muçulmana nos seus termos são uma quimera – isto é, a menos e até que Israel esteja disposto a transformar a sua espada em relhas de arado. A ferocidade dos ataques de vingança israelitas contra o povo de Gaza – “animais” –   cheira a racismo e genocídio. 

O Irão sempre soube da bestialidade do regime sionista. A Arábia Saudita também deve estar com um humor moderado após o alerta de que deve, antes de mais nada, aprender a viver na sua região. 

Raisi dirige-se para a Arábia Saudita no contexto de uma mudança histórica na dinâmica do poder. O rei Salman convidou Raisi para falar sobre os crimes de Israel contra os palestinos em Gaza numa cimeira especial de estados árabes, que ele acolhe em Riade. Isto significa uma profunda compreensão saudita de que mesmo a sua vontade de se envolver nos Acordos de Abraham sob a persuasão americana alienou o público árabe. 

Há uma falácia no discurso ocidental sobre um eixo Rússia-China-Irão na Ásia Ocidental. Esta é uma interpretação errada e sem sentido. Um triplo princípio consistente da política externa que o Irão perseguiu desde a Revolução Islâmica em 1979 é que, primeiro, a sua autonomia estratégica é sagrada; segundo, os países da região devem tomar o seu destino nas suas próprias mãos e resolver eles próprios as questões regionais, sem envolver potências extra-regionais; e, terceiro, promover a unidade muçulmana, por mais longo e tortuoso que esse caminho possa parecer. 

Este princípio teve severas limitações devido à força das circunstâncias – principalmente, nas condições geradas pela política colonial de dividir para governar seguida pelos EUA. As circunstâncias foram até deliberadamente arquitetadas, como a guerra Iraque-Irão, onde os EUA encorajaram os estados regionais a colaborar com Saddam Hussein no lançamento de uma agressão contra o Irão para impedir a revolução islâmica na sua infância. 

Outro episódio doloroso foi o conflito sírio. Aí, mais uma vez, os EUA fizeram campanha activa entre os estados regionais para uma mudança de regime em Damasco com o objectivo final de atingir o Irão, utilizando os grupos terroristas que Washington incubou no Iraque Ocupado. 

Na Síria, os EUA conseguiram de forma brilhante colocar os estados regionais uns contra os outros e o resultado é evidente nas ruínas daquilo que costumava ser o coração palpitante da civilização islâmica. No auge do conflito, várias agências de inteligência ocidentais operavam livremente na Síria, ajudando os grupos terroristas a atacar o país cujo pecado capital era que, tal como o Irão, o país também consistentemente deu primazia à sua autonomia estratégica e políticas externas independentes durante a guerra fria. e nas eras pós-guerra fria. 

Basta dizer que os EUA e Israel tiveram grande sucesso na fragmentação do Médio Oriente muçulmano, exagerando as percepções de ameaça e convencendo vários Estados Árabes do Golfo de que enfrentavam ameaças directas ou mesmo ataques por representantes iranianos, bem como alegado apoio iraniano a movimentos dissidentes.

É claro que os EUA capitalizaram isso vendendo enormes volumes de armas e, mais importante, para tornar o petrodólar um pilar fundamental do sistema bancário ocidental. Quanto a Israel, beneficiou directamente da demonização do Irão, a fim de desviar a atenção da questão palestina, que sempre foi a questão central da crise no Médio Oriente.

Basta dizer que a implementação do acordo Irão-Saudita-China reduziu a hostilidade que existiu entre Riade e Teerão durante a maior parte das últimas décadas. Ambos os países procuraram aproveitar o impulso gerado pelo sucesso das conversações secretas de Pequim no que diz respeito ao seu compromisso de não interferência. Deve notar-se, no entanto, que as relações entre os países árabes do Golfo e o Irão já melhoraram significativamente nos últimos dois anos. 

O que os analistas ocidentais não percebem é que os estados ricos do Golfo estão fartos da sua vida subalterna como ajudantes dos EUA. Querem dar prioridade à sua vida nacional nas direcções que escolherem e com parceiros que os respeitem, evitando qualquer mentalidade de soma zero, ao contrário da era da Guerra Fria, por razões de ideologia ou dinâmica de poder. 

É por isso que a administração Biden não pode aceitar que os sauditas trabalhem hoje com a Rússia na plataforma OPEP+ para cumprir o seu compromisso de cortes voluntários adicionais no fornecimento de petróleo, ao mesmo tempo que negociam com os EUA sobre tecnologia nuclear e, ao mesmo tempo, avançam na via diplomática. trabalhar com Pequim para extinguir o fogo que ardeu no Levante há um mês e que se espalhou pelo resto da região da Ásia Ocidental. 

Evidentemente, os sauditas já não se contentam com a perspectiva de um confronto EUA-Irão. Por outro lado, os sauditas e os iranianos partilham a preocupação de que o seu novo pensamento com primazia no desenvolvimento se dissipe, a menos que haja estabilidade e segurança regionais.

Assim, é pura ingenuidade da parte de Washington agrupar o Hezbollah, o Hamas e o Irão como um único grupo – como Blinken fez durante a sua última visita a Tel Aviv na segunda-feira – e justapô-lo com o resto da região. A boato de que o Hezbollah e o Hamas são movimentos “terroristas” está prestes a ser exposta. Verdade seja dita, em que diferem do Sinn Féin, que foi historicamente associado ao IRA? 

Tal ingenuidade sublinha a absurda aventura EUA-Israel-Indiana de criar um QUAD 2 da Ásia Ocidental (“I2U2”), que hoje parece ridícula – ou a conspiração quixotesca eclodida recentemente em Nova Deli durante a cimeira do G20 para colocar os sauditas a bordo da Índia -Projecto do Corredor Médio Oriente-Europa, com a esperança de que “integre” Israel e crie negócios para o Porto de Haifa, isole o Irão e a Turquia, destrua o Corredor Internacional Norte-Sul liderado pela Rússia e mostre o dedo médio à Cinturão e Rota de Pequim. Considerando que a vida é real. 

Tendo tudo em conta, foi a visita regional do Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, a Israel e a sua cimeira com um seleto grupo de estados árabes em Amã, no último fim de semana, que se transformou num momento decisivo na crise de Gaza.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros árabes recusaram-se terminantemente a aceitar qualquer uma das propostas invejosas apresentadas por Blinken com intenções maliciosas de preservar os interesses judaicos –   “pausa humanitária” em vez de cessar-fogo; campos de refugiados para as pessoas de Gaza que escapam dos ataques horríveis e brutais de Israel, que seriam financiados com dinheiro árabe, mas que acabariam por levar a colonatos judaicos em Gaza; os contornos de um acordo pós-guerra para Gaza que deixará os escombros a serem tratados pela Autoridade Palestiniana e a reconstrução a ser financiada pelos Estados do Golfo, enquanto Israel continua a dominá-la na importantíssima esfera de segurança; impedindo o Irão de ir em socorro do Hezbollah e do Hamas enquanto estes são colocados em moedores de carne israelitas de fabrico americano. 

Foi uma hipocrisia total. Os ministros dos Negócios Estrangeiros árabes falaram numa só voz para articular a sua contraproposta ao cessar-fogo imediato de Blinken. O presidente Biden parece finalmente ver o que está escrito na parede – embora, intrinsecamente, ele continue a ser o sionista número um do mundo, como alguém uma vez o chamou, e suas motivações sejam em grande parte sustentadas por sua própria sobrevivência política à medida que as eleições de 2024 se aproximam. mais perto. 

Seja como for, a grande probabilidade é que seja agora uma questão de tempo até que a comunidade global insista em travar o estado de apartheid israelita. Pois, quando os países muçulmanos se unem, eles dão as cartas na ordem mundial multipolar emergente. A sua exigência de que a resolução do problema palestino não permita mais atrasos ganhou ressonância, inclusive no Hemisfério Ocidental. 

https://www.indianpunchline.com/arab-iran-amity-is-a-geopolitical-reality/