O capitalismo por trás de tudo! (Nota do Blog)
Por Pepe Escobar
Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início da nova Guerra Fria.
Naquele que pode ser considerado o podcast mais crucial de 2024 até agora, o professor Michael Hudson – autor de obras seminais como “ Super-Imperialismo ” e o recente “ O Colapso da Antiguidade ”, entre outros – define clinicamente o contexto essencial para a compreensão o impensável: um genocídio do século XXI transmitido ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta.
Numa troca de e-mails, o Professor Hudson explicou que estava a "revelar" que "há 50 anos, quando trabalhei no Instituto Hudson com Herman Kahn [o modelo do Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], membros da Mossad israelita foram treinados, nomeadamente Uzi Arad. Estive em duas viagens internacionais com ele e ele me descreveu aproximadamente o que aconteceu hoje. Ele se tornou chefe do Mossad e agora é conselheiro de Netanyahu.
O professor Hudson mostra como “o plano básico de Gaza é o modo como Kahn concebeu a sectorização da Guerra do Vietname, com canais cortando cada aldeia, como os israelitas fazem para os palestinianos. Já nessa altura, Kahn tinha designado o Baluchistão como a área onde ocorreriam distúrbios no Irão e no resto da região.
Não é coincidência que o Baluchistão tenha sido o território precioso da CIA durante décadas, e recentemente com o incentivo adicional de perturbar por todos os meios necessários o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) – um nó de conectividade chave da Iniciativa Cinturão e Rota da China (BRI). ).
O professor Hudson liga então os pontos principais: “Pelo que entendi, o que os Estados Unidos estão a fazer com Israel é um ensaio geral para avançar para o Irão e o Mar da China Meridional. Como sabem, não existe plano B na estratégia americana por uma razão muito boa: se alguém critica o plano A, não é considerado um jogador da equipa (ou mesmo um fantoche de Putin), pelo que os críticos têm de sair quando veja que eles não serão promovidos. “É por isso que os estrategistas americanos não param e repensam o que estão fazendo.”
Isole-os em aldeias estratégicas e depois mate-os
Em nossa troca de e-mails, o professor Hudson comentou que “foi basicamente isso que eu disse” em referência ao podcast com Ania K, com base em suas anotações (aqui está a transcrição completa e editada ). Apertem os cintos: a verdade nua e crua é mais mortal do que um ataque de míssil hipersônico.
Sobre a estratégia militar sionista em Gaza:
“Na década de 1970, trabalhei no Instituto Hudson com Uzi Arad e outros estagiários do Mossad. Minha área era BoP, mas participei de muitas reuniões sobre estratégia militar e voei duas vezes para a Ásia com Uzi e o conheci.
A estratégia EUA-Israel em Gaza baseia-se, em muitos aspectos, no plano de Herman Kahn, implementado no Vietname na década de 1960.
Herman se concentrou na análise de sistemas. Comece por definir o objetivo geral e depois como alcançá-lo?
Primeiro, isole-os em aldeias estratégicas. Gaza foi dividida em distritos, exigindo passes electrónicos para se deslocar de uma área para outra, ou para entrar no Israel judeu para trabalhar.
Primeira coisa: mate-os. Idealmente por bombardeio, pois isso minimiza as perdas internas do seu exército.
O genocídio que testemunhamos hoje é a política explícita dos fundadores de Israel: a ideia de uma “terra sem povo” significa uma terra sem povo não-judeu. Eles seriam expulsos, mesmo antes da fundação oficial de Israel, durante a primeira Nakba, o holocausto árabe.
Dois primeiros-ministros israelenses eram membros da gangue terrorista Stern. Eles escaparam da prisão britânica e ajudaram a fundar Israel.
O que vemos hoje é a solução final deste plano. Faz também parte do desejo dos Estados Unidos de controlar o Médio Oriente e as suas reservas de petróleo. Para a diplomacia americana, o Médio Oriente É (em letras maiúsculas) petróleo. E o ISIS faz parte da Legião Estrangeira dos Estados Unidos desde que foi organizado pela primeira vez no Afeganistão para combater os russos.
É por isso que a política israelita tem sido coordenada com a dos Estados Unidos. Israel é a principal oligarquia cliente dos Estados Unidos no Médio Oriente. A Mossad lida principalmente com o ISIS na Síria e no Iraque, e em qualquer outro lugar onde os Estados Unidos possam enviar terroristas do ISIS. O terrorismo e mesmo o genocídio actual estão no cerne da geopolítica americana.
Mas, tal como os Estados Unidos aprenderam na Guerra do Vietname, as pessoas protestam e votam contra o presidente que supervisiona essa guerra. Lyndon Johnson não poderia fazer uma aparição pública sem que a multidão gritasse. Ele teve que entrar furtivamente pela entrada lateral dos hotéis onde falava.
Para evitar um constrangimento como o de Seymour Hersh ao descrever o massacre de My Lai, impede-se que os jornalistas tenham acesso ao campo de batalha. Se eles estiverem lá, você os mata. A equipa Biden-Netanyahu tem como alvo particular os jornalistas.
O ideal é, portanto, matar passivamente a população, para minimizar os bombardeamentos visíveis. E a linha de menor resistência é matar a população de fome. Esta tem sido a política israelense desde 2008.
E não se esqueça de matá-los de fome
O professor Hudson faz referência direta a um artigo de Sara Roy na New York Review of Books , citando um telegrama da Embaixada dos EUA em Tel Aviv ao Secretário de Estado em 3 de novembro de 2008. Este telegrama afirma que "como parte de seu plano geral de embargo contra Gaza, os responsáveis israelitas confirmaram aos [funcionários da embaixada] em diversas ocasiões que pretendem manter a economia de Gaza à beira do colapso sem empurrá-la totalmente para o precipício.
Segundo o professor Hudson, isto levou Israel a “destruir os barcos de pesca e as estufas de Gaza para evitar que o país se alimentasse”.
Depois uniu forças com os Estados Unidos para bloquear a ajuda alimentar das Nações Unidas e de outros países. Os Estados Unidos retiraram-se rapidamente da agência de ajuda humanitária da ONU no início das hostilidades, imediatamente após a CIJ ter constatado um genocídio plausível. Eles foram os principais financiadores desta agência. Esperávamos, portanto, desacelerar suas atividades.
Israel simplesmente parou de permitir a entrada de ajuda alimentar. Ele implementou longas filas de inspeção, uma desculpa para desacelerar os caminhões para apenas 20% do ritmo anterior a 7 de outubro – de um ritmo normal de 500 por dia para apenas 112. Além de bloquear caminhões, Israel teve como alvo trabalhadores humanitários – cerca de um por dia.
Os Estados Unidos procuraram evitar a condenação alegando construir um cais para descarregar alimentos por mar. A intenção era que, quando o cais fosse construído, a população de Gaza estivesse morrendo de fome.”
Biden e Netanyahu, criminosos de guerra
O professor Hudson estabelece sucintamente a ligação essencial de toda esta tragédia: “Os Estados Unidos estão a tentar colocar a culpa numa pessoa, Netanyahu. Mas tem sido a política israelita desde 1947. E é também a política dos EUA. Tudo o que aconteceu desde 2 de outubro, quando a mesquita de Al-Aqsa foi atacada por colonos israelitas, levando à resposta do Hamas em 7 de outubro, foi estreitamente coordenado com a administração Biden. Todas as bombas que foram lançadas, mês após mês, bem como o bloqueio da ajuda das Nações Unidas.
O objetivo dos EUA é impedir que Gaza obtenha direitos de gás offshore que ajudariam a financiar a sua própria prosperidade e a de outros grupos islâmicos que os EUA consideram inimigos. E para mostrar aos países vizinhos o que lhes será feito, tal como os Estados Unidos fizeram com a Líbia pouco antes de Gaza. Em última análise, Biden e os seus conselheiros são tão criminosos de guerra como Netanyahu.”
O professor Hudson destaca como “o embaixador dos EUA na ONU, Blinken e outras autoridades dos EUA, disseram que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre o genocídio e o apelo ao seu fim não eram restritivas. Blinken acaba, portanto, de declarar que não há genocídio.
O objetivo dos Estados Unidos é acabar com o Estado de direito internacional representado pela ONU. Deve ser substituída pela “ordem baseada em regras” dos EUA, sem regras publicadas.
O objetivo é proteger os Estados Unidos da oposição às suas políticas baseadas em princípios jurídicos do direito internacional ou nas leis locais. Liberdade total – caos.
Os diplomatas americanos olharam para o futuro e viram que o resto do mundo iria retirar-se da órbita americana e europeia da NATO.
Para fazer face a este movimento irreversível, os Estados Unidos estão a tentar neutralizá-lo, apagando todos os vestígios das regras internacionais que governaram a criação da ONU, e mesmo do princípio vestefaliano de não ingerência nos assuntos de outros países, datado de 1648.
O efeito real, como sempre, é exatamente o oposto do que os Estados Unidos queriam. O resto do mundo está a ser forçado a criar a sua própria ONU, bem como um novo FMI, um novo Banco Mundial, um novo Tribunal Internacional em Haia e outras organizações controladas pelos EUA.
Assim, o protesto mundial contra o genocídio israelita em Gaza e na Cisjordânia – não esqueçamos a Cisjordânia – é o catalisador emocional e moral para a criação de uma nova ordem geopolítica multipolar para a maioria mundial.
Desaparecer ou morrer
A questão chave permanece: o que acontecerá a Gaza e aos palestinos? A opinião do Professor Hudson é preocupantemente realista: “Como explicou Alastair Crooke, não pode haver agora uma solução de dois Estados em Israel. Deve ser um Estado israelita ou um Estado palestino. E a situação atual é inteiramente israelita – o sonho de 1947 de uma terra sem pessoas não-judias.
Gaza ainda estará lá geograficamente, com os seus direitos de gás no Mediterrâneo. Mas será esvaziado e ocupado pelos israelitas.
Quanto a quem iria “ajudar” a reconstruir Gaza, já existem alguns fortes compradores: “Empresas de construção turcas, a Arábia Saudita que financia os empreendimentos, os Emirados Árabes Unidos, investidores americanos – talvez a Blackstone. Será sobre investimentos estrangeiros. Se considerarmos que os investidores estrangeiros de todos estes países procuram o que podem obter do genocídio contra os palestinos, compreendemos porque não há oposição ao genocídio.
O veredito final do Professor Hudson sobre “o grande benefício para os Estados Unidos” é que “nenhuma queixa pode ser feita contra os Estados Unidos – e contra qualquer guerra e mudança de regime que planeja para o Irão, a China, a Rússia e para o que foi feito em África”. e América Latina.
Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início de uma nova Guerra Fria. Um plano sobre como financiar o genocídio e a destruição. Os palestinos emigrarão ou serão mortos. Esta é a política anunciada há mais de uma década.
Nenhum comentário:
Postar um comentário