Série Afeganistão III - Com a palavra a Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão (RAWA)

 Missão Feminina Afegã , 21/08/2021

 Uma piada dizer que valores como “direitos das mulheres”, “democracia”, “construção da nação” etc. faziam parte dos objetivos dos EUA / OTAN no Afeganistão!

A Missão das Mulheres Afegãs entrou em contato com a RAWA para atender às suas necessidades, neste momento urgente. Nesta breve sessão de perguntas e respostas com o co-diretora da AWM, Sonali Kolhatkar, a RAWA  nos explica o desdobramento da situação no local, como elas a veem.

Sonali Kolhatkar: Durante anos, a RAWA se manifestou contra a ocupação dos EUA e agora que ela acabou, o Talibã está de volta. O presidente Biden poderia ter retirado as forças dos EUA de uma maneira que teria deixado o Afeganistão em uma situação mais segura do que a atual? Ele poderia ter feito mais para garantir que o Taleban não fosse capaz de assumir o controle tão rapidamente?

RAWA: Nos últimos 20 anos, uma de nossas reivindicações foi o fim da ocupação dos EUA / OTAN e,  melhor ainda, se levassem seus fundamentalistas islâmicos e tecnocratas com eles e deixassem nosso povo decidir seu próprio destino. Esta ocupação resultou apenas em derramamento de sangue, destruição e caos. Eles transformaram nosso país no lugar mais corrupto, inseguro, da máfia das drogas e perigoso, especialmente para as mulheres.

Desde o início, previmos esse resultado. Nos primeiros dias da ocupação americana do Afeganistão, a RAWA declarou em 11 de outubro de 2001:

“A continuação dos ataques dos Estados Unidos e o aumento do número de vítimas civis inocentes não só dão uma desculpa ao Taleban, mas também causará o empoderamento das forças fundamentalistas na região e até mesmo no mundo.”

O principal motivo pelo qual éramos contra essa ocupação foi o apoio ao terrorismo sob a simpática e falsa bandeira da “guerra ao terror”. Desde os primeiros dias em que os saqueadores e assassinos da Aliança do Norte voltaram ao poder em 2002 até as últimas chamadas negociações de paz, negócios e acordos em Doha e a libertação de 5.000 terroristas das prisões em 2020/21, era muito óbvio que mesmo a retirada não teria um bom final.

O Pentágono prova que nenhuma das teorias de invasão ou ocupação acabou em condições seguras. Todas as potências imperialistas invadem países por seus próprios interesses estratégicos, políticos e financeiros, mas por meio de mentiras e da poderosa mídia corporativa escondem seus reais motivos e agenda.

É uma piada dizer que valores como “direitos das mulheres”, “democracia”, “construção da nação” etc. faziam parte dos objetivos dos EUA / OTAN no Afeganistão! 

Os EUA estavam no Afeganistão para provocar instabilidade e motivar o terrorismo na região, fazer um cerco as potências rivais, especialmente China e Rússia, e minar suas economias por meio de guerras regionais. Mas é claro que o governo dos EUA não queria uma saída tão desastrosa, embaraçosa e vergonhosa , deixando para trás tal comoção que foram forçados a enviar tropas novamente em 48 horas para controlar o aeroporto e evacuar com segurança seus diplomatas e funcionários.

Acreditamos que os EUA deixaram o Afeganistão por causa de suas próprias fraquezas, não derrotados por suas criaturas (o Talibã). Existem duas razões importantes para esta retirada. 

O principal motivo é a multifacetada crise interna nos Estados Unidos. Os sinais do declínio do sistema americano foram vistos na fraca resposta à pandemia de Covid-19, no ataque ao Capitólio e nos grandes protestos do público americano nos últimos anos. Os formuladores de políticas foram forçados a retirar as tropas para se concentrar em questões internas candentes.

A segunda razão é que a guerra afegã foi uma guerra excepcionalmente cara, cujo custo chegou a trilhões, tudo retirado do dinheiro do contribuinte. Isso afetou tanto financeiramente os EUA que eles tiveram que deixar o Afeganistão.

As políticas de guerra provam que seu objetivo nunca foi tornar o Afeganistão mais seguro, muito menos agora quando eles estão partindo. Além disso, eles também sabiam que a retirada seria caótica, mas mesmo assim foram em frente e o fizeram. Agora o Afeganistão está no centro das atenções novamente devido ao Talebã ter voltado ao poder, mas esta tem sido a situação nos últimos 20 anos, quando centenas de pessoas  foram mortas e nosso país destruído, e muito raramente,  esse fato  foi relatado ao mundo pela mídia. 

Sonali Kolhatkar: A liderança do Taleban está dizendo que respeitará os direitos das mulheres, desde que cumpram a lei islâmica. Alguns meios de comunicação ocidentais estão pintando isso de uma forma positiva. O Talibã não disse a mesma coisa há 20 anos? Você acha que houve alguma mudança na atitude deles em relação aos direitos humanos e aos direitos das mulheres?

RAWA: A mídia corporativa está apenas tentando colocar sal nas feridas de nosso povo devastado; eles deveriam ter vergonha de si mesmos da maneira como tentam adoçar o Talibã brutal. O porta-voz do Talebã declarou que não há diferença entre sua ideologia de 1996 e a de hoje. E o que eles dizem sobre os direitos das mulheres são as frases exatas usadas durante sua regra sombria anterior: implementar a lei Sharia.

Hoje, o Talebã declarou anistia em todas as partes do Afeganistão e seu slogan é "o que a alegria da anistia pode trazer, a vingança não". Mas, na realidade, eles estão matando pessoas todos os dias. Ainda ontem, um menino foi morto a tiros em Nangarhar apenas por carregar a bandeira nacional afegã tricolor em vez da bandeira branca do Talibã. Eles executaram quatro ex-oficiais do exército em Kandahar, prenderam um jovem poeta afegão Mehran Popal na província de Herat por escrever postagens anti-Talebã no Facebook e sua família não sabe seu paradeiro. Estes são apenas alguns exemplos de suas ações violentas, apesar das palavras “simpáticas” e polidas de seus porta-vozes.

Mas acreditamos que essas afirmações podem ser um dos dramas representados pelo Talebã, apenas para  ganhar mais tempo até que possam se organizar. As coisas aconteceram tão rápido e eles estão tentando construir sua estrutura de governo, criar sua inteligência e fazer o Ministério para a Propagação da Virtude e Prevenção do Vício, que é responsável por controlar os pequenos detalhes do dia a dia das pessoas como a duração da barba, o código de vestimenta e ter um Mahram (companheiro, único pai, irmão ou marido) para mulher. O Talibã afirma que não são contra os direitos das mulheres, mas isso deveria estar dentro da estrutura das leis islâmicas / sharia.

A lei islâmica / Sharia é vaga, e interpretada de várias maneiras, pelos regimes islâmicos, para beneficiar suas próprias agendas e regras políticas. Além disso, o Talebã também gostaria que o Ocidente os reconhecesse e os levasse a sério, e todas essas afirmações fazem parte da construção de uma imagem limpa de si mesmo. Talvez depois de alguns meses dirão que faremos eleições porque acreditamos na justiça e na democracia! Essas pretensões nunca mudarão sua verdadeira natureza, e ainda serão fundamentalistas islâmicos: misóginos, desumanos, bárbaros, reacionários, antidemocráticos e antiprogressistas. Em uma palavra, a mentalidade do Talebã não mudou e nunca mudará!

Sonali Kolhatkar: Por que o Exército Nacional Afegão e o governo afegão apoiado pelos EUA desmoronaram tão rapidamente?

RAWA: Algumas das principais razões são:

1) Tudo foi feito a partir do acordo de entregar o Afeganistão ao Talibã. O governo dos EUA negociando com o Paquistão e outros jogadores regionais tinha um acordo para formar um gov. principalmente composto por talibãs. Portanto, os soldados afegãos  não estavam prontos para serem mortos nessa guerra,  porque sabiam que não havia benefício para o povo afegão, porque fora decidido,  a portas fechadas, levar  o Talebã ao poder. Zalmay Khalilzad é altamente odiado entre o povo afegão devido ao seu papel traiçoeiro em trazer o Talebã de volta ao poder.

2) A maioria dos afegãos entende bem que a guerra que está ocorrendo no Afeganistão não é a guerra dos afegãos e para o benefício do país, mas travada por potências estrangeiras em prol de seus próprios interesses estratégicos e o povo afegão é apenas o combustível da guerra. A maioria dos jovens está se juntando às forças armadas por causa da extrema pobreza e do desemprego, então eles não têm compromisso e moral para lutar. Vale ressaltar que os Estados Unidos e o Ocidente vêm tentando,  há 20 anos,  manter o Afeganistão um país consumidor e têm impedido o crescimento da indústria. Essa situação criou uma onda de desemprego e pobreza, abrindo caminho para os recrutamentos do governo fantoche, do Talibã e do crescimento da produção de ópio.

3) As forças afegãs não estavam tão fracas para derrotar no curso de uma semana, mas estavam recebendo ordens do palácio presidencial para não lutar contra o Talebã e que deveriam se render. A maioria das províncias foi entregue pacificamente ao Talibã.

4) O regime fantoche de Hamid Karzai e Ashraf Ghani chamou o Talebã de “irmãos insatisfeitos” durante anos e libertou muitos de seus comandantes e líderes mais implacáveis ​​das prisões. Pedir aos soldados afegãos que lutassem contra uma força que não é chamada de “inimigo”, mas de “irmão”, encorajou o Talebã e atingiu o moral das forças armadas afegãs.

5) As forças armadas estão infestadas de corrupção sem precedentes. O grande número de generais (principalmente ex-senhores das guerra brutais da Aliança do Norte) (aliados dos EUA,  uma organização político-militar criada pelo Estado Islâmico do Afeganistão em 1996, com o fim de unir diversos grupos que vinham combatendo uns aos outros para lutarem juntos contra o Talibã - Nota do Blog) sentados em Cabul arrecadou milhões de $, eles cortaram até mesmo a comida e o salário dos soldados que lutavam nas linhas de frente. “Soldados fantasmas” foi um fenômeno exposto pelo SIGAR. Oficiais de alto escalão estavam ocupados enchendo seus próprios bolsos; eles canalizaram o salário e a ração de dezenas de milhares de soldados inexistentes para suas próprias contas bancárias.

6) Sempre que as forças foram sitiadas pelo Talebã na dura luta, seu pedido de ajuda era ignorado por Cabul. Em vários casos, dezenas de soldados foram massacrados pelo Talebã quando ficaram abandonados sem munição e comida por semanas. Portanto, a taxa de baixas entre as forças armadas foi muito alta. No Fórum Econômico Mundial (Davos 2019), Ashraf Ghani confessou que desde 2014 mais de 45.000 funcionários de segurança afegãos foram mortos, enquanto no mesmo período apenas 72 funcionários dos EUA / OTAN foram mortos.

7) De modo geral, na sociedade, a crescente corrupção, injustiça, desemprego, insegurança, incerteza, fraude, grande pobreza, drogas e contrabando, etc., proporcionou uma base para o ressurgimento do Talibã. 

Sonali Kolhatkar: Qual é a melhor maneira do povo  americano ajudar a RAWA,  o povo e as mulheres afegãs agora?

RAWA: Nós nos sentimos muito sortudos e felizes por ter o povo amante da liberdade dos Estados Unidos conosco durante todos esses anos. Precisamos que os americanos levantem sua voz e protestem contra as políticas de guerra de seu governo e apoiem o fortalecimento da luta popular no Afeganistão contra esses bárbaros.

É da natureza humana resistir e a história dá testemunho. Temos os exemplos  dos movimentos de luta “Ocupar Wall Street” e “Vidas Negras” nos Estados Unidos. Vimos que nenhuma quantidade de opressão, tirania e violência pode impedir a resistência. As mulheres não serão mais algemadas! Na manhã seguinte, após a entrada do Talibã na capital, um grupo de nossas jovens e corajosas mulheres pintou graffiti nas paredes de Cabul com o slogan: Abaixo o Talibã! Nossas mulheres agora têm consciência política e não querem mais viver sob a burca, algo que faziam facilmente há 20 anos. Continuaremos nossas lutas enquanto encontramos maneiras inteligentes de nos mantermos seguras.

Achamos que o desumano império militar dos Estados Unidos não é apenas inimigo do povo afegão, mas a maior ameaça à paz e à instabilidade mundial. Agora que o sistema está à beira do declínio, é dever de todos os indivíduos e grupos amantes da paz, progressistas,  organizações de esquerda e amantes da justiça intensificar e fortalecer suas lutas contra os brutais guerreiros na Casa Branca, no Pentágono e no Capitolio. Substituir o sistema podre por um justo e humano não apenas libertará milhões de pobres e oprimidos americanos, mas terá um efeito duradouro em todos os cantos do mundo.

Agora, nosso medo é que o mundo esqueça o Afeganistão e as mulheres afegãs como durante o regime sangrento do Talebã no final dos anos 90. Portanto, o povo e as instituições progressistas dos EUA e do mundo não devem esquecer as mulheres afegãs.

Vamos levantar nossa voz e continuar nossa resistência e lutar pela democracia secular e pelos direitos das mulheres!

http://www.rawa.org/rawa/2021/08/21/rawa-responds-to-the-taliban-takeover.html

Série Afeganistão II - Decotificando o discurso da mentira irradiado pelo grande capital -

 

O óbvio difícil:
Tornar transparente a ameaça à humanidade

por Miguel Urbano Rodrigues (Junho/2002)

Ignacio Ramonet, de Le Monde Diplomatique , chamou a atenção para uma evidência ao afirmar que nunca a humanidade esteve tão desinformada como hoje apesar do torrencial fluxo de informação disponível.

A contradição configura uma ameaça. O funcionamento perverso da comunicação social está na raiz de acontecimentos alarmantes.

O velho aforismo de Goebbels segundo o qual uma mentira, à força de repetida, se torna verdade (Salazar dizia "o que parece é") documenta bem o proveito que o sistema de poder norte-americano tem tirado da sua capacidade de impor à humanidade as suas verdades, desinformando-a e manipulando-a.

Uma das ameaças à própria sobrevivência do homem resulta precisamente da extrema dificuldade que as grandes maiorias sentem em compreender fenómenos político-sociais que condicionam dramaticamente o futuro próximo.

Não estamos perante uma situação sem precedentes, embora as consequências, essas sim, possam ser inéditas e trágicas.

O entendimento da História profunda, tal como a concebia Lucien Fèbvre, raramente é assimilado pelas gerações que foram protagonistas de acontecimentos que mudaram a vida nos quais elas emergiram simultaneamente como sujeito e objeto.

Isso ocorreu com a Grécia do século V antes da nossa era, com a Roma dos Antoninos, com a Revolução Inglesa de 1648, com a Grande Revolução Francesa, com a Revolução Russa de Outubro de 1917, e noutras situações de ruptura e inovação.

O mesmo fenómeno do atraso na compreensão do movimento e do significado da história está a repetir-se hoje com a humanidade mergulhada numa crise de civilização provocada pela globalização neoliberal e pela estratégia de dominação perpétua e universal do sistema de poder dos EUA.

O combate eficaz a ameaças devastadoras que impendem sobre a humanidade e a sua neutralização exigem a assimilação pela consciência dos povos de uma realidade: o perigo vem precisamente da engrenagem de poder que se apresenta como guardiã e defensora de valores eternos da condição humana.

Parece fácil desmontar a inversão da realidade, mas, na prática, a tarefa é dificílima.

A máquina da desinformação funciona a partir de um falso axioma maniqueista que divide o mundo em bons e maus.

Vale a pena recordar que Mani, na Pérsia Sassânida, foi há 17 séculos, de certa maneira, um revolucionário, na medida em que rompeu o imobilismo da religião oficial, apresentando como alternativa ao mazdeismo uma nova mundividência. Mas os modernos maniqueistas norte-americanos são ultra-reaccionários.

Os Estados Unidos — a sociedade, o modo de vida, as instituições, os governantes, as suas guerras distantes contra povos indefesos —- encarnariam o bem. Os seus adversários seriam símbolos do mal. Como nação que se auto designa como predestinada, os EUA estariam a assumir a defesa da civilização criada ao longo de milénios contra forças satânicas, mobilizadas para a destruir.

A mensagem é primária, mas o controlo quase absoluto do sistema mediático nesta era da informação instantânea e universal permite atingir em grande parte o objetivo visado.

O discurso maniqueísta e farisaico não convence a intelligentsia , que o repudia, nem milhões de trabalhadores triturados pelas políticas neoliberais, mas perturba as grandes maiorias, confunde-as e, embora não obtenha a sua adesão, neutraliza-as, mantendo-as passivas.

As forças progressistas, identificado o perigo, têm desenvolvido, sobretudo após Seattle, um esforço para lhe fazer frente que assume proporções mundiais. O I e o II Foro Social Mundial, em Porto Alegre, e os muitos Foros alternativos a conclaves do G-7, do FMI, do Banco Mundial, da OMC — ou seja de instrumentos de ação da Santa Aliança do grande capital — traduzem a consciência da necessidade de combater a engrenagem de poder montada pelos senhores do mundo e de estimular o renascimento do espirito de luta em segmentos cada vez mais amplos das massas que sofrem as consequências do neoliberalismo.

Forças representativas de quadrantes ideologicamente muito diferentes e de mundividências culturais também díspares coincidem na rejeição do neoliberalismo, na condenação da instrumentalização e domesticação da ONU e das agressões imperialistas dos EUA. Mas o debate travado e muitas das ações de protesto empreendidas permitiram também verificar que entre forças e personalidades unidas em torno de um diagnóstico comum a convergência acaba quando se procura responder à pergunta: o que fazer?

A unanimidade simbolizada no lema «outro mundo é possível» desfaz-se logo que se coloca uma questão fundamental: como avançar para esse mundo?

O desacordo principia ao ser abordada a temática da alternativa ao neoliberalismo. Condenar a globalização neoliberal e o imperialismo não implica obrigatoriamente a rejeição liminar do capitalismo. O último Foro Social Mundial, em Porto Alegre, deixou transparente, através de comunicações apresentadas, que muitas das destacadas personalidades ali reunidas (apareceram até aliados da direita como o ex-presidente de Portugal, Mário Soares, e ministros de governos da União Europeia) acreditam ainda na possibilidade de uma reforma que humanize o capitalismo, tornando-o aceitável.

Alguns, sem disso tomarem consciência, cumprem, afinal o papel que Lord Keynes, conscientemente, desempenhou com muito talento, após a I Guerra Mundial.

Admito que uma parcela desses intelectuais age de boa fé. As suas intenções reformadoras estão em muitos casos acima de suspeita. Mas falta-lhes a experiência vinda da militância em partidos, movimentos e sindicatos. E essa ensina que o capitalismo é, por essência, desumanizante e, como tal, insusceptível de uma reforma que o torne aceitável para as suas atuais vítimas.

É minha convicção pessoal que no grande e positivo debate gerado pela recusa da globalização neoliberal a prioridade absoluta dada à procura de uma alternativa subalterniza uma questão fundamental: o desmascaramento do inimigo. Sem lhe arrancarmos a máscara não podemos combatê-lo eficazmente.

O objetivo suscita consenso. Mas tendemos a esquecer que esse desmascaramento, em profundidade, está por fazer.

A exegese das estratégias a serem eventualmente adoptadas perde muito do seu interesse prático se não for acompanhada de um trabalho de caracterização da natureza e dos métodos do poder imperial que forjou a globalização neoliberal e lhe garante o funcionamento. Tudo o que havia nesse campo a dizer foi dito? Não. Mas é imprescindível repetir incansavelmente o que tem sido revelado. A assimilação da história contada é sempre muito lenta.

Não tenhamos ilusões. Milhares de milhões de pessoas, talvez a maioria da humanidade, capta uma imagem falsa dos EUA e sobretudo do seu relacionamento com os países do Terceiro Mundo, imagem muito mais próxima da difundida por Washington que da real.

Lenin afirmou que somente a partir do inicio de Maio de 17 o povo da Rússia principiou a compreender que o Governo Provisório da burguesia, cuja missão oficial consistia em aprofundar as conquistas da Revolução de Fevereiro, era na prática um governo de traidores, empenhado em destruí-las.

Noutro contexto histórico, prometendo erradicar da Terra o flagelo do terrorismo e lançar os alicerces da futura idade do bem estar e da paz entre os homens — os EUA estão, afinal, militarizando o planeta através de uma estratégia de terrorismo de Estado que hierarquiza os povos e os divide em bons e maus, fazendo do uso da violência o instrumento de transformação da historia e do alargamento do fosso entre ricos e pobres.

Ronald Reagan, no auge da Guerra Fria, criou a imagem do «Império do Mal», colando o rótulo à União Soviética. George W Bush, agitando o espantalho de terríveis ameaças à segurança dos EUA, retoma a fórmula e inventa os estados bandidos ( rogue states) agrupados no temível «Eixo do Mal».

O PÓLO DO MAL

Não sou moralista. Sempre me repugnou o maniqueísmo político. Mas apetece recorrer a uma paráfrase para iluminar a mentira. Neste inicio do século XXI quem se apresenta à humanidade com despudor amoral são os EUA. Funcionam como "o Polo do mal".

O rol de calamidades desencadeadas pelo sistema de poder dos EUA nos últimos anos não tem precedentes pela sua amplitude planetária

Desde o Reich hitleriano, governo algum concebeu como o dos EUA uma política de relações com o Terceiro Mundo tão marcada por um pensamento fascistizante.

O inventário dos crimes cometidos pelo Estado norte-americano desde o desaparecimento da URSS está feito. Em trabalhos de intelectuais progressistas norte-americanos, como Noam Chomsky, encontramos, alias, as mais completas descrições e analises das agressões, das ignomínias, dos golpes ideados e financiados pela CIA, das intervenções diretas e indiretas que em desafio frontal ao Direito Internacional e à Carta da ONU fizeram dos EUA um Estado terrorista que se coloca acima das leis.

Essa acumulação recorde de crimes contra a humanidade, os coletivos e públicos, e os encobertos (CIA, DEA, AID, etc) continua, entretanto, a ser conhecida e avaliada somente por uma pequena minoria de habitantes da Terra. O controlo da informação e a cumplicidade covarde dos Estados da União Europeia, do Japão, do Canadá e da Austrália (sócios na partilha das riquezas do mundo) e também da Rússia (terceiromundizada e ela própria ameaçada) encobre o rosto e muito da crescente agressividade do sistema de poder onde se localiza o autentico polo do mal.

É assim que desde a Guerra do Golfo, numa escalada assustadora, a política da irracionalidade, do anti-humanismo, da opressão dos povos e da sobrexploração dos trabalhadores, da destruição do ambiente e das culturas nos é diariamente apresentada como mensageira do bem, patamar superior da democracia, síntese das conquistas da civilização e baluarte da sua defesa.

A INVERSÃO DO REAL

A inversão do real, melhor concretizada do que na época de Hitler – porque as instituições que regem a sociedade norte-americana são ainda formalmente democráticas — configura uma tragédia -- é a palavra -- que tende a embrutecer os povos e eliminar as suas potencialidades criadoras e o seu espirito de resistência.

O assalto à razão assume facetas tão absurdas que um cidadão de escassa inteligência, que erige em religião a apologia da violência e da vindita, ocupa em Washington o vértice do sistema de poder que sonha com uma ditadura planetária e –repito-- ameaça a continuidade da vida na Terra.

Por si só aquilo que, sob o beneplácito imperial, está a acontecer na Palestina (um genocídio que ultrapassa em horror as profecias bíblicas veneradas pelos cruzados do novo holocausto) e a guerra que reduziu a escombros antiquíssimas cidades do Afeganistão (talvez hoje o museu arqueológico natural mais rico da humanidade) – a irracionalidade dessa estratégia de indisfarçável barbárie deveria funcionar como alerta dirigido à consciência dos povos.

Estamos, porem, muito longe de uma compreensão suficiente pelas grandes massas da gravidade da ameaça. Daí a necessidade urgente de ao esforço para fazer passar a uma fase superior as lutas contra a globalização neoliberal somarmos um esforço paralelo complementar e simultâneo, que ajude centenas de milhões de pessoas a perceberem que o sistema de poder imperial dos EUA é, como grande inimigo da humanidade, inimigo de cada cidadão da Terra desejoso de paz, de liberdade, de progresso, de felicidade.

Tão fácil e tão difícil !

Este artigo encontra-se em https://www.resistir.info/mur/tornar_transp.html

Decodificando o discurso da mentira irradiado pelo grande capital - Série Afeganistão I

Temos visto uma enxurrada de depoimentos, palavras de ordem e análises que somente reproduzem a ideologia pró imperialista e colonialista da moderna democracia burguesa. Chega a incomodar, ouvir ou ler algumas organizações ou pessoas criticarem os EUA por terem, abruptamente, "abandonado" a criminosa ocupação militar ocorrida após o famigerado 11 de setembro de 2001, quando o país asiático foi invadido pelas tropas dos EUA, com o apoio de seus aliados.  Ao fim e ao cabo, essas análises distorcem a realidade e estimulam o incauto crer que a  missão da invasão militar  sempre foi a singela e pura missão de resgatar a liberdade do povo e das mulheres,  a democracia e o bem estar de todos. Nada tão distante da realidade!

Com a intenção de contribuir para o debate sincero, tendo como referência teórica  o marxismo  revolucionário, vamos publicar uma série de artigos que irão nos lembrar da história e da realidade desse povo asiático, vítima, entre tantos outros, dos crimes de guerra, do assassinato de homens, mulheres e crianças, enfim da sanha militar do império  anglo saxão sionista.

Comitê de Solidariedade à luta do povo palestino do RJ

Série Afeganistão

I - O primeiro texto, escrito em agosto/2010, foi extraído do site português Resistir.info: https://www.resistir.info/mur/mur_02ago10.html

 MIGUEL URBANO RODRIGUES E O AFEGANISTÃO

Miguel Urbano Rodrigues – fundador de resistir.info e autor de Nómadas e sedentários na Ásia Central " – conhecia profundamente o Afeganistão, país que visitou quatro vezes até o fim do governo Najibullah. Os seus artigos, que mantêm atualidade, contrastam com a torrente de asneiras acerca do Afeganistão agora debitada pelos media portugueses. 

Crise, luta e esperança

O fim da atual crise de civilização é imprevisível. Inevitável, conduzirá ao desmoronar do capitalismo ou a uma era de barbárie.

Prever datas para o desfecho seria, porém, um exercício de futurologia.

Mas uma certeza se esboça já no horizonte: a derrota espera o imperialismo nas guerras criminosas que os EUA desencadearam para manter e ampliar o sistema de dominação mundial do capital.

Os EUA estão atolados em guerras perdidas no Afeganistão e no Iraque e a sua aliança com o Estado neofascista de Israel é um fator de tensão permanente no Médio Oriente. As estratégias agressivas que desenvolvem na América Latina, na África e na Ásia Oriental são também incompatíveis com as aspirações dos povos ameaçados, contribuindo para o subir da maré antiamericana.

Nesta fase, iniciada com as agressões no Médio Oriente e Ásia Central, o imperialismo estadunidenses encontrou situações históricas muito diferentes da que precedeu o seu envolvimento no Vietnam e a humilhante derrota que ali sofreu. Nos EUA somente uma minoria percebeu que a guerra estava perdida quando Giap desfechou a ofensiva do Tet. A resposta de Johnson e Kissinger, cedendo aos generais do Pentágono, foi a ampliação da escalada. A agressão alastrou para o Laos e Washington enviou mais tropas para a fornalha vietnamita, semeando a morte e a devastação no Sudeste Asiático.

Transcorreram anos até à retirada dos EUA. Os povos foram lentos a compreender que o desfecho da trágica agressão ao Vietnam era o prólogo de uma crise que significou a perda da hegemonia que Washington exercia sobre a economia do Ocidente desde o final da II Guerra. Nada foi igual desde então.

Mas o establishment norte-americano não extraiu as lições implícitas no fracasso das guerras da Coreia e do Vietnam. A estratégia foi reformulada, mas a ambição imperial permaneceu, assumindo novas formas.

O cenário das agressões adquiriu proporções planetárias a partir do desaparecimento da União Soviética.

A primeira guerra do Golfo foi decidida no final da presidência de George Bush pai perante a passividade da URSS, prestes a desintegrar-se. Washington proclamou então que a humanidade havia entrado numa era de paz permanente, sob a égide dos EUA, garantes da Nova Ordem Mundial. Um obscuro epígono do capitalismo, Francis Fukuyama, saudou a morte do comunismo e anunciou o "Fim da História", apontando o neoliberalismo como a ideologia para a eternidade.

O desmentido aos profetas imperiais não tardou.

Quando as torres do Word Trade Center desabaram, o mundo entrou numa fase de turbulências anunciatórias de uma profunda crise de civilização. Após o 11 de Setembro de 2001, Bush filho, alegando necessidade de uma "cruzada contra o terrorismo", e afirmando que Deus estava com os EUA, invadiu o Afeganistão, semeando a morte a destruição naquele remoto país da Ásia Central.

Depois chegou a segunda guerra iraquiana, iniciada à revelia do Conselho de Segurança das Nações Unidas. A terra milenária da Mesopotâmia foi ocupada, os seus museus saqueados, o seu petróleo e gás entregues às petrolíferas dos EUA, dezenas de milhares de iraquianos chacinados.

Autoproclamando-se nação predestinada, com vocação para redimir a humanidade dos seus pecados, os EUA, sob a batuta da extrema-direita republicana, passaram a atuar como um Estado terrorista, disseminando o terrorismo pelo planeta.

Essa trágica situação somente foi possível pela cumplicidade da União Europeia, do Japão e do Canadá, estados ditos civilizados. Com o seu aval ao establishment bushiano abriram as portas à barbárie.

A eleição de um negro para a Presidência dos EUA gerou a ilusão de que o pesadelo iria findar. Mas Barack Obama, que chegou à Casa Branca com o apoio entusiástico do grande capital, mudou o discurso, mas manteve a politica imperialista. Pior, agravou-a.

O PÂNTANO AFEGÃO

Admiradores do Presidente norte-americano afirmam que ele é um humanista, vítima de uma engrenagem que o instrumentaliza. Mas a defesa que dele fazem não convence.

O Prémio Nobel da Paz tomou decisões que contribuíram para aprofundar a crise mundial. No plano interno a sua política tem sido, no fundamental, de capitulação perante as exigências do grande capital. Significativamente, o seu secretário do Tesouro, Geithner é um político que goza da confiança total de Wall Street.

No terreno internacional, o Presidente aumentou muito o orçamento do Pentágono, pediu ao Congresso verbas colossais para as guerras asiáticas, enviou mais 30.000 militares para o Afeganistão, e faz da vitória nessa guerra uma prioridade da sua politica exterior.

Entretanto, acumula derrotas no teatro afegão. A ofensiva no Helmand foi um fracasso; a de Kandahar foi sucessivamente adiada.

A divulgação dos documentos secretos oferecidos pela WikiLeaks ao NY Times, ao Guardian e ao Der Spiegel instalou o pânico na Casa Branca, e o inquérito do Pentágono sobre a fuga de informações classificadas abalou fortemente a confiança dos americanos no sistema de segurança do Departamento de Defesa.

Em declarações recentes, Julian Assange, o australiano que criou o WikiLeaks, revelou que crimes cometidos pelo exército dos EUA excedem em horror os massacres do Vietnam. A chamada Força Tarefa Conjunta 373 tem por missão abater secretamente chefes talibãs e elementos suspeitos de pertencer à Al Qaeda.

Grupos de matadores especiais intitulados Kia são responsáveis pelo assassínio de centenas de civis em ataques cujas vítimas são designadas nos relatórios como "mortos em ações".

O rol dos crimes das tropas de ocupação da NATO também ocuparia muitas páginas. A chacina de Kunduz, da responsabilidade do contingente alemão, abalou o governo da chanceler Merkel, mas foi apenas uma das muitas matanças de civis cometidas pelas tropas de ocupação.

Julian Assange cita como exemplo das atrocidades dos aliados o bombardeamento de uma aldeia por uma força polaca. Dezenas de pessoas ali reunidas para festejar um casamento morreram num ato de retaliação concebido com crueldade.

Rotineiramente, o alto comando norte-americano promove inquéritos nesses casos para "apurar responsabilidades". Mas ninguém é punido.

Hamid Karzai, o presidente fantoche, protesta e pede providências, mas a indignação é simulada.

Milhares de civis nas aldeias da fronteira paquistanesa foram mortos pelos bombardeamentos realizados pelos drones – os aviões sem piloto. O atual comandante Supremo, o general Petraeus, define essas "missões" assassinas como indispensáveis ao êxito da nova estratégia de luta "contra o terrorismo"

FARSA DRAMÁTICA

Hillary Clinton, o vice-presidente Joe Binden e James Baker, o secretário da Defesa, têm visitado frequentemente o Afeganistão.

A encenação pouco varia. Deslocam-se para levantar o moral das tropas, dizer lhes que estão a lutar pela pátria, pela liberdade e a democracia contra o terrorismo, que a luta exige grandes sacrifícios, mas que a vitória na guerra afegã é uma certeza.

Todos aproveitam para pedir ao Presidente Karzai que "governe democraticamente", afaste colaboradores que não merecem a confiança dos EUA, e ponha termo à corrupção implantada no país.

Karzai faz promessas, reúne assembleias tribais que lhe aprovam a política e repete que é fundamental negociar com os "talibãs recuperáveis". É ele, chefe da máfia, o primeiro responsável pelo sumiço de milhares de milhões de dólares doados em conferências internacionais para o desenvolvimento e reconstrução do país, destruído pela invasão americana. A realidade não alterou o método. Em Kabul, a última dessas conferências acaba de aprovar mais uns milhares de milhões para "ajudar" o Afeganistão.

Entretanto, a produção de ópio, insignificante à data da invasão, aumentou 90% na última década.

É do domínio público que familiares do presidente mantêm íntimas ligações com o negócio da droga.

Nas suas periódicas visitas ao Paquistão, Hillary Clinton admoesta o presidente Asif Zardari pela insuficiência do esforço de guerra nas áreas tribais do Waziristão na fronteira do Afeganistão. Joe Binden repete-lhe o discurso. Ambos insinuam cumplicidade do Exército com as chefias talibãs.

O Primeiro-ministro britânico Cameron ao visitar o país foi tão longe nas suas críticas que o governo de Islamabad cancelou uma visita a Londres do chefe dos serviços de inteligência paquistaneses convidado pelo Intelligence Service.

Crónicas de correspondente europeus em Kabul e declarações de soldados dos EUA regressados da guerra afegã esclarecem que a moral das tropas de combate caiu para um nível muito baixo.

A demissão do general Stanley McChrystal, que criticara numa entrevista o presidente Obama, contribuiu para acentuar o mal-estar no Alto Comando. O general tem um currículo de criminoso, mas as suas opiniões sobre a condução da guerra são partilhadas por muitos oficiais.

Assim vão as coisas na guerra podre do Afeganistão.

No Iraque, a "pacificação" é um mito como demonstra o aumento de mortos em atentados bombistas em Bagdá e na região Norte, controlada pelos kurdos. O discurso de Obama aos veteranos deficientes, no dia 1 de Agosto, sobre a retirada das tropas foi um exercício de hipocrisia, semeado de mentiras e estatísticas falsas.

Na Palestina, Israel continua a bloquear Gaza, bombardeada com frequência, e amplia a construção de casas na Jerusalém árabe e em colonatos na Cisjordânia.

O Irã é atingido por novas sanções, aprovadas pelo Conselho de Segurança, e a CIA promove atentados terroristas no Kuzistão, fronteiro do Iraque, e na província baluche, vizinha do Paquistão.

Na América Latina, Uribe, nas vésperas de ceder a presidência a Juan Manuel Santos, seu filhote político, criou uma crise com a Venezuela bolivariana ao forjar acusações sobre a presença das FARC em território daquele país. Os EUA, que vão instalar sete novas bases militares na Colômbia, aprovaram imediatamente a provocação.

---

Neste contexto de escalada militar em múltiplas frentes, a crise interna prossegue. O magro crescimento do PIB esconde a realidade.

O número de casas vendidas é o mais baixo dos últimos anos. Milhares de empresas fecham todos os meses. Em cidades outrora famosas pela riqueza, como Detroit e Pittsburg, bairros inteiros estão hoje desabitados. O desemprego alastra. Nas universidades aumenta o ensino elitista. A tão elogiada reforma dos "cuidados de saúde" dificultou mais o acesso de milhões de imigrantes ilegais aos hospitais (v.Fred Goldstein, odiario.info, 22/04/2010).

O setor financeiro, esse prospero. Os gestores dos grandes bancos continuam a receber reformas e prêmios fabulosos. Um desses gigantes, o Wells Fargo, acumulou lucros de milhares de milhões de dólares com a lavagem do dinheiro da droga (v. Cadima, Avante! , 29/07/2010).

O controlo hegemónico do sistema mediático pelo grande capital impede, porém, a humanidade de tomar consciência da profundidade da crise. Nos EUA, polo do sistema, o discurso do Presidente transmite um panorama otimista da situação, anunciando melhores tempos e vitórias imaginárias.

Somente uma minoria de cidadãos, nos EUA, na Europa, e nos demais continentes estão em condições de descodificar o discurso da mentira irradiado pelo grande capital.

Para as forças progressistas ajudar os povos a compreender a complexidade e a extrema gravidade da crise do sistema é, por isso mesmo, uma tarefa revolucionária. Porque essa compreensão é fundamental para o incremento e dinamização da luta dos trabalhadores em cada país contra o projeto de dominação imposto pelo sistema que ameaça mergulhar a humanidade na barbárie.

Vila Nova de Gaia, 02/Agosto/2010

O original encontra-se em http://www.odiario.info/?p=1698

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Cisjordânia: Forças israelenses matam quatro palestinos durante o ataque ao campo de Jenin

Por Shatha Hanaysha - Jenin, Cisjordânia ocupada

Data de publicação:16 de agosto de 2021 

A polícia de fronteira israelense apreendeu os corpos de dois palestinos mortos durante uma operação na madrugada que se transformou em um tiroteio

Pelo menos quatro palestinos foram mortos por forças de segurança israelenses na Cisjordânia ocupada na manhã de segunda-feira durante uma operação no campo de refugiados de Jenin que se transformou em um tiroteio, de acordo com testemunhas e fontes médicas, com dois dos corpos confiscados pela polícia de fronteira israelense.

Testemunhas disseram ao Middle East Eye que o tiroteio explodiu alto no campo de refugiados logo após as orações do amanhecer.

"Vimos uma Vespa na entrada do campo", disse uma testemunha. "Por causa da falta de luz não conseguimos ver no início, depois vimos um jovem deitado ao lado dela."

O jovem deitado no chão foi posteriormente declarado morto e identificado como Saleh Omar, 19.

“Quando três jovens tentaram se aproximar dele, a ocupação (forças) atirou contra eles e esvaziou um cartucho inteiro”, acrescentou a testemunha.

As testemunhas oculares disseram que as forças israelenses prenderam os jovens que haviam acabado de ser baleados, apesar de uma equipe de ambulância tentar negociar para que fossem tratados.

Quatro mortos, dois corpos confiscados

O chefe do hospital governamental de Jenin, Wissam Abu Bakr, disse que dois jovens foram declarados mortos pouco depois de chegar ao hospital por volta das 4h30, identificando-os como Raed Abu Saif, 21, que foi baleado no peito, e Omar, que foi baleado na cabeça.

Parentes choram durante o funeral de Raed Abu Saif, 21, e Saleh Omar, 19, no campo de refugiados de Jenin no norte ocupado da Cisjordânia em 16 de agosto de 2021 (MEE / Shatha Hanaysha)

Abu Bakr acrescentou que pelo menos quatro outros palestinos foram hospitalizados devido aos ferimentos sofridos durante a operação. 

Enquanto isso, Muntaser Sammour, chefe da Sociedade de Prisioneiros Palestinos em Jenin, disse que as forças israelenses levaram os corpos de pelo menos dois jovens palestinos mortos na noite de domingo.

Um, identificado como Amjad Iyad Azmi Husseini, foi inicialmente detido na operação, apenas para que as autoridades israelenses dissessem que ele havia morrido mais tarde. Sammour acrescentou que oficiais israelenses também levaram o corpo de Nour el-din Abdullah Jarrar, 19, morto a tiros durante a operação. 

Testemunhas em Jenin disseram que atiradores israelenses atiraram em palestinos dos telhados de dois edifícios.

“As forças de ocupação atiraram (Jarrar), e acho que acertou o pé porque ele caiu no chão”, disse uma testemunha ao MEE. "Então eles dispararam contra ele e não pararam até que ele morreu.

"Depois de alguns momentos, um jovem (Husseini) avançou e tentou arrastar o corpo de Nour, puxou-o por uma distância de talvez um pouco mais de um metro e parou por um segundo, e então as forças o atingiram imediatamente," o testemunha adicionada.

As forças israelenses também impediram que uma ambulância chegasse a Jarrar e Husseini, antes de levar os dois embora, Husseini mais tarde sucumbindo aos ferimentos.

A polícia de fronteira de Israel alegou ter sido atacada durante uma operação de prisão secreta à procura de um palestino suspeito de envolvimento em atividades "terroristas".

"A força policial de fronteira disparou contra os terroristas e os neutralizou. Não houve vítimas entre nossas fileiras", disse um oficial à AFP. As forças israelenses comumente usam o termo "neutralizado" para indicar que alguém foi morto.

Embora Israel tenha retido corpos de palestinos desde 1967, com muitos enterrados nos infames " cemitérios de números ", a prática aumentou exponencialmente desde o Palestinian 2015. 

Em 2020, o gabinete de segurança de Israel decidiu que agora poderia reter os corpos de todos os palestinos assassinados, acusados ​​de realizar ataques contra israelenses, não apenas aqueles que dizem ser membros do Hamas.

A política é contrária ao direito internacional, com a  Convenção de Genebra  declarando que as partes de um conflito armado devem enterrar os mortos umas das outras com honra. 

Bassam al-Saadi, líder do movimento Jihad Islâmica em Jenin, disse ao MEE que o campo de refugiados foi alvo de violentos ataques israelenses desde a Primeira Intifada, mas que as tensões recentes sobre a expansão dos assentamentos estavam “colocando grande pressão nas ruas palestinas ”.

“Esses jovens estavam na flor da juventude”, disse ele sobre os jovens mortos na segunda-feira. “O sangue deles foi misturado com o solo do acampamento de Jenin, e eles juraram que as forças de ocupação não pisariam no solo do acampamento”.

Demonstrações em andamento

Os habitantes de Jenin e da cidade de Beita realizaram várias manifestações nas últimas semanas contra a expansão dos assentamentos, desencadeando violentos confrontos nos quais as forças israelenses mataram vários palestinos e deixaram centenas de feridos.

Moradores de Beita têm protestado desde maio contra o assentamento selvagem de Eviatar instalado nas proximidades sem a permissão oficial das autoridades israelenses.

O assentamento foi evacuado no início de julho, mas as tropas do exército israelense permanecem estacionadas lá enquanto as autoridades deliberam sobre seu destino.

Se o assentamento for aprovado por Israel, seus fundadores terão permissão para fixar residência lá de forma mais permanente.

Os residentes de Beita prometeram continuar sua campanha até que o exército também deixe o posto avançado.

Israel ocupou a Cisjordânia durante a guerra de 1967 e todos os assentamentos judeus lá são considerados ilegais pelo direito internacional.

Quase meio milhão de pessoas vivem em assentamentos israelenses na Cisjordânia, ao lado de 2,8 milhões de palestinos.

https://www.middleeasteye.net/news/west-bank-israel-palestinian-jenin-raid-palestinians-shot-killed

Palestina: Uma trégua tênue

NESTA quinta-feira (03/06), às 18h,

a Web Rádio Censura Livre, em parceria com o Coletivo de Coletivos (Casulo, CCOB, FAS, MMA e GPMC), transmite o evento organizado pelo Centro Cultural Octávio Brandão (CCOB), cujo tema será: Palestina - uma trégua tênue

Convidado(a)s:

Maristela R Santos - coordenadora do Comitê de Solidariedade à Luta do Povo Palestino e mestre em História, com graduação em Ciênciais Sociais

Ramez Philippe Maalouf - mestre e doutor em Geografia Humana-USP, especialista em Oriente

Médio

Júlio Vieira (mediador) - Conselho Diretivo do Centro Cultural Octávio Brandão

Para assistir, acesse aqui

(facebook.com/webradiocensuralivre/)

(youtube.com/c/censuralivre)

A atividade está inserida no projeto "Quintas Político-Culturais" do Coletivo de Coletivos, em parceria com a Web Rádio Censura Livre, e faz parte da campanha político-solidária e de luta com a arrecadação de contribuições para confecção e distribuição de máscaras e panfletos e doação de alimentos, nas favelas e regiões de periferia do Rio de Janeiro.

*

Você pode ouvir a emissora no aplicativo RadiosNet

(http://l.radios.com.br/r/100204), no App exclusivo da emissora (http://webapp.hoost.com.br/clwebrad/

ou no site www.clwebradio.com

@radiocensuralivre

https://twitter.com/CensuraLivre1

WhatsApp: (21) 9 6553-8908

E-mail: contatoclweb@clwebradio.com

Ouça o podcast dos programas em: Anchor FM, Spotify e Google Podcast.

#WebRádioCensuraLivre

#AVozDaClasseTrabalhadora

https://www.facebook.com/149688861907827/posts/1574357476107618/