Sáb, 20 de set de 2025 18:58:19
Sana'a - Saba:
Em um dos maiores massacres testemunhados pelo jornalismo em todo o mundo, o inimigo israelense cometeu um crime horrível contra jornalistas no Iêmen na última quarta-feira, atingindo diretamente a sede dos jornais 26 de Setembro e Al-Yemen na capital, Sana'a. Isso resultou na morte de 31 jornalistas, em um dos crimes mais hediondos contra jornalistas da história moderna.
O que o inimigo israelense cometeu ao atingir as sedes dos dois jornais constitui um crime de guerra pelo qual merece julgamento e punição. No entanto, sua impunidade contínua é o que o levou a persistir em cometer seus crimes, incluindo este crime, no qual jornalistas foram alvejados em seus locais de trabalho com as armas mais letais, resultando em dezenas de vítimas em um dos maiores crimes testemunhados pelo jornalismo em sua história.
Apesar de tudo isso, o mundo, incluindo as plataformas sindicais, permanece em silêncio sobre a brutalidade e os ataques sem precedentes contra jornalistas no Iêmen. Jornalistas que desempenhavam suas funções no altar da expressão foram alvos sob a bandeira do jornalismo.
Trinta e um jornalistas foram mortos em um ataque bárbaro à sede de dois jornais em um bairro residencial da capital, Sanaa. Além do massacre de jornalistas, um crime paralelo foi cometido contra transeuntes e moradores de casas vizinhas, vários dos quais foram mortos, o que torna esse crime sem precedentes em seu duplo padrão de vítimas, principalmente jornalistas.
As federações internacionais e regionais de jornalistas têm agora a tarefa de se posicionar e condenar esse crime cometido pelo inimigo israelense contra jornalistas em Sanaa. Elas também devem exigir a formação de um comitê internacional para investigar esse massacre, que teve como alvo jornalistas cuja proteção é garantida em todas as circunstâncias pelas convenções internacionais.
Atacar veículos de comunicação, que são instalações civis, é uma violação flagrante de todas as normas, convenções e leis internacionais que protegem jornalistas, mesmo em zonas de conflito, classificando-os como civis que não podem ser prejudicados.
De acordo com o Direito Internacional Humanitário, especificamente o Artigo (79) do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra, jornalistas que exercem suas funções em zonas de conflito são considerados civis e devem gozar de total proteção contra qualquer ataque.
Atacar diretamente jornalistas é considerado uma violação grave que exige responsabilização perante tribunais internacionais, incluindo o Tribunal Penal Internacional. Atacar instituições de mídia também viola os princípios de distinção e necessidade militar, além de demonstrar a intenção deliberada de silenciar as vozes da mídia que se opõem à ocupação.
Apesar da enormidade deste crime cometido pelo inimigo sionista, que teve como alvo as sedes dos dois jornais com múltiplos ataques aéreos e foi testemunhado por todo o mundo, nenhuma condenação clara foi emitida pela comunidade internacional, pelos organismos de direitos humanos ou pelas organizações internacionais relevantes que defendem a liberdade de imprensa, opinião e expressão.
As Nações Unidas também não emitiram uma única declaração condenando este crime brutal, que representa uma mancha na humanidade, o que levanta muitas questões sobre os dois pesos e duas medidas no tratamento de casos de jornalistas de um país para outro. Também reflete a cumplicidade internacional e o desrespeito deliberado por este crime.
O ataque a jornalistas na capital, Sanaa, não foi meramente uma ação militar aleatória; foi um ataque deliberado à verdade e um aterrorizante ataque a jornalistas com o objetivo de silenciar a mídia e as vozes livres que expõem os crimes da entidade sionista em Gaza e no Iêmen.
Este crime faz parte das tentativas do inimigo sionista de quebrar a determinação e a vontade dos jornalistas iemenitas, que demonstraram sua presença eficaz na descoberta da verdade e no confronto com a máquina midiática inimiga, que busca minar a posição do Iêmen – sua liderança, exército e povo – no apoio às causas da nação e na defesa de seus valores sagrados, principalmente a causa palestina.
O silêncio internacional em relação a este crime, que ceifou a vida de um grupo de jornalistas, constitui uma falha moral e humanitária, constitui um encobrimento para este crime e até mesmo cumplicidade com ele.
A comunidade jornalística iemenita espera que as instituições e sindicatos de mídia e jornalismo árabes, islâmicos e internacionais tomem medidas para condenar este crime, pressionar seus perpetradores a serem responsabilizados e trabalhar para ativar mecanismos internacionais de responsabilização contra esta entidade terrorista que assassina jornalistas.
MM
Em um dos maiores massacres testemunhados pelo jornalismo em todo o mundo, o inimigo israelense cometeu um crime horrível contra jornalistas no Iêmen na última quarta-feira, atingindo diretamente a sede dos jornais 26 de Setembro e Al-Yemen na capital, Sana'a. Isso resultou na morte de 31 jornalistas, em um dos crimes mais hediondos contra jornalistas da história moderna.
O que o inimigo israelense cometeu ao atingir as sedes dos dois jornais constitui um crime de guerra pelo qual merece julgamento e punição. No entanto, sua impunidade contínua é o que o levou a persistir em cometer seus crimes, incluindo este crime, no qual jornalistas foram alvejados em seus locais de trabalho com as armas mais letais, resultando em dezenas de vítimas em um dos maiores crimes testemunhados pelo jornalismo em sua história.
Apesar de tudo isso, o mundo, incluindo as plataformas sindicais, permanece em silêncio sobre a brutalidade e os ataques sem precedentes contra jornalistas no Iêmen. Jornalistas que desempenhavam suas funções no altar da expressão foram alvos sob a bandeira do jornalismo.
Trinta e um jornalistas foram mortos em um ataque bárbaro à sede de dois jornais em um bairro residencial da capital, Sanaa. Além do massacre de jornalistas, um crime paralelo foi cometido contra transeuntes e moradores de casas vizinhas, vários dos quais foram mortos, o que torna esse crime sem precedentes em seu duplo padrão de vítimas, principalmente jornalistas.
As federações internacionais e regionais de jornalistas têm agora a tarefa de se posicionar e condenar esse crime cometido pelo inimigo israelense contra jornalistas em Sanaa. Elas também devem exigir a formação de um comitê internacional para investigar esse massacre, que teve como alvo jornalistas cuja proteção é garantida em todas as circunstâncias pelas convenções internacionais.
Atacar veículos de comunicação, que são instalações civis, é uma violação flagrante de todas as normas, convenções e leis internacionais que protegem jornalistas, mesmo em zonas de conflito, classificando-os como civis que não podem ser prejudicados.
De acordo com o Direito Internacional Humanitário, especificamente o Artigo (79) do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra, jornalistas que exercem suas funções em zonas de conflito são considerados civis e devem gozar de total proteção contra qualquer ataque.
Atacar diretamente jornalistas é considerado uma violação grave que exige responsabilização perante tribunais internacionais, incluindo o Tribunal Penal Internacional. Atacar instituições de mídia também viola os princípios de distinção e necessidade militar, além de demonstrar a intenção deliberada de silenciar as vozes da mídia que se opõem à ocupação.
Apesar da enormidade deste crime cometido pelo inimigo sionista, que teve como alvo as sedes dos dois jornais com múltiplos ataques aéreos e foi testemunhado por todo o mundo, nenhuma condenação clara foi emitida pela comunidade internacional, pelos organismos de direitos humanos ou pelas organizações internacionais relevantes que defendem a liberdade de imprensa, opinião e expressão.
As Nações Unidas também não emitiram uma única declaração condenando este crime brutal, que representa uma mancha na humanidade, o que levanta muitas questões sobre os dois pesos e duas medidas no tratamento de casos de jornalistas de um país para outro. Também reflete a cumplicidade internacional e o desrespeito deliberado por este crime.
O ataque a jornalistas na capital, Sanaa, não foi meramente uma ação militar aleatória; foi um ataque deliberado à verdade e um aterrorizante ataque a jornalistas com o objetivo de silenciar a mídia e as vozes livres que expõem os crimes da entidade sionista em Gaza e no Iêmen.
Este crime faz parte das tentativas do inimigo sionista de quebrar a determinação e a vontade dos jornalistas iemenitas, que demonstraram sua presença eficaz na descoberta da verdade e no confronto com a máquina midiática inimiga, que busca minar a posição do Iêmen – sua liderança, exército e povo – no apoio às causas da nação e na defesa de seus valores sagrados, principalmente a causa palestina.
O silêncio internacional em relação a este crime, que ceifou a vida de um grupo de jornalistas, constitui uma falha moral e humanitária, constitui um encobrimento para este crime e até mesmo cumplicidade com ele.
A comunidade jornalística iemenita espera que as instituições e sindicatos de mídia e jornalismo árabes, islâmicos e internacionais tomem medidas para condenar este crime, pressionar seus perpetradores a serem responsabilizados e trabalhar para ativar mecanismos internacionais de responsabilização contra esta entidade terrorista que assassina jornalistas.
MM
Nenhum comentário:
Postar um comentário