A "iniciativa do Corredor Meghri", apoiada pelos EUA, busca isolar o Irã, enfraquecer a Rússia e consolidar a influência turca, azerbaijana e israelense, mas Teerã insiste que o "corredor americano" estará morto e enterrado.
Por Um correspondente do Cradle
m 8 de agosto, o primeiro-ministro armênio, Nikol Pashinyan, o presidente azerbaijano, Ilham Aliyev, e o presidente americano, Donald Trump, assinaram um memorando de entendimento (MoU) delineando sete pontos para promover o chamado acordo de paz no Cáucaso do Sul. Acordos bilaterais entre Washington e ambos os estados acompanharam o acordo.
O memorando de entendimento defende a abertura de fronteiras e rotas de transporte, reforçando a soberania, a integridade territorial e a jurisdição da Armênia – com uma vaga promessa de reciprocidade. Baku inseriu a palavra "desimpedido" para descrever sua desejada ligação com o enclave de Nakhichevan, juntamente com "benefícios recíprocos" para Yerevan.
Segundo o acordo, a rota Meghri — apelidada de Rota Trump para Paz e Prosperidade ( TRIPP ) — será operada e controlada por contratantes americanos e estrangeiros, enquanto o acesso ferroviário armênio através de Nakhichevan permanece sob controle azerbaijano.
Esse desequilíbrio deixa Yerevan com menos garantias quanto à segurança do TRIPP. "Sem impedimentos" provavelmente significa que os operadores lidarão diretamente com o tráfego azerbaijano, com apenas relatórios periódicos às autoridades armênias. Tal ambiguidade pode atrasar a conclusão do acordo de paz ou pressionar a Armênia a ceder ainda mais o controle operacional.
O ex-ministro das Relações Exteriores da Armênia, Vartan Oskanian, escreveu em sua página do Facebook que o país caiu em uma armadilha, observando que o Irã alertou abertamente que não tolerará qualquer presença estrangeira em Syunik, descrevendo a região como a linha de vida estratégica da Armênia e uma parte vital do eixo norte-sul. Transformá-la em moeda de troca geopolítica, disse ele, coloca em risco tanto a segurança da Armênia quanto a estabilidade regional.
Rússia: Um urso adormecido com um olho aberto
Enquanto as narrativas tradicionais culpam o declínio do papel da Rússia no Cáucaso do Sul por seu foco militar na Ucrânia, isso ignora que foi Yerevan que proibiu a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OSTC), liderada pela Rússia, de defender a Armênia na Segunda Guerra de Nagorno-Karabakh em 2020 ou durante o curto conflito na fronteira de 2022.
O próprio Pashinyan deixou claro, durante a guerra de 44 dias, que não queria a intervenção da OTSC, queixando -se mais tarde – surpreendentemente – após a derrota de que “a OTSC não cumpriu e não está cumprindo suas obrigações com a Armênia”. Essa queixa era teatro político – parte de uma missão alinhada com seus apoiadores ocidentais.
Pashinyan, visto como produto de uma revolução colorida apoiada pelo Ocidente , chegou ao poder incitando os jovens a se atirarem sob ônibus em nome de um "protesto pacífico". Desde a década de 1990, Yerevan, assim como Baku, tem sido constantemente invadida por ONGs ocidentais. Os breves confrontos de 2022 mudaram pouco; àquela altura, Pashinyan já havia mostrado sua força política.
A retirada das tropas russas de Nagorno-Karabakh em 2023 e o bloqueio de Pashiyan à aliança CSTO, liderada pela Rússia, para defender a Armênia contra a contínua agressão do Azerbaijão em 2021 e 2022 levaram os armênios confusos a questionar a aliança e procurar parceiros de segurança alternativos .
Além disso, a recente tensão (prisões e detenções de seus respectivos jornalistas em ambos os países) entre o Azerbaijão e a Rússia obstruiu ainda mais a Rússia politicamente, com Moscou não sendo mais vista como a maior autoridade na região.
Analistas argumentam que o acordo negociado por Trump marginalizaria a Rússia , retirando-lhe o papel que dominou na região nos últimos dois séculos. O deputado russo da Duma, Kostantin Zatulin, mencionou que o acordo visa "expulsar a Rússia do Cáucaso".
Alguns foram ainda mais longe, chamando-o de "golpe geopolítico" para Moscou. Os comentários da porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, destacaram que a Rússia está interessada na estabilidade regional e, diplomaticamente, pediram o retorno à plataforma regional 3+3, como se o Cáucaso do Sul fosse uma região distante do "exterior da Rússia".
A subsidiária russa da Ferrovia do Cáucaso do Sul ainda opera a rede da Armênia , conforme a declaração trilateral de 10 de novembro de 2020, que também colocou guardas de fronteira russos no sul da Armênia para proteger o trânsito entre a Armênia e o Azerbaijão.
Mesmo que uma empresa americana opere o Corredor Meghri-Nakhichevan, a operação ferroviária da Rússia garante sua participação econômica, enquanto a Armênia também teria acesso ao Irã e à Rússia por meio das ferrovias do Azerbaijão. Quando Trump se encontrar com o presidente russo, Vladimir Putin, no Alasca, em 15 de agosto, para discutir uma " troca territorial " com a Ucrânia, a questão do corredor provavelmente virá à tona. Moscou buscará preservar seus interesses econômicos, possivelmente negociando concessões políticas na região.
Teerã promete bloquear presença dos EUA e da OTAN no Cáucaso
O Ministério das Relações Exteriores do Irã comemorou a finalização do texto do acordo de paz, considerando-o um "passo significativo para alcançar uma paz duradoura na região". Mas também expressou preocupação com a intervenção estrangeira perto de sua fronteira, que prejudicaria a estabilidade regional, e enfatizou o respeito à integridade territorial dos estados vizinhos, insinuando sua oposição a qualquer mudança territorial em sua fronteira com a Armênia.
Mensagens mais duras do Irã vieram de Ali Akbar Velayati, conselheiro sênior do líder supremo iraniano, que disse que, com ou sem a Rússia, o Irã impedirá a criação de um “corredor americano” no Cáucaso do Sul.
Questionado sobre um acordo que concederá aos EUA um "concessão de desenvolvimento de 99 anos no corredor", ele enfatizou que este corredor se transformará em um "cemitério dos mercenários de Donald Trump". Foi anunciado que o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, fará uma visita oficial a Yerevan nos próximos dias.
O general Yadollah Javani, subcomandante para assuntos políticos do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), também emitiu uma declaração contundente intitulada "Aliyev e Pashinyan no Caminho de Zelensky para a Miséria". Ele disse que a escolha deles de convidar os EUA, a Grã-Bretanha e a OTAN para o Cáucaso por meio de um contrato de arrendamento de um século do Corredor de Zangezur foi semelhante ao "erro estratégico de Zelensky" e os fará cair na "armadilha do jogador Trump".
Ao contrário da guerra na Ucrânia, que colocou Kiev contra Moscou apenas, Javani alertou que esta medida uniu Irã, Rússia, China e Índia contra Baku e Yerevan. Este ato destrutivo, declarou ele, "não ficará sem resposta".
Não é mais segredo que o estabelecimento do TRIPP aumentará a influência regional dos EUA enquanto diminuirá o acesso e a influência tradicional do Irã no Cáucaso do Sul.
Ancara e Tel Aviv: Beneficiários estratégicos
O plano de Washington também fortalece a posição da Turquia. Como ponte da OTAN para a região, a Turquia pode expandir sua influência através do arco Mar Negro-Cáspio, avançando em seu projeto do Corredor do Meio e aprofundando laços com o "mundo turco". Embora cautelosa em evitar confrontos abertos com a Rússia e o Irã, Ancara está aumentando a produção nacional de mísseis para reforçar sua posição autônoma .
Para Israel, o corredor abre uma nova profundidade operacional. Analistas cogitam abertamente uma extensão dos "Acordos de Abraão 2.0" para o Cáucaso Meridional. Baku e Tel Aviv já mantêm uma estreita cooperação em segurança, com o Estado ocupante fornecendo armas e inteligência. Isso posiciona Tel Aviv para projetar poder no norte do Irã, intensificando a vigilância e o cerco .
A Armênia está cada vez mais migrando para alianças ocidentais, incluindo o aprofundamento de laços com os EUA e a UE, porém, sem compromissos concretos em troca. Esse alinhamento ou mudança não apenas limita o espaço diplomático do Irã, mas também apoia o desenvolvimento de rotas alternativas de comércio e energia que contornam os territórios russo e iraniano.
Ao fazê-lo, os EUA pretendem trazer Yerevan e Baku para sua órbita, a fim de desvinculá-los de compromissos futuros relacionados ao Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul ( INSTC ), que conecta a Rússia ao Irã e à Índia. Assim, isolar dois atores regionais tradicionais do Cáucaso Meridional abriria caminho, em última análise, para o aumento da influência do único ator regional, que é a Turquia.
Se implementado, o TRIPP remodelará o Cáucaso Meridional. A Armênia pode garantir uma paz de curto prazo, mas dará à Turquia e ao Azerbaijão vantagens logísticas e militares. O Irã corre o risco de isolamento regional, a menos que estabeleça laços mais estreitos com a Rússia e a Armênia e una a China e a Índia a uma frente comum contra o neo-otomanismo e o "arco pan-turco".
A Rússia pode manter alguma influência econômica por meio de operações ferroviárias, mas se o status quo se inclinar ainda mais para o oeste e para a Turquia, a influência de Moscou irá diminuir.
Os principais vencedores serão Ancara, Baku e Tel Aviv – e, atrás deles, Washington.
https://thecradle.co/articles/zangezur-or-bust-a-us-corridor-scheme-meets-an-iranian-red-line
Nenhum comentário:
Postar um comentário