Desde a guerra de 2006, Israel está determinado a destruir o sistema de comando e controle do Hezbollah. O que significa que, por 18 anos, a resistência libanesa planejou meticulosamente para garantir que nuncahaverá um vácuo de liderança, e que a batalha continuará, ininterrupta.
Por Khalil Nasrallah
Em seu discurso final em 19 de setembro, o martirizado Secretário-Geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah , falou com uma visão de resiliência e determinação, oferecendo garantias sobre o estado do movimento de resistência libanês após o ataque terrorista mortal envolvendo pagers e walkie-talkies explosivos realizado pelo estado de ocupação:
Nossa estrutura é grande, forte e coesa, e nossos preparativos são altos... Deixe o inimigo saber que o que aconteceu não afetará nossa vontade ou presença nas linhas de frente, mas, de fato, fortalecerá nossa determinação.
Reconhecendo o ato como uma “declaração de guerra”, o falecido líder da resistência prometeu que “a luta na frente libanesa não vai parar antes que a guerra em Gaza termine”, concluindo que “Esperamos que eles entrem em terras libanesas… porque na frente, eles estão em posições fortificadas… consideramos isso uma oportunidade histórica, nós desejamos isso.”
Esta mensagem é essencial em um momento em que tanto apoiadores quanto inimigos estão analisando o futuro da resistência, especialmente após o assassinato de Nasrallah e das figuras mais importantes da hierarquia de comando militar do Hezbollah.
Uma preocupação central agora é a estrutura, o comando, as capacidades e o gerenciamento de batalha da resistência após essas perdas significativas, enquanto o estado de ocupação busca comprometer forças terrestres para uma invasão do sul.
Já se passaram quatro dias desde que a resistência sofreu golpes no subúrbio ao sul de Beirute, após uma série de ataques israelenses devastadores que tiveram como alvo a área residencial para assassinar líderes em vários níveis.
A questão agora é: como a resistência responderá a essa agressão, que ameaça não apenas a resistência, mas todo o Líbano? Igualmente urgente é a gestão da batalha em andamento, especialmente porque a mídia e as campanhas de política externa visam enfraquecer o moral do povo, retratando o martírio de Nasrallah como um “golpe fatal” para o Hezbollah. Mas como isso se alinha com os fatos reais?
Embora o assassinato de Nasrallah e de seus principais líderes seja de fato uma perda significativa, esses indivíduos fazem parte de uma geração que está na vanguarda da resistência desde seu início na Guerra Civil Libanesa, em meio à segunda invasão israelense do sul.
Eles possuem um entendimento íntimo das estratégias israelenses, suas tendências à agressão e seus métodos de intimidação. Por décadas, Israel tem sistematicamente alvejado líderes da resistência – não apenas dentro do Hezbollah, mas em várias facções, incluindo a resistência palestina .
Apesar desses esforços, a resistência não só sobreviveu, mas se fortaleceu. O próprio carismático Nasrallah foi um sucessor do assassinado Secretário-Geral Abbas al-Musawi , liderando o movimento a maiores alturas e sucessos estratégicos contra guerras subsequentes com o estado de ocupação, supervisionando notavelmente a retirada do sul e a vitória de 2006.
No entanto, o momento atual representa uma das fases mais críticas e sensíveis na história do conflito entre a resistência e Israel. O contexto regional e internacional mais amplo, especialmente após uma década de guerra na Síria, aumentou os riscos. Israel, que reorientou seu aparato de inteligência por duas décadas, agora enfrenta um confronto direto com o Eixo da Resistência da região.
A guerra de 33 dias de 2006 foi um ponto de virada para Tel Aviv, que percebeu que o robusto sistema de comando e controle do Hezbollah era um fator-chave em sua incapacidade de atingir seus objetivos. O relatório da Comissão Winograd sobre a guerra colocou grande parte da culpa na inteligência israelense por seu fracasso.
Desde então, Israel mudou seu foco, reconhecendo que o sistema de comando e controle da resistência, mais do que suas capacidades militares, representa a maior ameaça no norte. Qualquer sobrevivência desse sistema pode levar a outra derrota para Israel em um conflito futuro.
Após quase um ano de guerra focada em Gaza, o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu voltou sua atenção para o norte, realizando uma série de ataques contra a liderança e a infraestrutura de comando do Hezbollah.
Isso começou com o assassinato de Fuad Shukr , seguido por ataques a sistemas de comunicação , e culminou no assassinato de Nasrallah e vários comandantes-chave. O objetivo de Israel é claro: criar uma interrupção significativa no sistema de comando e controle do Hezbollah, que ele vê como essencial para evitar outra derrota militar.
O estado de ocupação espera que isso leve ao enfraquecimento da frente de apoio libanesa em meio à guerra em andamento em Gaza e na Cisjordânia, forçando o Hezbollah a se render, o que garantiria o domínio israelense no Levante.
Mas a resistência previu tal cenário?
O Hezbollah há muito tempo entendeu a estratégia de Israel, aprendendo lições valiosas tanto da guerra de 2006 quanto do relatório Winograd. Em resposta, ele fortaleceu seu sistema de comando e controle, garantindo que, mesmo em caso de perdas de liderança, nenhum vácuo surgiria.
Essa abordagem foi demonstrada após os assassinatos de figuras proeminentes como Imad Mughniyeh em 2008 e Hassan Lakkis em 2012. A organização adaptou continuamente sua estrutura para evitar grandes interrupções, mantendo a estabilidade em sua liderança política, militar e de segurança.
As greves recentes sem dúvida criaram uma ruptura dentro da resistência, mas isso não é um sinal de fraqueza. Em vez disso, reflete a necessidade da liderança de se reestruturar rapidamente e preencher quaisquer lacunas deixadas pela perda de figuras-chave.
Este período de reorganização foi rápido, com a liderança do Hezbollah emitindo declarações reafirmando seu comprometimento com a luta em andamento. Em seu discurso principal, o vice-líder Sheikh Naim Qassem incluiu frases-chave enfatizando que a resistência continuará a apoiar Gaza e defender o Líbano, sinalizando que o sistema de comando permanece operacional e intacto.
“Nós enfrentaremos qualquer possibilidade, e estamos prontos se os israelenses decidirem entrar por terra. As forças de resistência estão preparadas para um engajamento terrestre,” afirmou o clérigo desafiador.
Esta declaração desafia diretamente o objetivo de Netanyahu de alterar o status quo estratégico da Ásia Ocidental, reafirmando que a visão da resistência se estende além das fronteiras nacionais.
Dada a cena dentro do Líbano durante os últimos dias extenuantes – as mortes de líderes da resistência, o deslocamento de um milhão de civis e o massacre diário de homens, mulheres e crianças em implacáveis campanhas de bombardeios aéreos israelenses, está claro que o atraso da resistência não foi por fraqueza ou recuo, mas sim para absorver os ataques e organizar sua casa rapidamente.
Este foi um prelúdio para ações no campo de batalha. O equilíbrio de poder foi reajustado, em si um golpe para o plano israelense-americano de destruir a resistência, desmantelar a Unidade das Frentes e entregar a região a uma era de “normalização” comandada por Israel.
Com o martírio de seu secretário-geral, o Hezbollah está mais motivado do que nunca para frustrar os objetivos de guerra de Israel e garantir a liberdade do povo da Ásia Ocidental.
https://thecradle.co/articles/after-nasrallah-command-and-control-in-rapid-recovery
Nenhum comentário:
Postar um comentário