A Austrália se tornou um dos peões mais devotados dos EUA e do sionismo, liderando políticas de pressão contra a China, bem como movimentos de resistência que lutam contra o sionismo na Ásia Ocidental.
O governo australiano, presidido por Scott Morrison, elevou seu país ao posto de "parceiro incondicional" das administrações dos Estados Unidos, tanto com o ex-presidente Donald Trump quanto com Joe Biden hoje. Esta, por vincular estreitamente a sua política externa às estratégias de dominação dos Estados Unidos no Pacífico, bem como se juntar ao grupo de países que prestam homenagem, apoio político e diplomático, acompanhado de cumplicidade face aos crimes cometidos por ambos. o regime sionista e a casa Al Saud na Ásia Ocidental.
AUKUS
Uma Austrália que decidiu, por imposição do governo dos Estados Unidos, liderado pelo democrata Joe Biden, romper um acordo militar multimilionário com a França, que significava a compra de 12 submarinos convencionais da classe Attack, por uma cifra próxima a 65 bilhões de dólares. Todos os envolvidos são membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e, no caso do Governo de Canberra, este é um importante membro aliado não pertencente à OTAN (Major Non NATO Ally em inglês com sua sigla MNNA), como são Egito, Israel, Japão, Coreia do Sul (primeiros membros deste MNNA) e que hoje inclui um total de 19 países incluindo países árabes como Marrocos, Jordânia, Bahrein e potências nucleares como o Paquistão.
A decisão do Governo australiano gerou um protesto irado do Governo de Emanuel Macron, que, através do Ministro da Europa e dos Negócios Estrangeiros Jean Yves Le Drian, declarou que a decisão australiana “constitui um comportamento inaceitável entre aliados e parceiros; suas consequências afetam o próprio conceito que temos de nossas alianças ... é uma verdadeira punhalada pelas costas. "Os detalhes do acordo frustrado vieram à tona e revelaram que Canberra havia decidido formar uma aliança militar estratégica, para o Indo-Pacífico região junto aos Estados Unidos e Reino Unido em 15 de setembro de 2021 conhecida como AUKUS (contração dos nomes dos países envolvidos em inglês) que, de acordo com os signatários,
A preocupação com o acordo AUKUS não é que a França perca um negócio multimilionário, Paris já terá outros mercados onde pode impulsionar sua indústria militar, o problema é que o acordo entre Austrália, Estados Unidos e Grã-Bretanha implica a transferência de tecnologia nuclear por parte de Washington e Londres ao governo australiano, que será feita na forma de submarinos com propulsão nuclear com o claro objetivo de atacar a China. A Austrália quer submarinos de ataque nuclear, que de acordo com informações da própria Marinha dos EUA “são projetados para procurar e destruir submarinos e navios de superfície inimigos; projetar energia terrestre com mísseis de cruzeiro Tomahawk e Forças de Operações Especiais (SOF); realizar missões de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR); apoiar as operações do grupo de batalha; e participar da guerra de minas "(1).
A Austrália mencionou que os submarinos escolhidos serão do tipo Virginia, uma máquina mortífera equipada com torpedos e mísseis Tomahawk Cruise (com carga nuclear) com alcance superior a 1.600 quilômetros, além dos mísseis antinavio Harpoon. São navios de 115 metros de comprimento e 8 mil toneladas, que se movem a uma velocidade de 45 KPH e podem permanecer submersos indefinidamente - justamente por considerarem um submarino nuclear - e limitados por questões de fornecimento de suprimentos para uma tripulação de 130 membros. Dada a complexidade de colocar em operação um submarino com essas características, diz-se que somente em 2040 a Austrália poderia ter essa frota de submarinos nucleares.
A República Popular da China, por sua vez, expressou seu repúdio ao acordo AUKUS, que a tem como seu objetivo principal e deu a conhecer suas apreensões em relação à transferência nuclear para um país como a Austrália, que faz parte de uma aliança global que tem Pequim como inimiga. "AUKUS deliberadamente agrava as tensões regionais, estimula a corrida armamentista, ameaça a paz e a estabilidade regionais e mina os esforços de não proliferação nuclear internacional, é extremamente irresponsável", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, que reafirmou a rejeição de seu país ao acordo, que representa “um enorme risco de proliferação nuclear, claramente viola o objeto e propósito do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) e impacta seriamente o regime internacional de não proliferação nuclear. É extremamente irresponsável da parte dos três países chegar a um acordo sobre o intercâmbio de informações sobre a propulsão nuclear naval e fazer avançar a cooperação em submarinos nucleares sem levar em conta as regras internacionais e a oposição das partes.(2)
As apreensões e reclamações da China geraram a reação da chamada Junta de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica, que no dia 24 de novembro incluiu um novo ponto de discussão neste organismo internacional dependente da ONU, a fim de abordar as questões que Pequim denomina "as sérias preocupações da comunidade internacional". Wang Qun, enviado chinês às Nações Unidas (ONU) e outras organizações internacionais em Viena, relatou que, por sugestão de seu país, a AIEA decidiu" por consenso e com pouca antecipação de um novo ponto na agenda sobre a transferência de materiais nucleares no contexto de AUKUS e suas salvaguardas em todos os aspectos no âmbito do chamado Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares ” (3).
Austrália Pró-Sionista
Na última década, a Austrália foi caracterizada por uma política hostil à Palestina, ao Líbano e em geral aos movimentos de resistência ao sionismo. Em dezembro de 2018, o governo australiano, já presidido pelo atual primeiro-ministro Scott Morrisondio, deu um passo contrário ao direito internacional e à sua própria história em relação à ocupação e colonização da Palestina e claramente hostil ao seu povo ao reconhecer Al Quds (Jerusalém ) como capital da entidade israelense.
Uma Austrália, que no início de novembro deste 2021 através de um relatório do chefe da agência nacional de espionagem daquele país, Mike Burgess anunciou que o governo deste país oceânico deveria declarar o Movimento de Resistência Palestina HAMAS como um grupo terrorista em todos sua amplitude, sem fazer diferença entre o que eles chamam de ala militar e política. organização ". Uma ideia que declara guerra à resistência palestina e fica ao lado do opressor, do ocupante do regime que extermina a população palestina (4).
As declarações de Burgess apóiam os desejos e políticas do regime israelense em relação à resistência palestina, na medida em que até seu país está implicado no assassinato de um líder do HAMAS em Dubai, o mártir Mahmud al Mabhuh, pelas mãos de agentes sionistas do Mossad que usou quatro passaportes australianos cujos titulares estão sendo procurados pela Interpol. Da mesma forma, procuram cerca de trinta nomes que participaram da referida ação terrorista com passaportes da Irlanda, Grã-Bretanha e França. O comportamento atual do governo australiano em relação a esse ano de 2010 é evidente. Em maio de 2010, o governo australiano, Presidido por Kevin Rudd, expulsou um diplomata israelense depois de encontrar evidências de que os passaportes de seu país foram falsificados e usados para assassinar o líder palestino Mahmud al Mabhuh em Dubai em janeiro do mesmo ano. Crime que o então Ministro das Relações Exteriores do país oceânico, Stephen Smith, confirmou que “não há dúvida de que Israel está por trás da falsificação dos passaportes usados pelos assassinos, numa conduta que não é típica de um governo que se diz amigo que nos obriga a expulsar um membro da embaixada de Israel em Canberra ”.
Onze anos depois, o governo australiano se definiu como pró-sionista. Um país localizado a milhares de quilômetros da Ásia Ocidental que não só avança no ataque à resistência palestina por pressão dos Estados Unidos, o lobby sionista naquele país e o seu próprio decidiu se expandir como comportamentos terroristas, a todas as atividades políticas e militares do Movimento de Resistência Islâmica do Líbano, sem separar o político do militar. Uma decisão que implica incluir os aspectos políticos do Hezbollah como terroristas, juntando-se à declaração de 2003, quando em conjunto com países da União Europeia e os Estados Unidos, apenas localizaram neste campo o ramo militar deste movimento de resistência baseado no País levantino. A decisão foi anunciada pela secretária do Interior australiana, Karen Andrews, que argumentou que a milícia xiita representa uma "ameaça real e confiável" para a Austrália. Andrews também justificou a decisão de seu governo com a desculpa de que o Hezbollah continua a oferecer apoio a pelo menos dois outros grupos designados por Canberra como terroristas: a Jihad Islâmica Palestina e as Brigadas Ezzedin Al-Qassam, o braço militar do Movimento de Resistência Islâmica Palestina. ( HAMAS).
Se efetivo dito apoio, bem vindo seja! Está plenamente justificado na luta contra a ocupação e colonização ilegal, conforme estabelecido por dezenas de resoluções da ONU, organismos defensores dos Direitos Humanos, que o regime sionista executa contra o povo palestino desde el año 1948 – quando se cria artificialmente o ente israelí – É um imperativo moral apoiar o povo palestino e o que fazem a Australia, Gran Bretaña, Estados Unidos e todos aqueles que se somam a normalizar os crimes do regime sionista? O que fazem é converterem-se em cúmplices e avalistas do extermínio executado por Israel contra milhões de seres humanos. Eles são cúmplices na criação de dois campos de concentração na Palestina, chamados Faixa de Gaza e Cisjordânia. São cúmplices na extratégia de consolidar o roubo da Palestina histórica. Desta forma, a Austrália, também, tem as mãos manchadas de sangue dos homens, mulheres e crianças assassinados pela entidade que apoia.
Como é possível que um movimento dedicado à defesa de sua pátria, justamente das agressões dos parceiros australianos e principalmente do regime israelense, possa ser considerado uma ameaça ao país oceânico? A implausibilidade e encenação da referida decisão e explicação são evidentes.
O Movimento de Resistência Islâmica Libanesa (Hezbollah) apontou que a decisão do governo australiano de declarar o movimento de resistência uma "organização terrorista" em sua totalidade é devido à apresentação de os governos australianos às ordens de Washington e este, por sua vez, a partir da pressão do lobby sionista naquele país, para intensificar a pressão contra esses movimentos e organizações de resistência.
A Ásia Ocidental, o Magrebe e mesmo a América Latina estão ameaçados pelos interesses hegemônicos de Washington e seus aliados europeus, mas também por um vírus tão perigoso como o Covid 19, o vírus Sion 48. Um vírus sionista, que tem características bem definidas: criminoso, genocida, que costuma estender sua influência doentia a várias regiões do planeta e contra a qual a única vacina possível é a sua eliminação completa, além de variantes perigosas como o vírus Al Saud. É por isso que o líder do Movimento de Resistência Islâmica Libanesa, Seyed Hasan Nasrallah, alerta constantemente sobre a ameaça representada pela entidade israelense contra o Líbano e contra os povos irmãos do Levante Mediterrâneo e prometeu que sua organização continuará a batalha,
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
Segundo Artigo StepConoSur
Permitiu sua reprodução citando a fonte
- https://cnnespanol.cnn.com/2021/09/17/que-son-submarinos-propulsion-nuclear-como-funionales-australia-trax/
- http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2021/1123/c31621-9922808.html
- http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2021/1126/c31618-9924424.html
- https://espanol.news/el-comite-conjunto-escucha-que-australia-deberia-clasificar-a-hamas-en-su-totalidad-como-organizacion-terrorista/
Nenhum comentário:
Postar um comentário