terça-feira, 23 de julho de 2024

Emirados Árabes Unidos sediam reunião secreta com Israel e EUA para traçar plano para o dia seguinte para Gaza

Os Emirados Árabes Unidos ofereceram-se para enviar tropas como parte de uma força multinacional para governar Gaza com a Autoridade Palestina

O ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed (Crédito da foto: Getty)

Os EUA, Israel e os Emirados Árabes Unidos realizaram uma reunião secreta em Abu Dhabi na última quinta-feira para discutir os planos para Gaza após o fim da guerra, informou a Axios em 23 de julho.

Duas autoridades israelenses disseram à Axios que a reunião foi organizada pelo ministro das Relações Exteriores dos Emirados, Abdullah Bin Zayed, e contou com a presença do principal conselheiro do presidente Biden para a Ásia Ocidental, Brett McGurk, e do ministro israelense de Assuntos Estratégicos, Ron Dermer, um conselheiro próximo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

Duas autoridades israelenses de alto escalão da defesa que têm trabalhado nas propostas de Israel para os planos do dia seguinte para Gaza também viajaram com Dermer para Abu Dhabi, disseram as autoridades.

Autoridades dos Emirados Árabes Unidos anunciaram anteriormente sua disposição de enviar tropas como parte de uma força multinacional que governa Gaza em parceria com uma Autoridade Palestina (AP) “reformada”.

Na semana passada, Lana Nusseibeh, a Enviada do Ministro de Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, escreveu no Financial Times que uma “missão internacional temporária” para Gaza era necessária. O “objetivo não pode ser um retorno ao status quo antes de 7 de outubro”, ela disse.

“Qualquer esforço do 'dia seguinte' deve alterar fundamentalmente a trajetória do conflito israelense-palestino em direção ao estabelecimento de um estado palestino que viva em paz e segurança com o estado de Israel.” 

O Axios relata ainda que o primeiro-ministro Netanyahu gostaria que os Emirados Árabes Unidos enviassem tropas, pagassem pela reconstrução e reformassem o sistema educacional de Gaza para “desradicalizar” a população.

No entanto, Netanyahu rejeita explicitamente o governo da AP em Gaza e rejeita permitir que um estado palestino seja estabelecido.

Ele também sabotou os esforços de cessar-fogo que levariam ao fim da guerra e à libertação dos israelenses restantes mantidos em cativeiro pelo Hamas em Gaza.  

Netanyahu não esclareceu sua visão para Gaza pós-guerra. Ainda assim, as forças israelenses continuam a construir infraestrutura nos corredores estratégicos Netzarim e Philadelphi, sinalizando que uma ocupação israelense de longo prazo da faixa está sendo planejada.

Os ministros do governo de Netanyahu, incluindo o Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir e o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich, insistem que a guerra deve continuar. Eles dizem que desejam destruir Gaza, limpar etnicamente a faixa de seus 2,3 milhões de habitantes palestinos indígenas e instalar judeus israelenses em seu lugar. 

O atoleiro da Jordânia: a NATO instala-se em Amã

 Os atlantistas chegaram a Amã para aumentar a influência ocidental na Ásia Ocidental, levantando o espectro de uma potencial "OTAN árabe-israelense" e esforços para combater o Eixo de Resistência da região.



O momento da decisão da OTAN de estabelecer um escritório de ligação na Jordânia no início deste mês está longe de ser uma coincidência, dada a extraordinária turbulência que atravessa a Ásia Ocidental.

Essa medida se alinha com as recentes intervenções agressivas da organização militar ocidental na Líbia e na Ucrânia, além do envolvimento contínuo na Síria, Iêmen, Afeganistão, Sudão e antiga Iugoslávia.

As ações da OTAN ilustram um padrão consistente de políticas intervencionistas por parte de seus estados-membros, muitas vezes desrespeitando o direito internacional e exacerbando a instabilidade regional.

Posicionamento estratégico da OTAN na Ásia Ocidental

A OTAN está agora posicionada no coração da Ásia Ocidental, especificamente na Jordânia, em meio à turbulência no Iraque, Síria e Palestina ocupada. Apesar da presença robusta dos EUA e do exército e  inteligência ocidentais no Reino Hachemita ao longo dos anos, estabelecer um escritório da OTAN hoje sugere uma necessidade estratégica urgente.

Muitos observadores veem isso como uma preparação para uma grande guerra ou um exercício de percepção visando à dissuasão, particularmente à luz da  Operação True Promise do Irã contra o estado de ocupação em abril. No entanto, vale a pena notar que o Ministério das Relações Exteriores da Jordânia anunciou a decisão de abrir o escritório de ligação da OTAN em  julho de 2023 , vários meses antes da Operação Al-Aqsa Flood da resistência palestina em 7 de outubro de 2023.

Mas observadores informados, incluindo analistas jordanianos, não conseguiram separar a infiltração da OTAN na região do choque regional sem precedentes de três meses atrás. Quando o Irã decidiu responder ao ataque israelense ao seu  consulado em Damasco  lançando mísseis e drones em direção a Israel, os céus sobre a Jordânia se tornaram essencialmente um campo de batalha para as forças dos EUA, britânicas, israelenses, francesas e jordanianas que tentavam frustrar o ataque iraniano.

Falando ao  The Cradle , uma fonte próxima ao Eixo da Resistência em Beirute questiona o valor intrínseco da presença atualizada da OTAN, dada a já extensa presença de forças ocidentais em Amã e arredores. O país atualmente abriga cerca de 3.000 soldados americanos e uma infraestrutura militar ocidental significativa, incluindo bases e portos como a Base Aérea Muwaffaq Salti e  a Torre 22 (o local de um ataque mortal de drones em janeiro).

Um precursor da turbulência regional

Estabelecer o escritório da OTAN na Jordânia – o primeiro na região – pode ser visto como o passo inicial em direção a um envolvimento mais profundo em conflitos da Ásia Ocidental. Como o especialista estratégico jordaniano Munther al-Hawarat disse ao  The Cradle :

A Jordânia quer fortalecer uma parceria diplomática em antecipação aos desenvolvimentos na região e também aspira a apoiar a OTAN em muitas operações logísticas, mas por que neste momento? Acredito que há uma possibilidade de desenvolvimentos perigosos e temores de uma grande guerra regional se ocorrer um confronto entre o estado de ocupação e o Hezbollah, e, portanto, pode se transformar em um grande conflito regional.

Hawarat acrescenta que, dada a possibilidade de mais intervenções iranianas neste conflito, “a Jordânia é uma área alvo para futuras operações militares, caso ocorram, e, portanto, a OTAN quer estabelecer alguma forma de dissuasão”.

Mas o cenário é mais amplo do que apenas a Jordânia. Hawarat explica:

A mensagem principal, clara e ampla que a OTAN quer enviar é que estamos aqui, e em qualquer conflito importante na região, a OTAN como uma aliança fará parte dele e não abandonará a região para nenhuma parte, seja Irã, Rússia ou mesmo China. No entanto, a aliança ainda está interessada na região do Oriente Médio e ainda a vê como um foco de conflitos regionais que podem levar a um conflito internacional. Se as coisas forem em direção a um confronto militar, a OTAN estará ativa neste conflito e, portanto, enfrentará qualquer desafio militar praticado por qualquer parte regional.

Com exceção de Israel, é claro.

Promover as relações com Amã

Em declarações ao  The Cradle,  a professora de Relações Internacionais da Universidade Libanesa, Dra. Leila Nicola, aconselha não tirar conclusões precipitadas:

A abertura do escritório na Jordânia não significa que a Jordânia se tornou protegida pela OTAN ou que está em pé de igualdade com os membros da aliança em termos de implementação de defesa conjunta, conforme estipulado no Artigo 5 do tratado da aliança. Em vez disso, o escritório reflete o relacionamento avançado da aliança com a Jordânia, além da visão da OTAN para sua posição na Ásia Ocidental, especificamente em termos de manter uma posição na região da Ásia Ocidental e não abrir novas frentes.

De acordo com o Dr. Nicola, a declaração da aliança atlântica sobre os objetivos do escritório em Amã indica que ela “não vê o Oriente Médio [Ásia Ocidental] como uma nova área de operações. Em vez disso, desde o início da guerra na Ucrânia, a aliança prioriza as ameaças que emanam da guerra ucraniano-russa e da crescente influência global da China.”

Mas Nicola acrescenta: “A importância da Jordânia surge neste contexto por dois motivos: sua localização geográfica como um país vizinho da Síria e de Israel, além do reconhecimento da OTAN da importância da Jordânia na preservação da segurança de Israel”.

A ideia de um crescente conflito regional-internacional cruza-se com a análise da jornalista jordaniana Rania al-Jaabari, que vê a iniciativa da OTAN como:

Um passo adicional como parte do conflito relacionado ao estabelecimento de um mundo multipolar, que começou na Síria, está conectado à atual guerra de Gaza, à operação militar especial russa na Ucrânia, e se estende à região não apenas por meio da guerra de Gaza, mas também pelo grande conflito entre Israel, Hezbollah e Ansarallah no Iêmen e na Síria.

Jaabari continua, “Se reconhecermos que Israel é apenas um porta-aviões americano em nossa região, entenderemos que a OTAN precisa fortalecer suas fundações aqui de muitas maneiras. O assunto pode não se limitar a estabelecer um escritório da OTAN em Amã; a eficácia deste escritório nos próximos dias mostrará o que está em jogo enquanto o sistema unipolar recuar no mundo.”

Ao se estabelecer em Amã, Hawarat argumenta que “a OTAN está anunciando um novo equilíbrio de poder, um equilíbrio de dissuasão e um equilíbrio para garantir a estabilidade dentro da estrutura de certos limites de equilíbrio e regras de engajamento na região, que não devem exceder os limites da guerra regional. Com seu enorme poder militar, grandes capacidades e habilidade de intervir logística e militarmente de forma influente, a OTAN se posiciona contra qualquer parte que veja como inimiga.” 

Ele explica o passo “Jordaniano-Atlântico” apontando certas inevitabilidades: O movimento “vem no contexto de uma estratégia de longo prazo. A Jordânia fazia parte das alianças da OTAN, mas agora parece que há um processo de estabilização institucional dessa aliança. Isso depende da estabilidade da Jordânia em uma região volátil com muitos conflitos.”

A Jordânia está geograficamente entre Israel, Arábia Saudita, Síria e Iraque. Além disso, a Jordânia está em contato em suas fronteiras com cerca de 72 organizações, presentes nas fronteiras do norte da Jordânia e nas fronteiras do sul da Síria, onde o Irã pode intervir por meio delas.

Preparando o caminho para uma “OTAN árabe-israelita”

Em uma coletiva de imprensa na semana passada, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg,  anunciou  a abertura do escritório à margem da cúpula da aliança realizada em Washington, afirmando: “A Jordânia é um parceiro de longa data e altamente valorizado da OTAN”.

Ele destacou que o escritório de ligação da aliança em Amã expandirá a parceria e elevará as relações bilaterais a um novo nível. A OTAN está agora trabalhando mais de perto com seus parceiros regionais, incluindo a Jordânia, e alianças no Iraque, Tunísia e Mauritânia , bem como vários estados vizinhos do Mediterrâneo e do Golfo Pérsico. 

No entanto, o status, a localização estratégica e o papel desejado da Jordânia diferem dos outros parceiros da aliança.

Fontes diplomáticas em Beirute disseram  ao The Cradle que o movimento da OTAN não é surpreendente. A Jordânia já mantém relações excepcionais com os países que pertencem a essa aliança militar ocidental, que percebe a importância da localização geográfica do reino e os diferentes papéis que a monarquia jordaniana pode desempenhar.

Mas há limites para o quão longe a OTAN pode levar sua agenda em Amã. Os jordanianos continuam altamente preocupados com possíveis desenvolvimentos na Palestina, com crescentes tentativas israelenses de deslocar palestinos não apenas de Gaza, mas também da  Cisjordânia e da região do Vale do Jordão em direção ao reino.

À luz dessas preocupações, surgem questões sobre qual suporte logístico o reino precisará para administrar qualquer emergência desse tipo. Que tipo de administração ou gerenciamento de crise civil será necessário? A região está realmente se preparando para um grande conflito, especialmente se Israel continuar suas  ações agressivas e ameaçar escalar sua frente norte com o Líbano?

O rei Abdullah bin Hussein da Jordânia finalmente realizou sua visão de longa data de estabelecer uma “ OTAN árabe-israelense ”, que ele defendeu por anos após sua teoria alarmista de um “ Crescente Xiita” se formando na Ásia Ocidental? O estabelecimento do escritório de ligação da OTAN em Amã pode ser apenas o primeiro passo em direção ao aprofundamento e envolvimento potencialmente mais perigoso de Amã nos conflitos complexos da região.

https://thecradle.co/articles/jordans-quagmire-nato-sets-up-shop-in-amman

O diabo mora nos detalhes: como a Human Rights Watch lavou as falsidades de Israel em 7 de outubro

 O relatório recente da Human Rights Watch não apenas encobre o assassinato de cidadãos israelenses durante a Operação Inundação de Al-Aqsa, mas também omite evidências cruciais das ordens do exército de ocupação de alvejar deliberadamente outros "civis".


Por William Van Wagenen

A Human Rights Watch (HRW) divulgou um novo  relatório em 17 de julho intitulado "Não consigo apagar todo o sangue da minha mente", no qual o grupo de direitos humanos sediado nos EUA afirma descaradamente que a liderança do Hamas deu ordens para que seus combatentes matassem deliberadamente civis israelenses durante seu ataque às bases militares e assentamentos israelenses na área de Gaza em 7 de outubro.

Então, com base nessa premissa infundada, a HRW declara que os líderes do Hamas são culpados de cometer crimes contra a humanidade por lançarem a Operação Inundação de Al-Aqsa no ano passado.

No entanto, qualquer leitura atenta do relatório revela que a HRW baseia essas alegações em evidências duvidosas. O grupo de direitos humanos ignora deliberadamente as evidências muito mais fortes – apresentadas por várias fontes militares israelenses – de que os  líderes militares israelenses deram ordens às suas forças para matar civis israelenses deliberadamente.

HRW omite a Diretiva Hannibal

Mas o enorme relatório de 67.000 palavras da HRW não menciona a controversa doutrina militar israelense, conhecida como  Diretiva Aníbal , que orienta as forças israelenses a matar civis e soldados israelenses em vez de permitir que sejam capturados por um inimigo.

Como  o The Cradle e outros meios de comunicação independentes  documentaram , vários relatos na mídia de língua hebraica mostram como os militares da ocupação usaram  helicópteros de ataque Apache, drones Zik  e  tanques Merkava para disparar armas pesadas contra israelenses dentro do território israelense, incluindo assentamentos (kibutzim), bases militares, a cidade de Sderot e o local do festival de música Nova.

A HRW até ignorou um relato detalhado  publicado no importante jornal israelense  Haaretz neste mês, que descreveu o uso da Diretiva Hannibal pelo estado de ocupação em 7 de outubro:

Documentos obtidos pelo Haaretz , bem como depoimentos de soldados, oficiais de nível médio e superior das FDI, revelam uma série de ordens e procedimentos estabelecidos pela Divisão de Gaza, Comando Sul e Estado-Maior das FDI até as primeiras horas da tarde daquele dia, mostrando o quão difundido esse procedimento foi, desde as primeiras horas após o ataque e em vários pontos ao longo da fronteira.

“A instrução”, disse uma fonte do Comando Sul do exército, “tinha como objetivo transformar a área ao redor da cerca da fronteira em uma zona de matança”.

Ao omitir os próprios relatórios de Israel, a HRW engana ao sugerir que o Hamas e outros grupos de resistência palestinos mataram praticamente todos os 1.195 israelenses que morreram durante a operação de resistência de 7 de outubro.

O Festival Nova

O relatório da HRW cobre eventos em vários locais naquele dia, começando com o festival de música Nova, um  evento “dedicado à paz e ao amor” com a presença de cerca de 4.000 colonos, que ocorreu próximo à base militar israelense de Re'im e bem na fronteira com a prisão a céu aberto que é Gaza.

A HRW usa linguagem passiva para registrar o número de pessoas mortas no festival, sugerindo que o Hamas e outros palestinos mataram todos os 364. O relatório cita o depoimento do gerente de segurança do festival Nova, Roi G., que disse ter contado pelo menos 300 corpos no chão após o fim dos combates.

“Muitos foram queimados, incluindo alguns caídos nas margens das estradas onde os homens armados atacaram, junto com muitos carros queimados”, escreve a HRW.

A HRW também cita Nachman Dyksztejn, um membro da  duvidosa organização de resgate voluntário ZAKA. De acordo com o relatório, quando Dyksztejn e seus colegas chegaram ao local do festival, “Muitos dos corpos ainda estavam fumegando por terem sido queimados – Dyksztejn disse que suas luvas de plástico e os sacos para corpos começaram a derreter enquanto eles envolviam alguns dos corpos.”

Mas como tantos corpos e carros foram queimados? Uma explicação plausível é que helicópteros israelenses usaram munições incendiárias de alto calibre para transformar a área do festival em uma zona de fogo livre, após a emissão da diretiva de Hannibal para impedir que o Hamas e outros combatentes palestinos levassem os participantes da festa de volta para Gaza. 

No entanto, a HRW ignora completamente  os relatórios  da polícia israelense confirmando que helicópteros de ataque israelenses abriram fogo no local do festival – o que não se preocupa em investigar – em vez disso, afirma: "Não está claro o que levou os carros a serem incendiados".

A HRW também evita essa questão crítica ao discutir a resposta militar israelense ao ataque do Hamas em Nova. O relatório alega que a HRW “não foi capaz de obter informações suficientes sobre a resposta militar israelense ao ataque ao festival de música Supernova para relatar com precisão o que ocorreu quando os soldados chegaram à área”.

Essa omissão permite que a HRW evite discutir  relatos  de que comandos policiais antiterroristas da Patrulha de Fronteira de Israel foram enviados ao local de Nova no início da manhã de 7 de outubro e montaram bloqueios de estrada, prendendo os participantes da festa enquanto os helicópteros começavam a atirar.

Ligações do ZAKA à inteligência israelita

Dando continuidade à sua retórica passiva, o relatório da HRW também evita mencionar ataques de helicópteros israelenses ao discutir os eventos no Kibutz Be'eri, em vez disso, insinua descaradamente que os 97 moradores de Be'eri mortos naquele dia foram todos assassinados pelo Hamas e outros palestinos.

A HRW cita mais uma vez o membro do ZAKA Dyksztejn, que mostrou aos seus pesquisadores a fotografia de um corpo que ele “encontrou nos escombros de uma casa desabada” em Be'eri, acrescentando que havia corpos de “terroristas por toda parte”.

A HRW escreve que “não foi possível identificar o corpo ou a causa da morte”, mas sugere que a vítima foi morta pelo Hamas ou outros combatentes palestinos.

A HRW acrescenta que outro membro do ZAKA “encontrou uma das pernas decepada a cinco a sete metros do corpo”.

Não está claro por que a HRW cita o depoimento do ZAKA, cujos membros  espalharam muitas das falsidades mais ridículas sobre atrocidades — mais tarde totalmente desmascaradas pela mídia e especialistas — incluindo o mito dos 40 bebês decapitados.

Conforme detalhado anteriormente no The Cradle , o ZAKA tem ligações com a inteligência israelense, e muitos de seus membros que prestaram depoimentos a veículos de mídia israelenses e estrangeiros também são membros do exército israelense. Ironicamente, até mesmo o depoimento dado por membros do ZAKA sugere que as forças israelenses mataram as vítimas.

Se os membros do ZAKA encontraram corpos sem membros em casas desabadas perto dos corpos de dezenas de combatentes do Hamas mortos, isso indica que as forças israelenses atacaram as casas com armas pesadas de drones, tanques ou helicópteros, matando israelenses e combatentes do Hamas.

Hannibal em massa, ataques constantes de mísseis

Vários depoimentos apareceram na imprensa israelense confirmando que as forças de ocupação abriram fogo contra casas nos kibutzim usando helicópteros, tanques e drones, causando destruição em massa e, inevitavelmente, matando um grande número de civis israelenses.

Em novembro, a revista Mishpacha  informou que o Esquadrão 161, que opera a frota israelense de drones Hermes 450 Zik, realizou ataques a kibutzim e bases militares israelenses "em uma escala nunca antes sonhada".

No final de outubro, o Haaretz  relatou que “De acordo com membros do Be'eri, parte do kibutz foi destruída por helicópteros de ataque do exército, que mataram centenas de terroristas... um terço das casas ficaram irreparáveis”.

Noam Lanir, um ex-piloto de drones do exército,  escreveu no X em 7 de outubro que seu amigo próximo, um piloto de helicóptero Apache, havia “atirado contra os kibutzim como um louco”.

Erez Tidhar, um voluntário de resgate e evacuação da unidade Eitam do exército que foi enviado para Be'eri,  descreveu como testemunhou ataques ao kibutz tanto de helicópteros Apache quanto de tanques:

A cada minuto um míssil cai sobre você, a cada minuto.

O extenso relatório da HRW, no entanto, reconhece apenas  uma vez  um caso em que um helicóptero israelense matou um civil israelense, e apenas porque o próprio exército israelense o divulgou oficialmente. A HRW escreve que um inquérito interno descobriu que um helicóptero militar israelense “aparentemente matou” a moradora de Nir Oz, Efrat Katz, 68, enquanto os combatentes tentavam levá-la e outros para Gaza em um trator.

Nesse caso, no entanto, a Human Right Watch não menciona a Diretiva Hannibal ou que o exército israelense transformou a fronteira de Gaza em uma “zona de matança”, sugerindo, em vez disso, que o helicóptero matou Katz por acidente.

Vale destacar que, em novembro, o Coronel Nof Erez, da reserva da Força Aérea Israelense, revelou ao  Haaretz  que pilotos de helicópteros Apache alvejaram deliberadamente civis israelenses na área da fronteira de Gaza em um evento de “Hannibal em massa”.

O depoimento citado no relatório da HRW de Be'eri também enfraquece as alegações de que os combatentes do Hamas receberam ordens de matar civis. O relatório cita Nira Herman Sharabi, 54, que foi feita prisioneira pelo Hamas junto com seu marido e três filhos, e testemunhou que quando os combatentes os tiraram de casa, eles tiraram uma selfie com a família, pegaram uma camisa para sua filha adolescente que não estava completamente vestida, e os levaram para um jardim onde outra família estava sendo mantida.

Os combatentes mais tarde colocaram o marido de Sharabi e um garoto de 15 anos da outra família em um carro preto e os sequestraram para Gaza. Em vez de matar Sharabi e as outras mulheres e crianças, os combatentes simplesmente os deixaram ir.

A HRW cita outro caso semelhante do Kibutz Kfar Azza que indica que os combatentes não tinham ordens de matar civis. Rotem Holin, 44, disse à HRW que quando seis homens armados vestidos de preto entraram em sua casa, seu comandante disse em inglês: “Eu sou muçulmano. Não vamos machucar vocês.”

Os homens armados então perguntaram a ela onde estavam “os soldados”, esperando lutar contra o exército israelense. “Pelas próximas duas horas, um homem armado sentou-se na sala segura observando ela e seus filhos, enquanto o resto comia, bebia e usava o banheiro, antes de finalmente irem embora”, escreve a HRW.

'Mesmo ao custo de baixas civis'

A HRW também encobre o caso bem conhecido no Kibutz Be'eri, onde o exército israelense disparou não um, mas quatro projéteis de tanque contra uma casa onde combatentes do Hamas mantinham 14 civis israelenses em cativeiro.

Treze civis israelenses foram mortos no incidente, mas a HRW parece acreditar que os projéteis dos tanques falharam milagrosamente em matar qualquer um deles. Em vez disso, a HRW inexplicavelmente sugere que os civis israelenses foram baleados e mortos pelos combatentes do Hamas, embora os combatentes também os estivessem usando como escudos humanos para garantir uma passagem segura de volta a Gaza.

A HRW nega que as forças israelenses tenham matado os civis israelenses, embora o general Barak Hiram tenha reconhecido ao  New York Times  que ele  ordenou que o tanque atirasse na casa "mesmo ao custo de baixas civis".

A HRW faz sua alegação mesmo que uma das sobreviventes, Yasmin Porat, que a HRW entrevistou em outro lugar, tenha testemunhado que o fogo israelense matou os civis – e até mesmo  esclareceu que os combatentes do Hamas trataram ela e os outros prisioneiros israelenses “humanitariamente” e que “seu objetivo era nos sequestrar para Gaza. Não nos assassinar.”

De acordo com Porat, as forças israelenses “sem dúvida” mataram os prisioneiros israelenses. “Eles eliminaram todos, incluindo os reféns”, disse a mãe de três filhos à emissora israelense  Kan .

Ignorando fatos importantes ou propaganda de genocídio?

A HRW se baseia em parte em “documentos de planejamento” supostamente carregados por combatentes do Hamas durante a Operação Inundação de Al-Aqsa para alegar que a liderança do Hamas ordenou que eles matassem e torturassem civis.

A HRW de alguma forma considera os documentos confiáveis, embora reconheça que eles foram “supostamente encontrados pelas autoridades israelenses” e que a HRW “não conseguiu verificar sua autenticidade”. 

Ao mesmo tempo, a HRW se recusa até mesmo a mencionar as evidências obtidas pelo  Haaretz , incluindo documentos do exército e depoimentos de soldados e oficiais de nível médio e superior do exército, indicando que a liderança militar israelense emitiu ordens para matar civis israelenses.

Isso levanta mais questões não apenas sobre a  credibilidade manchada  da Human Rights Watch, sediada nos EUA, como organização, mas também sobre a influência que o governo israelense pode exercer sobre os pesquisadores e diretores da HRW para ajudar a espalhar sua propaganda e justificar seu genocídio contínuo de palestinos em Gaza.

https://thecradle.co/articles/devil-in-the-details-how-hrw-laundered-israels-7-october-falsehoods

Comunicado da Frente Popular pela Libertação da Palestina - FPLP

 



Comunicado de imprensa

🔴Frente Popular: O depoimento de um médico americano revela a brutalidade da ocupação sionista e seu ataque deliberado às crianças, com armas de fabricação americana.

O doloroso e chocante testemunho do médico judeu americano Mark Perlmutter, que regressou recentemente de Gaza, à estação de televisão americana “CBS” sobre as atrocidades que testemunhou cometidas pelo exército de ocupação em Gaza, especialmente contra crianças, é uma prova nova e documentada dos crimes de guerra cometidos pela ocupação contra o nosso povo na Faixa de Gaza. Com parceria direta estadunidense.

As declarações do Doutor Perlmutter à Rede de TV (de que viu crianças serem deliberadamente alvo de balas de franco-atiradores até à morte, e de que nunca na sua vida tinha visto crianças despedaçadas e feridas de uma forma tão horrível como viu em Gaza) são um novo testemunho do ataque sistemático às crianças pelo criminoso exército sionista, como uma regra nesta guerra de extermínio que fazem contra o nosso povo.

A narrativa do exército de ocupação, na mesma TV, de que não tem como alvo as crianças, e sua  rejeição às denuncias, são desmentidas por provas de campo diariamente documentadas e testemunhos ao vivo que revelam claramente a brutalidade deste exército e o seu ataque deliberado às crianças e civis indefesos. Esse comportamento sórdido sói confirma que é o exército mais imundo e criminoso da história.

  • - As armas utilizadas para matar crianças em Gaza são de fabricação dos EUA , através da ponte aérea EUA-Israel, em funcionamento,  que abastece Israel com toneladas de armas,  incluindo armas proibidas internacionalmente, que causam destruição maciva, ferimentos graves e mutilações de civis e crianças.

O número de crianças  martirizadas por estas armas estadunidenses e pelos fogos e granadas do regime de extermínio sionista não tem paralelo na história e não pode ser comparado a quaisquer outros conflitos.

O testemunho do médico estadunidense é mais uma prova flagrante dos crimes da ocupação contra crianças, mulheres e civis indefesos. Este testemunho deve se transformar em um grito de raiva que  exponha os crimes da ocupação e dos seus cúmplices em todo o mundo.

  • Este depoimento autenticado será encaminhado imediatamente aos tribunais internacionais. Se somará  a um grande número de testemunhos documentados sobre os crimes de guerra da entidade sionista. Lamentamos que a comunidade internacional e as organizações internacionais não os tratem com a devida seriedade. Os processo de condenação da  ocupação e os seus líderes são lentos e não existe um mecanismo eficaz para implementar as decisões das instituições internacionais, especialmente as decisões do Tribunal Internacional de Justiça. Portanto, a ocupação continua a escalar os seus crimes e está confiante. que escapará da punição.

Enviamos uma mensagem ao público americano para confrontar o regime político sionista americano e continuar a pressioná-lo por todos os meios para parar de apoiar a entidade sionista, parar de lhe fornecer armas e parar de fazer parceria e patrocinar o sistema de extermínio sionista.

Todo orgulho e apreço a todos os que ajudam a curar as feridas do nosso povo, incluindo este corajoso médico americano. Afirmamos que o sangue das crianças da Palestina e de Gaza  será uma mancha que perseguirá os criminosos assassinos sionistas onde quer que estejam.  A verdade triunfará inevitavelmente e o destino da entidade sionista assassina de crianças e os seus apoiadores será  a lata de lixo da história.


Frente Popular para a Libertação da Palestina

Departamento Central de Informações

23 de julho de 2024

quinta-feira, 4 de julho de 2024

"Gaza é complicada!" Não, não é.

Por Caitlin  Johnstone

3 DE JULHO

 É falso dizer que os conflitos no Médio Oriente são difíceis de compreender. Eles não são. O que pode ser difícil é abrir sua mente para a possibilidade de que tudo o que lhe disseram sobre o mundo é mentira e que todos que você conhece e respeita sofreram uma lavagem cerebral pela propaganda.

Depois de fazer isso, compreender os conflitos no Oriente Médio torna-se fácil – porque toda a estrutura com a qual somos doutrinados para compreendê-los é uma mentira.

Tanta besteira abusiva se esconde por trás da falsa modéstia de “Esta questão é muito complicada para eu entender”. Você vê isso em Gaza, onde os ocidentais agem como uma força militar apoiada pelo império, jogando bombas em um campo de concentração gigante e usando sistematicamente o estupro como arma de tortura e deliberadamente matando civis de fome é muito complicado para um bebê idiota e idiota como eu, goo olá ga ga.

As pessoas agem como se estivessem sendo humildes em relação ao seu próprio intelecto e compreensão, mas na verdade estão apenas mentindo e se separando psicologicamente da realidade evidente. Não é humildade, é apenas mais um tipo de desonestidade.

Tradução: "Não consigo superar o fato de que agora vários relatórios confirmaram que as forças israelenses estão sistematicamente usando o estupro como método de tortura e que não há indignação por parte da mídia ocidental."

Vemos este ato fraudulento o tempo todo com a incuriosidade geral do ocidental médio sobre o comportamento do seu governo e dos seus aliados em todo o mundo. “Ah, sou burro demais para saber alguma coisa sobre política externa, deixo isso para os especialistas.” Não, na verdade você está apenas compartimentando a dissonância cognitiva que de outra forma levaria à destruição de sua visão de mundo dominante, uma vez que você realmente olhasse para a informação publicamente disponível sobre o que seu governo e seus aliados estão fazendo às pessoas em outros países.

É o mesmo que as pessoas que no fundo sabem que o casal de quem são amigos é um relacionamento abusivo e sabem muito bem qual é o agressor, mas se recusam a tomar partido depois de um rompimento porque, ah, cada história tem dois lados e quem é julgar de qualquer maneira. Dinâmicas abusivas percorrem toda a nossa sociedade e as pessoas simplesmente se recusam a examinar diretamente, aplacando aquela voz interior de desconforto com pensamentos que dizem “ninguém sabe nada com certeza” e “cabe a Deus resolver, tra la la la”. Todo o escândalo de abuso sexual da Igreja Católica escondeu-se atrás desta dinâmica durante gerações, até que não pôde mais.

Há absolutamente um benefício em ter verdadeira humildade sobre os limites de sua própria compreensão e em saber que, de um certo ponto de vista, tudo sobre esta estranha realidade em que nascemos é misterioso e incompreensível. Mas se você usar esse fato para se esconder da sua própria responsabilidade de compreender o seu mundo, a sua sociedade e as suas relações interpessoais, isso será apenas covardia e desonestidade. Se você usar essa verdade para se esconder da realidade, ela se tornará uma mentira.

Se aceitarmos que todos temos a responsabilidade de agir de forma ética, então também devemos aceitar que temos a responsabilidade de formar uma compreensão madura do nosso mundo e do que nos rodeia, porque todas as nossas ações fluem necessariamente da nossa compreensão. Isso nem sempre será conveniente ou confortável, apenas conduzir o comportamento de maneira ética nem sempre é conveniente ou confortável, mas ser um adulto responsável é isso. Você não pode discernir uma ação responsável sem ter um relacionamento responsável com a sua compreensão do mundo.

Gaza não é complicada. Aqueles que dizem que sim estão apenas fugindo de sua própria idade adulta intelectual. Pare de fugir de sua responsabilidade, conheça os fatos, tome uma posição e cresça.

______________