terça-feira, 30 de abril de 2024
quarta-feira, 17 de abril de 2024
A 'Nova Equação' do Irã vai muito além da Ásia Ocidental
Por Pepe escobar
Um Santo dos Santos foi destruído na Terra Santa enquanto o Irã encenava uma resposta bastante comedida e fortemente coreografada ao ataque terrorista israelita contra a residência do seu consulado/embaixador em Damasco, uma evisceração de fato da Convenção de Viena sobre imunidade diplomática.
Esta mudança de jogo irá interferir diretamente na forma como o sistema anglo-americano gere a sua conflagração simultânea com a Rússia, a China e o Irã – três dos principais membros dos BRICS.
O principal problema é que os escalonamentos já estão integrados – e serão difíceis de remover. A Guerra Total Cancelada contra a Rússia; o genocídio em Gaza – com a sua política explícita magistralmente descodificada pelo Prof. Michael Hudson; e a dissociação/modelação do terreno contra a China não desaparecerá simplesmente – uma vez que todas as pontes de comunicação com a Maioria Global continuarão a ser incendiadas.
No entanto, a mensagem iraniana estabelece de fato uma “ Nova Equação ” – como Teerão a batizou, e prefigura muitas outras surpresas que virão da Ásia Ocidental.
O Irã queria – e enviou – uma mensagem clara. Nova equação: se a entidade psicopata bíblica continuar a atacar os interesses iranianos, doravante será contra-atacada dentro de Israel. Tudo isso numa questão de “ segundos ” – uma vez que o Conselho de Segurança em Teerão já liberou todos os procedimentos.
A escalada, porém, parece inevitável. Ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak : “ Netanyahu é influenciado por seus parceiros políticos [fundamentalistas] a entrar em uma escalada para poder manter o poder e acelerar a vinda do Messias .”
Compare-o com o do presidente iraniano Raisi : “ O menor ato contra os interesses de Teerão será recebido com uma resposta massiva, extensa e dolorosa contra todas as suas operações .”
Adeus ao seu labirinto de defesa ‘invencível’
Para Teerã, regular a intensidade do confronto na Ásia Ocidental entre Israel e o Eixo da Resistência e, ao mesmo tempo, estabelecer a dissuasão estratégica para substituir a “ paciência estratégica ” era uma questão de lançar uma onda tripla: um enxame de drones abrindo caminho para mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos. mísseis.
O desempenho dos tão alardeados Iron Dome, Arrow-3 e David's Sling – auxiliados pelos caças F-35 e pelas forças navais dos EUA e do Reino Unido – não foi exatamente estelar. Não há vídeo do sistema Arrow-3 de “ camada externa ” derrubando qualquer coisa no espaço.
Pelo menos 9 mísseis balísticos penetraram na densa rede de defesa israelense e atingiram as bases de Nevatim e Ramon. Israel permanece absolutamente calado sobre o destino da sua instalação de inteligência nas Colinas de Golan – atingida por mísseis de cruzeiro.
No meio do clássico nevoeiro de guerra, é irrelevante se Teerão lançou centenas ou dezenas de drones e mísseis . Independentemente da propaganda exagerada dos meios de comunicação social da OTAN, o que está provado, sem sombra de dúvida, é que o labirinto de defesa israelita supostamente “ invencível ” – que vai desde sistemas AD/ABM fabricados nos EUA até imitações israelitas – é indefeso numa guerra real contra um adversário tecnologicamente avançado.
O que foi conseguido com uma única operação levantou algumas sobrancelhas profissionais. O Irã forçou Israel a esgotar furiosamente o seu stock de interceptadores e a gastar pelo menos 1,35 mil milhões de dólares – ao mesmo tempo que viu o seu domínio escalonado e a sua estratégia de dissuasão completamente destruídos.
O golpe psicológico foi ainda mais violento.
E se o Irã tivesse desencadeado uma série de ataques sem um aviso prévio generoso que durou vários dias? E se os EUA, o Reino Unido, a França e a – traidora – Jordânia não estivessem prontos para uma defesa coordenada? (O fato – surpreendente – de que todos eles estavam distribuindo diretamente poder de fogo em nome de Tel Aviv não foi analisado de forma alguma). E se o Irã tivesse atingido alvos industriais e infra-estruturais sérios?
Estabelecendo uma equação sem perturbar um pivô
Previsivelmente, tem havido menos de zero debate em todo o OTANISTÃO sobre o súbito colapso do Mito da Fortaleza de Israel – que sustenta o mito mais amplo do sionismo que oferece Segurança Inexpugnável para aqueles que vivem em Israel. Não mais. Este giro narrativo é DOA
O Irã, por seu lado, não está nem aí para o que a OTANtão está a fazer. A mudança para a Nova Equação foi, de fato, suficientemente generosa para oferecer a Tel Aviv uma rota de fuga para a desescalada – que não será tomada, por risco de Israel.
Para Tel Aviv, tudo o que aconteceu até agora revela uma derrota estratégica em todo o espetro: em Gaza, no Líbano, com a economia a afundar-se, a perder totalmente a legitimidade em todo o mundo, e agora com a dolorosa perda adicional de dissuasão.
Todos os olhos estão agora voltados para o que pode acontecer a seguir: ficará finalmente claro se a Hegemonia prevalecerá ou se Israel comanda o espectáculo de “ abanar o cão ”?
É essencial considerar a visão da parceria estratégica Rússia-China . O consenso entre os acadêmicos chineses é que o Hegemon prefere não comprometer demasiados recursos para a Ásia Ocidental, pois isso afetaria o – já em colapso – Projecto Ucrânia e o planejamento estratégico para combater a China na Ásia-Pacífico.
No que diz respeito à Rússia, o Presidente Raisi telefonou pessoalmente ao Presidente Putin e discutiram todos os detalhes relevantes por telefone. Legal, calmo e controlado.
Além disso, no final desta semana, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Bagheri Kani – que disse que o Irã responderá “ dentro de segundos ” a qualquer novo ataque israelita – visita Moscovo para a Conferência sobre Não-Proliferação e também se reunirá com os altos escalões do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.
É bastante notável que o Irã tenha conseguido estabelecer a Nova Equação sem perturbar o seu próprio pivô para a Eurásia – após o colapso do acordo nuclear de 2015 – protegendo ao mesmo tempo o complexo quadro envolvido na defesa da Palestina.
As opções do Hegemon são terríveis. Eles vão desde a sua expulsão da Ásia Ocidental e do Golfo Pérsico até um conflito existencial invencível contra três estados-civilização – Rússia, China, Irã .
O que resta como o cenário viável número um é uma retirada cuidadosamente calculada para um quintal facilmente controlado: a América Latina, especialmente a América do Sul, manipulando a Argentina, um ativo novo, conveniente e desprovido de soberania .
Isso não muda o fato de a projeção de poder dos EUA em declínio, a nível global, ser a forma como o vento sopra. A psicodemência neoconservadora straussiana é insustentável. A questão é saber se podem ser progressivamente expurgados da estrutura de poder dos EUA antes de tentarem mergulhar a Maioria Global nas profundezas irracionais da sua destruição.
E não se esqueça da nova equação do BRICS
Em contraste, na frente da Maioria Global, mais de 40 nações querem aderir aos BRICS – e continua a aumentar, de acordo com o chefe do Comité do Conselho Russo para Assuntos Internacionais, Grigory Karasin.
Após uma reunião dos presidentes dos comitês de assuntos internacionais dos parlamentos do BRICS na semana passada em Moscou, Karasin observou quantos países membros do BRICS entendem que não deveriam se apressar em criar uma carta rígida, “ vendo quão contraproducente e até provocativa a União Europeia é atuando .” O nome do jogo é flexibilidade.
Alastair Crooke tocou num tema-chave que permeia o meu novo livro, Eurásia v. OTANISTÃO: “ Tudo o que era bom e verdadeiro na civilização ocidental é preservado e prospera na Rússia. Esta é a percepção tácita que tanto enfurece as elites ocidentais. E é também por isso que, em parte, os estados BRICS olham tão evidentemente para a Rússia em busca de liderança .”
A Nova Equação estabelecida pelo Irã , um membro soberano do BRICS, fará maravilhas para solidificar este estado de cooperação – multilateral e multicultural – à medida que o Império e o seu “ porta-aviões ” na Ásia Ocidental, exceto no departamento de operações secretas, são cada vez mais reduzidos a o papel de um tigre de papel.
Genocídio de Gaza como política explícita: Michael Hudson cita todos os nomes
O capitalismo por trás de tudo! (Nota do Blog)
Por Pepe Escobar
Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início da nova Guerra Fria.
Naquele que pode ser considerado o podcast mais crucial de 2024 até agora, o professor Michael Hudson – autor de obras seminais como “ Super-Imperialismo ” e o recente “ O Colapso da Antiguidade ”, entre outros – define clinicamente o contexto essencial para a compreensão o impensável: um genocídio do século XXI transmitido ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta.
Numa troca de e-mails, o Professor Hudson explicou que estava a "revelar" que "há 50 anos, quando trabalhei no Instituto Hudson com Herman Kahn [o modelo do Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], membros da Mossad israelita foram treinados, nomeadamente Uzi Arad. Estive em duas viagens internacionais com ele e ele me descreveu aproximadamente o que aconteceu hoje. Ele se tornou chefe do Mossad e agora é conselheiro de Netanyahu.
O professor Hudson mostra como “o plano básico de Gaza é o modo como Kahn concebeu a sectorização da Guerra do Vietname, com canais cortando cada aldeia, como os israelitas fazem para os palestinianos. Já nessa altura, Kahn tinha designado o Baluchistão como a área onde ocorreriam distúrbios no Irão e no resto da região.
Não é coincidência que o Baluchistão tenha sido o território precioso da CIA durante décadas, e recentemente com o incentivo adicional de perturbar por todos os meios necessários o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) – um nó de conectividade chave da Iniciativa Cinturão e Rota da China (BRI). ).
O professor Hudson liga então os pontos principais: “Pelo que entendi, o que os Estados Unidos estão a fazer com Israel é um ensaio geral para avançar para o Irão e o Mar da China Meridional. Como sabem, não existe plano B na estratégia americana por uma razão muito boa: se alguém critica o plano A, não é considerado um jogador da equipa (ou mesmo um fantoche de Putin), pelo que os críticos têm de sair quando veja que eles não serão promovidos. “É por isso que os estrategistas americanos não param e repensam o que estão fazendo.”
Isole-os em aldeias estratégicas e depois mate-os
Em nossa troca de e-mails, o professor Hudson comentou que “foi basicamente isso que eu disse” em referência ao podcast com Ania K, com base em suas anotações (aqui está a transcrição completa e editada ). Apertem os cintos: a verdade nua e crua é mais mortal do que um ataque de míssil hipersônico.
Sobre a estratégia militar sionista em Gaza:
“Na década de 1970, trabalhei no Instituto Hudson com Uzi Arad e outros estagiários do Mossad. Minha área era BoP, mas participei de muitas reuniões sobre estratégia militar e voei duas vezes para a Ásia com Uzi e o conheci.
A estratégia EUA-Israel em Gaza baseia-se, em muitos aspectos, no plano de Herman Kahn, implementado no Vietname na década de 1960.
Herman se concentrou na análise de sistemas. Comece por definir o objetivo geral e depois como alcançá-lo?
Primeiro, isole-os em aldeias estratégicas. Gaza foi dividida em distritos, exigindo passes electrónicos para se deslocar de uma área para outra, ou para entrar no Israel judeu para trabalhar.
Primeira coisa: mate-os. Idealmente por bombardeio, pois isso minimiza as perdas internas do seu exército.
O genocídio que testemunhamos hoje é a política explícita dos fundadores de Israel: a ideia de uma “terra sem povo” significa uma terra sem povo não-judeu. Eles seriam expulsos, mesmo antes da fundação oficial de Israel, durante a primeira Nakba, o holocausto árabe.
Dois primeiros-ministros israelenses eram membros da gangue terrorista Stern. Eles escaparam da prisão britânica e ajudaram a fundar Israel.
O que vemos hoje é a solução final deste plano. Faz também parte do desejo dos Estados Unidos de controlar o Médio Oriente e as suas reservas de petróleo. Para a diplomacia americana, o Médio Oriente É (em letras maiúsculas) petróleo. E o ISIS faz parte da Legião Estrangeira dos Estados Unidos desde que foi organizado pela primeira vez no Afeganistão para combater os russos.
É por isso que a política israelita tem sido coordenada com a dos Estados Unidos. Israel é a principal oligarquia cliente dos Estados Unidos no Médio Oriente. A Mossad lida principalmente com o ISIS na Síria e no Iraque, e em qualquer outro lugar onde os Estados Unidos possam enviar terroristas do ISIS. O terrorismo e mesmo o genocídio actual estão no cerne da geopolítica americana.
Mas, tal como os Estados Unidos aprenderam na Guerra do Vietname, as pessoas protestam e votam contra o presidente que supervisiona essa guerra. Lyndon Johnson não poderia fazer uma aparição pública sem que a multidão gritasse. Ele teve que entrar furtivamente pela entrada lateral dos hotéis onde falava.
Para evitar um constrangimento como o de Seymour Hersh ao descrever o massacre de My Lai, impede-se que os jornalistas tenham acesso ao campo de batalha. Se eles estiverem lá, você os mata. A equipa Biden-Netanyahu tem como alvo particular os jornalistas.
O ideal é, portanto, matar passivamente a população, para minimizar os bombardeamentos visíveis. E a linha de menor resistência é matar a população de fome. Esta tem sido a política israelense desde 2008.
E não se esqueça de matá-los de fome
O professor Hudson faz referência direta a um artigo de Sara Roy na New York Review of Books , citando um telegrama da Embaixada dos EUA em Tel Aviv ao Secretário de Estado em 3 de novembro de 2008. Este telegrama afirma que "como parte de seu plano geral de embargo contra Gaza, os responsáveis israelitas confirmaram aos [funcionários da embaixada] em diversas ocasiões que pretendem manter a economia de Gaza à beira do colapso sem empurrá-la totalmente para o precipício.
Segundo o professor Hudson, isto levou Israel a “destruir os barcos de pesca e as estufas de Gaza para evitar que o país se alimentasse”.
Depois uniu forças com os Estados Unidos para bloquear a ajuda alimentar das Nações Unidas e de outros países. Os Estados Unidos retiraram-se rapidamente da agência de ajuda humanitária da ONU no início das hostilidades, imediatamente após a CIJ ter constatado um genocídio plausível. Eles foram os principais financiadores desta agência. Esperávamos, portanto, desacelerar suas atividades.
Israel simplesmente parou de permitir a entrada de ajuda alimentar. Ele implementou longas filas de inspeção, uma desculpa para desacelerar os caminhões para apenas 20% do ritmo anterior a 7 de outubro – de um ritmo normal de 500 por dia para apenas 112. Além de bloquear caminhões, Israel teve como alvo trabalhadores humanitários – cerca de um por dia.
Os Estados Unidos procuraram evitar a condenação alegando construir um cais para descarregar alimentos por mar. A intenção era que, quando o cais fosse construído, a população de Gaza estivesse morrendo de fome.”
Biden e Netanyahu, criminosos de guerra
O professor Hudson estabelece sucintamente a ligação essencial de toda esta tragédia: “Os Estados Unidos estão a tentar colocar a culpa numa pessoa, Netanyahu. Mas tem sido a política israelita desde 1947. E é também a política dos EUA. Tudo o que aconteceu desde 2 de outubro, quando a mesquita de Al-Aqsa foi atacada por colonos israelitas, levando à resposta do Hamas em 7 de outubro, foi estreitamente coordenado com a administração Biden. Todas as bombas que foram lançadas, mês após mês, bem como o bloqueio da ajuda das Nações Unidas.
O objetivo dos EUA é impedir que Gaza obtenha direitos de gás offshore que ajudariam a financiar a sua própria prosperidade e a de outros grupos islâmicos que os EUA consideram inimigos. E para mostrar aos países vizinhos o que lhes será feito, tal como os Estados Unidos fizeram com a Líbia pouco antes de Gaza. Em última análise, Biden e os seus conselheiros são tão criminosos de guerra como Netanyahu.”
O professor Hudson destaca como “o embaixador dos EUA na ONU, Blinken e outras autoridades dos EUA, disseram que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre o genocídio e o apelo ao seu fim não eram restritivas. Blinken acaba, portanto, de declarar que não há genocídio.
O objetivo dos Estados Unidos é acabar com o Estado de direito internacional representado pela ONU. Deve ser substituída pela “ordem baseada em regras” dos EUA, sem regras publicadas.
O objetivo é proteger os Estados Unidos da oposição às suas políticas baseadas em princípios jurídicos do direito internacional ou nas leis locais. Liberdade total – caos.
Os diplomatas americanos olharam para o futuro e viram que o resto do mundo iria retirar-se da órbita americana e europeia da NATO.
Para fazer face a este movimento irreversível, os Estados Unidos estão a tentar neutralizá-lo, apagando todos os vestígios das regras internacionais que governaram a criação da ONU, e mesmo do princípio vestefaliano de não ingerência nos assuntos de outros países, datado de 1648.
O efeito real, como sempre, é exatamente o oposto do que os Estados Unidos queriam. O resto do mundo está a ser forçado a criar a sua própria ONU, bem como um novo FMI, um novo Banco Mundial, um novo Tribunal Internacional em Haia e outras organizações controladas pelos EUA.
Assim, o protesto mundial contra o genocídio israelita em Gaza e na Cisjordânia – não esqueçamos a Cisjordânia – é o catalisador emocional e moral para a criação de uma nova ordem geopolítica multipolar para a maioria mundial.
Desaparecer ou morrer
A questão chave permanece: o que acontecerá a Gaza e aos palestinos? A opinião do Professor Hudson é preocupantemente realista: “Como explicou Alastair Crooke, não pode haver agora uma solução de dois Estados em Israel. Deve ser um Estado israelita ou um Estado palestino. E a situação atual é inteiramente israelita – o sonho de 1947 de uma terra sem pessoas não-judias.
Gaza ainda estará lá geograficamente, com os seus direitos de gás no Mediterrâneo. Mas será esvaziado e ocupado pelos israelitas.
Quanto a quem iria “ajudar” a reconstruir Gaza, já existem alguns fortes compradores: “Empresas de construção turcas, a Arábia Saudita que financia os empreendimentos, os Emirados Árabes Unidos, investidores americanos – talvez a Blackstone. Será sobre investimentos estrangeiros. Se considerarmos que os investidores estrangeiros de todos estes países procuram o que podem obter do genocídio contra os palestinos, compreendemos porque não há oposição ao genocídio.
O veredito final do Professor Hudson sobre “o grande benefício para os Estados Unidos” é que “nenhuma queixa pode ser feita contra os Estados Unidos – e contra qualquer guerra e mudança de regime que planeja para o Irão, a China, a Rússia e para o que foi feito em África”. e América Latina.
Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início de uma nova Guerra Fria. Um plano sobre como financiar o genocídio e a destruição. Os palestinos emigrarão ou serão mortos. Esta é a política anunciada há mais de uma década.
Negociações de cessar-fogo em Gaza estão em “fase delicada”, diz primeiro-ministro do Catar
O Primeiro-Ministro e Ministro dos Negócios Estrangeiros do Qatar, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, disse em 17 de Abril que o cessar-fogo em Gaza e as conversações sobre a troca de prisioneiros atingiram uma “fase delicada”.
“Infelizmente, as negociações oscilam entre avançar e vacilar”, disse ele numa conferência de imprensa em Doha. “Estamos tentando, tanto quanto possível, resolver este tropeço, avançar, pôr fim a este sofrimento sofrido pelo povo de Gaza e, ao mesmo tempo, restaurar os prisioneiros.”
O primeiro-ministro do Catar enfatizou que estão sendo feitos esforços para combater ao máximo os obstáculos, sem entrar em mais detalhes.
Ele também expressou a condenação do Catar ao uso contínuo de punições coletivas por Israel contra os civis de Gaza.
Os comentários de Thani surgem depois de um responsável dos EUA familiarizado com a negociação do cessar-fogo ter dito ao Wall Street Journal (WSJ) que “não estava otimista ” sobre a solução de cessar-fogo proposta pelos EUA.
“Para ser honesto, não estamos otimistas”, disse um funcionário conhecido.
Os EUA apresentaram um plano que exigia um cessar-fogo de seis semanas em Gaza, que exigiria que o Hamas libertasse 40 dos cerca de 100 cativos israelenses e que Israel libertasse 900 prisioneiros palestinos, 100 dos quais cumprindo penas longas com base em alegadas “ acusações relacionadas com terrorismo”.
Mediadores disseram ao WSJ que Israel e o Hamas continuam a divergir sobre os fundamentos de quaisquer acordos de cessar-fogo, incluindo a possibilidade de os palestinos regressarem às suas casas no norte de Gaza, as identidades dos prisioneiros palestinos a serem libertados e se um acordo de seis semanas poderia ser permanente. .
O membro do Bureau Político do Hamas, Izzat al-Rishq, disse anteriormente que “um cessar-fogo permanente é a única garantia para proteger o nosso povo e parar o derramamento de sangue e os massacres”.
Ele acrescentou que ainda não houve concessão à retirada das forças israelenses de Gaza, nem aos deslocados autorizados a retornar.
“A ocupação procura um acordo temporário para libertar os seus prisioneiros, após o qual a guerra e o genocídio serão retomados”, disse ele. “As tentativas de Netanyahu e do seu governo para libertar os prisioneiros à força falharam e não há alternativa a não ser um verdadeiro acordo com a resistência.”
O Hamas disse que o maior obstáculo no caminho de uma solução de cessar-fogo tem sido Israel não querer implementá-la. Um funcionário do grupo de resistência palestino disse que cabia aos EUA pressionar Tel Aviv a assinar um acordo.
“[O primeiro-ministro Benjamin] Netanyahu não quer chegar a um acordo e a bola agora está no campo dos americanos”, disse Bassem Naim, alto funcionário do Hamas, à Reuters no início de março .
https://thecradle.co/articles/gaza-ceasefire-talks-in-delicate-phase-qatar-pm
Jordânia abriu espaço aéreo para jatos israelenses para combater o Irã
Jordânia também interceptou diretamente projéteis iranianos a caminho de Israel
durante a Operação True Promise.
A Jordânia permitiu que aviões de guerra israelenses operassem em seu espaço aéreo durante a Operação True Promise do Irã, disse um oficial da força aérea israelense em 15 de abril.
“Para abordar algo que vem do leste, precisamos voar para algum lugar que fique a leste de Israel. Isso foi feito com coordenação”, disse o funcionário à NBC News.
O Wall Street Journal (WSJ) também informou no mesmo dia, citando autoridades, que “a Jordânia disse que permitiria o uso do seu espaço aéreo por aviões de guerra dos EUA e de outros países e usaria as suas próprias aeronaves para ajudar na interceptação de mísseis e drones iranianos”.
O WSJ também afirma que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos compartilharam inteligência com Washington e Tel Aviv para ajudar a interceptar o fogo iraniano. Num outro relatório de 16 de Abril, o meio de comunicação citou responsáveis árabes que afirmaram que, apesar da partilha de informações, Riade e Abu Dhabi “não conseguiram dar a Washington tudo o que queria, negando aos EUA e a Israel a utilização do seu espaço aéreo para interceptar mísseis e drones”. ”
A Jordânia também interceptou diretamente projéteis iranianos no seu espaço aéreo que se dirigiam para Israel.
O governo jordaniano disse num comunicado do gabinete no domingo que “alguns objetos voadores não identificados que entraram no nosso espaço aéreo ontem à noite foram tratados e interceptados para evitar pôr em perigo a segurança dos nossos cidadãos e áreas habitadas”.
Acrescentou que “fragmentos caíram em vários locais durante este incidente sem causar quaisquer danos ou ferimentos significativos entre os cidadãos”. A Jordânia enfrentou uma reação significativa dos cidadãos, que criticaram o perigo que Amã representa para a população jordaniana, a fim de interceptar o fogo iraniano contra Israel.
A operação do Irã contra Israel começou no final de 13 de Abril e estendeu-se até às primeiras horas do dia seguinte. Surgiu como uma resposta à destruição do consulado iraniano na Síria no início deste mês, que matou vários altos funcionários e conselheiros.
Os principais alvos do Irã foram a base aérea de Nevatim, no deserto de Negev – de onde os jatos israelitas decolaram para atacar o consulado do Irão em 1 de abril – e os centros de inteligência israelitas nas colinas de Jabal al-Sheikh, entre a Síria e o território de Israel, disse o exército iraniano.
https://thecradle.co/articles/jordan-opened-airspace-for-israeli-jets-to-counter-iran
Israel impede consulta da ONU sobre eventos de 7 de outubro
Uma comissão de inquérito mandatada pela ONU que investiga violações do direito internacional dos direitos humanos acusou Israel, em 16 de Abril, de obstruir os seus esforços para recolher provas das vítimas do ataque do Hamas a bases militares e colonatos israelitas, em 7 de Outubro.
"No que diz respeito ao governo de Israel, não só temos visto uma falta de cooperação, mas também uma obstrução ativa aos nossos esforços para receber provas de testemunhas e vítimas israelitas dos acontecimentos que ocorreram no sul de Israel", disse Chris Sidoti, um membro de uma comissão de inquérito criada para investigar as violações dos direitos humanos cometidas em Israel e nos territórios palestinos ocupados.
“Temos contato com muitos, mas gostaríamos de ter contato com mais”.
Sidoti apelou ao governo israelita, bem como às vítimas e testemunhas do ataque, para cooperarem com a comissão na condução da sua investigação.
Segundo Israel, o Hamas matou 1.200 soldados e civis israelitas no dia 7 de Outubro, enquanto cometia atrocidades horríveis, incluindo a decapitação de bebês.
Mas em vez de ajudar numa investigação que possa confirmar as alegações israelitas, a missão diplomática de Israel em Genebra disse que as vítimas "nunca obteriam qualquer justiça ou o tratamento digno que merecem por parte da Comissão de Inquérito e dos seus membros", descrevendo a Comissão como tendo "um histórico de declarações anti-semitas e anti-Israel."
As autoridades israelitas podem temer uma investigação completa e independente dos acontecimentos de 7 de Outubro devido a provas claras de que as alegações de atrocidades do Hamas foram fabricadas e de que as próprias forças israelitas mataram muitos, se não a maioria, dos civis israelitas que morreram nesse dia.
As forças israelenses usaram helicópteros de ataque, tanques e drones para disparar mísseis e metralhadoras de alto calibre para devastar os seus próprios assentamentos ( kibutzim ), bases militares e áreas fronteiriças para repelir o ataque do Hamas.
Ao abrigo da Diretiva Hannibal, isto incluía as forças israelitas matarem os seus próprios civis e soldados, incluindo queimar muitos vivos, para evitar que o Hamas os levasse cativos de volta para Gaza. O Hamas tinha levado os israelitas cativos para alavancar a libertação de milhares de palestinos cativos nas prisões israelitas e para exigir que Israel levantasse o seu cerco de 17 anos a Gaza.
https://thecradle.co/articles/israel-hinders-un-query-into-7-oct-events
"Carta ao Presidente Lula" protocolado no Palácio do Itamaraty no dia 16/04, durante atividade do Comitê de Solidariedade à luta do Povo Palestino RJ
Rio
de Janeiro, 16 de abril de 2024.
Excelentíssimo
Senhor
Ministro de Estado
das Relações Exteriores do Brasil
Senhor Ministro,
Nós,
organizações políticas e sociais da sociedade civil do Rio de Janeiro, através
do Comitê de Solidariedade à luta do Povo Palestino RJ, temos a dignidade de
nos dirigirmos a Vossa Excelência para manifestar o mais profundo sentimento de
inquietude e compaixão pela situação do povo palestino, vítima do bárbaro
genocídio e toda sorte de eventos fascistas promovido pelo Estado sionista de
Israel: O bombardeamento da população civil de Gaza e o terrorismo de Estado
contra os palestinos da Cisjordânia.
Há
exatos 193 dias os palestinos da cidade de Gaza enfrentam diariamente todo tipo
de mísseis, inclusive aqueles proibidos pelas Convenções Internacionais. Até
aqui, foram utilizadas 70 mil toneladas de explosivos sobre Gaza, equivalente a
mais de duas bombas atômicas; massacres direcionados; franco atiradores e a
fome como arma de guerra: O resultado abominável, considerando o período de 7/10/23
até 13/04/24, é: 2 milhões de pessoas
deslocadas; 40.686 mortos e desaparecidos; destes 14.560 crianças, 9.582
mulheres e 140 jornalistas; 17 mil crianças órfãs; 1.089.000 pessoas com
doenças infecciosas em consequência dos deslocamentos constantes; 350 mil
pacientes crônicos em risco, sem tratamento e remédios; 5.000 casos de prisões,
sendo 310 profissionais da saúde e 20 jornalistas; 305 escolas e universidades
completamente destruídas; 233 Mesquitas destruídas; 70 mil unidades habitacionais
destruídas; 290 mil domicílios semidestruídos e inabitáveis; 32 hospitais
destruídos; 212 centros e
instituições de saúde bombardeados; 126
ambulâncias bombardeadas; 203 sítios arqueológicos e patrimoniais destruídos;
crimes de violação e tortura dentro das prisões israelenses e impedimento da
entrada dos caminhões que levam ajuda humanitária.
A
situação do povo palestino é gravíssima diante do empenho genocida do Estado
sionista de Israel, que conta com total liberdade para executar a limpeza étnica
dos autóctones, em Gaza e o terrorismo de Estado contra a população civil na
Cisjordânia e nos territórios por ele ocupados, no qual milhões de palestinos
são destituídos de quaisquer direitos políticos e de cidadania e sofrem severas
restrições em seu direito de ir e vir e trabalhar, sendo mortos ou presos a
qualquer momento.
Considerando
que o artigo 4º da Constituição Federal estabelece como princípios regentes das
relações internacionais do Brasil a prevalência dos direitos humanos, a
autodeterminação dos povos e o repúdio ao terrorismo e ao racismo, entre
outros.
Considerando que os fatos mencionados,
entre outros praticados pelo estado sionista, afrontam de forma intolerável os
princípios regentes da política exterior brasileira estabelecidos na
Constituição da República, solicitamos que o Senhor Ministro encaminhe ao Excelentíssimo
Senhor Presidente da República Luís Inácio Lula da Silva, titular da
competência constitucional privativa para as relações internacionais, nos
termos do artigo 84, VII, também da Constituição Federal, a solicitação de que promova imediatamente o rompimento das relações
diplomáticas, comerciais e, sobretudo, militares do Brasil com Israel, por
serem tais relações incompatíveis não só com os princípios afirmados em nosso
texto constitucional como também com o espírito humanista, benevolente e
solidário do povo brasileiro.
Respeitosamente,
Comitê
de Solidariedade à Luta do Povo Palestino do Rio de Janeiro
Assinar:
Postagens (Atom)