Iêmen e a militarização dos canais estratégicos
Assegurando o controle dos EUA sobre a ilha de Socotra
e o Golfo de Aden
Pesquisa Global, 13 de junho de 2018
Este artigo foi publicado pela primeira vez pela Global Research em fevereiro de 2010, cinco anos antes do início da guerra EUA-Arábia Saudita contra o Iêmen.
O artigo lança luz sobre a agenda militar não declarada da América: o controle sobre vias navegáveis estratégicas
***
“Aquele que atingir a supremacia marítima no Oceano Índico seria um jogador proeminente no cenário internacional.” (Contra-almirante Alfred Thayus Mahan (1840-1914)
O arquipélago iemenita de Socotra, no Oceano Índico, está localizado a cerca de 80 quilômetros do Chifre da África e a 380 quilômetros ao sul do litoral do Iêmen. As ilhas de Socotra são uma reserva de vida selvagem reconhecida pela UNESCO como Patrimônio Natural da Humanidade.
Socotra está na encruzilhada dos canais navais estratégicos do Mar Vermelho e do Golfo de Aden (veja o mapa abaixo). É de importância crucial para os militares dos EUA.
MAP 1
Entre os objetivos estratégicos de Washington está a militarização dos principais meios marítimos. Esta hidrovia estratégica liga o Mediterrâneo ao Sul da Ásia e ao Extremo Oriente, através do Canal de Suez, do Mar Vermelho e do Golfo de Aden.
É uma importante rota de trânsito para petroleiros. Uma grande parte das exportações industriais da China para a Europa Ocidental transita por essa via estratégica. O comércio marítimo da África Oriental e Austral para a Europa Ocidental também transita nas proximidades de Socotra (Suqutra), através do Golfo de Aden e do Mar Vermelho. (veja o mapa abaixo). Uma base militar em Socotra poderia ser usada para supervisionar o movimento de embarcações, incluindo navios de guerra, no Golfo de Aden.
MAP 2“O oceano [indico] é uma importante rota marítima que liga o Oriente Médio, o leste da Ásia e a África com a Europa e as Américas. Tem quatro canais de acesso cruciais que facilitam o comércio marítimo internacional, isto é, o Canal de Suez no Egito, Bab-el-Mandeb (fronteira com Djibouti e Iêmen), Estreito de Ormuz (fronteira com o Irã e Omã) e Estreito de Malaca (fronteira com a Indonésia e a Malásia ). Esses “pontos de estrangulamento” são críticos para o comércio mundial de petróleo, à medida que grandes quantidades de petróleo passam por eles. ”(Amjed Jaaved, Um novo ponto de rivalidade , Pakistan Observer, 1º de julho de 2009)
Poder do mar
Do ponto de vista militar, o arquipélago de Socotra está em uma encruzilhada marítima estratégica. Mais adiante, o arquipélago se estende por uma área marítima relativamente grande na saída leste do Golfo de Áden, da ilha de Abd al Kuri até a ilha principal de Socotra. (Veja mapa 1 acima e 2b abaixo) Esta área marítima de trânsito internacional encontra-se em águas territoriais iemenitas. O objetivo dos EUA é policiar toda a costa do Golfo de Áden, do litoral iemenita ao litoral da Somália. (Veja o mapa 1).
MAPA 2b
Socotra fica a cerca de 3.000 km da base naval norte-americana de Diego Garcia, que está entre as maiores instalações militares da América do Norte.
A base militar de Socotra
Em 2 de janeiro de 2010, o Presidente Saleh e o General David Petraeus, Comandante do Comando Central dos EUA, reuniram-se para discussões de alto nível a portas fechadas.
A reunião Saleh-Petraeus foi apresentada casualmente pela mídia como uma resposta oportuna ao frustrado atentado a bomba de Detroit no vôo 253 da Northwest. Aparentemente, ela havia sido programada de forma ad hoc como meio de coordenar iniciativas contra o terrorismo dirigidas contra "Al Qaeda no Iêmen”, incluindo “o uso [de] drones e mísseis americanos em terras do Iêmen”.
Vários informes, no entanto, confirmaram que as reuniões de Saleh-Petraeus tinham a intenção de redefinir o envolvimento militar dos EUA no Iêmen, incluindo o estabelecimento de uma base militar de pleno direito na ilha de Socotra. O presidente do Iêmen, Ali Abdullah Saleh, teria entregado Socotra aos norte-americanos que montariam uma base militar, destacando que as autoridades americanas e o governo iemenita concordaram em estabelecer uma base militar em Socotra para combater os piratas e a al-Qaeda. Fars News , 19 de janeiro de 2010)
No dia 1º de janeiro, um dia antes das reuniões Saleh-Petraeus em Sanaa, o general Petraeus confirmou em uma entrevista coletiva em Bagdá que a “assistência de segurança” ao Iêmen mais que dobraria de 70 milhões para mais de 150 milhões de dólares, o que representa um aumento de 14 vezes, desde 2006. ( Scramble for the Island of Bliss: Socotra ! , Guerra no Iraque , 12 de janeiro de 2010. Veja também CNN 9 de janeiro de 2010, The Guardian , 28 de dezembro de 2009).
Essa duplicação da ajuda militar ao Iêmen foi apresentada à opinião pública mundial como uma resposta ao incidente da bomba de Detroit, que supostamente havia sido ordenado por agentes da Al Qaeda no Iêmen.
O estabelecimento de uma base da força aérea na ilha de Socotra foi descrito pela mídia dos EUA como parte da “Guerra Global ao Terrorismo”:
“Entre os novos programas, Saleh e Petraeus concordaram em permitir o uso de aviões americanos, talvez drones, bem como“ mísseis marítimos ”, desde que as operações tenham aprovação prévia dos iemenitas, de acordo com um alto funcionário iemenita que pediu anonimato deste tema sensíveis. Autoridades dos EUA dizem que a ilha de Socotra, a 200 milhas da costa do Iêmen, será reforçada de uma pequena pista de pouso [sob a jurisdição das forças armadas iemenitas] para uma base completa , a fim de apoiar o programa maior de ajuda e combater os piratas somalis. Petraeus também está tentando fornecer às forças iemenitas equipamentos básicos, como Humvees blindados e possivelmente mais helicópteros. ”(Newsweek, Newsweek , 18 de janeiro de 2010, ênfase adicionada)
Pista e aeroporto existentes
Instalação Naval dos EUA?
A proposta de instalação militar de Socotra dos EUA, no entanto, não se limita a uma base da força aérea. Uma base naval dos EUA também foi contemplada.
O desenvolvimento da infraestrutura naval de Socotra já estava em andamento. Apenas alguns dias antes (29 de dezembro de 2009) das discussões de Petraeus-Saleh (2 de janeiro de 2010), o gabinete do Iêmen aprovou um empréstimo de US $ 14 milhões do Fundo do Kuwait para o Desenvolvimento Econômico Árabe (KFAED) em apoio ao desenvolvimento do projeto portuário de
Socotra.
Socotra.
MAPA 3
O grande jogo
O arquipélago de Socotra é parte do Grande Jogo que opõe a Rússia e à América.
Durante a Guerra Fria, a União Soviética tinha uma presença militar em Socotra, que na época fazia parte do Iêmen do Sul.
Apenas um ano atrás, os russos entraram em discussões renovadas com o governo iemenita a respeito do estabelecimento de uma base naval na ilha de Socotra. Um ano depois, em janeiro de 2010, na semana seguinte à reunião de Petraeus-Saleh, um comunicado da Marinha Russa “confirmou que a Rússia não desistiu de seus planos de ter bases para seus navios… na ilha de Socotra” ( DEFESA E SEGURANÇA). ), 25 de janeiro de 2010)
As discussões de Petraeus-Saleh em 2 de janeiro de 2010 foram cruciais para enfraquecer as propostas diplomáticas russas ao governo iemenita.
Os militares dos EUA estão de olho na ilha de Socotra desde o final da Guerra Fria.
Em 1999, a Socotra foi escolhida “como um local no qual os Estados Unidos planejavam construir um sistema de inteligência de sinais….” A mídia iemenita de oposição informou que “o governo do Iêmen concordou em permitir o acesso das forças militares dos EUA a um porto e um aeroporto. Socotra. ”Segundo o jornal de oposição Al-Haq,“ um novo aeroporto civil construído em Socotra para promover o turismo foi convenientemente construído de acordo com as especificações militares dos EUA. ”(Pittsburgh Post-Gazette (Pensilvânia), 18 de outubro de 2000)
A militarização do oceano Índico
O estabelecimento de uma base militar dos EUA em Socotra é parte do processo mais amplo de militarização do Oceano Índico. Este último consiste em integrar e ligar Socotra a uma estrutura existente, bem como reforçar o papel fundamental desempenhado pela base militar de Diego Garcia no arquipélago de Chagos .
O contra-almirante Alfred T. Mahan, da Marinha dos EUA, havia sugerido, antes da Primeira Guerra Mundial, que “quem quer que alcançasse a supremacia marítima no Oceano Índico [será] um ator proeminente no cenário internacional” . ( Oceano Índico e nossa segurança ).
O que estava em jogo nos escritos do contra-almirante Mahan era o controle estratégico por parte dos EUA dos principais meios marítimos oceânicos e do Oceano Índico em particular: “ Seu oceano é a chave para os sete mares do século XXI; o destino do mundo será decidido nessas águas. "
MAPA 4
Michel Chossudovsky é professor de economia (emérito) na Universidade de Ottawa e diretor do Centro de Pesquisa em Globalização (CRG), em Montreal, que hospeda o premiado site: www.globalresearch.ca . Ele é o autor do best-seller internacional "A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial". Ele é um colaborador da Encyclopaedia Britannica, membro da Comissão de Crimes de Guerra de Kuala Lumpur e recebedor do Prêmio de Direitos Humanos da Sociedade para a Proteção dos Direitos Civis e da Dignidade Humana (GBM), Berlim, Alemanha. Seus escritos foram publicados em mais de vinte idiomas.
Artigo sobre Pesquisa Global Relacionada: Ver Rick Rozoff, EUA, OTAN Expandir a Guerra Afegã para o Chifre da África e Oceano Índico , Pesquisa Global, 8 de janeiro de 2010.
https://www.globalresearch.ca/the-siege-of-hodeidah-washingtons-war-crime-in-yemen/5644429?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
