.jpg) |
| A detenção de Ahed al-Tamimi foi prolongada por uma semana pelo tribunal militar dos colonos porque o juiz determinou que era provável que ela pusesse em perigo a investigação de seus supostos crimes (Twitter) |
Em 15 de dezembro, um atirador do exército israelense disparou contra um adolescente palestino de 14 anos , Mohammed al-Tamimi.
O incidente ocorreu durante a manifestação semanal na cidade de Nabi Saleh, um lugar onde as autoridades israelenses roubaram gradualmente as terras e os recursos hídricos para beneficiar o assentamento próximo de Halamish.
Al-Tamimi foi gravemente ferido pela bala de borracha que se alojou em seu cérebro causando graves lesões. Ele entrou em um coma induzido, do qual se espera pode se recuperar.
Um relatório da NBC News sobre o tiroteio insiste no grave erro comumente usado pelas forças israelenses para justificar os constantes disparos contra crianças e adolescentes com este tipo de munição: as balas revestidas de borracha costumam ser usadas para dispersar multidões. Embora não sejam considerados letais, podem ser muito perigosos.
Mas as balas de borracha são letais. Eles ferem, mutilam e rotineiramente matam inocentes manifestantes palestinos. Aceitar a perspectiva israelense sobre esta questão constitui uma prática jornalística
Um manifestante veterana
Após o tiroteio, eclodiu uma ira nas pessoas da Cisjordânia que iniciaram uma guerra de pedras contra o criminosos do exército israelense, após conter as manifestações, colocar uma patrulha na frente da casa em que os manifestantes se reuniam. Isso provocou a ira de Ahed al-Tamimi, 16, uma veterana de muitos protestos contra as forças israelenses.
Ela correu para fora de sua casa e confrontou os dois soldados israelenses exigindo que eles deixassem a propriedade de sua família. Os soldados recusaram. Naquele momento, Ahed passou das exigências de que eles fossem a um confronto físico. Ela os enfrentou com bofetões, tapas e chutes. O dano causado foi muito pequeno e os soldados basicamente tentaram ignorá-la.
Existe apenas uma razão para a contenção dos soldados. Eles estavam sendo gravados em vídeo. Eles sabiam que se ela fosse presa ou retaliada, seria documentada e o mundo poderia vê-lo. É por isso que eles escolheram um caminho de menor resistência.
No entanto, esta recusa em agir aborreceu os zangões israelenses, ao ver que uma simples garota golpeou "seus meninos". Era humilhante e a coalizão governamental ultranacionalista exigia punição.
Nenhum palestino, e muito menos um adolescente, pode desprezar o poder da nação israelense dessa maneira, argumentaram.
O resultado foi que o exército israelense preparou uma invasão na casa dos al-Tamimi às quatro da manhã seguinte. Os soldados irromperam em sua casa, arrastaram Ahed para fora da cama, algemaram-na e a empurraram para o carro da polícia que a esperava na frente de sua casa. Os soldados também roubaram os dispositivos eletrônicos da família, incluindo telefones celulares e computadores, aparentemente confiando em documentar o "crime" que Ahed havia cometido, segundo seus critérios.
A mãe da menina a seguiu até a delegacia de polícia para tentar proteger sua filha e acabou também presa . Na mesma manhã, a polícia arrastou Ahed para um tribunal onde exigiram que o juiz prorrogasse o período de prisão.
Um regime de bandidos
Basem al-Tamimi, o pai de Ahed, apareceu no tribunal para apoiar sua filha e também foi preso . É assim que governa um regime composto por bandidos e mafiosos. Eles não toleram qualquer oposição para que essa resistência não constitua um exemplo e que outros palestinos tenham a "grande idéia" de unir a resistência.
O tribunal militar dos colonos prorrogou a detenção de Ahed por mais uma semana porque o juiz decidiu que liberá-la poderia comprometer a investigação de seus supostos crimes.
O juiz Lidor Drachman, da Judea Juvenile Court, disse que, embora Ahed não represente nenhum perigo, estava preocupado que a adolescente tentasse dificultar a investigação, o que justificava mantê-la trancada até a próxima segunda-feira.
"Apesar do comportamento provocador e ultrajante do suspeito, dado o risco limitado que ela representa, junto com sua idade jovem, ela estava disposta a libertá-la em um centro de detenção alternativo", escreveu Drachman.
"Apesar do comportamento provocador e ultrajante do suspeito, dado o risco limitado que ela representa, junto com sua idade jovem, ela estava disposta a libertá-la em um centro de detenção alternativo", escreveu Drachman.
Ahed Tamimi gesticula diante de um soldado israelense, em novembro de 2012, durante um protesto contra o confisco de terras palestinas por Israel na aldeia de Nabi Saleh, na Cisjordânia, perto de Ramallah (AFP)
No entanto, continuou, ele mudou de idéia ( juiz) depois de receber provas de que ela era uma criminosa em série e que liberá-la iria comprometer a investigação. "O relatório confidencial enviado ao tribunal indica que ... representa uma ameaça significativa e que pode comprometer a investigação".
Existe apenas uma razão para Ahed permanecer na prisão. Como punição por sua coragem. É claro que esta menina não pode comprometer nenhuma investigação. Deve também notar-se que o exército israelense tem seu próprio tribunal juvenil.
Você pode imaginar qualquer democracia ocidental em que o exército seja responsável por perseguir crianças?
?
O contexto que não aparece
Além disso, a mídia israelense se juntou ao coro de abusadores contra os al-Tamimi. Os israelenses ficaram tão nervosos ante a imagem de uma adolescente palestina que repreendendo e enfrentando o exército israelense que tentou depreciá-la chamando-a de "Shirley Temper" [Shirley, a irascível], com uma referência desdenhosa a Shirley Temple, a jovem estrela de cinema dos anos trinta.
Michael Oren, ex-embaixador israelense nos EUA UU e membro atual do Knesset, ele insinuou em um tweet que o cabelo encaracolado de Ahed sugeria que ela não era realmente uma palestina ou verdadeiramente parte da família. Ele também twitou que duvidava que os al-Tamimi eram uma "família de verdade".
Está absolutamente claro de que se trata de noticias falsas, de acusaciones sin ninguna base real. Sin embargo, como Oren es miembro de la Knesset y un likudista leal que profiere las calumnias racistas de sus conciudadanos, esta es la retórica que resuena en Israel.
Ele acrescentou que, quando seus filhos (dos Tamimis) foram às manifestações, usavam roupas americanas típicas, outra reivindicação racista de que esses palestinos tentam manipular o público ocidental para sentir simpatia por sua situação. O que Oren esperava que as crianças usassem?
O termo ofensivo "Pallywood" também foi amplamente utilizado, com objetivos claros de indicar que os palestinos atuam para enganar o mundo e conseguir simpatias para a causa. Como um golpe de graça, o legislador israelense acusou aos al-Tamimi de pagar seus filhos para irem protestar.
Está absolutamente claro que se trata de notícias falsas, de acusações sem base real. No entanto, como Oren é membro do Knesset e um Likudista leal que professa a calúnia racista de seus concidadãos, esta é a retórica que ressoa em Israel.
Mohammed al-Tamimi
Em raras ocasiões, a imprensa estrangeira ou israelense refere-se ao fato de que o quase assassinato de Mohammed al-Tamimi precedeu a resistência física de Ahed contra a patrulha do exército israelense. A mídia traduz uma narrativa que eliminou o contexto crítico que permitiria ao leitor compreender a imagem completa e a forma como os fatos se desenvolveram.
As mídias americanas como o Washington Post e o New York Times fizeram a mesma coisa usando esses termos racistas ao refletir o protesto. Justificaram essa atitude afirmando que se limitaram a relatar os sentimentos dentro de Israel. Um argumento muito pouco convincente.
O Post, em particular, exibiu uma foto em que mostrou a Ahed confrontando verbalmente as tropas israelenses em um protesto anterior. No entanto, a menina que está discutindo com os soldados não é Ahed. Embora apareça na foto, não é ela quem está discutindo. Esses erros gráficos questionam o propósito da imagem, que tentou mostrar e passar a imagem de Ahed supostamente irritada e beligerante.
Como se isso já não fosse suficientemente reprovável, um dos colunistas mais importantes de Israel, Ben Caspit, escreveu uma história horripilante no Maariv, louvando os soldados por ter agido da melhor maneira em circunstâncias difíceis. Ele não mostrou a mesma simpatia por Ahed. Na verdade, ele foi citado dizendo : "No caso das meninas, devemos fazê-las pagar um preço em outro momento, no escuro, sem testemunhas ou câmeras".
As plataformas das redes sociais arderam em indignação com esse apelo tão sutil à violação e tortura de uma adolescente. Houver petições para que o Al Monitor, onde os trabalhos de Caspit aparecem regularmente em inglês, demitisse-o.
Perguntei a administração do Al Monitor se eles estavam considerando a questão e se o comentário do Caspit estava de acordo com os padrões jornalísticos da página. Eles não responderam quando este artigo foi para a página.
Misoginia e ocupação
Hoje em dia, o mundo é mais sensível ao tratamento dado às mulheres no local de trabalho e na mídia. Isso torna o comentário de Caspit ainda mais obviamente misógino. Mas não devemos nos surpreender com isso no contexto israelense.
Como sociedade, Israel enfrenta uma epidemia de assédio sexual e violência contra as mulheres. A polícia não concede credibilidade às vítimas e odeia processar esses casos.
Embora grande parte dessa atitude possa ser atribuída às atitudes gerais da sociedade em relação às mulheres, há outro fator importante: a ocupação de Israel afeta a sociedade de muitas maneiras, em pequenas coisas e em grandes.
A ideia de que Israel é uma nação obcecada pela segurança, em que as pessoas, muitas vezes, têm que sacrificar seus direitos em benefício "do todo" , de destrói, entre outras coisas, o status das mulheres, que se tornam vítimas do estado de segurança nacional. Seus avanços e direitos são relegados para um status mais baixo.
Esta situação é agravada no caso das mulheres palestinas. Se as mulheres israelenses são consideradas inferiores aos homens israelenses, as mulheres palestinas são muito mais, são comparadas aos negros de Israel, que sofrem na pele o racismo do estado judeu.
A abordagem de mão dura de Israel, em vez de sufocar a insatisfação, provocou ainda mais raiva e violência. Protestos entraram em erupção em toda Palestina histórica, desde a decisão do presidente Donald Trump sobre a capital de Jerusalém, em 6 de dezembro. Até agora, as forças israelenses mataram 15 palestinos que protestam contra a declaração de Trump.
De acordo com a Sociedade do Crescente Vermelho da Palestina, cerca de 3.600 palestinos foram feridos durante esses protestos, 729 deles com balas revestidas de borracha e pelo menos 192 com munição real. A Associação dos Prisioneiros Palestinos disse na quarta-feira que, desde dezembro, o exército de Israel prendeu 620 palestinos, 170 deles crianças e 12 mulheres.
O último a morrer foi Mohammed Sami al-Daduh, 17, que foi atingido no pescoço pelas tropas israelenses em um protesto realizado em Gaza perto da fronteira. A bala quebrou sua medula espinhal, morrendo na última segunda-feira.
Obrigado a: Rebelião
Data de publicação do artigo original: 01/01/2018
