Día de la Tierra: 30 de março- palestinos caminham entre as lembranças de sua terra querida

Cada año el 30 de marzo, los palestinos exiliados regresan a sus hogares en Lifta para protestar por la ocupación israelí.

A principios de marzo de 1976, Israel publicó planes de expropiar de unos 20.000 dunums (2.000 hectáreas) de tierra alrededor de las aldeas palestinas de Sakhnin y Arraba, que más tarde serían utilizados para establecer nuevos asentamientos judíos y un campo de entrenamiento militar. Estos planes fueron parte de una política oficial estatal para judaizar Cisjordania después de la creación del Estado de Israel.

En una respuesta colectiva el 30 de marzo de 1976, se puso en marcha una de las primeras manifestaciones de acción masiva, coordinada por los palestinos dentro de Israel, los palestinos se manifestaron en toda Galilea, en el norte hasta el Negev, en el sur. Seis palestinos fueron asesinados a tiros por las fuerzas israelíes y más de 100 palestinos resultaron heridos.

El 30 de marzo ha sido celebrado anualmente por los palestinos como Yom al-Ard (Día de la Tierra), con acciones colectivas de lucha contra la colonización a través de la Palestina histórica y en la diáspora palestina.

Para la comunidad exiliada de Lifta, Yom al-Ard es uno de los días más importantes de acción asentada en la comunidad. Desplazados de su aldea en las laderas occidentales de Jerusalén en 1948, muchos aldeanos huyeron sólo a un par de kilómetros a través de la Línea Verde a Jerusalén Este.

Muchos de estos refugiados huyeron posteriormente a nivel internacional cuando Jerusalén Este fue ocupada en 1967 y posteriormente anexionada por Israel en 1981.

Aun así, un núcleo de la comunidad en el exilio de Lifta permanece hasta hoy en Jerusalén Este, viviendo sólo uno o dos kilómetros de sus lugares de origen, pero se les ha negado el derecho al retorno. Cada año en Yom al-Ard, miembros de la comunidad realizan el corto viaje a su pueblo natal para limpiar el cementerio, orar por la primavera y caminar entre los viejos recuerdos.

Los refugiados de Lifta reunidos en tres autobuses, junto con muchos coches y furgonetas, realizan un viaje de 10 minutos desde la Colina Francesa en Jerusalén Oriental a su aldea. 

Dejando los autobuses en el extremo inferior de Lifta, los refugiados se dirigieron al valle a través de los campos de trigo y pasando por enormes postes de alta tensión, que suministra la vía para la planta de electricidad israelí construida en tierras de la aldea.

La principal carretera entre Jerusalén y Tel Aviv con vistas a varios asentamientos judíos construidos en tierras altas después de 1948, aunque el centro tradicional de la aldea palestina y muchos de sus edificios permanecen intactos.

Abu Khalid es uno de los supervivientes de la Nakba de Lifta. "No nos olvidamos", dijo a Al Jazeera. "Sabemos que cada una de las casas de este pueblo, y si comemos saber [tuna], podemos saber si es  una saber de Lifta." 

Yakoub Odeh ha sido un portavoz de la comunidad por muchos años. Sobreviviente de la Nakba, Odeh encabeza el grupo los Hijos de Lifta: "hoy estamos aquí reunidos para conmemorar el Día de la Tierra en Lifta, pero el Día de la Tierra no es sólo de Lifta, es un día de lucha por toda Palestina. Estamos aquí para recordar, estamos aquí para aprender y aquí estamos para decir que nunca nos daremos por vencidos." 

"Lifta es la única entre las aldeas palestinas despoblada durante la Nakba, en que la mayoría de las casas y los edificios permanecen intactas hoy y no ocupadas por los judíos israelíes. 

Yom al-Ard se conmemora por los palestinos en todas las esferas de la Palestina histórica. Grandes eventos se celebran anualmente en la Galilea, el lugar de los hechos originales en el año 1976, mientras que otras acciones se llevan a cabo por las comunidades palestinas en diversos lugares en todo el territorio de Israel, Cisjordania y en Gaza. 

Los refugiados de Lifta permanecen en el este de Jerusalén hoy son refugiados inscritos por el OOPS y los titulares de las tarjetas de identificación azul emitidas por Israel, que los clasifica como "residentes" de Jerusalén Oriental, pero no ciudadanos israelíes.

Abu Mohammad dice que su padre fue asesinado por las milicias sionistas en Jerusalén durante la Nakba. La casa de su abuelo en Lifta está junto a la carretera de entrada al pueblo, ocupada por una familia judío iraquí. Es una de los pocos de las casas originales que han sido ocupados, y todas ubicadas bien lejos del centro del pueblo.

Limpieza del cementerio del pueblo y el respeto de la tumbas de los familiares se ha convertido en un foco de muchos eventos de la comunidad de Lifta. Nader Liftawi nació en el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén oriental en 1970 y fue llevado a la aldea regularmente por su padre desde joven: "he traído a mis hijos aquí desde que eran jóvenes. Yo vengo por lo menos una vez al mes para revisar las casas, limpiar las tumbas y oler el aire. Esto es todo para nosotros”.

Los sobrevivientes de la Nakba recuerdan la primavera como el centro de la vida de la comunidad hasta la despoblación forzosa de su aldea. Para conmemorar el Día de la Tierra, los refugiados de Lifta oran junto a las aguas por la primavera.

Cuando los refugiados comenzaron a abandonar Lifta durante el Día de la Tierra, la fuente de agua de la aldea se convirtió en una zona recreativa para grupos de jóvenes israelíes ortodoxos de los asentamientos de los alrededores, incluyendo Givat Shaul, que se ha ampliado a las ruinas de Deir Yassin después de la masacre de palestinos en abril de 1948.

Fuente: Land Day: Palestinians walk among old memories

Imágenes: Rich Wiles, Aljazeera

Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org

Fuente: Rich Wiles, Aljazeera / Traducción: Palestinalibre.org

Geopolítica da guerra dos EUA no Iêmen (I)

30/3/2015, [*] Mahdi Darius Nazemroaya, Strategic Culture

The Geopolitics behind the War in Yemen (I)

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Os EUA e o reino da Arábia Saudita ficaram muito ansiosos quando o movimento iemenita dos houthis, ou Ansarallah (ar. “pilares de Deus”) conquistou o controle sobre a capital do Iêmen, Sanaa/Sana, em setembro de 2014. O presidente do Iêmen Abdrabbuh Manṣour Al-Hadi, apoiado pelos EUA, foi humilhantemente forçado a dividir o poder com os houthis e a coalizão de tribos do norte do Iêmen que haviam ajudado os houthis a tomar Sana. Al-Hadi declarou que haveria negociações para a formação de um governo de unidade nacional do Iêmen, e seus aliados – EUA e Arábia Saudita tentaram usar um novo diálogo nacional e mediaram conversações, no esforço para cooptar e pacificar os houthis.

A verdade foi virada de pernas para o ar, em tudo que tenha a ver com a guerra no Iêmen. A guerra e a derrubada do presidente Abdrabbuh Manṣour Al-Hadi no Iêmen não são efeito de algum “golpe houthi” que tivesse acontecido no Iêmen. É o contrário disso: Al-Hadi foi derrubado porque ele tentou um golpe, apoiado por sauditas e EUA, para escapar das regras de partilha do poder que o presidente havia assinado; e para devolver o Iêmen à regra autoritária de antes. A derrubada do presidente Al-Hadi pelos houthis e seus aliados políticos foi reação não prevista à tentativa de golpe, para voltar ao poder autoritário de antes, empreendida por Al-Hadi com apoio e planejamento de Washington e da Casa de Saud.

Os houthis e seus aliados representam como uma “fatia” exemplar da diversificada sociedade iemenita e da maioria dos iemenitas. A aliança doméstica dos houthis contra o presidente Al-Hadi inclui muçulmanos xiitas e também muçulmanos sunitas. Os EUA e a Casa de Saud jamais supuseram que os houthis insistiriam em fazer valer os acordos firmados com o governo, a ponto de derrubar o presidente que se recusava a honrar aqueles acordos, mas a verdade é que essa reação estava em preparação há uma década.

Iêmen e a região conflituada

Com a Casa de Saud, Al-Hadi, já desde antes de tornar-se presidente, envolveu-se na perseguição aos houthis e na manipulação da política tribal no Iêmen. Quando se tornou presidente, fincou os pés e pôs-se a trabalhar contra a implementação de tudo que fora fixado consensualmente nas negociações do Diálogo Nacional do Iêmen, realizado depois que Ali Abdullah Saleh foi obrigado a deixar o poder em 2011.

Golpe ou contragolpe: o que realmente aconteceu no Iêmen?

Primeiro, quando tomaram a capital Sana no final de 2014, os houthis rejeitaram as propostas de Al-Hadi e suas novas ofertas para um acordo formal de partilha do poder, acusando Al-Hadi de ser homem sem moral que estava, de fato, renegando tudo que se comprometera a fazer quando assinara os acordos de partilha do poder. Naquele momento, a atitude submissa e subalterna do presidente Al-Hadi frente a Washington e à Casa de Saud já o havia tornado terrivelmente impopular no Iêmen, detestado pela maioria da população. Dois meses depois, dia 8/11/2014, o próprio partido do presidente Al-Hadi (Congresso Geral Iemenita do Povo), também já o destituíra do posto de líder do partido.

Os houthis chegaram a prender o presidente Al-Hadi e, dia 20/1/2015, tomaram o palácio presidencial e outros prédios do governo. Com apoio popular, cerca de duas semanas adiante, dia 6/2/2015, os houthis constituíram formalmente um governo iemenita de transição. Al-Hadi foi obrigado a renunciar. Dia 26/2/2015, em declaração oficial, os houthis denunciaram que os EUA e a Arábia Saudita preparavam-se para atacar e devastar o Iêmen.

A deposição de Al-Hadi foi duro golpe contra a política exterior dos EUA. A tal ponto que resultou em operação militar de emergência da CIA e do Pentágono, forçados a retirar do Iêmen, às pressas, todo o seu pessoal militar e de inteligência.

Destruição em bairro residencial em Sanaa
pela Força Aérea Saudita (26/3/2015)

O Los Angeles Times noticiou dia 25/3/2015, citando funcionários dos EUA, que os houthis haviam confiscado grande quantidade de documentos secretos quando tomaram o prédio do Gabinete de Segurança Nacional do Iêmen, que trabalhava em íntima coordenação com a CIA, documentos que comprometiam as operações de Washington no Iêmen.

Al-Hadi fugiu da capital Sana para Aden, dia 21/2/2015 e dia 7/3/2015 declarou Aden capital do Iêmen. EUA, França, Turquia e seus mais íntimos aliados europeus fecharam suas embaixadas. Pouco depois, em movimento que provavelmente foi coordenado com os EUA, a Arábia Saudita, o Kuwait, o  Bahrain, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos reabriram as respectivas embaixadas, já em Aden. Al-Hadi cancelou sua carta de renúncia à presidência e declarou que estava formando um novo governo no exílio.

Os houthis e respectivos aliados políticos recusaram-se a conceder as exigências de EUA e Arábia Saudita, que estavam sendo articuladas através de Al-Hadi em Aden, com a participação de uma Riad cada dia mais histérica. Resultado, o Ministro do Exterior de Al-Hadi, Riyadh Yaseen, pediu que Arábia Saudita e os petro-emirados árabes interviessem militarmente para impedir que os houthis alcançassem, dia 23/3/2015, o controle sobre o espaço aéreo do Iêmen. Yaseen disse ao jornal Al-Sharg Al-Awsa, porta-voz dos sauditas, que era absolutamente necessária uma campanha de bombardeios e que tinha de ser imposta sobre o Iêmen uma zona aérea de exclusão.

Os houthis perceberam que começaria a guerra e que seriam atacados – e esse é o motivo pelo qual os houthis e seus aliados no exército do Iêmen correram a ocupar a maior quantidade possível de campos de pouso e bases aéreas do país, o mais rapidamente que puderam, como, dentre outras, Al-Anad. Para neutralizar Al-Hadi, dia 25/3/2015 os houthis invadiram Aden.

Abdrabbuh Mansour Al-Hadi

Quando os houthis e aliados entraram em Aden, Al-Hadi já fugira para um porto iemenita. E só ressurgiria para o mundo já na Arábia Saudita, quando a Casa de Saud começou a bombardear o Iêmen, dia 26/3/2015. Da Arábia Saudita, Abdrabbuh Mansour Al-Hadi voaria até o Egito para uma reunião da Liga Árabe, convocada para legitimar a guerra contra o Iêmen.

Iêmen e a mutável equação estratégica no Oriente Médio

A tomada de Sana pelos houthis aconteceu no mesmo cronograma que uma série de outros eventos, todos de vitórias regionais para o Irã, o Hezbollah, a Síria e o Bloco da Resistência e esses e outros atores locais formam coletivamente. Na Síria, o governo sírio conseguiu firmar-se em suas posições, enquanto no Iraque o movimento ISIL/ISIS/Daesh estava sendo forçado a retroceder pelo Iraque, com uma muito visível ajuda do Irã e de milícias iraquianas aliadas de Teerã.

A equação estratégica no Oriente Médio começou a mudar, quando se tornou claro que o Irã ia-se convertendo em item central da arquitetura de segurança e da estabilidade na região.

A Casa de Saud e o Primeiro-Ministro israelense, Benjamin Netanyahu, puseram-se a gemer e a reclamar que o Irã já controlava quatro capitais regionais – Beirute, Damasco, Bagdá e Sana – e que algo teria de ser feito para conter a expansão iraniana. Resultado da nova equação estratégica, os israelenses e a Casa de Saud tornaram-se perfeitamente alinhadas, em termos estratégicos, com o objetivo de neutralizar o Irã e seus aliados regionais. “Quando israelenses e árabes estão na mesma página, todos devem prestar atenção” – disse à Fox News o embaixador israelense Ron Dermer, dia 5/3/2015, comentando o alinhamento Israel-Arábia Saudita.

A construção frenética de medo promovida por israelenses e sauditas não deu certo. Segundo pesquisa do instituto Gallup, apenas 9% dos cidadãos norte-americanos consideravam o Irã como o pior inimigo dos EUA, no momento em que Netanyahu chegou a Washington para falar contra qualquer acordo entre EUA e Irã.

Objetivos geoestratégicos de EUA e sauditas, por trás da guerra no Iêmen

Embora, por seu lado, a Casa de Saudi sempre tenha considerado o Iêmen como província subordinada e parte da esfera de influência de Riad, os EUA querem assegurar o controle sobre o estreito de Bab Al-Mandeb, o Golfo de Aden e as ilhas Socotra. Bab Al-Mandeb é importante ponto estratégico para o comércio marítimo internacional e embarques de energia, que conecta o Golfo Pérsico, pelo Oceano Índico, com o Mar Mediterrâneo via o Mar Vermelho. É tão importante quanto o Canal de Suez para as rotas marítimas comerciais entre África, Ásia e Europa.

mapa: Oriente Médio-mapa-estreitos estratégicos

Israel também se envolveu, porque com o Iêmen controlado por houthis, Israel perde o acesso ao Oceano Índico via o Mar Vermelho e deixa de poder mandar seus submarinos para o Golfo Pérsico para ameaçar o Irã. Essa é a razão pela qual o controle sobre o Iêmen foi um dos pontos sobre os quais Netanyahu discursou no Capitólio quando falou ao Congresso dos EUA sobre o Irã, dia 3/3/2015, no que o próprio New York Times, logo quem, chamou de “o discurso nada convincente de Mr. Netanyahu ao Congresso”.

A Arábia Saudita visivelmente temia que o Iêmen viesse a alinhar-se formalmente ao lado do Irã, e que isso, naquela área, viesse a resultar em novas rebeliões contra a Casa de Saud na Península Arábica. Os EUA também visivelmente temem que isso aconteça, mas pensavam, mais, em termos de rivalidades globais. Impedir que Irã, Rússia ou China consigam firmar algum pé estratégico no Iêmen, como meio de impedir que outras potências venham a poder controlar o Golfo de Aden e se posicionem no estreito de Bab Al-Mandeb era uma das maiores preocupações dos EUA.

Além da importância geopolítica do Iêmen na supervisão de corredores marítimos altamente estratégicos, há também seu arsenal de mísseis militares. Mísseis do Iêmen podem alcançar qualquer navio no Golfo de Aden ou no estreito de Bab Al-Mandeb. Quanto a isso, o ataque saudita contra os depósitos de mísseis estratégicos do Iêmen interessam muito aos EUA e a Israel. O objetivo não é só impedir que os mísseis sejam usados para retaliar contra forças avançadas do exército saudita, mas, também, impedir que os mísseis estejam disponíveis para algum eventual governo iemenita que se alie ao Irã, à Rússia ou à China.

Protesto no Iêmen (25/3/2015)

Numa posição pública que contradiz totalmente a política de Riad para a Síria, os sauditas ameaçaram usar força militar se os houthis e seus aliados políticos não aceitassem negociar com Al-Hadi. Resultados de mais essas ameaças dos sauditas, dia 25/3/2015 irromperam protestos de rua por todo o Iêmen contra a Casa de Saud. E assim as engrenagens foram postas em marcha para mais uma guerra no Oriente Médio, quando EUA, Arábia Saudita, Bahrain, Emirados Árabes Unidos, Qatar e Kuwait começaram a preparar-se para reinstalar Al-Hadi no governo.

Os sauditas vão à guerra no Iêmen e Novo Front contra o Irã

Por mais que se fale da Arábia Saudita como potência regional, não é potência suficiente para confrontar, sozinha, o Irã. A estratégia da Casa de Saud tem sido formar ou reforçar um sistema de aliança regional para qualquer confronto contra o Irã e o Bloco da Resistência. Para isso, a Arábia Saudita precisa de Egito, Turquia e Paquistão – mal identificados pelo nome de aliança ou eixo “sunita” – para ajudá-la a enfrentar o Irã e seus aliados regionais.

Dia 17/3/2015, o príncipe coroado Mohammed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, o príncipe coroado do Emirado de Abu Dhabi e o Vice-Comandante Supremo do exército dos Emirados Árabes Unidos visitou o Marrocos, para falar sobre alguma resposta militar coletiva contra o Iêmen, dos petro-emirados, Marrocos, Jordânia e Egito. Dia 21/3/2015, Mohammed bin Zayed reuniu-se com o rei saudita Salman Salman bin Abdulaziz Al-Saud, para discutir também uma resposta militar ao Iêmen. Tudo isso enquanto Al-Hadi conclamava a Arábia Saudita e o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) para que o ajudasse com uma intervenção militar no Iêmen. Depois das reuniões, houve conversas sobre um novo pacto regional de segurança para os petro-emirados árabes.

Dentre os cinco membros do CCG, o Sultanato de Omã manteve-se à parte. Omã recusou-se a participar da guerra contra o Iêmen. Muscat tem relações amistosas com Teerã. Além disso, os omanitas desconfiam do projeto saudita e do CCG de usarem sectarismos para incendiar um confronto com o Irã e seus aliados. A maioria dos omanitas não são nem muçulmanos sunitas nem muçulmanos xiitas; são muçulmanos Ibadi e temem o incêndio que os EUA, a Casa de Saud e os outros emirados árabes estão tentando soprar sobre toda a região.

Países do CCG - Conselho de Cooperação do Golfo

Os propagandistas sauditas trabalharam muitas horas extras para disseminar a ideia, falsa, de que a guerra seria uma resposta às tropas que o Irã estaria deslocando para as fronteiras da Arábia Saudita. A Turquia anunciaria, em seguida, apoio à guerra no Iêmen. No dia em que a guerra começou, Erdogan na Turquia disse que o Irã estaria tentando dominar toda a região, e que Turquia, Arábia Saudita e o CCG estavam gravemente incomodados.

Durante esses eventos, Sisi do Egito declarou que a segurança do Cairo, da Arábia Saudita e dos petro-emirados é una e indivisível. Na verdade, dia 25/3/2015, o Egito declarou que não se envolveria em guerra no Iêmen, mas, no dia seguinte, Cairo uniu-se à Arábia Saudita no ataque de Riad contra o Iêmen (o Egito enviou jatos e navios para o Iêmen).

Nessa mesma linha, o Primeiro-Ministro do Paquistão, Nawaz Sharif, distribuiu declarações, dia 26/3/2015, segundo as quais qualquer ameaça à Arábia Saudita geraria “resposta forte” do Paquistão. A mensagem tacitamente estava dirigida ao Irã.

Papéis de EUA e Israel na guerra no Iêmen

Dia 27/3/2015, foi anunciado no Iêmen que Israel estava ajudando a Arábia Saudita no ataque ao país árabe. “É a primeira vez que os sionistas unem-se em operação conjunta com árabes” – Hassan Zayd, líder do partido Al-Haq do Iêmen, escreveu pela internet, chamando a atenção para os interesses convergentes entre Arábia Saudita e Israel.

Mas essa aliança Israel-sauditas contra o Iêmen não é novidade. Os israelenses ajudaram a Casa de Saud durante a Guerra Civil do Iêmen do Norte, iniciada em 1962; naquela ocasião, Israel forneceu armas à Arábia Saudita para ajudar os monarquistas, contra os republicanos do Iêmen do Norte.

Os EUA também estão envolvidos, liderando “dos fundos”, ou à distância. Ao mesmo tempo em que querem um acordo nuclear com o Irã, trabalham para manter uma aliança contra Teerã, usando os sauditas. O Pentágono garantirá o que chamou de “apoio logístico e de inteligência” à Casa de Saud. Que ninguém se engane sobre esse ponto: a guerra contra o Iêmen também é guerra de Washington. O CCG atirou-se contra o Iêmen obedecendo ordens dos EUA.

Há muito se fala sobre a formação de uma força militar pan-árabe, mas as propostas voltaram à mesa, renovadas, dia 9/3/2015, com o selo da Liga Árabe. As propostas de uma força militar árabe unificada interessam aos EUA, a Israel e aos sauditas. A conversa sobre um exército pan-árabe foi motivada pelos preparativos desse mesmo trio para atacar o Iêmen, repor Al-Hadi no governo e confrontar regionalmente o Irã, a Síria, o Hezbollah e o Bloco da Resistência.

[Continua]

______________________________________

[*] Mahdi Darius Nazemroaya é cientista social, escritor premiado, colunista e pesquisador. Suas obras são reconhecidas internacionalmente em uma ampla série de publicações e foram traduzidas para mais de vinte idiomas, incluindo alemão, árabe, italiano, russo, turco, espanhol, português, chinês, coreano, polonês, armênio, persa, holandês e romeno. Seu trabalho em ciências geopolíticas e estudos estratégicos tem sido usado por várias instituições acadêmicas e de defesa de teses em universidades e escolas preparatórias de oficiais militares. É convidado freqüente em redes internacionais de notícias como analista de geopolítica e especialista em Oriente Médio.

Recentemente, em viagem pela América Central, contactou a Frente Sandinista de Libertação Nacional, em sua base em León, na Nicarágua. Como Observador Internacional esteve em El Salvador no primeiro turno das eleições.

A FRENTE DEMOCRÁTICA PELA LIBERTAÇÃO DA PALESTINA COMPLETA 46 ANOS NA LUTA E NA RESISTÊNCIA PELA PALESTINA LIVRE! VIDA LONGA A FDLP

Viva el 46 aniversario de la gloriosa fundación El 22 de febrero es un nuevo amanecer en la historia de la Revolución y el pueblo

• Poner fin a la división y recuperar la unidad interna es el sendero para recuperar la iniciativa política y tomar un nuevo camino combativo • El fracaso de las inútiles negociaciones implica para nosotros adoptar una nueva estrategia política que una la lucha en el terreno con la lucha política y diplomática • La nueva política requiere reconstruir el sistema político, económico y social al servicio de la guerra por la independencia El 22 de febrero recibimos el aniversario 46 de la gloriosa fundación del Frente Democrático para la Liberación de Palestina, como una ocasión nacional que celebra el pueblo palestino y sus fuerzas políticas en la patria y la diáspora en el camino del retorno, la autodeterminación y el estado independiente con total soberanía y Jerusalén como capital en la frontera anterior al 4 de junio de 1967. En este año recordamos este aniversario a la sombra de desafíos políticos que enfrenta nuestra causa palestina y en medio de situaciones internas, regionales e internacionales cada vez más complicadas, lo que demanda de todas las fuerzas palestinas estar a la altura de la responsabilidad nacional y patriótica para fortalecer el horizonte político ante la persistencia de la lucha nacional, con todas sus formas en pro de alcanzar los inalienables y legítimos derechos nacionales de nuestro pueblo palestino. ■ ■ ■ Al frente de estos desafíos está poner fin a la división y recuperar la unidad interna, ya que la experiencia amarga ha demostrado desde el 14 de junio de 2007, que sin poner fin a la división y sin restaurar la unidad interna, la situación palestina seguirá siendo impotente para hacer frente a las reivindicaciones políticas, además de consolidar sus fuerzas para resistir a la ocupación y el colonialismo, al mismo tiempo será impotente para recuperar la iniciativa política, sobre todo con la llegada del proceso de negociación, a la luz de las condiciones y los mecanismos conocidos y reconocidos por sus propios dueños, de los caminos cerrados. El Frente Democrático para la Liberación de Palestina, que entra en su cuadragésimo séptimo año, reafirma que el fin de la división y la recuperación de la unidad interna, son las dos condiciones necesarias para el desarrollo del sistema político palestino y el desarrollo de sus mecanismos y para fortalecer su potencial y su capacidad nacional para estar al nivel de las responsabilidades crecientes en nuestro difícil y complejo camino de lucha. El fin de la división y la recuperación de la unidad interna, son las dos condiciones para plegar la página de las negociaciones inútiles y presentar una iniciativa política nueva y alternativa para nuestro movimiento nacional palestino. Sin estas dos condiciones, la situación palestina seguirá sufriendo de los problemas que la aquejan desgastando sus energías de lucha donde no corresponde, algo que retrasa la marcha combativa de nuestro pueblo y disipa los esfuerzos nacionales y los dispersa en batallas, donde todos son perdedores, y el único ganador es la ocupación israelí. Es necesario reafirmar la necesidad de llamar a la Dirección Palestina Provisional a una reunión inmediata, con el objetivo de eliminar los obstáculos e impedimentos para poner fin a la división y recuperar la unidad interna, después de que la experiencia ha demostrado el fracaso de otras soluciones, incluyendo la solución bilateral entre Al-Fatah y Hamas. ■ ■ ■ Al nivel político, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina, que está celebrando, con nuestro pueblo y las fuerzas políticas, su cuadragésimo sexto aniversario, llama a todos a recuperar la iniciativa política, después de que el actual proceso de negociación entró en un callejón sin salida y la amarga experiencia ha demostrado, una vez más, el alineamiento ciego de Estados Unidos a favor del enemigo israelí, mientras los sucesivos gobiernos israelíes han rechazado responder a las demandas de un arreglo equilibrado que garantice a nuestro pueblo luchador sus inalienables y legítimos derechos nacionales, representados en el retorno, la autodeterminación y un estado independiente. El Frente Democrático para la Liberación de Palestina, llama a una nueva política y alternativa basada en los siguientes elementos: 1- Adoptar una política diplomática ofensiva, a través de activar la incorporación del Estado de Palestina a las instituciones y organismos internacionales y denunciar los crímenes de la ocupación, el asedio colectivo, el colonialismo, el asesinato de civiles indefensos, ante la Corte Penal Internacional para juzgar a los responsables israelíes, aislar al estado sionista y deslegitimar la ocupación. Ampliar internacionalmente el cerco del boicot económico, académico, cultural y político al estado enemigo. Extender el cerco de reconocimiento al Estado palestino y los legítimos derechos nacionales de nuestro pueblo, incluido el derecho a retornar a los hogares y propiedades, en virtud de la Resolución 194, como una solución justa y legal para la causa de los refugiados. 2- Adoptar una política combativa en el terreno, en el camino de la resistencia popular integral y de todas las formas de lucha legítima de nuestro pueblo para enfrentar a la ocupación y el colonialismo, lo que requiere el cese de todas las formas de coordinación de seguridad con el ocupante y un boicot general a la economía israelí. Además, adoptar una estrategia económica, social y financiera alternativa, apoyar las zonas en peligro por construcciones coloniales, fortalecer la resistencia de las capas pobres y de ingresos limitados y consagrar todos los potenciales económicos, políticos, mediáticos, de seguridad y otros en la batalla por la independencia y la liberación de la ocupación y el colonialismo. 3- Trabajar con el fin de levantar el bloqueo impuesto sobre la Franja de Gaza, garantizar las capacidades necesarias para reanudar la reconstrucción de lo destruido por la agresión israelí y tomar las medidas necesarias para adoptar una política defensiva de Gaza, incluyendo la construcción de un frente de resistencia nacional unido con un puesto de mando conjunto, bajo la dirección política colectiva, de acuerdo con el principio "socios en la sangre... socios en la decisión”. 4- Fortalecer la unidad de nuestro luchador pueblo en la patria y la diáspora, ofreciendo a la situación de los refugiados palestinos en el exilio más atención política y social, sobre todo a nuestro pueblo en Siria, con la creación de un comité especial para crisis dentro del Comité Ejecutivo que proporciona todo tipo de apoyo financiero y material para decenas de miles de personas desplazadas, además de trabajar con las partes involucradas con el fin de retirar a los grupos armados de los campamentos de refugiados, especialmente del Campamento de Al-Yarmouk, y ayudar a que regresen sus habitantes y los campamentos vuelvan a ser zonas seguras y estables. Además apoyar las luchas de nuestro pueblo en el Líbano por el derecho al trabajo, a la vivienda, a la finalización de la reconstrucción del Campamento de refugiados de Nahr Al-Bared, al establecimiento de una universidad palestina y al desarrollo de los servicios de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). ■ ■ ■ Entrando en su cuadragésimo séptimo año, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina se dirige a los luchadores prisioneros en las cárceles israelíes con el saludo combativo y reafirma la firmeza de nuestro pueblo con sus luchas por la libertad, la destrucción de las cadenas del carcelero, el desmantelamiento de los asentamientos y la expulsión del ocupante. También se dirige a las familias de los mártires con alto respeto por sus sacrificios valiosos en el sendero de la libertad, la salvación nacional y la segura victoria. Renovamos el compromiso a todos los hijos de nuestro pueblo, a sus fuerzas políticas, así como a todos los destacamentos del accionar nacional árabe, a las fuerzas democráticas internacionales para continuar la lucha y el apego a los objetivos indiscutibles de nuestros derechos inalienables hasta que el enemigo cargue sus petates, abandone la tierra de Palestina y se alce el sol del retorno de los refugiados a sus hogares y propiedades. • Viva el cuadragésimo sexto aniversario de la fundación del Frente Democrático para la Liberación de Palestina. • Viva la unidad de nuestro pueblo por el retorno, la autodeterminación y el estado independiente con total soberanía. • Eternidad para los mártires… recuperación para los heridos…. y libertad para los prisioneros de la libertad. • Victoria para la Revolución… Gloria para la patria. Comité central Frente Democrático para la Liberación de Palestina 22 de febrero de 2015

CANCION A PALESTINA "YO QUISIERA

this is the new version of our song "yo quisiera" dedicated to Palestine...writen and interpreted by Karla and Samir Hadj-Djilani...We hope you will enjoy it....salam from Colombia...(all rights reserved)

PROVA INCONTESTÁVEL DA FARSA MONTADA: Engenheiros revelam que 11 de Setembro foi organizado nos mínimos detalhes

El diario sirio - O que está acontecendo na Síria desde 2011

Palestina como você nunca viu antes فلسطين كما لم تراها من قبل

Morrem três jornalistas que investigavam a participação dos EUA em demolição das Torres Gêmeas

Três jornalistas que trabalhavam em um documentário sobre o envolvimento do governo norte-americano na demolição das torres gêmeas morreram nos últimos dias.

Fotos: Bob Simon, Ned Colt e David Carr

Trata-se do ex-repórter internacional da NBC Ned Colt, o correspondente da CBS News Bob Simon, e o jornalista do New York Times David Carr.

Bob Simon, de 73 anos, foi assassinado na quarta-feira na cidade de Nova York em um acidente automobilístico e na quinta-feira Ned Colt, de 58 anos, dizia-se que tinha morrido por um derrame cerebral massivo, seguido em poucas horas por David Carr, de 58 anos, quem colapsou e morreu em seu escritório na sala de redação do New York Times.

Os três jornalistas mais Brian Willias, quem teve que renunciar à NBC por mentir sobre uma notícia do Iraque, tinham formado uma companhia independente de notícias em vídeo no mês passado e apresentaram os documentos de segurança necessários que lhes permitiriam o acesso ao arquivo mais secreto do Kremlin, onde se encontrariam provas relacionadas com os atentados de 11 de setembro de 2001.

Em relação a esses arquivos do 9/11 em poder do Kremlin, o presidente Putin tinha alertado que iria divulgá-los.

Os especialistas norte-americanos acham que, apesar do fato de as relações entre os EUA e a Rússia terem chegado no ponto mais grave desde a Guerra Fria, Putin entregou até Obama problemas menores. Os analistas acham que isto é só a "calma antes da tormenta".

Putin vai golpear e estaria preparando o lançamento de provas da participação do governo dos Estados Unidos e dos serviços de inteligência nos ataques do 11 de setembro.

O motivo para o engano e o assassinato de seus próprios cidadãos terá servido aos interesses petroleiros dos Estados Unidos no Médio Oriente e das suas empresas estatais.

A ponta de lança da empresa de notícias em vídeo independente que pretendia descobrir a verdade do 9/11 foi David Carr, quem no New York Times foi um valedor de Edward Snowden e após ter visto o documentário Citizenfour, tratou de ir dormir "mas não podia"

Carr estava seriamente desiludido com o New York Times pela elaboração da memória da guerra da Ucrânia "e não só por não dizer a verdade, mas também pelos emblemas nazistas nos capacetes de soldados leais ao regime da Ucrânia lutando contra os rebeldes".

Outro que trabalhava muito com Williams e Carr neste projeto do vídeo do 9/11, foi Ned Colt, quem após sair de NBC News continuava sendo um amigo de toda a vida de Williams e aperfeiçoou suas habilidades humanitárias enquanto trabalham no Comitê Internacional de Resgate. Por sua vez, Bob Simon considerava "extremamente lamentável" a manipulação dos meios de comunicação no período prévio à guerra dos Estados Unidos no Iraque.

Após a destruição da imagem de Williams, e a estranha morte de Carr, Colt e Simon, o regime de Obama enviou um "mensagem clara" à elite norte-americana quanto à exposição dos seus segredos mais obscuros.

Pior ainda, as elites dos meios nos EUA agora fogem de medo e o regime de Obama ameaça agora os meios de comunicação alternativos com ilegalizar todos os sites dissidentes.

Para isso tem uma escandalosa proposta legislativa de Ordem Fraternal da Policial Nacional para classificar qualquer crítica contra a policia nas redes sociais como um "crime de ódio".

Fonte:Pátria Latina

Empresas de Israel e dos EUA se aliam para aplicar tecnologia militar testada em Gaza na fronteira com México

Todd Miller e Gabriel M. Schivone | NACLA | Tucson - 01/02/2015 - 06h00

Assim como a Faixa de Gaza para os israelenses, regiões fronteiriças dos EUA estão se tornando laboratório a céu aberto para empresas de segurança; estado do Arizona promove programa de cooperação para militarizar fronteira mexicana

Jim Greenhill / Flickr

   

Policiais norte-americanos patrulham a fronteira entre os Estados Unidos e o México nos arredores da cidade de Nogales, no Arizona

Era outubro de 2012. Roei Elkabetz, general das Forças Armadas Israelenses (IDF, na sigla em inglês) explicava as estratégias de defesa de fronteiras de seu país. Em sua apresentação de Power Point, havia uma foto do muro que separa a Faixa de Gaza de Israel. "Aprendemos muito com Gaza", disse à audiência. "É um excelente laboratório".

Elkabetz falava em uma conferência sobre patrulhamento de fronteiras que apresentava uma quantidade estonteante de novas tecnologias. Havia balões de monitoramento sobrevoando um veículo blindado e camuflado. Havia sistemas de sensores sísmicos para a detecção de movimentação humana. Ao redor do general, era possível ver exemplos de práticas de policiamento imaginadas não por um escritor de ficção científica distópica, mas por empresas de inovação tecnológica.

O general, no entanto, não estava à beira do Mediterrâneo, mas em meio à árida paisagem do Texas. Ele estava em El Paso, a cerca de 10 minutos de distância do muro que separa os Estados Unidos do México.

No dia 20 de novembro de 2014, o presidente Obama anunciou uma série de ações executivas sobre a reforma da imigração. Dirigindo-se ao povo americano, ele se referiu à lei aprovada pelo Senado em julho de 2013, que, entre outras coisas, aumentaria a militarização das fronteiras do país. O presidente lamentou o fato de que a lei tenha ficado parada na Câmara dos Representantes, caracterizando-a como um "solução conciliatória" que "reflete o senso comum". Segundo o presidente, a lei iria "dobrar o número de agentes de patrulhamento nas fronteiras, enquanto forneceria aos imigrantes ilegais um caminho para a cidadania".

Assim como a Faixa de Gaza para os israelenses, as regiões fronteiriças dos EUA – chamadas de "zonas isentas de Constituição" pela Associação Norte-Americana pelas Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês) já que direitos constitucionais são suspensos nessas áreas – estão se tornando um grande laboratório a céu aberto para empresas do setor de tecnologia. Nelas, quase qualquer forma de patrulhamento e "segurança" pode ser desenvolvida, testada e apresentada, como em um shopping center militar, para outros países do mundo todo. Desta forma, a segurança fronteiriça está se tornando uma indústria global e o complexo empresarial mais satisfeito com isso é o que desenvolveu as tecnologias aplicadas em Israel (Palestina ocupada - N. do Blog).

Em fevereiro de 2014, a Agência de Fiscalização de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP, na sigla em inglês), órgão do Departamento de Segurança Nacional (DHS) encarregado do policiamento das fronteiras dos EUA, fechou um contrato com o gigante da indústria militar israelense Elbit Systems, a fim de construir uma "barreira virtual", isto é, uma barreira tecnológica instalada na fronteira do deserto do Arizona. A empresa, cujas ações americanas subiram 6% durante as operações militares israelenses contra Gaza em julho de 2014, trará o mesmo arsenal de tecnologias utilizado nas fronteiras israelenses – Gaza e Cisjordânia – para o sul do Arizona, por meio de sua subsidiária Elbit Systems of America.

Com cerca de 12 mil funcionários e "mais de 10 anos trabalhando pela segurança das mais complexas fronteiras do mundo", a Elbit produz um arsenal de "sistemas de segurança nacional". Ele inclui veículos terrestres de patrulhamento, sistemas aéreos não-tripulados em miniatura e "cercas inteligentes", isto é, barreiras de ferro altamente fortificadas que têm a capacidade de sentir o toque ou o movimento de uma pessoa. Em seu papel como líder na integração de sistemas do plano de tecnologia de fronteiras israelense, a empresa já instalou cercas inteligentes na Cisjordânia e nas Colinas de Golã.

 Michael Rose / Flick

Muro que separa a Cisjordânia e Israel(Palestina ocupada - N.do Blog), em 2011

No Arizona, o CBP encarregou a Elbit da criação de um "muro" de "torres fixas integradas" que contém câmeras, radares, sensores de movimento e salas de controle. A construção será iniciada nos íngremes desfiladeiros desérticos ao redor da cidade de Nogales. Estas torres são apenas parte de uma operação mais ampla, o Plano de Tecnologia de Patrulhamento de Fronteiras do Arizona.

Esta não é a primeira vez que empresas israelenses participam de um projeto nas fronteiras dos EUA. Em 2004, os drones Hermes da Elbit foram os primeiros veículos aéreos não-tripulados a patrulhar a fronteira sul. Em 2007, de acordo com o livro “A Doutrina do Choque”, da jornalista canadense Naomi Klein, o Golan Group, empresa de consultoria israelense formada por ex-membros das Forças Especiais do exército israelense, forneceu um curso intensivo de oito dias para agentes especiais de imigração do Departamento de Segurança Nacional que abrangia "desde combate corporal direto até 'pró-atividade com SUVs'".

À medida que esta cooperação entre agências de patrulhamento de fronteiras era intensificada, o jornalista norte-americano Jimmy Johnson cunhou a expressão "fronteira México-Palestina". Em 2012, o poder legislativo do Arizona, interessado no potencial econômico da crescente colaboração, declarou o estado e Israel "parceiros de negócios", complementando que "desejavam ampliar esta relação".

Desta forma, as portas foram abertas para uma nova ordem mundial, em que EUA e Israel se tornarão parceiros no "laboratório" que é a região fronteiriça entre México e EUA. Os testes serão realizados no Arizona. Ali, principalmente por meio de um programa chamado Global Advantage, o know-how acadêmico e corporativo norte-americano e os baixos salários pagos nas fábricas mexicanas se unirão às empresas de segurança de fronteiras de Israel.

O Global Advantage é um projeto corporativo que tem como base a parceria entre a Tech Parks Arizona, programa da universidade do estado, e o Offshore Group, empresa de consultoria que fornece "soluções terceirizadas para empresas de qualquer tamanho" nas adjacências da fronteira mexicana. A Tech Parks Arizona tem os advogados, contadores e especialistas, assim como o know-how técnico, para ajudar qualquer empresa estrangeira a se instalar no país. Por meio de um programa chamado Israel Business Initiative, a Global Advantage encontrou seu país preferencial.

É o retrato de um mundo pós-ALCA em que as empresas dedicadas a impedir que pessoas cruzem fronteiras têm acesso livre a estas mesmas fronteiras. Embora Israel e Arizona estejam separados por milhares de quilômetros, Rothschild garantiu que "economicamente, não há fronteiras".

Jim Greenhill / Flickr

Soldados dos EUA patrulham a fronteira entre o país e o México nos arredores de Nogales, no Arizona 

Soldados dos EUA patrulham a fronteira entre o país e o México nos arredores de Nogales, no Arizona

O que o prefeito mais estima é o fato de que as novas tecnologias de patrulhamento de fronteiras trarão dinheiro e empregos para uma área com uma taxa de pobreza de quase 23%. De acordo com Molly Gilbert, diretora da Tech Parks Arizona, "a questão na verdade é o desenvolvimento, e nós queremos criar empregos na área de tecnologia em nossas fronteiras".

Nestas parcerias, as fábricas que produzirão as fortalezas desenhadas pela Elbit e outras empresas de alta tecnologia de Israel e dos EUA estão no México. Trabalhadores mexicanos muito mal pagos fabricarão, portanto, os componentes de um futuro esquema de patrulhamento que ajudará a localizar, deter, prender e deportar alguns deles, caso tentem atravessar a fronteira rumo aos EUA.

No momento, há supostamente entre 10 e 20 empresas israelenses discutindo a possibilidade de participar do programa. Embora seja cuidadoso ao declarar o sucesso da Israel Business Initiative, Bruce Wright, CEO da Tech Parks Arizona, fala com otimismo sobre o plano transnacional de sua organização. Wright se baseia nas previsões de que o mercado de segurança nacional crescerá de seus 51 bilhões de dólares anuais em 2012 para 81 bilhões apenas nos EUA, no ano de 2020, e para 544 bilhões no mundo todo em 2018.

Wright sabe que há sub-mercados que crescem rapidamente, voltados para produtos relacionados ao patrulhamento, como câmeras de vigilância, armas não-letais e tecnologias de rastreamento de identidade; também sabe que o mercado norte-americano de drones criará 70 mil novos empregos em 2016. Alimentando, em parte, este crescimento, há o que a agência de notícias Associated Press chama de "adoção sem precedentes" de patrulhamento por drones na fronteira sul dos EUA. Mais de 10 mil voos de drones foram realizados no espaço aéreo fronteiriço desde março de 2013.

De acordo com Wright, o sul do Arizona, auxiliado por seu parque tecnológico, irá se tornar o laboratório perfeito para o primeiro núcleo de empresas de segurança de fronteiras na América do Norte. Ele não está pensando apenas nas 57 empresas do sul do Arizona que já foram identificadas como operando na área de segurança e gerenciamento de fronteiras, mas também em outras empresas similares espalhadas pelo país e pelo mundo, mas especialmente em Israel (Palestina ocupada - N. do Blog.).

Soldados israelenses revistam motorista no posto de controle de Abu Diss, entre Cisjordânia e Israel -
Kashfi Halford

Soldados israelenses revistam motorista no posto de controle de Abu Diss, entre Cisjordânia e Israel

O objetivo de Wright é seguir a liderança de Israel, já que o país sedia hoje o maior número de empresas da área. Neste caso, a fronteira mexicana simplesmente substituiria as áreas de testes palestinas, utilizadas inclusive como marketing das empresas. Elas poderiam transferir, avaliar e testar seus produtos in loco, como ele gosta de dizer – isto é, onde há pessoas reais cruzando fronteiras reais.

"Se vamos ter de conviver diariamente com a fronteira, com todos os seus problemas, e há uma solução para eles", disse Wright em uma entrevista de 2012, "por que não sermos a região que os resolve e ganha todos os benefícios comerciais por tê-lo feito?".

Naomi Weiner, coordenadora de projetos da Israel Business Initiative, voltou de uma viagem ao país junto de pesquisadores da Universidade do Arizona bastante entusiasmada quanto às possibilidades de colaboração. "Escolhemos áreas em que tanto Israel quanto o sul do Arizona são fortes", explicou Weiner, mencionando a "sinergia" da indústria de patrulhamento de ambos os lugares. Por exemplo, uma das empresas que sua equipe conheceu em Israel foi a Brightway Vision, subsidiária da Elbit Systems. Se a empresa decidir se instalar no Arizona, ela poderia usar os especialistas do parque tecnológico local para desenvolver e refinar câmeras e óculos de imagens térmicas, explorando outras maneiras de aplicar estes produtos militares no patrulhamento de fronteiras. O Offshore Group fabricaria então no México as câmeras e óculos.

Embora o romance entre o Arizona e Israel ainda esteja em sua fase inicial, o entusiasmo quanto às possibilidades está crescendo. Representantes da Tech Parks Arizona veem a Global Advantage como a maneira perfeita de fortalecer o "relacionamento especial" entre EUA e Israel. Não há outro lugar no mundo com uma maior concentração de empresas do setor. Cerca de 600 start-ups da área de tecnologia são criadas apenas em Tel Aviv a cada ano. Durante a investida israelense contra Gaza no último verão, a rede de notícias sobre economia Bloomberg noticiou que o investimento em tais empresas “se acelerou”. No entanto, apesar das operações militares periódicas em Gaza e do incessante aparelhamento da patrulha de segurança nacional israelense, há várias limitações no mercado local.

O Ministro da Economia israelense está ciente disto. Seus secretários sabem que o crescimento da economia israelense é "alimentado por um crescimento constante das exportações e do investimento externo". O governo cultiva e dá apoio a estas start-ups da área de tecnologia até seus produtos estarem prontos para a exportação. Dentre eles está o "skunk", um líquido de odor pútrido que tem como objetivo conter multidões. O ministério foi bem sucedido em exportar estes produtos para o mundo todo. Na década que se seguiu ao ataque às Torres Gêmeas em Nova York, a exportação israelense de "produtos de segurança" subiu de 2 bilhões para 7 bilhões de dólares anuais.

Empresas israelenses venderam drones de vigilância a países latino-americanos como México, Chile e Colômbia, e sistemas de segurança à Índia e ao Brasil, onde um sistema electro-óptico será empregado no controle das fronteiras com o Paraguai e a Bolívia. Eles também estiveram envolvidos na preparação para o policiamento a ser usado nas Olimpíadas de 2016, no Brasil. Os produtos da Elbit Systems e de suas subsidiárias são usados desde as Américas e Europa até a Austrália. Enquanto isso, a gigantesca empresa de segurança está cada vez mais envolvida na descoberta de "aplicações civis" para tecnologias de guerra, e está ainda mais interessada em levar tecnologia do campo de batalha para as fronteiras do mundo, incluindo o sul do Arizona.

Tradução: Henrique Mendes

Matéria original publicada no site NACLA, publicação norte-americana focada em informações e análises sobre a América Latina.

Cai por terra a versão oficial do 11 de Setembro

Investigadores dinamarqueses afirmam terem provas de que as torres gémeas foram derrubadas pelos serviços secretos israelitas com a colaboração do FBI

---

Já muito se falou do ataque alegadamente terrorista de 11 de Setembro às torres gémeas do World Trade Center, surgiram teorias, e especialistas levantaram muitas questões. Mas quando o investigador Cientista Larry Silverstein encontra explosivos em destroços do World Trade Center cai por terra a ideia de que o ataque foi terrorista.

Uma equipe de oito pesquisadores liderados pelo professor Niels Harrit da Universidade de Copenhaguem (Dinamarca), comprovaram a existência de explosivos altamente tecnológicos em amostra dos escombros das torres gémeas.

Essa pesquisa vem confirmar um trabalho semelhante previamente executado pelo professor Steven Jones nos Estados Unidos.

Com esta descoberta explica-se a queda livre dos prédios num processo de demolição implosiva controlada. Os aviões não poderiam derrubar as torres gémeas devido à temperatura do combustível não ser suficiente para derreter aço.

O impacto também não pode ter afectado a estrutura no nível afirmado pelo governo americano, uma vez que o prédio foi desenhado para suportar aviões daquele tamanho. O ferro derretido na base dos prédios ficou vivo por várias semanas.

E nos três meses seguintes, fotos infravermelhas de satélites mostraram bolsões de alto calor nas três torres.

Larry Silverstein comprou o leasing do WTC entre 2000 e 2001, dois meses antes do “ataque”, tendo contratado um seguro para os prédios no valor de dois bilhões de dólares contra ataque terrorista.

Na opinião dos investigadores da Universidade de Copenhague, o ataque às torres gémeas serviu para “criar ódio contra os árabes e fomentar as guerras americanas na saga pelo petróleo e a hegemonia Israelita no Médio Oriente”.

Ainda segundo os mesmos investigadores, “existem evidências de que agentes da Mossad (serviços secretos israelitas), foram capturados no mesmo dia na posse de explosivos. Todos foram libertados pelo FBI”.

Veja o vídeo.

http://maiortv.com.pt/cai-por-terra-a-versao-oficial-do-11-de-setembro-666/