O QUE ESTÁ POR TRÁS DA ESTRATÉGIA DO IMPERIALISMO SIONISTA ?

China: ¿el próximo objetivo del EI?

Mientras que el Estado Islámico (EI) difundía a través de las redes mediáticas mundiales las imágenes de una tercera decapitación de un occidental, la de un ciudadano británico, otra alarma ha sonado. La organización podría estar intentando ahora penetrar en Asia. Esto es lo sostiene la sociedad Muir Analytics, que proporciona información de inteligencia a compañías en relación al terrorismo, la violencia política y la insurrección y que forma parte de las compañías “auxiliares” de la CIA, que ésta utiliza para conseguir informaciones útiles para sus operaciones. La CIA tiene una sólida experiencia en la gestión de los grupos armados. Durante las Administraciones Carter y Reagan ella financió y entrenó, a través de los servicios secretos de Pakistán, a unos 100.000 muyahidines con el fin de combatir a las tropas soviéticas en Afganistán. En aquella operación participó un multimillonario saudí, Osama Ben Laden, que fue a Afganistán en 1980 con miles de combatientes reclutados en su país. La guerra de 1989 finalizó con la retirada de las tropas soviéticas de Kabul en 1992 y la toma del poder de los muyahidines, cuyas facciones comenzaron luego a luchar entre ellas. De este modo, en 1994 aparecieron los talibanes adoctrinados, entrenados y armados por Pakistán para tomar el poder en Afganistán en una operación tácitamente aprobada por Washington. En 1998, en una entrevista en Nouvel Observateur, Zbigniew Brzezinski, antiguo consejero de seguridad nacional de EEUU, explicó que el presidente Carter había firmado la directiva para la formación de los muyahidines no después sino antes de la invasión soviética de Afganistán para “atraer a los rusos a la trampa afgana”. En esta entrevista, él afirmó que no había lamentado la utilización de grupos armados afganos y árabes y respondió: “¿Qué es más importante para la historia del mundo, los talibanes o el hundimiento del Imperio Soviético? No cabe sorprenderse en estas circunstancias de que EEUU haya favorecido el nacimiento del EI en un terreno social “fértil” para hacer avanzar su estrategia, cuyo primer objetivo es la completa destrucción de Siria. Sólo el apoyo ruso e iraní impidió el año pasado a EEUU aprovechar una provocación química llevada a cabo por los grupos armados opositores sirios para agredir a ese país. El otro objetivo aparente de EEUU es la reocupación de Iraq que estaba en vías de desligarse de Washington y aproximarse a Pekín y Moscú. El pacto de no agresión en Siria entre el EI y los llamados “rebeldes moderados” sirve a esta estrategia, como ilustra la visita del senador estadounidense John McCain a ese país, donde se entrevistó con los dirigentes del así llamado Ejército Sirio Libre y con el líder del EI, Abu Bakr el Bagdadi, en la misma reunión. En este contexto, la alarma sobre la penetración del EI en Filipinas, Indonesia, Malasia y algunos otros países en las fronteras de China, y dentro de las fronteras de ésta en Xinjiang, sirve también para justificar la estrategia de EEUU y sus aliados de despliegue de fuerzas militares en la región de Asia y el Pacífico. El Pentágono señaló en 2001 que “existe la posibilidad de que surja un rival militar con una formidable base de recursos y capacidad suficiente para amenazar la estabilidad de una región crucial para los intereses norteamericanos”. La profecía se ha cumplido, pero con una variante. China se alza hoy no tanto como una gran potencia militar (aunque cuenta con un ejército poderoso) sino sobre todo como una gran potencia económica, a cuyo reforzamiento contribuyen las propias multinacionales estadounidenses que fabrican una gran parte de sus productos en el país asiático. China se ha convertido en un adversario más temible para EEUU tras la serie de acuerdos económicos firmados con Rusia, que han convertido en inútiles las sanciones occidentales contra Moscú, y con Irán (siempre en la mira de Washington), que constituye el principal suministrador de petróleo a China. Existen también señales que indican que China e Irán apoyan el proyecto ruso de desdolarización de los intercambios comerciales y que supone un golpe mortal a la supremacía estadounidense. ¿Veremos ahora al EI convertirse en una fuerza hostil a China? De momento, diversos atentados, como los acontecidos en los últimos meses en la región autónoma china de Xinjiang, permiten suponer que esto será así. http://www.almanar.com.lb/

A SÍRIA RESISTE CONTRA A ESTRATÉGIA IMPERIALISTA/SIONISTA

Siria: luchar contra el terrorismo significa cortar su financiación

El embajador de Siria en la ONU, Bashar al Yaafari, dijo en una alocución pronunciada durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el viernes que “Iraq y Siria llevan a cabo una sola guerra contra el terrorismo” y señaló que “el gobierno sirio forma parte esencial de la lucha contra las dos redes terroristas del EI y el Frente al Nusra”. “Hemos insistido siempre en que la prioridad debe ser la lucha contra el terrorismo y en que hay que poner fin a la entrega de armas y fondos y al entrenamiento a los terroristas”, dijo Yaafari. Él recordó en este sentido que Siria ha estado implicada en una batalla contra el terrorismo en los pasados tres años. Yaafari reafirmó además que todo esfuerzo internacional desplegado con el objetivo de luchar contra el terrorismo debe ser realizado en el marco del respeto al Derecho Internacional y a la soberanía de los países. El embajador de Siria mostró también su condena a los patrocinadores del terrorismo en Oriente Medio, es decir Arabia Saudí, Qatar y Turquía.  Él añadió además que los gobiernos de Siria e Iraq se están coordinando en esta batalla. “La guerra en Siria e Iraq contra el terrorismo es una sola y contra el mismo enemigo. Las víctimas en ambos países son las víctimas de un único terrorismo”, dijo el embajador sirio. Power: los rebeldes armados y entrenados por EEUU lucharán contra Assad La embajadora de EEUU en la ONU, Samantha Power, ha insistido en que el plan de EEUU para entrenar y armar a algunas facciones de los rebeldes sirios no está dirigido simplemente a la destrucción del EI, sino también a luchar contra el gobierno de Bashar al Assad en Siria. “El entrenamiento servirá también a estas tropas en la lucha que llevan a cabo desde el principio de este conflicto contra el régimen de Assad”, dijo Power. El plan, aprobado por el Congreso de EEUU, la pasada semana, busca crear una fuerza de unos 5.000 rebeldes dentro de un año. Dicha fuerza estará formada por militantes reclutados en varios grupos rebeldes. Los intentos anteriores de EEUU para entrenar y armar a terroristas “moderados”. Una gran parte de los que recibieron estas armas y entrenamiento han acabado en ls filas del EI junto con las armas entregadas por Washington. Este plan beneficia, en realidad, al EI, y y la pretensión dirigida a debilitar al Estado sirio. http://www.almanar.com.lb/

DRONES DO HEZBOLAH ATACAM A FRENTE AL NUSRA NA SÍRIA

Drones de Hezbolá atacan al Frente al Nusra: 23 terroristas muertos

Por primera vez, Hezbolá ha lanzado ataques con drones equipados con misiles contra varias bases del Frente al Nusra, vinculado a Al Qaida, en Siria, matando a 23 terroristas, indicó la agencia iraní Fars News. Poco después de este ataque, combatientes de Hezbolá llevaron a cabo una operación terrestre contra dichas zonas. Entre los muertos está Abu Leith al Shami, un ciudadano libanés y alto dirigente del Frente al Nusra, que murió en el enfrentamiento. Los ataques fueron dirigidos contra bases del Frente al Nusra situadas cerca de la frontera del Líbano, que ha sido objeto de una infiltración y acciones hostiles del EI, el Frente al Nusra y otros grupos terroristas sirios en los pasados meses. Durante su ofensiva terrestre, Hezbolá capturó a varios terroristas más. Hezbolá ha tenido la tecnología de los drones durante bastante tiempo. En abril de 2013, un drone de Hezbolá voló dentro del espacio aéreo de la entidad sionista durante cientos de kilómetros enviando imágenes antes de ser detectado y derribado por aviones israelíes. Hasta ahora, sin embargo, Hezbolá sólo había usado drones en vuelos de vigilancia. Esta acción del domingo abre la posibilidad de la utilización de los drones de manera más extensa en la guerra de Siria. La acción de Hezbolá contra el Frente al Nusra se produjo un día después de que un atacante suicida se hiciera explotar el domingo con su vehículo en las proximidades de un campo de Hezbolá en los confines de la localidad de Al Jaraibé, en el este del Líbano. Algunos medios hablaron de tres muertos, pero el corresponsal de Al Manar, que estuvo presente en el lugar, señaló que ninguna persona falleció en el ataque. http://www.almanar.com.lb/

MANIFESTO DE SOLIDARIEDADE AOS PROFESSORES QUE DENUNCIARAM OS CRIMES CONTRA A HUMANIDADE E ESTÃO SENDO PUNIDOS POR ISSO!

PROFESSORES DENUNCIAM CRIMES CONTRA A HUMANIDADE E SÃO PUNIDOS POR ISSO!

Segue o abaixo assinado em defesa dos professores vítimas de demissão e assedio moral pelo sionismo.

Solicitamos a ajuda de todos nesta tarefa. 
Não podemos deixar que a Federação Israelita imponha censura e cale a boca daqueles  que denunciam as barbaridades sofridas pelo povo palestino nas mãos do exército de ocupação sionista há 66 anos. Da mesma forma, não podemos consentir ataques a liberdade de expressão , a autonomia pedagógica e   a manipulação dos fatos e da  
história.

Entre nesta luta! Ajude a passar e divulgar o abaixo assinado! 

Envie para : vivaintifada@gmail.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Manifesto de Solidariedade:

PROFESSORES DENUNCIAM CRIMES CONTRA A HUMANIDADE E SÃO PUNIDOS POR ISSO!

Dois professores  estão sendo vítimas de assédio moral  por parte da Fierj - Federação Israelita do Rio de janeiro, que os acusa de antissemitismo, por terem ambos introduzido charges e perguntas que identificam o caráter fascista da ocupação e, em particular, da última agressão militar do Estado judeu à Faixa de Gaza em provas para seus alunos. Esse assédio fez com que  o Colégio Andrew demitisse o professor e o GPI punisse a professora. Ambos ainda estão sendo ameaçados de processo criminal por parte da entidade sionista.

A reação da organização israelita teve repercussão no Jornal O Globo, que deu cobertura a posição da Fierj como se esta fosse “naturalmente” uma posição moralmente correta e universalmente aceita.

As organizações que assinam esse manifesto discordam integralmente e se colocam na defesa dos professores e da denúncia que fazem.

Com essa atitude hedionda a organização sionista tenta:

1 - Distorcer a posição antissionista daqueles que lutam e denunciam os bárbaros crimes da ocupação sionista praticados há 66 anos na Palestina, intensificados durante os 51 dias pelo terror dos bombardeios contra a população civil de Gaza, como se fosse antissemita. Assim, coloca um falso componente religioso para esconder a filosofia de poder e dominação militar que assola a Palestina História, ou seja o sionismo.

2 - Manipular os valores humanitários que estão em jogo, de forma que denunciar os atuais crimes contra a humanidade praticados por Israel, na Palestina, difamasse e ofendesse os  mortos pelo, não menos hediondo, regime da Alemanha nazista. Dessa forma, situa Israel na posição confortável de vítima e nunca de Estado agressor.

3 –Tenta introduzir uma “autoridade” moral e institucional no sistema educacional brasileiro, favorecendo a manipulação histórica que coloca o sionismo como vítima da crueldade e isenta  Israel da crítica pelas barbaridades que comete contra os palestinos.

Esta última estratégia se resume na proposta de “ação educativa” que impõe aos colégios palestras sobre o holocausto judeu e sobre o Oriente Médio ou ainda exposições de “crianças no holocausto judeu”. A intenção da “ação” é  utilizar a ”história”  como uma arma ideológica para  manipulação, controle e  dominação afim de justificar os crimes de guerra cometidos contra homens, mulheres e crianças árabes.

Lamentavelmente, a postura da Federação Israelita  não é nova.  Essas organizações existentes em vários países são parte da enorme e poderosa rede de apoiadores e colaboradores do regime sionista na defesa intransigente de Israel. Postura que os faz cúmplices  da ocupação da Palestina desde 1948, e dos bárbaros crimes de guerra cometidos pelo Estado judeu.

O assedio moral aos professores funciona como uma espécie de intimidação para fazer calar a todos nós que não toleramos o assassinato impune do povo palestino, suas mulheres e crianças, pelo exército sionista. Querem calar a todos que lutam por uma Palestina Livre!

Da mesma forma também repudiamos a ingerência dessas organizações sionistas na forma como devemos aproximar nossas crianças de uma postura crítica contra os crimes contra a humanidade cometidos ao longo da História. Conflitos, guerras e ocupações que vitimaram de morte mais de 50 milhões de seres humanos somente nas duas Grandes Guerras, além da utilização criminosa de bombas atômicas contra o povo japonês, o genocídio praticado na ocupação do Iraque, Afeganistão e Líbia, além da invasão na Síria pelos EUA em aliança com Israel.

Sobretudo exigimos respeito aos profissionais da educação que para além da ciência estão comprometidos com a dignidade humana e a solidariedade entre os povos.

Por tudo isso, nos solidarizamos com os professores que tiveram a dignidade e sobretudo  a coragem de denunciar mais um dos terríveis genocídio praticados contra a Humanidade, desta vez,  pelo poderoso e bem armado Estado sionista.

1 - Comitê de Solidariedade à Luta do Povo Palestino do RJ
2 - Movimento Mulheres em Luta - RJ  - MML- RJ
3 - Movimento Palestino e Brasileiro pela Paz  no Oriente Médio

BARCOS SIONISTAS DISPARAM CONTRA PESCADORES PALESTINOS NA COSTA DE GAZA

Naves de guerra israelíes rompieron hoy la tregua con los palestinos de Gaza al disparar contra pescadores que salían hacia la zona en la cual faenen de forma precaria por las restricciones a que están sometidos. El incidente ocurrió el viernes y los pescadores dijeron que estaban dentro del límite de las 12 millas naúticas impuesto por Tel Aviv y contemplado en el acuerdo de cese del fuego. Un portavoz israelí dijo que los barcos “se desviaron de la zona de pesca designada” sin aportar más precisiones. Esta es la tercera violación grave por Israel del acuerdo alacanzado fines de agosto pasado para detener su agresión militar de 50 días que causó la muerte a más de 2.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y heridas a 12.000, además de devastar la infraestructura de la franja. Los pescadores de Gaza denuncian asimismo las obstrucciones a su trabajo por la Marina de Guerra israelí a pesar de respetar los límites impuestos. La Liga Arabe calificó el viernes en un comunicado de “intolerable y chocante” el nivel de destrucción causado por la aviación, la artillería y la Marina de Guerra israelíes en Gaza, donde se hacinan un 1.700.000 personas. En tanto, sigue sin confirmarse la fecha de la nueva ronda de negociaciones indirectas entre delegaciones de Hamas, la agrupación islamista palestina que controla la franja, e Israel, señalada de manera tentativa para mediados de este mes, pero sujeta a la decisión de los intermediarios, el gobierno egipcio.  http://www.almanar.com.lb/main.php

IRÃ E HEZBOLLAH : Siria é nossa linha vermelha

El comandante en jefe de los Guardianes de la Revolución de Irán, general Mohammad Ali Yaafari, ha expresado las dudas en lo que se refiere al objetivo real de EEUU en su guerra contra el grupo terrorista Estado Islámico y su intención de eliminarlo, señaló la cadena por satélite iraní Al Alam. Yaafari declaró durante una conferencia de prensa que “EEUU no sabe que hacer con el EI sobre todo dado que éste lleva a cabo una creciente expansión. De ahí, su voluntad de formar una coalición internacional. Sin embargo, dudamos de su seriedad en lo que se refiere a acabar con el EI”. Por otro lado, él dijo que EEUU y sus aliados lamentarían cualquier operación militar contra el estado o el ejército de Siria si la llevan a cabo. “La política de la República Islámica de Irán es la de apoyar a Siria. Cualquier acción de EEUU en Siria desde una posición de avasallamiento es condenada y, si es llevada a cabo, ellos lo lamentarán”, señaló. Yaafari denunció el doble rasero de EEUU que ha declarado la guerra al EI mientras apoya a otros grupos terroristas que luchan contra Siria. En este sentido, Yaafari dijo que los enemigos estaban determinados a “derribar al actual gobierno de Siria”. Él añadió que “los Guardianes de la Revolución Islámica disponen de armas poderosas disuasorias y el enemigo lo sabe bien”. Él explicó que “los Guardianes de la Revolución y el Ejército poseen muchas opciones militares para afrontar las amenazas exteriores”. Por su parte, una fuente de Hezbolá dijo al diario de información libanés Lebanon Debate que el movimiento libanés no se quedará de brazos cruzados si la así llamada “coalición interncional” llega a bombardear posiciones del Ejército sirio o las suyas propias. En tal caso, dijo que toda la región “podría incendiarse en una gran guerra, que incluiría probablemente a Israel”. Según esta fuente, Hezbolá es muy escéptico sobre las intenciones reales de la coalición contra el EI y no descarta la eventualidad de que los norteamericanos ataquen las posiciones del Ejército sirio y las de Hezbolá. Al mismo tiempo que quieren desembarazarse de los extremistas que amenazan sus intereses en Iraq y el mundo, EEUU podría intentar asestar un golpe a la resistencia en Siria a fin de apoyar a las fuerzas de la oposición siria e intentar asediar a Hezbolá en el Líbano. Hezbolá estima también que la guerra contra el EI es vista por algunos en EEUU como una ocasión de intentar conseguir lo que no han logrado hasta ahora mediante un ataque contra Siria. Sin embargo, Hezbolá señala que la coyuntura internacional no ha cambiado y cualquier acción contra Siria es inadmisible y continuará siéndolo. EEUU lo sabe bien, puesto que Irán y Rusia han dejado bien claro cuales son sus líneas rojas que no se pueden franquear. http://www.almanar.com.lb/main.php

ISRAEL e o ESTADO ISLÂMICO (ISIS) FORMAM PARTE DO MESMO PROJETO

Abaixo reproduzimos  uma importante entrevista com Ziad Daher, representante político do Hezbollah sobre a difícil situação do mundo árabe diante da estratégia imperialista/sionista de debilitar e dividir os estados  que estão no eixo da resistência. o texto abaixo é esclarecedor! Boa leitura! Blog

Sheikh Ziad Daher é representante político do Hezbollah em Sidon, um enclave sunita ao sul de Beirute, onde também está localizado o Ain El Hilweh, o principal campo de refugiados palestinos no Líbano. De seu escritório, localizado em um centro religioso na periferia da cidade (e protegido por forte esquema de segurança devido aos recentes ataques sectários na área), discute o papel da formação liderada por Sayyed Hassan Nasrallah nos conflitos Gaza e na Síria

Hezbollah está no epicentro de uma região em constante conflito e desempenha um papel fundamental, tanto como um baluarte de apoio à resistência palestina como na defender do governo sírio na guerra que está sangrando o país por três anos.

A ofensiva israelense em Gaza permitiu comprovar até que ponto  o Hezbollah liderado por Sayyed Hassan Nasrallah, é uma inspiração para o Hamas, a Jihad Islâmica e até mesmo para as Brigadas Abu Ali Mustafa , braço armado da FPLP. No entanto, a frente para o Hezbollah não está no sul do Líbano, mas ao leste, na Síria, e inclusive no país do Cedro, onde, até o momento, se mantém um equilíbrio instável que evita o confronto entre as várias posições existentes.

O surgimento do Estado Islâmico (ISIS)  é hoje a principal ameaça  que a organização  está disposta a enfrentar.

Aos bombardeios de Israel contra  Gaza se somam a guerra na Síria que parece interminável. Como você analisa a situação atual no Oriente Médio?

O problema é que no mundo de hoje existem dois campos. Por um lado estão os EUA, Israel e alguns países árabes, que funcionam como intermediários. Na outra ponta  encontra-se o campo da resistência.  Aqui se encontram aqueles que lutam pela liberdade. Entre eles estão a Síria, o Irã . O grande objetivo para Washington e seus aliados é acabar com a resistência, arrebatar seu espírito . Somos conscientes de que o Oriente Médio, onde dispomos de  grande riqueza , é o terreno principal área do conflito entre os dois campos. Esta é uma área quente e permanecerá assim   por algumas  décadas. Neste campo, Israel  trabalhou para eliminar o espírito de resistência na consciência do povo, assim como  submetê-la ao Ocidente. Tudo o que vemos hoje na Síria, no Iraque ou na Palestina são exemplos desse confronto. Neste contexto, os objetivos do imperialismo são claras. Primeiro, manter a segurança de Israel. Em segundo lugar, controlar a riqueza da região, especialmente de petróleo e gás. Terceiro, bloquear a resistência. No entanto, o projeto de resistência segue firme e tem conseguido lidar com as   ameaças , utilizando  todos os métodos disponíveis, tanto a nível político como militar. O que está acontecendo na área é parte de um plano para combater o projeto de resistência, debilitando os governos que a apoiam e favorecendo aqueles que são dóceis com os  interesses dos EUA. Infelizmente, o imperialismo tem conseguido confrontos  generalizados na Síria e no Iraque.

A agressão israelense contra  Gaza, revelou que grupos palestinos utilizam uma estratégia similar a do Hezbollah,  em 2006. O Hamas chegou a sugerir que se abrisse  a frente norte , mas isso nunca se concretizou ...

O Hezbollah não entrar em confronto direto não significa que  não esta participando do conflito. Nos últimos anos passamos toda a nossa experiência, conhecimento e treinamento.Temos introduzido  armamentos e equipamentos , logo o que temos assistido agora é graças a esta assistência. Enfim, se olharmos para 2006, podemos dizer que os partidos da Palestina deram as costas ao Líbano, porque não abriram fogo, quando precisamos? É um absurdo. Sabemos quem tem este ponto de vista e discurso e os interesses de certos regimes árabes, como o Egito. Em vez de se engajar em divulgar estas mensagens, deveriam fornecem armas e dinheiro para a resistência palestina. Os palestinos já tem sua decisão. Não precisam de homens ou treinamento, mas de  armas e dinheiro.

Oito anos se passaram desde a sua última guerra contra Israel. Você acha que isso pode ser repetido no futuro um confronto com aquelas características? 

Tenho quase certeza de que um dia irá ocorrer. Eles estão prontos e nós também. Além disso, estamos seguros de que seremos bem sucedidos.

O líder  político do Hamas, Khaled Meshaal, abandonou  Damasco no início da guerra na Síria. Isso fez com que as relações entre vocês esfriassem?

É verdade que temos diferenças com relação a Síria. Mas em termos de resistência,  nunca suspendemos a ajuda ao Hamas.

Na Síria, o Hezbollah esta diretamente envolvidos nos combates e foi fundamental para o exército de Bashar Al Assad recuperar posições ...

Intervimos para manter o Estado, porque é um dos pilares da resistência. A derrota da Síria significaria impor uma derrota importante à cadeia de resistência árabe. Não temos outra opção. Além disso, não é nenhum segredo que a "oposição" conta com muitos apoios externos, tanto dos países do  Golfo, como do exército israelense. Israel e grupos como Al Nusra e Estado Islâmico (ISIS) são partes do mesmo projeto.  Dessa forma fica muito claro  que o problema nunca foi o regime sírio, mas este  projeto. O que se busca é derrotar a cabeça da resistência. Isso também acontece no Iraque. Agora que existe certa aproximação nas relações entre o Iraque e o Irã, os Estados Unidos estão pretendendo debilitar ainda mais e dividir o Iraque. Para isso se utilizam dos confrontos entre distintas nacionalidades no país.

O que deve acorrer  para que o Hezbollah se retire?

Que a Síria volte a ser um país forte e manter seu apoio à resistência. De qualquer forma, quero salientar que muitas vezes falam de "interferência", e não a consideramos um termo apropriado. A "interferência" implicaria que o governo sírio estivesse contra nossa presença na Síria. Coisa que não ocorre, nossa presença no território é desejo do Estado sírio.

A guerra na Síria  se estende por três anos e já causou dezenas de milhares de mortos. O que deveria ocorrer para se chegar a uma solução para o conflito?

Enquanto ainda seguir entrando militantes e armas, o conflito continuará. No entanto, se olharmos para isso em perspectiva, a situação está mais  favorável para o governo sírio.

Como avalia o papel dos países árabes nesses conflitos?

Hoje em dia, os governos árabes ou  estão sujeitos aos EUA ou sofrem problemas internos. Eles perderam influência no mundo, estão mais divididos e renunciaram a direitos como reivindicar a causa palestina. O exemplo mais claro é Gaza. Depois de mais de  2000 mártires, 10.000 feridos e cerca de 50.000 casas destruídas, o Conselho de Segurança reuniu-se três vezes e a Liga Árabe nunca o fez.

As guerras na região  resultaram de  conflito sectário, especialmente no Iraque e na Síria. Como avaliar a situação atual? 

O objetivo dos EUA é provocar mais divisão no mundo árabe utilizando  a religião. O que acaba provocando uma fratura  na sociedade e um debilitamento dos governos. Me referi  que o mundo está dividido em dois campos: o  imperialista e  a resistência a ele. Outros grupos políticos argumentam que um  terceiro  campo poderia ser o dos islâmitas no mundo árabe, como Al Qaeda, o Estado Islâmico (ISIS). No entanto, acreditamos que estes são aliados de Washington,  foram formados por eles. Sua existência em campo está servindo aos interesses dos EUA.


Após a eclosão da Frente Al Nusra,  aliado da Al Qaeda na Síria, agora toda a atenção está voltada para o Estado Islâmico , anteriormente conhecida como ISIS. Como avalia a criação deste grupo? 

Eles são um grupo que bebe do wahabismo da Arábia Saudita. Eles pretendem fazer o  mundo árabe retroceder. Cortar as cabeças, mãos, roubando, vendendo as mulheres para a escravidão, massacres, destruindo sepulturas de  personagens muçulmanos ou enterrar a pessoa viva ... Isso é insustentável. Não há  ser humana que aguente! Isso vai contra o que dizem as leis muçulmanas. Suas ações estão a serviço do projeto do imperialismo. No entanto, acreditamos que este é um fenômeno temporário. Eles serão derrotados.


No último período houveram ataques em áreas tradicionalmente dos xiitas no Líbano e houve confrontos na semana passada em Arsal. Você teme que esses grupos podem se expandir no país e confrontar com o Hezbollah?

Jabat Al Nursa considerada Arsal como uma base de retaguarda. O Estado Islâmico (ISIS), no entanto, vê-la como parte do califado e querem controlá-la totalmente. De qualquer forma, eles não vão se expandir. Nossas forças  militares irá impedi-los. Estamos prontos para o confronto com eles.
 



Esta sendo enfatizado a existência de um plano de contra-espionagem, liderada pelos EUA, para debilitar o mundo árabe e sua  resistência. No entanto, a eclosão da chamada "Primavera Árabe" foi acompanhada por manifestações. Como você avalia essas marchas? 

Tudo o que aconteceu no primeiro momento, especialmente na Tunísia e no Egito, foram  protestos para exigir mais direitos. Não temos duas visões diferentes para analisar estes movimentos, mas apenas uma  única leitura. Também é verdade que o contexto é diferente na Síria, especialmente por duas questões básicas. Em primeiro lugar,  Damasco tratou de implementar  melhorias. Em segundo lugar, o tempo todo se manteve firme  contra Israel. Por isso tem nosso apoio. O campo do imperialismo tenta por ao seu serviço todos os povos. O conceito "terceiro mundo" nasce  com essa essência. Conceito que afirma que somos incultos, que não temos futuro  e que devemos ser colocados a serviço do imperialismo.




Houve mudanças na relação com o Irã desde a eleição de Hasan Rouhani?

Rouhani tem um pensamento muito próximo de Khomeini. Estamos falando sobre a ideologia revolucionária. A relação entre o Hezbollah e o Irã não mudou. O mundo está dividido no apoio  a Síria. Rússia e China apoiam politicamente, mas o Irã é o único a fazê-lo de forma direta, com armamentos. Graças também a essa solidariedade estamos conseguindo resistir.

http://www.pintxogorria.net/index.php/es/nazioartea/192-israel/4566-israel-israel-y-el-estado-islamico-forman-parte-del-mismo-proyecto

OS PALESTINOS LUTAM PARA MANTER A VIDA : محمد الاسدي تراث فلسطيني

Palestina: Como sempre, um acordo baseado em farsa

Por Lara Sartorio

Lara Sartorio

Mais uma vez fica evidente que o combinado e o que ainda será discutido nada mais é que a exigência de acordos descumpridos por Israel

09/09/2014

Por Lara Sartorio

da Cisjordânia (Palestina)

Depois de 51 dias de bombardeio e genocídio promovidos por Israel, apoiado e patrocinado pelos Estados Unidos, na Faixa da Gaza, uma proposta de cessar-fogo realizada pelo Egito no dia 26 de agosto foi acordada.

O ataque chamado “Operação Proteção de Bordas” exterminou 2.178 palestinos – dentre eles, cerca de 600 crianças – e 69 israelenses foram mortos – soldados, quase em sua totalidade. A ONU reporta que pelo menos 1.500 crianças ficaram órfãs e 110 mil estão desabrigados.

Os termos do acordo de cessar-fogo incluem a permissão para que Gaza seja reconstruída (50% do território ficou arruinado); garantem a abertura de todas as fronteiras para a entrada de alimentos, medicamentos e material de construção; e amplia o espaço marítimo para a pesca de 6 milhas náuticas desde a costa para 12 milhas náuticas.

Mesmo que o acordo demonstre uma flexibilização do Hamas, já que os termos não denotam avanços significativos, a ideia é que configure uma contenção das mortes palestinas e funcione como trégua preliminar às negociações do mês seguinte, quando serão debatidos termos que incluem a abertura de um aeroporto e de um porto em Gaza.

Mar de Gaza

Para entender o acordo é preciso retomar a histórica do território palestino. Depois da invasão dos judeus sionistas em 1948, quando foi fundado o Estado de Israel, a Palestina foi dividida em territórios desconectados, Cisjordânia e Gaza.

A Faixa de Gaza foi capturada e ocupada por Israel na guerra de 1967. Desde então, é mantido controle completo dos espaços aéreo e marítimo do território, bem como das fronteiras.

Os palestinos precisam da permissão de Israel para usar o mar de Gaza, o que impõe restrições e limita consideravelmente sua maior fonte de renda, a pesca. Barcos de pescadores foram bombardeados com frequência por “ultrapassar a distância permitida”. À época, foi acordada, entre Israel e Palestina, uma permissão de 20 milhas náuticas para o exercício da pesca. Em 2006, porém, a distância passou a ser de 3 milhas náuticas, como forma de retaliação à vitória eleitoral do Hamas. Em 2012, o acordo de cessar-fogo, que deu fim ao genocídio em Gaza naquele ano, incluiu a extensão para 12 milhas náuticas, mas Israel descumpriu o combinado e permitiu apenas 6 milhas náuticas.

Aeroporto e porto

Apesar de o Acordo de Oslo, de 1993, ter mantido o controle de Israel sobre o espaço aéreo de Gaza, foi permitido que construíssem um aeroporto. A obra foi concluída em 1998. No ano de 2000, Israel fechou o aeroporto e, em 2001, bombardeou-o.

O mesmo aconteceu com a decisão do acordo que permitiu Gaza construir um porto. Foi iniciada a construção em 2000, mas meses depois foi destruído.

Assim, fica evidente que o combinado e o que ainda será discutido nada mais é que a exigência de acordos descumpridos por Israel.

Uma semana depois, a história se repete e, tal como em 2012, Israel desrespeita o acordo e mata um pescador no mar de Gaza. Simultaneamente, projetos maiores de retaliação ao povo palestino foram declarados pelo primeiro-ministro de Israel, Netanyahu.

(mais) 400 ha roubados

No dia 30 de agosto, o político anunciou a maior apropriação de terras na Cisjordânia dos últimos 30 anos. Cinco vilas serão afetadas em um roubo de 400 hectares. A história dessas vilas já é de ininterruptas destruições e despejos por parte de Israel, marcadamente no evento conhecido como Nakba em 1948 (demolições e massacres na fundação do Estado de Israel) e na guerra de 1967.

Desde a década de 1980, o Estado israelense não para de expandir os assentamentos nos entornos de vilas e cidades palestinas. Considerados ilegais pela lei internacional, os assentamentos são a concretização do plano sionista de expulsão dos palestinos. Neles, é aplicado um sistema de apartheid em que serviços de infraestrutura são construídos através da demolição de moradias palestinas para servirem exclusivamente aos colonos – demarcados com a construção de muros, torres de vigilância e um sistema de segurança específico para as colônias, com tanques de guerra e forte armamento.

No plano anunciado por Israel, pelo menos 20 casas completas de um dos vilarejos, Surif, já receberam aviso de despejo. Dentre as informações contidas nesses documentos, consta o prazo de 45 dias para apresentar reclamações à corte do Estado de Israel. A maior parte dos agricultores das vilas já têm processos pendentes relativos à apropriação ilegal de suas terras.

Hassan Manasra, 88 anos, trabalha e habita uma parcela de terra dentro do que foi declarado, na semana passada, como “terra de Israel”. Manasra foi um dos despejados em 1948 e havia se mudado para uma caverna ao longo de um morro na região de Wadi Fukin. Ao lado da caverna, Manasra construiu um barraco de 2m², sem energia elétrica e sem água corrente. Essa é uma das “ostentadoras” casas que receberam a visita de soldados israelenses com aviso de despejo.

Na Cisjordânia

Simultaneamente, a Cisjordânia sofre incursões em que tanques chegaram a adentrar grandes cidades, tal como Belém, e palestinos são presos indiscriminadamente. O exército israelense já prendeu pelo menos 178 pessoas na Cisjordânia – incluindo uma criança de 12 anos em Hebron no dia 8 de setembro- e a polícia da Autoridade Palestina (AP) prendeu 75 pessoas.

Essa informação pode parecer confusa à primeira vista. É preciso, portanto, mirar mais profundamente a correlação de forças políticas na Palestina. A AP, produto dos acordos de Oslo, é presidida por Abbas, do partido Fatah. Não só o próprio acordo é considerado uma grande traição aos palestinos, por ter legitimado atrocidades – tais como o controle da água e a divisão do território em áreas ABC, o que significou a entrega de mais de 70% da Cisjordânia ao controle completo de Israel e mais de 20% a seu controle parcial –, como a presidência do Fatah representa um continuísmo dessa política de acordos com Israel, que a história provou ser falha.

Ressalta-se que a própria polícia da AP é treinada e tem seus salários pagos diretamente pelos EUA. De modo que fica clara a relação entre Israel e a elite palestina.

A quem serve o cessar-fogo?

É inegável que a visibilidade do genocídio em Gaza foi elemento diferenciador dos outros tantos massacres em 66 anos de ocupação militar. Era necessário, portanto, voltar a invisibilizar esse povo sem rosto, transformado em números.

A solução foi forjar um fim do conflito baseado em farsa. A brutalidade em Gaza gerou um fluxo de informação contínuo em que imagens de crianças mutiladas se perdiam entre imagens publicitárias dos jornais. Números de mortes crescentes e um bombardeio de notícias fez com que o público não mais se chocasse e percebesse a própria imobilidade. O cessar-fogo foi também um cessar dos assuntos da limpeza étnica e do neocolonialismo contínuo nos territórios da Palestina.

Guerra energética

Os bombardeios em Gaza e o avanço de grupos fundamentalistas no Oriente Médio, tais como o Isis (o autoproclamado Estado Islâmico do Iraque e da Síria), são ações que confirmam que o que está em curso é uma grande guerra energética.

O Isis é um grupo fundado e financiado pelos EUA e Israel que vem promovendo ataques na Síria contra o governo Assad, desde 2011. Em julho deste ano, o grupo avançou sobre o Iraque exterminando milhares e mantendo mulheres em cativeiro para exploração sexual. O grupo também tentou avançar sobre a fronteira do Líbano em agosto, sendo rapidamente contido.

É sabido que em dezembro de 2010 foi descoberto o “mais proeminente terreno de gás natural já encontrado na Bacia do leste Mediterrâneo”, na área da Bacia do Leviatã, capaz de impulsionar Israel como um grande exportador. O problema é que a maior parte das bases está situada nas regiões de Gaza e do Líbano. A Síria já realizou contratos milionários de exploração da bacia com a Rússia, o que motivou os Estados Unidos a intervirem no país através do financiamento de grupos como o Isis.

Certamente isso explica em parte a estratégia dos imperialistas em sua guerra declarada contra parte do mundo árabe. O interesse de dominação é o interesse de controle financeiro do ouro moderno: o petróleo e o gás.

Além disso, a proteção do Curdistão (região autônoma do Iraque) pelos EUA – único limite imposto pelos estadunidenses ao Isis – faz todo sentido quando se observa que a região é estratégica para Israel na exploração e no escoamento dos hidrocarbonetos da bacia.

Na mesma semana em que foi acordado o cessar-fogo em Gaza, notícias revelam que Israel se prepara para atacar o Líbano, único país cujo grupo paramilitar, o Hezbollah, teria condições de conter o avanço do Isis.

Se o ataque se confirmar, o objetivo de desestabilização do grupo pelo maior armamento do Oriente Médio, o de Israel, poderá significar a dominação do Isis no país. As políticas articuladas no Oriente Médio demonstram uma guerra energética terceirizada do imperialismo, que se utiliza de grupos árabes para dividir e dominar sem sujar as mãos de sangue.

A base perversa de um mundo que vive na realidade sua própria ficção brutal está no sistema político e econômico que estrutura o mundo globalizado: o capitalismo. Não deveria surpreender ações que realizam verdadeiras limpezas étnicas para concretizar interesses financeiros se ainda não nos revoltamos com um sistema que tem por fundamento a exploração do homem pelo homem e o roubo da força de trabalho.