sexta-feira, 3 de maio de 2024

Iêmen expande frente contra Israel para incluir Mar Mediterrâneo

Sanaa alertou que se o exército israelense entrar em Rafah, a navegação 
na ‘área de operações militares’ não será permitida

3 DE MAIO DE 2024



As forças armadas iemenitas anunciaram em 3 de maio o início da “ quarta fase ” da escalada contra Israel e em apoio à Palestina, ameaçando atingir navios ligados a Israel “em qualquer lugar ao nosso alcance”.

Sanaa destaca num comunicado que os ataques , que bloquearam com sucesso Israel fora do Mar Vermelho, irão expandir-se para o Mar Mediterrâneo. No início deste ano, as forças armadas do Iémen expandiram o âmbito das suas operações pró-Palestina para incluir o Oceano Índico, afetando gravemente a economia israelita.

A declaração de sexta-feira do governo liderado por Ansarallah também alerta Tel Aviv contra o lançamento do ataque à cidade de Rafah, no sul de Gaza, dizendo que, com efeito imediato, quaisquer navios “ligados ao fornecimento de suprimentos e à entrada nos portos palestinos sob ocupação” estaria sujeito a “penalidades severas”.

O comunicado sublinha que estes navios não poderão “navegar pela área de operações militares, independentemente do seu destino”.

A escalada do Iêmen foi tornada pública pelo porta-voz das forças armadas, brigadeiro-general Yahya Saree, que fez o anúncio diante de centenas de milhares de iemenitas que continuam a reunir-se na capital todas as semanas para mostrar o seu apoio aos palestinos em Gaza.


3:13


Desde meados de Novembro, o Iémen mantém um bloqueio comercial naval contra Israel. As operações das forças armadas permanecem praticamente inalteradas, apesar da campanha ilegal de bombardeamentos dos EUA e da forte militarização do Mar Vermelho pelos países da OTAN.

“Não esperávamos necessariamente esse nível de ameaça. Houve uma violência desinibida que foi bastante surpreendente e muito significativa. [Os iemenitas] não hesitam em usar drones que voam ao nível da água, para explodi-los em navios comerciais e para disparar mísseis balísticos”, disse Jerome Henry , comandante da fragata FREMM da classe Aquitânia, Alsace, da França, ao Le Figaro no mês passado.

Os líderes do Ansarallah afirmaram repetidamente que as operações iemenitas continuarão até que a guerra genocida de Israel em Gaza termine e um cessar-fogo duradouro seja implementado.

Face ao seu fracasso em dissuadir o Iêmen, Washington ofereceu recentemente ao país “um reconhecimento da sua legitimidade” em troca da sua neutralidade na guerra em Gaza.

“[Washington] prometeu reparar os danos, remover as forças estrangeiras de todas as terras e ilhas ocupadas do Iêmen e remover Ansarallah da 'lista de terrorismo' do Departamento de Estado – assim que pararem os seus ataques em apoio a Gaza”, segundo fontes iemenitas. que falou exclusivamente com The Cradle .

A oferta também incluía “reduzir severamente” o papel do Conselho de Liderança Presidencial (CLP) nomeado pela Arábia Saudita e “acelerar a assinatura de um roteiro” com a coligação liderada pela Arábia Saudita para pôr fim à guerra de nove anos que dizimou o Iêmen.

https://thecradle.co/articles/yemen-expands-front-against-israel-to-include-mediterranean-sea

quarta-feira, 17 de abril de 2024

A 'Nova Equação' do Irã vai muito além da Ásia Ocidental

 


Por Pepe escobar

Um Santo dos Santos foi destruído na Terra Santa enquanto o Irã encenava uma resposta bastante comedida e fortemente coreografada ao ataque terrorista israelita contra a residência do seu consulado/embaixador em Damasco, uma evisceração de fato da Convenção de Viena sobre imunidade diplomática.
Esta mudança de jogo irá interferir diretamente na forma como o sistema anglo-americano gere a sua conflagração simultânea com a Rússia, a China e o Irã – três dos principais membros dos BRICS.
O principal problema é que os escalonamentos já estão integrados – e serão difíceis de remover. A Guerra Total Cancelada contra a Rússia; o genocídio em Gaza – com a sua política explícita magistralmente descodificada pelo Prof. Michael Hudson; e a dissociação/modelação do terreno contra a China não desaparecerá simplesmente – uma vez que todas as pontes de comunicação com a Maioria Global continuarão a ser incendiadas.
No entanto, a mensagem iraniana estabelece de fato uma “ Nova Equação ” – como Teerão a batizou, e prefigura muitas outras surpresas que virão da Ásia Ocidental.
O Irã queria – e enviou – uma mensagem clara. Nova equação: se a entidade psicopata bíblica continuar a atacar os interesses iranianos, doravante será contra-atacada dentro de Israel. Tudo isso numa questão de “ segundos ” – uma vez que o Conselho de Segurança em Teerão já liberou todos os procedimentos.
A escalada, porém, parece inevitável. Ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak : “ Netanyahu é influenciado por seus parceiros políticos [fundamentalistas] a entrar em uma escalada para poder manter o poder e acelerar a vinda do Messias .”
Compare-o com o do presidente iraniano Raisi : “ O menor ato contra os interesses de Teerão será recebido com uma resposta massiva, extensa e dolorosa contra todas as suas operações .”

Adeus ao seu labirinto de defesa ‘invencível’
Para Teerã, regular a intensidade do confronto na Ásia Ocidental entre Israel e o Eixo da Resistência e, ao mesmo tempo, estabelecer a dissuasão estratégica para substituir a “ paciência estratégica ” era uma questão de lançar uma onda tripla: um enxame de drones abrindo caminho para mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos. mísseis.
O desempenho dos tão alardeados Iron Dome, Arrow-3 e David's Sling – auxiliados pelos caças F-35 e pelas forças navais dos EUA e do Reino Unido – não foi exatamente estelar. Não há vídeo do sistema Arrow-3 de “ camada externa ” derrubando qualquer coisa no espaço.
Pelo menos 9 mísseis balísticos penetraram na densa rede de defesa israelense e atingiram as bases de Nevatim e Ramon. Israel permanece absolutamente calado sobre o destino da sua instalação de inteligência nas Colinas de Golan – atingida por mísseis de cruzeiro.

No meio do clássico nevoeiro de guerra, é irrelevante se Teerão lançou centenas ou dezenas de drones e mísseis . Independentemente da propaganda exagerada dos meios de comunicação social da OTAN, o que está provado, sem sombra de dúvida, é que o labirinto de defesa israelita supostamente “ invencível ” – que vai desde sistemas AD/ABM fabricados nos EUA até imitações israelitas – é indefeso numa guerra real contra um adversário tecnologicamente avançado.
O que foi conseguido com uma única operação levantou algumas sobrancelhas profissionais. O Irã forçou Israel a esgotar furiosamente o seu stock de interceptadores e a gastar pelo menos 1,35 mil milhões de dólares – ao mesmo tempo que viu o seu domínio escalonado e a sua estratégia de dissuasão completamente destruídos.
O golpe psicológico foi ainda mais violento.
E se o Irã tivesse desencadeado uma série de ataques sem um aviso prévio generoso que durou vários dias? E se os EUA, o Reino Unido, a França e a – traidora – Jordânia não estivessem prontos para uma defesa coordenada? (O fato – surpreendente – de que todos eles estavam distribuindo diretamente poder de fogo em nome de Tel Aviv não foi analisado de forma alguma). E se o Irã tivesse atingido alvos industriais e infra-estruturais sérios?

Estabelecendo uma equação sem perturbar um pivô

Previsivelmente, tem havido menos de zero debate em todo o OTANISTÃO sobre o súbito colapso do Mito da Fortaleza de Israel – que sustenta o mito mais amplo do sionismo que oferece Segurança Inexpugnável para aqueles que vivem em Israel. Não mais. Este giro narrativo é DOA
O Irã, por seu lado, não está nem aí para o que a OTANtão está a fazer. A mudança para a Nova Equação foi, de fato, suficientemente generosa para oferecer a Tel Aviv uma rota de fuga para a desescalada – que não será tomada, por risco de Israel.
Para Tel Aviv, tudo o que aconteceu até agora revela uma derrota estratégica em todo o espetro: em Gaza, no Líbano, com a economia a afundar-se, a perder totalmente a legitimidade em todo o mundo, e agora com a dolorosa perda adicional de dissuasão.
Todos os olhos estão agora voltados para o que pode acontecer a seguir: ficará finalmente claro se a Hegemonia prevalecerá ou se Israel comanda o espectáculo de “ abanar o cão ”?
É essencial considerar a visão da parceria estratégica Rússia-China . O consenso entre os acadêmicos chineses é que o Hegemon prefere não comprometer demasiados recursos para a Ásia Ocidental, pois isso afetaria o – já em colapso – Projecto Ucrânia e o planejamento estratégico para combater a China na Ásia-Pacífico.
No que diz respeito à Rússia, o Presidente Raisi telefonou pessoalmente ao Presidente Putin e discutiram todos os detalhes relevantes por telefone. Legal, calmo e controlado.
Presidentes Vladimir Putin e Ebrahim Raisi - Sputnik International, 1920, 16.04.2024
Mundo
Putin discute escalada no Oriente Médio com o presidente iraniano Raisi em telefonema - Kremlin
Além disso, no final desta semana, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Bagheri Kani – que disse que o Irã responderá “ dentro de segundos ” a qualquer novo ataque israelita – visita Moscovo para a Conferência sobre Não-Proliferação e também se reunirá com os altos escalões do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.
É bastante notável que o Irã tenha conseguido estabelecer a Nova Equação sem perturbar o seu próprio pivô para a Eurásia – após o colapso do acordo nuclear de 2015 – protegendo ao mesmo tempo o complexo quadro envolvido na defesa da Palestina.
As opções do Hegemon são terríveis. Eles vão desde a sua expulsão da Ásia Ocidental e do Golfo Pérsico até um conflito existencial invencível contra três estados-civilização – Rússia, China, Irã .
O que resta como o cenário viável número um é uma retirada cuidadosamente calculada para um quintal facilmente controlado: a América Latina, especialmente a América do Sul, manipulando a Argentina, um ativo novo, conveniente e desprovido de soberania .
E, claro, manter o controlo sobre uma Europa desindustrializada e privada de soberania .
Isso não muda o fato de a projeção de poder dos EUA em declínio, a nível global, ser a forma como o vento sopra. A psicodemência neoconservadora straussiana é insustentável. A questão é saber se podem ser progressivamente expurgados da estrutura de poder dos EUA antes de tentarem mergulhar a Maioria Global nas profundezas irracionais da sua destruição.

E não se esqueça da nova equação do BRICS

Em contraste, na frente da Maioria Global, mais de 40 nações querem aderir aos BRICS – e continua a aumentar, de acordo com o chefe do Comité do Conselho Russo para Assuntos Internacionais, Grigory Karasin.
Após uma reunião dos presidentes dos comitês de assuntos internacionais dos parlamentos do BRICS na semana passada em Moscou, Karasin observou quantos países membros do BRICS entendem que não deveriam se apressar em criar uma carta rígida, “ vendo quão contraproducente e até provocativa a União Europeia é atuando .” O nome do jogo é flexibilidade.
Alastair Crooke tocou num tema-chave que permeia o meu novo livro, Eurásia v. OTANISTÃO: “ Tudo o que era bom e verdadeiro na civilização ocidental é preservado e prospera na Rússia. Esta é a percepção tácita que tanto enfurece as elites ocidentais. E é também por isso que, em parte, os estados BRICS olham tão evidentemente para a Rússia em busca de liderança .”
Nova Equação estabelecida pelo Irã , um membro soberano do BRICS, fará maravilhas para solidificar este estado de cooperação – multilateral e multicultural – à medida que o Império e o seu “ porta-aviões ” na Ásia Ocidental, exceto no departamento de operações secretas, são cada vez mais reduzidos a o papel de um tigre de papel.

Genocídio de Gaza como política explícita: Michael Hudson cita todos os nomes

O capitalismo por trás de tudo! (Nota do Blog)


 

Por Pepe Escobar

Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início da nova Guerra Fria.

Naquele que pode ser considerado o podcast mais crucial de 2024 até agora, o professor Michael Hudson – autor de obras seminais como “ Super-Imperialismo ” e o recente “ O Colapso da Antiguidade ”, entre outros – define clinicamente o contexto essencial para a compreensão o impensável: um genocídio do século XXI transmitido ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta.

Numa troca de e-mails, o Professor Hudson explicou que estava a "revelar" que "há 50 anos, quando trabalhei no Instituto Hudson com Herman Kahn [o modelo do Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], membros da Mossad israelita foram treinados, nomeadamente Uzi Arad. Estive em duas viagens internacionais com ele e ele me descreveu aproximadamente o que aconteceu hoje. Ele se tornou chefe do Mossad e agora é conselheiro de Netanyahu.

O professor Hudson mostra como “o plano básico de Gaza é o modo como Kahn concebeu a sectorização da Guerra do Vietname, com canais cortando cada aldeia, como os israelitas fazem para os palestinianos. Já nessa altura, Kahn tinha designado o Baluchistão como a área onde ocorreriam distúrbios no Irão e no resto da região.

Não é coincidência que o Baluchistão tenha sido o território precioso da CIA durante décadas, e recentemente com o incentivo adicional de perturbar por todos os meios necessários o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) – um nó de conectividade chave da Iniciativa Cinturão e Rota da China (BRI). ).

O professor Hudson liga então os pontos principais: “Pelo que entendi, o que os Estados Unidos estão a fazer com Israel é um ensaio geral para avançar para o Irão e o Mar da China Meridional. Como sabem, não existe plano B na estratégia americana por uma razão muito boa: se alguém critica o plano A, não é considerado um jogador da equipa (ou mesmo um fantoche de Putin), pelo que os críticos têm de sair quando veja que eles não serão promovidos. “É por isso que os estrategistas americanos não param e repensam o que estão fazendo.”

Isole-os em aldeias estratégicas e depois mate-os

Em nossa troca de e-mails, o professor Hudson comentou que “foi basicamente isso que eu disse” em referência ao podcast com Ania K, com base em suas anotações (aqui está a transcrição completa e editada ). Apertem os cintos: a verdade nua e crua é mais mortal do que um ataque de míssil hipersônico.

Sobre a estratégia militar sionista em Gaza:

“Na década de 1970, trabalhei no Instituto Hudson com Uzi Arad e outros estagiários do Mossad. Minha área era BoP, mas participei de muitas reuniões sobre estratégia militar e voei duas vezes para a Ásia com Uzi e o conheci.

A estratégia EUA-Israel em Gaza baseia-se, em muitos aspectos, no plano de Herman Kahn, implementado no Vietname na década de 1960.

Herman se concentrou na análise de sistemas. Comece por definir o objetivo geral e depois como alcançá-lo?

Primeiro, isole-os em aldeias estratégicas. Gaza foi dividida em distritos, exigindo passes electrónicos para se deslocar de uma área para outra, ou para entrar no Israel judeu para trabalhar.

Primeira coisa: mate-os. Idealmente por bombardeio, pois isso minimiza as perdas internas do seu exército.

O genocídio que testemunhamos hoje é a política explícita dos fundadores de Israel: a ideia de uma “terra sem povo” significa uma terra sem povo não-judeu. Eles seriam expulsos, mesmo antes da fundação oficial de Israel, durante a primeira Nakba, o holocausto árabe.

Dois primeiros-ministros israelenses eram membros da gangue terrorista Stern. Eles escaparam da prisão britânica e ajudaram a fundar Israel.

O que vemos hoje é a solução final deste plano. Faz também parte do desejo dos Estados Unidos de controlar o Médio Oriente e as suas reservas de petróleo. Para a diplomacia americana, o Médio Oriente É (em letras maiúsculas) petróleo. E o ISIS faz parte da Legião Estrangeira dos Estados Unidos desde que foi organizado pela primeira vez no Afeganistão para combater os russos.

É por isso que a política israelita tem sido coordenada com a dos Estados Unidos. Israel é a principal oligarquia cliente dos Estados Unidos no Médio Oriente. A Mossad lida principalmente com o ISIS na Síria e no Iraque, e em qualquer outro lugar onde os Estados Unidos possam enviar terroristas do ISIS. O terrorismo e mesmo o genocídio actual estão no cerne da geopolítica americana.

Mas, tal como os Estados Unidos aprenderam na Guerra do Vietname, as pessoas protestam e votam contra o presidente que supervisiona essa guerra. Lyndon Johnson não poderia fazer uma aparição pública sem que a multidão gritasse. Ele teve que entrar furtivamente pela entrada lateral dos hotéis onde falava.

Para evitar um constrangimento como o de Seymour Hersh ao descrever o massacre de My Lai, impede-se que os jornalistas tenham acesso ao campo de batalha. Se eles estiverem lá, você os mata. A equipa Biden-Netanyahu tem como alvo particular os jornalistas.

O ideal é, portanto, matar passivamente a população, para minimizar os bombardeamentos visíveis. E a linha de menor resistência é matar a população de fome. Esta tem sido a política israelense desde 2008.

E não se esqueça de matá-los de fome

O professor Hudson faz referência direta a um artigo de Sara Roy na New York Review of Books , citando um telegrama da Embaixada dos EUA em Tel Aviv ao Secretário de Estado em 3 de novembro de 2008. Este telegrama afirma que "como parte de seu plano geral de embargo contra Gaza, os responsáveis ​​israelitas confirmaram aos [funcionários da embaixada] em diversas ocasiões que pretendem manter a economia de Gaza à beira do colapso sem empurrá-la totalmente para o precipício.

Segundo o professor Hudson, isto levou Israel a “destruir os barcos de pesca e as estufas de Gaza para evitar que o país se alimentasse”.

Depois uniu forças com os Estados Unidos para bloquear a ajuda alimentar das Nações Unidas e de outros países. Os Estados Unidos retiraram-se rapidamente da agência de ajuda humanitária da ONU no início das hostilidades, imediatamente após a CIJ ter constatado um genocídio plausível. Eles foram os principais financiadores desta agência. Esperávamos, portanto, desacelerar suas atividades.

Israel simplesmente parou de permitir a entrada de ajuda alimentar. Ele implementou longas filas de inspeção, uma desculpa para desacelerar os caminhões para apenas 20% do ritmo anterior a 7 de outubro – de um ritmo normal de 500 por dia para apenas 112. Além de bloquear caminhões, Israel teve como alvo trabalhadores humanitários – cerca de um por dia.

Os Estados Unidos procuraram evitar a condenação alegando construir um cais para descarregar alimentos por mar. A intenção era que, quando o cais fosse construído, a população de Gaza estivesse morrendo de fome.”

Biden e Netanyahu, criminosos de guerra

O professor Hudson estabelece sucintamente a ligação essencial de toda esta tragédia: “Os Estados Unidos estão a tentar colocar a culpa numa pessoa, Netanyahu. Mas tem sido a política israelita desde 1947. E é também a política dos EUA. Tudo o que aconteceu desde 2 de outubro, quando a mesquita de Al-Aqsa foi atacada por colonos israelitas, levando à resposta do Hamas em 7 de outubro, foi estreitamente coordenado com a administração Biden. Todas as bombas que foram lançadas, mês após mês, bem como o bloqueio da ajuda das Nações Unidas.

O objetivo dos EUA é impedir que Gaza obtenha direitos de gás offshore que ajudariam a financiar a sua própria prosperidade e a de outros grupos islâmicos que os EUA consideram inimigos. E para mostrar aos países vizinhos o que lhes será feito, tal como os Estados Unidos fizeram com a Líbia pouco antes de Gaza. Em última análise, Biden e os seus conselheiros são tão criminosos de guerra como Netanyahu.”

O professor Hudson destaca como “o embaixador dos EUA na ONU, Blinken e outras autoridades dos EUA, disseram que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre o genocídio e o apelo ao seu fim não eram restritivas. Blinken acaba, portanto, de declarar que não há genocídio.

O objetivo dos Estados Unidos é acabar com o Estado de direito internacional representado pela ONU. Deve ser substituída pela “ordem baseada em regras” dos EUA, sem regras publicadas.

O objetivo é proteger os Estados Unidos da oposição às suas políticas baseadas em princípios jurídicos do direito internacional ou nas leis locais. Liberdade total – caos.

Os diplomatas americanos olharam para o futuro e viram que o resto do mundo iria retirar-se da órbita americana e europeia da NATO.

Para fazer face a este movimento irreversível, os Estados Unidos estão a tentar neutralizá-lo, apagando todos os vestígios das regras internacionais que governaram a criação da ONU, e mesmo do princípio vestefaliano de não ingerência nos assuntos de outros países, datado de 1648.

O efeito real, como sempre, é exatamente o oposto do que os Estados Unidos queriam. O resto do mundo está a ser forçado a criar a sua própria ONU, bem como um novo FMI, um novo Banco Mundial, um novo Tribunal Internacional em Haia e outras organizações controladas pelos EUA.

Assim, o protesto mundial contra o genocídio israelita em Gaza e na Cisjordânia – não esqueçamos a Cisjordânia – é o catalisador emocional e moral para a criação de uma nova ordem geopolítica multipolar para a maioria mundial.

Desaparecer ou morrer

A questão chave permanece: o que acontecerá a Gaza e aos palestinos? A opinião do Professor Hudson é preocupantemente realista: “Como explicou Alastair Crooke, não pode haver agora uma solução de dois Estados em Israel. Deve ser um Estado israelita ou um Estado palestino. E a situação atual é inteiramente israelita – o sonho de 1947 de uma terra sem pessoas não-judias.

Gaza ainda estará lá geograficamente, com os seus direitos de gás no Mediterrâneo. Mas será esvaziado e ocupado pelos israelitas.

Quanto a quem iria “ajudar” a reconstruir Gaza, já existem alguns fortes compradores: “Empresas de construção turcas, a Arábia Saudita que financia os empreendimentos, os Emirados Árabes Unidos, investidores americanos – talvez a Blackstone. Será sobre investimentos estrangeiros. Se considerarmos que os investidores estrangeiros de todos estes países procuram o que podem obter do genocídio contra os palestinos, compreendemos porque não há oposição ao genocídio.

O veredito final do Professor Hudson sobre “o grande benefício para os Estados Unidos” é que “nenhuma queixa pode ser feita contra os Estados Unidos – e contra qualquer guerra e mudança de regime que planeja para o Irão, a China, a Rússia e para o que foi feito em África”. e América Latina.

Israel, Gaza e a Cisjordânia devem ser vistos como o início de uma nova Guerra Fria. Um plano sobre como financiar o genocídio e a destruição. Os palestinos emigrarão ou serão mortos. Esta é a política anunciada há mais de uma década.